Jos on vauras kuolinpesä ja kaksi osakasta, leski ja tytär

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Hänellä on juridinen velvoite kuolemaan asti joten hän tietää isäsi omaisuuden - jos jossain Sveitsissä on joku mysteeritili, jota ei edes edunvalvonnassa näy niin kyllä se sinne sitten jää.

Ja ei, yksikään pankki ei kerro onko ’isälläni Matti Meikäläisellä’ ollut teillä tili...

Ja miten niin ei kerro??? Perustele.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa jo haaveilemasta perinnöstä. Isäsi elää ja voi hyvin

Mietitään tätä kun se on ajankohtaista. Siihen sakka voidan vaikka miettiä miten etä elättää lapsiaan tai ottaa luokseen

Eihän voi, ethän sinä hänen voinnistaan mitään tiedä. Mitään muuta, kuin mitä mä olen täällä kertonut. Joten miksi käytät energiaasi silkkaan pelkkään valehteluun?

Kiinnostaa lähinnä se, mitä tuo pesänselvitys toimenpiteinä käsittää, ja mitä sitten tapahtuu, jos en hyväksy leskeä pesänselvittäjäksi?

Ap

KVG miksi ihmiset vaivautuu tekemään aloituksia palstalle kun asiat löytyy netistä ja vähintäänkin peruskoulun oppikirjoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Hänellä on juridinen velvoite kuolemaan asti joten hän tietää isäsi omaisuuden - jos jossain Sveitsissä on joku mysteeritili, jota ei edes edunvalvonnassa näy niin kyllä se sinne sitten jää.

Ja ei, yksikään pankki ei kerro onko ’isälläni Matti Meikäläisellä’ ollut teillä tili...

Ja miten niin ei kerro??? Perustele.

Ap

Siis tarkoitan, jos siellä ON tili. Se ei tietenkään kiinnosta, onko ollut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa jo haaveilemasta perinnöstä. Isäsi elää ja voi hyvin

Mietitään tätä kun se on ajankohtaista. Siihen sakka voidan vaikka miettiä miten etä elättää lapsiaan tai ottaa luokseen

Eihän voi, ethän sinä hänen voinnistaan mitään tiedä. Mitään muuta, kuin mitä mä olen täällä kertonut. Joten miksi käytät energiaasi silkkaan pelkkään valehteluun?

Kiinnostaa lähinnä se, mitä tuo pesänselvitys toimenpiteinä käsittää, ja mitä sitten tapahtuu, jos en hyväksy leskeä pesänselvittäjäksi?

Ap

KVG miksi ihmiset vaivautuu tekemään aloituksia palstalle kun asiat löytyy netistä ja vähintäänkin peruskoulun oppikirjoista.

Kaipasin asioista käytännössä tietävien mielipiteitä ja kerrontaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Hänellä on juridinen velvoite kuolemaan asti joten hän tietää isäsi omaisuuden - jos jossain Sveitsissä on joku mysteeritili, jota ei edes edunvalvonnassa näy niin kyllä se sinne sitten jää.

Ja ei, yksikään pankki ei kerro onko ’isälläni Matti Meikäläisellä’ ollut teillä tili...

Ei niin kauan kuin isä elää. Mutta kyllä isän kuoltua tämän tiedon saa ainakin suomalaisista pankeista helposti. Näin tämän itse vierestä, kun mieheni selvitti kuolleen äitinsä omaisuutta reilu vuosi sitten. Sveitsiläisistä pankeista en sitten tuedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesänselvittäjä ei todellisuudessa selvitä itse mitään asioita, laittaa vaan paperille sen, mitä osakkaat ilmoittavat ja laskuttaa siitä. Korkeintaan pyytää niistä pankeista kuolinpäivän saldot, missä osakkaat ilmoittavat vainajalla olleen tili. Myöskään oma asianajaja ei juurikaan ole hyödyllinen, mutta rahastaa säälimättä. Kaikki ovat sen tiedon varassa, mitä osakkaat antavat. Viisainta on ottaa itse selville perittävän omaisuus hyvissä ajoin niin tarkkaan kuin mahdollista. Pesänselvittäjä ei myöskään jaa omaisuutta, ellei ole myös pesänjakaja.

Okei.... kiitos tiedosta. Mutta eihän mulla ole mitään mahdollisuutta selvittää näitä "hyvissä ajoin". Eikö olekin v*ttumaista? Enhän mä nyt saa mitään pankkitietoja. Jopa edunvalvoja valitteli minulle, miten saaaamarin nihkeää edes hänen (juristi) oli saada niistä ulkomaisista pankeista isän tileistä tietoa. Lisäksi on epäilys, että yksi tili on Sveitsissä! Miten mä saan tietää, onko siellä? Edes isän kuoltua? Voinko kysyä kaikista Sveitsiläispankeista, onko siellä isälläni tiliä? Ja he vastaavat? Mummini on sinne aikoinaan ilmeisesti jättänyt isälle rahaa, siksi siellä olisi tili. On ainakin ollut siis, mutta oliko vain mummillani, vai avasiko isä oman tilin sinne, en tiedä niin tarkkaan.

Ap

Kun isäsi joskus kuolee, sinä joudut ikäsi olemaan paranoidinen. Kivittelemaan olemattomia tilejä ja omaisuuksia. Tästä tulee rumaa. Säälin isäsi vaimoa. Yli 30 vuotta naimisisissa ja lopulta lopun ikää paranpidisen tyttäen kynsissä. Säälin myös sinua, tiput näistä rikkausharhoista ja joudut ikäsi spekuloimaan. Koko identiteetrisi perustuu tähän "parempi suku" harhoihin. Toinen perusta on ilkeä äiti. Ja molemmat on pelkkää kuvitelmaa

Vierailija kirjoitti:

Meitä juristi neuvoi tekemään keskinäisen omistusoikeustestamentin, jossa toivotaan, että lapset eivät vaatisi lakiosaansa ja jossa suljetaan lasten aviopuolisot pois. Lapset saavat perinnön sitten, kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet. Juristin mukaan vain Suomessa joutuu tekemään testametin puolison hyväksi. Muualla leski on perijä.

Ihan mielenkiinnosta: jos tekee tälläisen testamentin ja käy niin, että lapsi on vielä alaikäinen vanhemman kuollessa, niin vaatiiko ulkopuolinen edunvalvoja tätä lakiosaa? Vai kunnioittaako testamenttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Edunvalvojan pitää vuosittain ilmoittaa maistraatille isäsi omaisuus ja velat, joten periaatteessa hänellä pitäisi olla ajantasalla oleva tieto isäsi omaisuudesta. Mutta jos isälläsi on ulkomailla omaisuutta, josta edunvalvoja ei ole koskaan saanut tietoa, niin tältä osin asian selvittäminen on vaikeaa.

Edunvalvoja itsekin

Niin, vähän vaikeaa mennä uskottavasti selittämään edunvalvojalle että "teepä työtä *tämmöisen* eteen. Kyllä kannattaa!" Kun ei itsekään tiedä muuta kuin että rahat jaettiin isälle ja hänen sisaruksilleen mummin eläessä, ja hänellä mummilla ne olivat olleet Sveitsissä ne rahat.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa jo haaveilemasta perinnöstä. Isäsi elää ja voi hyvin

Mietitään tätä kun se on ajankohtaista. Siihen sakka voidan vaikka miettiä miten etä elättää lapsiaan tai ottaa luokseen

Eihän voi, ethän sinä hänen voinnistaan mitään tiedä. Mitään muuta, kuin mitä mä olen täällä kertonut. Joten miksi käytät energiaasi silkkaan pelkkään valehteluun?

Kiinnostaa lähinnä se, mitä tuo pesänselvitys toimenpiteinä käsittää, ja mitä sitten tapahtuu, jos en hyväksy leskeä pesänselvittäjäksi?

Ap

KVG miksi ihmiset vaivautuu tekemään aloituksia palstalle kun asiat löytyy netistä ja vähintäänkin peruskoulun oppikirjoista.

Kaipasin asioista käytännössä tietävien mielipiteitä ja kerrontaa.

Ap

Et kaipaa. Kaipaat haaveilua perinnöstä. Lai se köyhää lämmittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesänselvittäjä ei todellisuudessa selvitä itse mitään asioita, laittaa vaan paperille sen, mitä osakkaat ilmoittavat ja laskuttaa siitä. Korkeintaan pyytää niistä pankeista kuolinpäivän saldot, missä osakkaat ilmoittavat vainajalla olleen tili. Myöskään oma asianajaja ei juurikaan ole hyödyllinen, mutta rahastaa säälimättä. Kaikki ovat sen tiedon varassa, mitä osakkaat antavat. Viisainta on ottaa itse selville perittävän omaisuus hyvissä ajoin niin tarkkaan kuin mahdollista. Pesänselvittäjä ei myöskään jaa omaisuutta, ellei ole myös pesänjakaja.

Okei.... kiitos tiedosta. Mutta eihän mulla ole mitään mahdollisuutta selvittää näitä "hyvissä ajoin". Eikö olekin v*ttumaista? Enhän mä nyt saa mitään pankkitietoja. Jopa edunvalvoja valitteli minulle, miten saaaamarin nihkeää edes hänen (juristi) oli saada niistä ulkomaisista pankeista isän tileistä tietoa. Lisäksi on epäilys, että yksi tili on Sveitsissä! Miten mä saan tietää, onko siellä? Edes isän kuoltua? Voinko kysyä kaikista Sveitsiläispankeista, onko siellä isälläni tiliä? Ja he vastaavat? Mummini on sinne aikoinaan ilmeisesti jättänyt isälle rahaa, siksi siellä olisi tili. On ainakin ollut siis, mutta oliko vain mummillani, vai avasiko isä oman tilin sinne, en tiedä niin tarkkaan.

Ap

Kun isäsi joskus kuolee, sinä joudut ikäsi olemaan paranoidinen. Kivittelemaan olemattomia tilejä ja omaisuuksia. Tästä tulee rumaa. Säälin isäsi vaimoa. Yli 30 vuotta naimisisissa ja lopulta lopun ikää paranpidisen tyttäen kynsissä. Säälin myös sinua, tiput näistä rikkausharhoista ja joudut ikäsi spekuloimaan. Koko identiteetrisi perustuu tähän "parempi suku" harhoihin. Toinen perusta on ilkeä äiti. Ja molemmat on pelkkää kuvitelmaa

Mitähän v*ttua nyt taas? :D Kuka se tässä on hiukan paranoidinen

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa jo haaveilemasta perinnöstä. Isäsi elää ja voi hyvin

Mietitään tätä kun se on ajankohtaista. Siihen sakka voidan vaikka miettiä miten etä elättää lapsiaan tai ottaa luokseen

Eihän voi, ethän sinä hänen voinnistaan mitään tiedä. Mitään muuta, kuin mitä mä olen täällä kertonut. Joten miksi käytät energiaasi silkkaan pelkkään valehteluun?

Kiinnostaa lähinnä se, mitä tuo pesänselvitys toimenpiteinä käsittää, ja mitä sitten tapahtuu, jos en hyväksy leskeä pesänselvittäjäksi?

Ap

KVG miksi ihmiset vaivautuu tekemään aloituksia palstalle kun asiat löytyy netistä ja vähintäänkin peruskoulun oppikirjoista.

Kaipasin asioista käytännössä tietävien mielipiteitä ja kerrontaa.

Ap

Et kaipaa. Kaipaat haaveilua perinnöstä. Lai se köyhää lämmittää

Kyllä aloin miettiä, että onko pesänselvittäjä aina se henkilö, joka pesän parhaiten tuntee, kuten jossain mainittiin (koskenee varmaan ei-riitaisia pesiä) koska se ei sopisi itselleni laisinkaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä juristi neuvoi tekemään keskinäisen omistusoikeustestamentin, jossa toivotaan, että lapset eivät vaatisi lakiosaansa ja jossa suljetaan lasten aviopuolisot pois. Lapset saavat perinnön sitten, kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet. Juristin mukaan vain Suomessa joutuu tekemään testametin puolison hyväksi. Muualla leski on perijä.

Ihan mielenkiinnosta: jos tekee tälläisen testamentin ja käy niin, että lapsi on vielä alaikäinen vanhemman kuollessa, niin vaatiiko ulkopuolinen edunvalvoja tätä lakiosaa? Vai kunnioittaako testamenttia?

Tälkaisessa tapauksessa maistraatti pitää huolen siitä, että alaikäinen lapsi saa lakiosansa. Lapsen edunvalvojana voi toimia joko lapsen eloon jäänyt vanhempi tai joku ulkopuolinen, mutta joka tapauksessa lapselle on pakko vaatia lakiosaa.

Niin no koska isän omaisuus pääosin ellei 100% on edunvalvonnan ansiosta tiedossa, niin ehkei tuohon pesänselvitykseen tarvitse uhrata niin hirveästi panoksia. 💡💡💡Kiitos edunvalvoja-vastaajalle!

Ap

Viihdyttäviä haaveita ja juonenkäänteitä. Lehtolapsia odotellessa...

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesänselvittäjä ei todellisuudessa selvitä itse mitään asioita, laittaa vaan paperille sen, mitä osakkaat ilmoittavat ja laskuttaa siitä. Korkeintaan pyytää niistä pankeista kuolinpäivän saldot, missä osakkaat ilmoittavat vainajalla olleen tili. Myöskään oma asianajaja ei juurikaan ole hyödyllinen, mutta rahastaa säälimättä. Kaikki ovat sen tiedon varassa, mitä osakkaat antavat. Viisainta on ottaa itse selville perittävän omaisuus hyvissä ajoin niin tarkkaan kuin mahdollista. Pesänselvittäjä ei myöskään jaa omaisuutta, ellei ole myös pesänjakaja.

Okei.... kiitos tiedosta. Mutta eihän mulla ole mitään mahdollisuutta selvittää näitä "hyvissä ajoin". Eikö olekin v*ttumaista? Enhän mä nyt saa mitään pankkitietoja. Jopa edunvalvoja valitteli minulle, miten saaaamarin nihkeää edes hänen (juristi) oli saada niistä ulkomaisista pankeista isän tileistä tietoa. Lisäksi on epäilys, että yksi tili on Sveitsissä! Miten mä saan tietää, onko siellä? Edes isän kuoltua? Voinko kysyä kaikista Sveitsiläispankeista, onko siellä isälläni tiliä? Ja he vastaavat? Mummini on sinne aikoinaan ilmeisesti jättänyt isälle rahaa, siksi siellä olisi tili. On ainakin ollut siis, mutta oliko vain mummillani, vai avasiko isä oman tilin sinne, en tiedä niin tarkkaan.

Ap

Kun isäsi joskus kuolee, sinä joudut ikäsi olemaan paranoidinen. Kivittelemaan olemattomia tilejä ja omaisuuksia. Tästä tulee rumaa. Säälin isäsi vaimoa. Yli 30 vuotta naimisisissa ja lopulta lopun ikää paranpidisen tyttäen kynsissä. Säälin myös sinua, tiput näistä rikkausharhoista ja joudut ikäsi spekuloimaan. Koko identiteetrisi perustuu tähän "parempi suku" harhoihin. Toinen perusta on ilkeä äiti. Ja molemmat on pelkkää kuvitelmaa

Mitähän v*ttua nyt taas? :D Kuka se tässä on hiukan paranoidinen

Ap

Sinä joudut ikäsi jatkamaan näitä haaveitasi. Et ole koskaan varma, että kaikki varat on löytyneet. Joudut ikäsi olemaan paranoidinen.

Varmaan jossain vaiheessa perit jotain. Alat jäätävän riidan ja kuvittelet tulevasi väärin kohdelluksi. Koskaan et pääse näistä tyytymättömyyden ja epäluulon tunteista eroon

Pari mokaa isä vain meni tekemään, osti yhteisiin nimiin omaisuutta tuon naisen kanssa, vaikka maksoi ne lähestulkoon kokonaan itse. Hän kuvitteli omistusosuuksienkin menevän sen mukaan, kuka ne maksoi ja ilmeisesti totuus valkeni vasta 2010-luvulla isälle... Kun vaimo toistuvasti uhkaili erolla ja vievänsä omaisuutta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Edunvalvojan pitää vuosittain ilmoittaa maistraatille isäsi omaisuus ja velat, joten periaatteessa hänellä pitäisi olla ajantasalla oleva tieto isäsi omaisuudesta. Mutta jos isälläsi on ulkomailla omaisuutta, josta edunvalvoja ei ole koskaan saanut tietoa, niin tältä osin asian selvittäminen on vaikeaa.

Edunvalvoja itsekin

Niin, vähän vaikeaa mennä uskottavasti selittämään edunvalvojalle että "teepä työtä *tämmöisen* eteen. Kyllä kannattaa!" Kun ei itsekään tiedä muuta kuin että rahat jaettiin isälle ja hänen sisaruksilleen mummin eläessä, ja hänellä mummilla ne olivat olleet Sveitsissä ne rahat.

Ap

En tiedä, miyen sveitsiläiset pankit toimivat. Mutta periaatteessa tällaisessa tapauksessa saattaisi toimia se, että edunvalvoja lähettää sveitsissä toimiville pankeille kirjeen, jossa on saksaksi tai ranskaksi käännetty ja oikeaksi todistettu todistus siitä, että hän on isäsi edunvalvoja, ja pyyntö kertoa, onko isälläsi tili ko. pankissa. Tämä siis maksaisi asiakirjojen kääntämisen ja oikeaksi todistamisen + ehkä noin päivän edunvalvojan työtä.

Vierailija kirjoitti:

Viihdyttäviä haaveita ja juonenkäänteitä. Lehtolapsia odotellessa...

ohis

Niitä ei kyllä tule. En keksi yhtään syytä, miksi eivät olisi pyörineet jo elariosingoilla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Edunvalvojan pitää vuosittain ilmoittaa maistraatille isäsi omaisuus ja velat, joten periaatteessa hänellä pitäisi olla ajantasalla oleva tieto isäsi omaisuudesta. Mutta jos isälläsi on ulkomailla omaisuutta, josta edunvalvoja ei ole koskaan saanut tietoa, niin tältä osin asian selvittäminen on vaikeaa.

Edunvalvoja itsekin

Niin, vähän vaikeaa mennä uskottavasti selittämään edunvalvojalle että "teepä työtä *tämmöisen* eteen. Kyllä kannattaa!" Kun ei itsekään tiedä muuta kuin että rahat jaettiin isälle ja hänen sisaruksilleen mummin eläessä, ja hänellä mummilla ne olivat olleet Sveitsissä ne rahat.

Ap

En tiedä, miyen sveitsiläiset pankit toimivat. Mutta periaatteessa tällaisessa tapauksessa saattaisi toimia se, että edunvalvoja lähettää sveitsissä toimiville pankeille kirjeen, jossa on saksaksi tai ranskaksi käännetty ja oikeaksi todistettu todistus siitä, että hän on isäsi edunvalvoja, ja pyyntö kertoa, onko isälläsi tili ko. pankissa. Tämä siis maksaisi asiakirjojen kääntämisen ja oikeaksi todistamisen + ehkä noin päivän edunvalvojan työtä.

Aivan. Kiitos selvennyksestä! Näin voisi asia mennä myös isän kuoltua jos selvitän asiaa itse varmaakin? Että todistuksia mukaan oikeuksista saada tietoa ja kysely. Hyvä

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä juristi neuvoi tekemään keskinäisen omistusoikeustestamentin, jossa toivotaan, että lapset eivät vaatisi lakiosaansa ja jossa suljetaan lasten aviopuolisot pois. Lapset saavat perinnön sitten, kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet. Juristin mukaan vain Suomessa joutuu tekemään testametin puolison hyväksi. Muualla leski on perijä.

Ihan mielenkiinnosta: jos tekee tälläisen testamentin ja käy niin, että lapsi on vielä alaikäinen vanhemman kuollessa, niin vaatiiko ulkopuolinen edunvalvoja tätä lakiosaa? Vai kunnioittaako testamenttia?

Tälkaisessa tapauksessa maistraatti pitää huolen siitä, että alaikäinen lapsi saa lakiosansa. Lapsen edunvalvojana voi toimia joko lapsen eloon jäänyt vanhempi tai joku ulkopuolinen, mutta joka tapauksessa lapselle on pakko vaatia lakiosaa.

Eli testamenttia on käytännössä turha siis tehdä. (Meillä omaisuutena lähinnä talo ja olen pohtinut testamentin tekemistä juurikin sitä varten, että jotain sattuu ennen kuin lapsi on täysikäinen. Helpottamaan siis sen jäljelle jääneen elämää, mutta jos talo on pakko myydä, että lakiosa toteutuu, niin samapa se sitten on.)