Jos on vauras kuolinpesä ja kaksi osakasta, leski ja tytär

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän on trendinä tehdä keskinäinen omistusoikeustestamentti. Jos lapset haluavat, he voivat vaatia lakiosaansa.

Ystäväni luuli perivänsä isänsä, mutta lähes kaikki oli laitettu vaimon(ei ollut ystäväni äiti) nimiin jo vuosia aiemmin, kun oli ostettu uusi asunto ja vapaa-ajanasunto ja pari, kolme sijoitusasuntoa.

Mun isän en usko tehneen tällaista. Piti vaimoaan toisaalta lähinnä taloudenhoitajana.

Ap

Palkkaa ei maksanut, joten testamentannut hänelle, jos on fiksu.

On elättänyt. Se riittää isän mielestä kyllä.

Ap

Orjana.

Itse nainen on valinnut. Ei yhteiselämästä mitään palkkaa kuulu maksaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

AP, vaikutat kirjoitustesi perusteella erittäin agressiiviselta ja riidanhaluiselta. On varmasti kaikille osapuolille helpompaa, että tuleva kuolinpesä annetaan heti pesänselvittäjän haltuun.

En mä niin kauan ole, jos asiat sujuvat toivotulla tavalla.

Ap

Sitäpaitsi voi olla, että koitan neuvotella vaimon kanssa joistain asioista. En tiedä joudunko maksamaan tasinkoa. Jos joudun, koitan neuvotella erään kesämökin käyttöoikeuden itselleni, joka meni vahingossa tälle vaimollekin, vaikka lahjoittaja ei ymmärtänyt, mitä oli tekemässä. Tai luuli ymmätävänsä, mutta ymmärsi väärin. Mummini meni antamaan kesämökin hallintaoikeuden perheen ulkopuolelle ja katui sitä ymmärrettyään virhensä. Eräs luokaton lakimies suositteli sitä. Huhhuh.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Minä olen mökin omistaja siis.

Toinen riita syntynee ulkomailla olevasta asunnosta :(( Että kumpi sen saakaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Pesänselvittäjä ei todellisuudessa selvitä itse mitään asioita, laittaa vaan paperille sen, mitä osakkaat ilmoittavat ja laskuttaa siitä. Korkeintaan pyytää niistä pankeista kuolinpäivän saldot, missä osakkaat ilmoittavat vainajalla olleen tili. Myöskään oma asianajaja ei juurikaan ole hyödyllinen, mutta rahastaa säälimättä. Kaikki ovat sen tiedon varassa, mitä osakkaat antavat. Viisainta on ottaa itse selville perittävän omaisuus hyvissä ajoin niin tarkkaan kuin mahdollista. Pesänselvittäjä ei myöskään jaa omaisuutta, ellei ole myös pesänjakaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesänselvittäjän hakeminen voi olla ainoa ratkaisu, jos osakkaiden kesken ei ole luottamusta.

Jos olisin AP, koittaisin ensin perunkirjoituksen laatimista sovinnossa lesken kanssa. Perukirjaan tarvitaan kaikkien osakkaiden allekirjoitukset, joten leski ei yksin sitä pysty oman mielensä mukaisesti laatimaan. Jos perunkirjoituksessa tulee ongelmia, niin pesänselvittäjä on ainoa, joka tilanteen voi ratkaista. Minusta on järkevämpi maksaa pesänselvittäjä kuin muu oma juristi. Pesänselvittäjälläkun on valtuudet hallinnoida kuolinpesää ja tehdä siinä tarvittavat toimenpiteet.

Varmaan edetäänkin näin, että jos tilanne kosahtaa, niin hankin pesänselvittäjän. Jos selvitään (molempien?) osapuolten omien juristien avulla, niin sitten selvitään. Jos koittaisi päästä niin pitkälle kuin mahdollista ilman pesänselvittäjää, ja loppuun sit se, ettei maksais niin hirveästi.

Mutta siis mitä, että pesänselvitystä ei tarvita ennen perukirjaa?

Ap

Täytyy se pesä selvittää jotta se Perukirja saadaan tehtyä. Peruskirja on lista kaikista osallisista (+vainajan kaikki virkatoidistukset elämän aikaisten asuinpaikkojen mukaan, että kaikki lehtolapsetkin pääsevät osille) ja kaikesta vainajan omaisuudesta (ja käytännössä myös lesken omaisuudesta , jota kautta selvitetään kuuluuko hänelle tasinkoa). Sekä tietenkin veloista, hautajaislaskut mukaanlukien. Sekö tietenkin mahdollinen testamentti/perinnöstä luopumisilmoitukset tms.

Sitten verottaja määrittelee kunkin perillisen perintöveron (ja leski siis ei myöskään päädy maksamaan perintöveroa koskeneissa kerran peri).

Ja sitten pääsette tappelemaan mitä leski mahdollisesti saa tasingoksi (usein se on se koti esimerkiksi , tai ihan käteistä ) ja sitten miten perilliset jakaa loput raadosta.

Pesän jako tehdään sitten vasta kun perukirja on tehty - tai sitten pesä jätetään jakamatta. Mutta perukirja

Perunkirjoituksessa laadittava perukirja muodostaa pohjan kuolinpesän selvitykselle sekä perinnönjaolle, joten sen sisältämien tietojen oikeellisuus on tärkeää sekä kuolinpesän osakkaiden, että kuolinpesän velkojien kannalta. Tämän vuoksi laissa on säädetty tietojen salaamisen tai väärien tietojen antamisen rangaistavuudesta, joka voi johtaa joko sakkoihin, tai jopa enintään kahden vuoden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Perunkirjoitus toimii pohjana myöhemmille perintöoikeudellisille selvitystoimille, eikä sillä ole samanlaista oikeudellisesti sitovaa asemaa, kuin esimerkiksi perinnönjaolla. Mikäli kuolinpesän osakkailla on erimielisyyksiä, ne ratkotaan perunkirjoituksen jälkeisessä pesänselvitys- ja perinnönjakoprosessissa.

https://www.minilex.fi/a/perunkirjoitus-moittiminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Pesänselvittäjä ei todellisuudessa selvitä itse mitään asioita, laittaa vaan paperille sen, mitä osakkaat ilmoittavat ja laskuttaa siitä. Korkeintaan pyytää niistä pankeista kuolinpäivän saldot, missä osakkaat ilmoittavat vainajalla olleen tili. Myöskään oma asianajaja ei juurikaan ole hyödyllinen, mutta rahastaa säälimättä. Kaikki ovat sen tiedon varassa, mitä osakkaat antavat. Viisainta on ottaa itse selville perittävän omaisuus hyvissä ajoin niin tarkkaan kuin mahdollista. Pesänselvittäjä ei myöskään jaa omaisuutta, ellei ole myös pesänjakaja.

Okei.... kiitos tiedosta. Mutta eihän mulla ole mitään mahdollisuutta selvittää näitä "hyvissä ajoin". Eikö olekin v*ttumaista? Enhän mä nyt saa mitään pankkitietoja. Jopa edunvalvoja valitteli minulle, miten saaaamarin nihkeää edes hänen (juristi) oli saada niistä ulkomaisista pankeista isän tileistä tietoa. Lisäksi on epäilys, että yksi tili on Sveitsissä! Miten mä saan tietää, onko siellä? Edes isän kuoltua? Voinko kysyä kaikista Sveitsiläispankeista, onko siellä isälläni tiliä? Ja he vastaavat? Mummini on sinne aikoinaan ilmeisesti jättänyt isälle rahaa, siksi siellä olisi tili. On ainakin ollut siis, mutta oliko vain mummillani, vai avasiko isä oman tilin sinne, en tiedä niin tarkkaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän on trendinä tehdä keskinäinen omistusoikeustestamentti. Jos lapset haluavat, he voivat vaatia lakiosaansa.

Ystäväni luuli perivänsä isänsä, mutta lähes kaikki oli laitettu vaimon(ei ollut ystäväni äiti) nimiin jo vuosia aiemmin, kun oli ostettu uusi asunto ja vapaa-ajanasunto ja pari, kolme sijoitusasuntoa.

Mun isän en usko tehneen tällaista. Piti vaimoaan toisaalta lähinnä taloudenhoitajana.

Ap

Palkkaa ei maksanut, joten testamentannut hänelle, jos on fiksu.

On elättänyt. Se riittää isän mielestä kyllä.

Ap

Orjana.

Itse nainen on valinnut. Ei yhteiselämästä mitään palkkaa kuulu maksaa.

Ap

Kyllä taloudenhoitajan kuuluu palkka saada, vaikka onkin suullinen työsopimus. Isäsihän niin sanoi sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjoituksessa laadittava perukirja muodostaa pohjan kuolinpesän selvitykselle sekä perinnönjaolle, joten sen sisältämien tietojen oikeellisuus on tärkeää sekä kuolinpesän osakkaiden, että kuolinpesän velkojien kannalta. Tämän vuoksi laissa on säädetty tietojen salaamisen tai väärien tietojen antamisen rangaistavuudesta, joka voi johtaa joko sakkoihin, tai jopa enintään kahden vuoden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Perunkirjoitus toimii pohjana myöhemmille perintöoikeudellisille selvitystoimille, eikä sillä ole samanlaista oikeudellisesti sitovaa asemaa, kuin esimerkiksi perinnönjaolla. Mikäli kuolinpesän osakkailla on erimielisyyksiä, ne ratkotaan perunkirjoituksen jälkeisessä pesänselvitys- ja perinnönjakoprosessissa.

https://www.minilex.fi/a/perunkirjoitus-moittiminen.

Onneksi tasinkoasioitten jälkeen olen pesän ainoa osakas. Ellei nyt lehtolapsia löydy, hehe.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän on trendinä tehdä keskinäinen omistusoikeustestamentti. Jos lapset haluavat, he voivat vaatia lakiosaansa.

Ystäväni luuli perivänsä isänsä, mutta lähes kaikki oli laitettu vaimon(ei ollut ystäväni äiti) nimiin jo vuosia aiemmin, kun oli ostettu uusi asunto ja vapaa-ajanasunto ja pari, kolme sijoitusasuntoa.

Mun isän en usko tehneen tällaista. Piti vaimoaan toisaalta lähinnä taloudenhoitajana.

Ap

Palkkaa ei maksanut, joten testamentannut hänelle, jos on fiksu.

On elättänyt. Se riittää isän mielestä kyllä.

Ap

Orjana.

Itse nainen on valinnut. Ei yhteiselämästä mitään palkkaa kuulu maksaa.

Ap

Kyllä taloudenhoitajan kuuluu palkka saada, vaikka onkin suullinen työsopimus. Isäsihän niin sanoi sinulle.

Ei ollue palkasta sovittu (uskoakseni), joten ei kuulu.

Ap

Tämä keskustelu käydään säännöllisin väliajoin ja mukaan tulee aina palanen kerrallaan jännittäviä juonenkäänteitä, kuten asuntoja ulkomailla, edunvalvontaa ja ilkeää äitipuolta.

Seuraavana on varmaan salaiset pankkitilit Sveitsiläisissä pankeissa ja äitipuolen saama kopio testamentista...

Vaihtelua toisi, jos vaikka jo nyt paljastuisi pari lehtolasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Hänellä on juridinen velvoite kuolemaan asti joten hän tietää isäsi omaisuuden - jos jossain Sveitsissä on joku mysteeritili, jota ei edes edunvalvonnassa näy niin kyllä se sinne sitten jää.

Ja ei, yksikään pankki ei kerro onko ’isälläni Matti Meikäläisellä’ ollut teillä tili...

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu käydään säännöllisin väliajoin ja mukaan tulee aina palanen kerrallaan jännittäviä juonenkäänteitä, kuten asuntoja ulkomailla, edunvalvontaa ja ilkeää äitipuolta.

Seuraavana on varmaan salaiset pankkitilit Sveitsiläisissä pankeissa ja äitipuolen saama kopio testamentista...

Vaihtelua toisi, jos vaikka jo nyt paljastuisi pari lehtolasta.

Mutta kun näin on. Ihan normaalia ettei asioita, jotka eivät ole ajankohtaisia selosteta joka ketjussa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Edunvalvojan pitää vuosittain ilmoittaa maistraatille isäsi omaisuus ja velat, joten periaatteessa hänellä pitäisi olla ajantasalla oleva tieto isäsi omaisuudesta. Mutta jos isälläsi on ulkomailla omaisuutta, josta edunvalvoja ei ole koskaan saanut tietoa, niin tältä osin asian selvittäminen on vaikeaa.

Edunvalvoja itsekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan otatte pesänselvittäjän, yleensä sen homman tekee kallispalkkainen juristi, ja ne kaikki rahat ovat pois pesästä. Nimim. kokemusta omaava.

No tätä ei mielellään tekisi. Mietin vain, että se pesänselvitys on terminä itselle vielä hieman vieras, että mitä se pitää sisällään. Jos hankin oman asianajajan, jonka aionkin tehdä, osaisikohan se tulla ajatelleeksi kaikkia asioita, joita pitää selvittää pesän varojen osalta. Osin epäilyttää, että vaimo koittaa piilottaa varoja, ovat asuneet ulkomaillakin. Tiedän kyllä missä toki.

Ap

Jos heillä on Matti TAI Maija -tili. Voi Maija jatkaa sen käyttöä.

Jos se on JA tili tai vain kuolleen nimillä ei pankki anna koskea varoihin ilman valtakirjaa ja aikanaan otetta Perukirjasta (ja meillä on jopa joskus 15v isomummo kuoleman jälkeen fuusioitunut pankki yhtäkkiä taas vaatinut kaikkien peruskirjan osakkaiden virkatodistukset, jotta perikunnan metsäasioiden hoitaja on saanut suoraan metsään liittyviä maksuja maksettua tililtä...)

Isä on edunvalvonnassa.

Ap

Sitten nämä käytännön asiat hoidetaan hänen kanssansa. Hänhän tietää ’kaiken’ isäsi omistuksista ja on vastannut niiden hoidosta ja säilymisestä.

Ai isän kuoltua? Enpä usko, että hänellä on silloin isoakaan roolia. Ei ole kukaan tuttava.

Ap

Hänellä on juridinen velvoite kuolemaan asti joten hän tietää isäsi omaisuuden - jos jossain Sveitsissä on joku mysteeritili, jota ei edes edunvalvonnassa näy niin kyllä se sinne sitten jää.

Ja ei, yksikään pankki ei kerro onko ’isälläni Matti Meikäläisellä’ ollut teillä tili...

Miten niin? Millä perusteilla sitä ei voi perillinen isän kuoleman jälkeen selvittää? Perustele.

Ap