Lue keskustelun säännöt.
Naiset ei nykyään enää halua lapsia, miehet haluaa
28.02.2019 |
Otsikko on provokatiivinen ja yleistys, mutta pointti tulee siitä ilmi. Vapaaehtoinen ja itse valittu lapsettomuus on nykyään huomattavasti yleisempää naisten kuin miesten keskuudessa. Moni nainen ei nykyään halua ollenkaan lapsia vaan haluaa elää elämänsä lapsettomana. Harva mies kuitenkaan haluaa jäädä lapsettomaksi, vaan suurin osa miehistä haaveilee perheestä ja miesten lapsettomuus ei ole oma valinta vaan johtuu siitä, että he eivät ole löytäneet/saaneet naista, jonka kanssa perustaa se perhe. Tämä ei ole pelkästään suomalainen ilmiö, vaan yleinen trendi myös esim. Keski-Euroopassa.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joillekin miehille on niin iso ongelma, ettei niitä lapsia ole. Eihän esim. Leonardo DiCapriolla eikä Jasper Pääkköselläkään ole (sori että mainitsin julkkiksia, mutta kuitenkin), ja mukavasti pärjäilevät. Siksi kannattaakin satsata uraan, sillä uskon ainakin, että sitten vanhempana on paljon paremmat tsäänssit pokailla naisia, kun on rahaa millä mällätä eikä ole kitiseviä penikoita pummimassa viikkorahoja. Jos siis itse olisin 40+v nainen, ottaisin mieluusti ikäiseni varakkaan miehen, jolla ei ole lapsia rasitteena. Rahaakin säästyy mukavasti, ja voi matkustella vaikka missä, olettaen siis ettei ole mitään maailmanluokan menoja.
Hyvä pointti! En ole nähnyt yhtään lehtijuttua, jossa Leonardo di Caprion lapsettomuutta olisi ihmetelty tai kyseenalaistettu. Sen sijaan vaikka Jennifer Anistonin vatsanseutua vahdattiin 45-vuotiaaksi saakka. Nythän hän on juuri täyttänyt 50 vuotta, ja innokkaimmatkin vauvauutisten odottajat ovat varmaan jo tajunneet luovuttaa.
Erona vaan se, että Leonardo voi vielä saada lapsen, Jennifer ei. Mikäli nyt biologisista lapsista puhutaan.
En nyt ymmärrä, mistä nää alapeukut ovat tulleet, mutta siis kautta historian monet tunnetut miesnäyttelijät saaneet lapsia vasta/vielä vanhoilla päivillään: mm. Humphrey Bogart tais olla noin 50-vuotias, Cary Grant, Clark Gable ja Al Pacino kuusissakymmenissä, George Clooney noin 55-vuotias? Joten siitäkin vois olettaa, että Leolla olis hyvin aikaa vielä, kaverihan on vasta 45-vuotias. Legendaarinen Chaplinkin taisi saada jälkikasvua vielä +70v:nä, mikäli oikein muistan selaamatta Wikipediaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kohdalla on nykyään se ongelma, että nykypäivänä monet ns ”heikommat yksilöt” (jotka eivät viehätä naisia) haaveilee jälkikasvusta, mutta yhä enemmän ja enemmän ne komeat ja menestyneet miehet eivät halua lähteä vaipparalliin, ja kieltäytyvät. Onhan se tietty mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä, että joku kaljuuntuva pullukka-insinööri onnistuis saattamaan Malli-Tiinan raskaaksi
No miksei miehille kelpaa ruma-tiina tai tavis-tiina? Miksi kaljuuntuvan pullukan insinöörin pitäisi saada malli-tiina?
Miehet ovat liian nirsoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joillekin miehille on niin iso ongelma, ettei niitä lapsia ole. Eihän esim. Leonardo DiCapriolla eikä Jasper Pääkköselläkään ole (sori että mainitsin julkkiksia, mutta kuitenkin), ja mukavasti pärjäilevät. Siksi kannattaakin satsata uraan, sillä uskon ainakin, että sitten vanhempana on paljon paremmat tsäänssit pokailla naisia, kun on rahaa millä mällätä eikä ole kitiseviä penikoita pummimassa viikkorahoja. Jos siis itse olisin 40+v nainen, ottaisin mieluusti ikäiseni varakkaan miehen, jolla ei ole lapsia rasitteena. Rahaakin säästyy mukavasti, ja voi matkustella vaikka missä, olettaen siis ettei ole mitään maailmanluokan menoja.
Hyvä pointti! En ole nähnyt yhtään lehtijuttua, jossa Leonardo di Caprion lapsettomuutta olisi ihmetelty tai kyseenalaistettu. Sen sijaan vaikka Jennifer Anistonin vatsanseutua vahdattiin 45-vuotiaaksi saakka. Nythän hän on juuri täyttänyt 50 vuotta, ja innokkaimmatkin vauvauutisten odottajat ovat varmaan jo tajunneet luovuttaa.
Erona vaan se, että Leonardo voi vielä saada lapsen, Jennifer ei. Mikäli nyt biologisista lapsista puhutaan.
En nyt ymmärrä, mistä nää alapeukut ovat tulleet, mutta siis kautta historian monet tunnetut miesnäyttelijät saaneet lapsia vasta/vielä vanhoilla päivillään: mm. Humphrey Bogart tais olla noin 50-vuotias, Cary Grant, Clark Gable ja Al Pacino kuusissakymmenissä, George Clooney noin 55-vuotias? Joten siitäkin vois olettaa, että Leolla olis hyvin aikaa vielä, kaverihan on vasta 45-vuotias. Legendaarinen Chaplinkin taisi saada jälkikasvua vielä +70v:nä, mikäli oikein muistan selaamatta Wikipediaa ollenkaan.
...niin? Jennifer Aniston ei halua lapsia, joten se ei liity mitenkään siihen, että 70-vuotias mies voi saada lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joillekin miehille on niin iso ongelma, ettei niitä lapsia ole. Eihän esim. Leonardo DiCapriolla eikä Jasper Pääkköselläkään ole (sori että mainitsin julkkiksia, mutta kuitenkin), ja mukavasti pärjäilevät. Siksi kannattaakin satsata uraan, sillä uskon ainakin, että sitten vanhempana on paljon paremmat tsäänssit pokailla naisia, kun on rahaa millä mällätä eikä ole kitiseviä penikoita pummimassa viikkorahoja. Jos siis itse olisin 40+v nainen, ottaisin mieluusti ikäiseni varakkaan miehen, jolla ei ole lapsia rasitteena. Rahaakin säästyy mukavasti, ja voi matkustella vaikka missä, olettaen siis ettei ole mitään maailmanluokan menoja.
Hyvä pointti! En ole nähnyt yhtään lehtijuttua, jossa Leonardo di Caprion lapsettomuutta olisi ihmetelty tai kyseenalaistettu. Sen sijaan vaikka Jennifer Anistonin vatsanseutua vahdattiin 45-vuotiaaksi saakka. Nythän hän on juuri täyttänyt 50 vuotta, ja innokkaimmatkin vauvauutisten odottajat ovat varmaan jo tajunneet luovuttaa.
Erona vaan se, että Leonardo voi vielä saada lapsen, Jennifer ei. Mikäli nyt biologisista lapsista puhutaan.
En nyt ymmärrä, mistä nää alapeukut ovat tulleet, mutta siis kautta historian monet tunnetut miesnäyttelijät saaneet lapsia vasta/vielä vanhoilla päivillään: mm. Humphrey Bogart tais olla noin 50-vuotias, Cary Grant, Clark Gable ja Al Pacino kuusissakymmenissä, George Clooney noin 55-vuotias? Joten siitäkin vois olettaa, että Leolla olis hyvin aikaa vielä, kaverihan on vasta 45-vuotias. Legendaarinen Chaplinkin taisi saada jälkikasvua vielä +70v:nä, mikäli oikein muistan selaamatta Wikipediaa ollenkaan.
...niin? Jennifer Aniston ei halua lapsia, joten se ei liity mitenkään siihen, että 70-vuotias mies voi saada lapsia.
No se on kyllä totta. Ymmärsin ilmeisesti väärin, että alapeukut johtuivat tosta toteamuksesta että "Leonardo voi vielä saada kuitenkin lapsen, jos haluaa", vaikka se johtuikin tosta Jenniferistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joillekin miehille on niin iso ongelma, ettei niitä lapsia ole. Eihän esim. Leonardo DiCapriolla eikä Jasper Pääkköselläkään ole (sori että mainitsin julkkiksia, mutta kuitenkin), ja mukavasti pärjäilevät. Siksi kannattaakin satsata uraan, sillä uskon ainakin, että sitten vanhempana on paljon paremmat tsäänssit pokailla naisia, kun on rahaa millä mällätä eikä ole kitiseviä penikoita pummimassa viikkorahoja. Jos siis itse olisin 40+v nainen, ottaisin mieluusti ikäiseni varakkaan miehen, jolla ei ole lapsia rasitteena. Rahaakin säästyy mukavasti, ja voi matkustella vaikka missä, olettaen siis ettei ole mitään maailmanluokan menoja.
Hyvä pointti! En ole nähnyt yhtään lehtijuttua, jossa Leonardo di Caprion lapsettomuutta olisi ihmetelty tai kyseenalaistettu. Sen sijaan vaikka Jennifer Anistonin vatsanseutua vahdattiin 45-vuotiaaksi saakka. Nythän hän on juuri täyttänyt 50 vuotta, ja innokkaimmatkin vauvauutisten odottajat ovat varmaan jo tajunneet luovuttaa.
Erona vaan se, että Leonardo voi vielä saada lapsen, Jennifer ei. Mikäli nyt biologisista lapsista puhutaan.
En nyt ymmärrä, mistä nää alapeukut ovat tulleet, mutta siis kautta historian monet tunnetut miesnäyttelijät saaneet lapsia vasta/vielä vanhoilla päivillään: mm. Humphrey Bogart tais olla noin 50-vuotias, Cary Grant, Clark Gable ja Al Pacino kuusissakymmenissä, George Clooney noin 55-vuotias? Joten siitäkin vois olettaa, että Leolla olis hyvin aikaa vielä, kaverihan on vasta 45-vuotias. Legendaarinen Chaplinkin taisi saada jälkikasvua vielä +70v:nä, mikäli oikein muistan selaamatta Wikipediaa ollenkaan.
...niin? Jennifer Aniston ei halua lapsia, joten se ei liity mitenkään siihen, että 70-vuotias mies voi saada lapsia.
No se on kyllä totta. Ymmärsin ilmeisesti väärin, että alapeukut johtuivat tosta toteamuksesta että "Leonardo voi vielä saada kuitenkin lapsen, jos haluaa", vaikka se johtuikin tosta Jenniferistä.
Naisilla taitaa olla se 30 V aikalailla se rajapyykki millon pitäisi tehdä lapsi koska siitä eteenpäin keskenmenot, vammautumat yms lisääntyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hässijä kirjoitti:
Thaimaasta naisia hakemaan 😍
Saat vielä taudit bonuksena päälle. Onnea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kohdalla on nykyään se ongelma, että nykypäivänä monet ns ”heikommat yksilöt” (jotka eivät viehätä naisia) haaveilee jälkikasvusta, mutta yhä enemmän ja enemmän ne komeat ja menestyneet miehet eivät halua lähteä vaipparalliin, ja kieltäytyvät. Onhan se tietty mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä, että joku kaljuuntuva pullukka-insinööri onnistuis saattamaan Malli-Tiinan raskaaksi
No miksei miehille kelpaa ruma-tiina tai tavis-tiina? Miksi kaljuuntuvan pullukan insinöörin pitäisi saada malli-tiina?
Miehet ovat liian nirsoja.
Naiset on kyllä ihan vallattoman epärealistisia myös. Peruna nenä Piia haluaa 9/10, 195cm kehonrakentajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, itse taas olen 30-vuotias mies, ja en aio hankkia lapsia. Syitä on monia, mutta luettelen niistä pari:
- Työtilanne: En ole päivääkään ollut kokoaikatöissä. Osa-aikatöissä kuitenkin olen tällä hetkellä, ja pystyn itseni elättämään, mutta lapsiperheen kanssa tulisi varmasti vaikeuksia. Tietysti tähän voi vielä vaikuttaa, mutta kuitenkin.
- Heikot geenit: Olen keskimääräistä pienikokoisempi (173 cm) ja en myöskään kovin komea. Suvussa kaikilla on samanlaiset piirteet, ja on hyvin todennäköistä, että nämä voisivat myös periytyä lapsille, ja pahimmillaan se voisi johtaa koulukiusaamiseen tms.
- Aikaa vievät harrastukset: Mulla on kaksi harrastusta, joista en halua luopua. Nämä vievät myös niin paljon vapaa-aikaani, että perheen kanssa ajautuisin isoihin konfliktitilanteisiin.
Näiden lisäksi olen paikoitellen hyvin äkkipikainen persoona, ja tuskin voittaisin mitään vuoden isä-titteliä. Joten onneksenne en kuulu niihin, jotka aikovat levittää geenejään jatkossa.
Haluan lapsia. Aina ja ikuisesti. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, itse taas olen 30-vuotias mies, ja en aio hankkia lapsia. Syitä on monia, mutta luettelen niistä pari:
- Työtilanne: En ole päivääkään ollut kokoaikatöissä. Osa-aikatöissä kuitenkin olen tällä hetkellä, ja pystyn itseni elättämään, mutta lapsiperheen kanssa tulisi varmasti vaikeuksia. Tietysti tähän voi vielä vaikuttaa, mutta kuitenkin.
- Heikot geenit: Olen keskimääräistä pienikokoisempi (173 cm) ja en myöskään kovin komea. Suvussa kaikilla on samanlaiset piirteet, ja on hyvin todennäköistä, että nämä voisivat myös periytyä lapsille, ja pahimmillaan se voisi johtaa koulukiusaamiseen tms.
- Aikaa vievät harrastukset: Mulla on kaksi harrastusta, joista en halua luopua. Nämä vievät myös niin paljon vapaa-aikaani, että perheen kanssa ajautuisin isoihin konfliktitilanteisiin.
Näiden lisäksi olen paikoitellen hyvin äkkipikainen persoona, ja tuskin voittaisin mitään vuoden isä-titteliä. Joten onneksenne en kuulu niihin, jotka aikovat levittää geenejään jatkossa.
Vois sanoa että aika hiljentävät setit
Ja nekin äidit jotka sos pakon tai miehen roikkumisen vuoksi hankkivat jatkokappaleet hoidatta ne äidillään. Tai anopillaan. On nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, lapsi vie naiselta paljon enemmän kuin mieheltä ja äitiyttä arvostellaan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te naiset olette monessa asiassa fiksumpia, niin myös tässä. Tämän elämän voi ja saa elää aivan kuten haluaa välittämättä muiden mielipiteistä taikka normeista. Ja SE, se tuntuu elämältä! :)
Vierailija kirjoitti:
No onneksi syntyvyyttä esiintyy jossain päin maailmaa ihan riittävästi.
Olen pohdiskellut minkälainen väestörakenne on sadan vuoden päästä esim. Suomessa, jos syntyvyys täällä laskee tätä tahtia.
Mitä väliä? Kukaan meistä ei ole sitä näkemässä.
Jaahas, pari vuotta vanhaa keskustelua herätelty. No miehet on menossa naisiksi ja naiset miehiksi. Osat on vaihtuneet, ja nyt puuttuu enää synnytyskyky miehiltä. Tai kai sekin on jo keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joillekin miehille on niin iso ongelma, ettei niitä lapsia ole. Eihän esim. Leonardo DiCapriolla eikä Jasper Pääkköselläkään ole (sori että mainitsin julkkiksia, mutta kuitenkin), ja mukavasti pärjäilevät. Siksi kannattaakin satsata uraan, sillä uskon ainakin, että sitten vanhempana on paljon paremmat tsäänssit pokailla naisia, kun on rahaa millä mällätä eikä ole kitiseviä penikoita pummimassa viikkorahoja. Jos siis itse olisin 40+v nainen, ottaisin mieluusti ikäiseni varakkaan miehen, jolla ei ole lapsia rasitteena. Rahaakin säästyy mukavasti, ja voi matkustella vaikka missä, olettaen siis ettei ole mitään maailmanluokan menoja.
Hyvä pointti! En ole nähnyt yhtään lehtijuttua, jossa Leonardo di Caprion lapsettomuutta olisi ihmetelty tai kyseenalaistettu. Sen sijaan vaikka Jennifer Anistonin vatsanseutua vahdattiin 45-vuotiaaksi saakka. Nythän hän on juuri täyttänyt 50 vuotta, ja innokkaimmatkin vauvauutisten odottajat ovat varmaan jo tajunneet luovuttaa.
Erona vaan se, että Leonardo voi vielä saada lapsen, Jennifer ei. Mikäli nyt biologisista lapsista puhutaan.
En nyt ymmärrä, mistä nää alapeukut ovat tulleet, mutta siis kautta historian monet tunnetut miesnäyttelijät saaneet lapsia vasta/vielä vanhoilla päivillään: mm. Humphrey Bogart tais olla noin 50-vuotias, Cary Grant, Clark Gable ja Al Pacino kuusissakymmenissä, George Clooney noin 55-vuotias? Joten siitäkin vois olettaa, että Leolla olis hyvin aikaa vielä, kaverihan on vasta 45-vuotias. Legendaarinen Chaplinkin taisi saada jälkikasvua vielä +70v:nä, mikäli oikein muistan selaamatta Wikipediaa ollenkaan.
Mikä ihme siinä on, että joka ikisessä tätä aihetta koskevassa keskustelussa mainitaan George Clooney? Jokaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, pari vuotta vanhaa keskustelua herätelty. No miehet on menossa naisiksi ja naiset miehiksi. Osat on vaihtuneet, ja nyt puuttuu enää synnytyskyky miehiltä. Tai kai sekin on jo keksitty.
Äh, haksahdin lukemaan. Yleensä tarkistan aina onko kyseessä vanha ketju joka on nostettu lukijamäärien kasvattamiseksi. Nyt en muistanut.
Samaa mieltä monen vastaajan kanssa. Olen 30v nainen eikä lapsen saaminen houkuta. Isä voisin olla, mutta äidiksi tuleminen pelottaisi hirveästi.
Ensin on raskauden aiheuttamat muutokset. Sitten itse lapsen hoitaminen. En voi olla varma siitä, että isä on kuvioissa. Yllättävän monen mies ottaa ja lähtee pikkulapsiaikana tai ainakin ulkoistaa itsensä perheestä eli tekee vain omia juttujaan kun äiti hoitaa kaiken. Nuo asiat pelottavat paljon. En ole valmis pahimmillaan uhraamaan koko elämääni lapsen vuoksi.
Jos voisin olla varma, että mies osallistuu yhtä paljon, tilanne olisi eri. Mutta yllättävän paljon tuntuu siltä, että miehet eivät tiedä mitä lapsen saaminen on. Asia nähdään ruusuisena. Yhteiskunta on ehkä niin ehdollistettu siihen, että äiti hoitaa. Ei silloin lapsen saaminen tunnu isästä niin stressaavalta.
Muuten käypä idea, mutta en jostain syystä näe thaimaalaisia neitoja kovinkaan viehättävinä. Mut hyvä, et jotkut muut näkevät.