Lue keskustelun säännöt.
Mitä yliopistoalaa on helpoin opiskella?
28.02.2019 |
Nyt meni täysin hermo omaan koulutusalavalintaan ja kysyisinkin teiltä akateemisilta av-mammoilta, mitä alaa on helpointa opiskella Helsingin yliopistossa? Haluan tietää siis käytännön opiskelusta, en helpoimmasta sisäänpääsystä. Toki jokaiselle ihmiselle eri asiat ovat "helppoja" joten siksi tarkennankin olevani hyvin teoreettinen ihminen, joka rakastaa lukea oppikirjoja ja kirjoittaa esseitä/tutkielmia. Tällainen opiskelu on minulle siis helppoa, vaikeaa puolestaan on kaikenlainen käytännön työ, ryhmätyöt ja vaativa matemaattinen työskentely (matikkapäätä löytyy kyllä mutta opiskelun ollessa 90%:sti erittäin vaativaa laskemista niin se alkaa vaatimaan veronsa ruuhkavuosiin yhdistettynä). Mihinkäs suuntaan sitä alanvaihtoa näillä "kriteereillä" kannattaisi alkaa harkitsemaan?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielet, jos on yhtään kielellistä lahjakkuutta. Ja huom! kielten opiskelu ei ole pelkkää fonologiaa ja lauseoppia, vaan usein sisältävät helppoja kulttuurin ja maatietämyksen kursseja myös. Elämäsi helpoimmat opintopisteet.
Höpö höpö. Kielen opiskelu pääaineena on jotain aivan muuta. Lauseoppi ja maantietämys my fat ass.
Arvasin, että omanarvontuntoiset humanistit rientävät raivokkaasti alapeukuttamaan... Olen aineopinnot lukenut vieraasta kielestä itsekin, joten taidan tietää sisällön.
Kerro toki minkä kielen opintoihin ei kuulu myös maan x kirjallisuus, historia, yhteiskuntatietämys, media ym.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos helpoin tarkoittaa tässä lukemista, tenttimistä ja esseitä, eikä varsinaisesti oppialan helppoutta niin oikeustiede.
Mutta vain Joensuussa. Muualla on mädätetty pakollisilla läsnäoloilla ja/tai ryhmätöillä. Joensuu panostaa vahvasti etäopiskelun mahdollistamiseen.
Minä opiskelen erästä yhteiskuntatieteiden pääainetta, joka on todella helppoa ja mielenkiintoista, mutta työelämä onkin sitten jotain aivan muuta (koulutukseen nähden huono palkka, vaativaa ja vastuullista virkamiestyötä, psyykkisesti ja emotionaalisesti kuormittavaa, alan työntekijöistä pulaa, liikaa asiakkaita..joku varmaan jo pääaineen tästä arvaakin).
Eli haluaako ap siis opiskella opiskelun ilosta vai onko tähtäimenä helppo ammatti tai työ? Oletko ap varma kannattaako jatkaa nyt ollenkaan yliopistossa, voisitko pitää opinnoista taukoa ruuhkavuosiesi ajaksi? Opiskelu on aikaa ja vaivaa vievää työtä siinä missä normaali palkkatyökin. Ensin kannattaisi ap:n miettiä, onko nykyisen opintoalan suhteen ongelmana opintojen vaativuus vai motivaation puute. Kyllähän kaikki asiat alkavat tuntua vaikeilta ja työläiltä, kun motivaatio on hukassa ja joku muu elämän osa-alue vie energiaa.
Kasvatustiede. Aivan järkyttävää soopaa. Tenteistä ja esseistä saa vitosia jutustelemalla omista kokemuksista.
olitko Sosiaalityön opiskelija? Sosiaalityön puolella on tosi akateemisia tyyppejä ja sitten näitä, joilla kasvatustieteitä sivuaineina. Välillä rasittaa nämä sosiaalityön opiskelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sosiaalityötä voi opiskella yksinkertaisesti, mutta esim. sosiaalioikeus kho:n päätöksillä on vaikeaa jo ammattilasillr. Sosiaalityöntekijä on virkavastuussa valituskelpoisista päätöksistä, joten ei ole helppo pääaine. Mutta osa graduista on todella yksinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatustiede, ihan maalaisjärkistä juttua höystettynä muutamilla teorioilla. Teoriaosuudet nyt ovat kaikessa välttämätön paha.
Pelkään kasvatustieteissä olevan turhan paljon käytännön opettelua, harjoittelua kouluissa/päiväkodeissa vai olenko aivan pihalla? Haluan sellaisen alan jota voin vain lukea yksin rauhassa kotisohvalla kynttilänvalossa ja se riittää. Teoria ei haittaa pätkääkään, päinvastoin.
AP
Teologiaa kynttilänvalossa. Minulla kyllä tulisi pää kipeäksi hämärässä lukiessa. :)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sosiaalityötä voi opiskella yksinkertaisesti, mutta esim. sosiaalioikeus kho:n päätöksillä on vaikeaa jo ammattilasillr. Sosiaalityöntekijä on virkavastuussa valituskelpoisista päätöksistä, joten ei ole helppo pääaine. Mutta osa graduista on todella yksinkertaisia.
Sosiaalioikeus onkin ainoa, jossa tarvitaan kunnon opiskelua. Muuten opinnot ovatkin täyttä höpöhöpöä ja jollei arvosanoista niin välitä, voi aika vähin evän liikautuksin valmistua.
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajaksi ja lastentarhanopettajaksi, koska opintopisteitä tulee jostain virkkaamisesta ja jalkapallon pelaamisesta.
Hän toivoi opiskeluja kotona kynttilänvalossa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen sitä, että miksi sosiaalityöhön otetaan vähempi sisään kuin kasvatustieteisiin, vaikka sosiaalityö työllistää varmemmin kuin kasvatustieteet, joka ei pätevöitä. mihinkään ellei erikoistu vaikka varhaiskasvatukseen.
Ap. Ymmärsinkö oikein että nykyiset opintosi ovat biokemiaa ja ne pakolliset labrat on se hankalin juttu perheen kannalta? Mielestäni sinun kannattaa miettiä myös tulevaa työtä, johon haluaisit valmistumisen jälkeen. Oletko introvertti, ekstrovertti vai siitä välistä? Tee te-toimiston avo testi. Vai opiskeletko vain saadaksesi tittelin, et aiokaan töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia? Omista opinnoista on jo jonkin verran aikaa, enkä tehnyt niitä Helsingissä, mutta suoritin erään historia-aineen aineopinnot kolmessa lukukaudessa antamillasi spekseillä. Nopeampikin suoritus olisi ollut mahdollinen, ellei olisi pitänyt pakolla istua kandiseminaaria. Tässä oppiaineessa oli mahdollisuus tehdä oikeastaan kaikki opinnot kirjatentteinä, monet opiskelijat pitivät tätä vaihtoehtoa raskaana ja kävivät luennoilla, mutta minä en.
Kiitos vinkistä, kirjatentit sopivat mun tyyliin mainiosti!
Ap
Kirjallisuutta! Minullakin oli yhdessä kirjatentissä vaatimattomat 73 opusta luettavana. Kerralla napsahtikin sitten aimo kasa opintoviikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoreettinen fysiikka tai puhdas matematiikka. Luennoilla käynti ei ole oleellista, vaan asioiden oikea omaksuminen. Perusasiat voi opiskella kirjoista.
Luennoilla käynti kylläkin on hauskaa ja voi tuntea oikeasti oppivansa uutta!
Ja nyt opiskelun aloittaminen yliopistoissa vielä helpottuu, kun lukiossa on keskitytty olennaiseen, kuten CAS-laskentaan ja geometrisiin piirto-ohjelmiin.
Heh, heh. Sarkasmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teologiaa. Gradun voi tehdä sitten jostain demonien manaamisesta.
Juu ei. Sisään on erittäin helppo päästä mutta opinnot olivat viisivuotinen helvetti. Ihan jumalattomia määriä luettavaa, osa opintokokonaisuuksista oli todella vaikeita hahmottaa, kirkkohistorian tenteissä kysyttiin jotain sivulauseen nippelitietoja kun itse hahmotan paljon paremmin suuria kokonaisuuksia. Tekstiä oli tolkuttomia määriä tenttejä varten ja se oli ihme jahkailua, juupas-eipäs. Ryhmätöitä ja muita höpötyksiä oli paljon. Kaikista hirveintä oli se, että meillä Helsingissä pitää lukea kahta klassisista kielistä eli hepreaa, muinaiskreikkaa tai latinaa. Näitä ei edes opiskella mitenkään turistinäkökulmasta vaan tutkitaan ikivanhaa kieltä ja sen nyansseja. Opiskelin sivuaineena venäjää ja olen hyvä kielissä mutta kreikka ja latina olivat aivan törkeän vaikeita. Niissä oli myös aina läsnäolopakko ja kamalat tentit, joista en meinannut päästä läpi.
Kaikessa kamaluudessaan tykkäsin kyllä opinnoista ja nautin opintokokonaisuudesta siltä osin että opin järjettömästi jaksaessani tehdä tuon kaiken työn, MUTTA se itse opintojen suorittaminen oli aivan hanurista.
Ps. nykyään tutkin ja käännän niitä helvetin muinaisia tekstejä joita yliopistoaikana vihasin yli kaiken :D Ymmärsin lopulta, että vihani johtui vain kamalasta kiireestä ja epämukavasta opintojen rakenteesta, joka sai minut ajattelemaan etten osaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Teologiaa. Gradun voi tehdä sitten jostain demonien manaamisesta.
Teologiaan on ainakin kuulunut pakollisena heprea. Miten sujuisi sulta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos helpoin tarkoittaa tässä lukemista, tenttimistä ja esseitä, eikä varsinaisesti oppialan helppoutta niin oikeustiede.
Mutta vain Joensuussa. Muualla on mädätetty pakollisilla läsnäoloilla ja/tai ryhmätöillä. Joensuu panostaa vahvasti etäopiskelun mahdollistamiseen.
Ai? Tuttavan lapsi oli puolet opiskeluajasta ulkomailla huuhaahommissa ja suoritti tutkinnon ilman ongelmia.
Mä kokeilin teologiaa vuoden ja vaihdoin filosofiaan... Uusin ensimmäisen latinan tentin kolmesti enkä päässyt läpi, vaikka luin huolella. Hepreasta pääsin läpi tuurilla, olin lukenut sitä lukioaikana kansalaisopistossa. Se kielen opiskelu ei ollut mitään moi, mitä kuuluu-tyylistä vaan heti mentiin syvään päähän. Kaiken lisäksi muilla kursseilla oli ihan jumalattomasti luettavaa kirjallisuutta joka piti kaikki handlata. Ehkä syy oli vähän proffassakin, mutta kuitenkin.
Suomen sisäministeriön kansliapääliköksi pääsee, kun tutkii yliopistossa lehmän utareita. Varma valinta.
Jokainen yliopistossa oikeasti opiskellut ja valmistunut tietää, ettei mistään aineesta valmistu helposti. Jokaisen omista kyvyistä ja lahjakkuuksista sitten riippuu se, mikä aine tuntuu helpommalta tai vaikeammalta. Toisaalta olettaisi myös, että yliopistoon pyrkivä on kiinnostunut opiskelusta ja aineesta, jota opiskelee. Eli jos ap haluat päästä helpolla, niin etsi joku muu paikka, kuin yliopisto. Viimeistään maisterivaiheessa opiskelu vaatii aikaa ja vaivaa, ja omaa motivaatiota.
Täällä nämä huutelijat eivät todennäköisesti ole yliopistossa koskaan opiskelleet tai ainakaan päässeet perusopintoja pidemmälle...
Niin, mutta kaikilla ei ole sitä mahdollisuutta.
Joku täällä ehdotti AMKia. AMK on toki helpompi kuin yliopisto, mutta siellä vasta onkin ryhmätöitä ja pakollisia läsnäoloja. Yliopistossa voi helpommin suorittaa kursseja essein ja tenttien.