Lue keskustelun säännöt.
Voiko työnantaja kieltää työntekijältä intiimialueen lävistykset tai tatuoinnit?
16.02.2013 |
Saako työnantaja valvoa esim. säännöllisillä tarkastuksilla, ettei kukaan ota näitä salaa?
Menisitkö sinä töihin paikkaan, jossa alapään asiasi kuuluvat pomolle? Itse en.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:23"]
Saako työnantaja valvoa esim. säännöllisillä tarkastuksilla, ettei kukaan ota näitä salaa?
Menisitkö sinä töihin paikkaan, jossa alapään asiasi kuuluvat pomolle? Itse en.
[/quote]
Miksi minulla on jokseenkin vaikea kuvitella sellaista työtä, jossa alapään asiat vähäisimmässäkään määrin kuuluisivat pomolle.
Yrittääkää nyt keksiä edes yksi, kun minun mielikuvitukseni ei nyt riitä.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:31"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:23"]
Saako työnantaja valvoa esim. säännöllisillä tarkastuksilla, ettei kukaan ota näitä salaa?
Menisitkö sinä töihin paikkaan, jossa alapään asiasi kuuluvat pomolle? Itse en.
[/quote]
Miksi minulla on jokseenkin vaikea kuvitella sellaista työtä, jossa alapään asiat vähäisimmässäkään määrin kuuluisivat pomolle.
Yrittääkää nyt keksiä edes yksi, kun minun mielikuvitukseni ei nyt riitä.
[/quote]
Jotkut lentoyhtiöt kieltävät matkustamohenkilökunnaltaan KAIKKI lävistykset ja tatuoinnit alakorvan reikiä lukuun ottamatta. Esim. Finnair kuuluu tähän joukkoon.
No jos työskentelee magneettikuvausten parissa, vai mikä se on se laite millä ihmisiä kuvataan ja mitään metallia ei saa olla lähelläkään, niin silloin kyllä alapäälävistyksetkin kuuluvat tavallaan työnantajaa kiinnostaviin asioihin.
Tuskin nyt tarvitsee erikseen tarkastaa alueita, mutta eiköhän ohjeet ole että mitään metallilävistyksiä ei saa töissä olla.
Luulisi, että magneettikuvauksia, läpivalaisua tms. varten riittää, että ottaa laitteita häiritsevät korut pois. En oikein pysty ymmärtämään, miten pelkkä reikä, jossa ei ole sillä hetkellä korua voi häiritä mitään työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:31"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:23"]
Saako työnantaja valvoa esim. säännöllisillä tarkastuksilla, ettei kukaan ota näitä salaa?
Menisitkö sinä töihin paikkaan, jossa alapään asiasi kuuluvat pomolle? Itse en.
[/quote]
Miksi minulla on jokseenkin vaikea kuvitella sellaista työtä, jossa alapään asiat vähäisimmässäkään määrin kuuluisivat pomolle.
Yrittääkää nyt keksiä edes yksi, kun minun mielikuvitukseni ei nyt riitä.
[/quote]
Srippari.
Työnantajani on kieltänyt. Juuri tuli sähköpostissa muistutusta hygieniasäännöistä, joiden mukaan KAIKKI lävistyskorut ja tatuoinnit on yksiselitteisesti kiellettyjä. Eipä meillä tuota kuitenkaan noudateta (minkä vuoksi tuo muistutus varmaan tulikin). Olen töissä terveyskeskuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:50"]
Työnantajani on kieltänyt. Juuri tuli sähköpostissa muistutusta hygieniasäännöistä, joiden mukaan KAIKKI lävistyskorut ja tatuoinnit on yksiselitteisesti kiellettyjä. Eipä meillä tuota kuitenkaan noudateta (minkä vuoksi tuo muistutus varmaan tulikin). Olen töissä terveyskeskuksessa.
[/quote]
Tuota ... ei kai ne hoitajat itse niissä magneettikuvauslaitteissa piehtaroi? Ja jos on kyse vain metallista, niin mitenkäs hampaitten amalgaamit?
Jotain rajaa kai siinäkin on, mikä metalli on haitallista työssä, eikä sillä ole mitään väliä, onko se kuparikierukka vai rintaliivien hakanen.
Eikä voi kieltää sellaista metallia, joka ei haittaa työtä eikä ole millään lailliselle keinolla tutkittavissa, metallinpaljastimella esimerkiki. Eikä lävistystäkään.
En todellakaan välittäisi syödä tai olla hoidossa sellaisessa paikassa, jossa henkilökunnan alapää jollakin tavalla vaikuttaa yleiseen hygieniaan.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:50"]
Työnantajani on kieltänyt. Juuri tuli sähköpostissa muistutusta hygieniasäännöistä, joiden mukaan KAIKKI lävistyskorut ja tatuoinnit on yksiselitteisesti kiellettyjä. Eipä meillä tuota kuitenkaan noudateta (minkä vuoksi tuo muistutus varmaan tulikin). Olen töissä terveyskeskuksessa.
[/quote]
Miten tatuointikielto on perusteltavissa hygieniasyillä? Jotenkin ymmärrän sen, että näkyvällä paikalla olevat kuvat kielletään esteettisistä syistä, mutta vetoaminen hygieniaan ja työnantajan määräysvallan ulottaminen sille alueelle, joka ei näy työasun alta, on käsittämätöntä. Parantunut tatska on ihan yhtä "hygieeninen" kuin muukin iho, ja parantumisvaiheessa oleva yhtä riskialtis kuin mikä tahansa haava. Silti jotenkin veikkaan, etteivät nämä muut haavat ole kiellettyjen asioiden listalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samassa huoneessa ei saa olla mitään metallia kenelläkään, joten vaikka hoitaja/lääkäri ei menisikään itse laitteeseen, ei hänellä silti saa olla mitään metallista yllään, taskuissaan tai lävistyksissä.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:50"]
Työnantajani on kieltänyt. Juuri tuli sähköpostissa muistutusta hygieniasäännöistä, joiden mukaan KAIKKI lävistyskorut ja tatuoinnit on yksiselitteisesti kiellettyjä. Eipä meillä tuota kuitenkaan noudateta (minkä vuoksi tuo muistutus varmaan tulikin). Olen töissä terveyskeskuksessa.
[/quote]
Tuota ... ei kai ne hoitajat itse niissä magneettikuvauslaitteissa piehtaroi? Ja jos on kyse vain metallista, niin mitenkäs hampaitten amalgaamit?
Jotain rajaa kai siinäkin on, mikä metalli on haitallista työssä, eikä sillä ole mitään väliä, onko se kuparikierukka vai rintaliivien hakanen.
Eikä voi kieltää sellaista metallia, joka ei haittaa työtä eikä ole millään lailliselle keinolla tutkittavissa, metallinpaljastimella esimerkiki. Eikä lävistystäkään.
En todellakaan välittäisi syödä tai olla hoidossa sellaisessa paikassa, jossa henkilökunnan alapää jollakin tavalla vaikuttaa yleiseen hygieniaan.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 08:15"]
Samassa huoneessa ei saa olla mitään metallia kenelläkään, joten vaikka hoitaja/lääkäri ei menisikään itse laitteeseen, ei hänellä silti saa olla mitään metallista yllään, taskuissaan tai lävistyksissä.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:50"]
Työnantajani on kieltänyt. Juuri tuli sähköpostissa muistutusta hygieniasäännöistä, joiden mukaan KAIKKI lävistyskorut ja tatuoinnit on yksiselitteisesti kiellettyjä. Eipä meillä tuota kuitenkaan noudateta (minkä vuoksi tuo muistutus varmaan tulikin). Olen töissä terveyskeskuksessa.
[/quote]
Tuota ... ei kai ne hoitajat itse niissä magneettikuvauslaitteissa piehtaroi? Ja jos on kyse vain metallista, niin mitenkäs hampaitten amalgaamit?
Jotain rajaa kai siinäkin on, mikä metalli on haitallista työssä, eikä sillä ole mitään väliä, onko se kuparikierukka vai rintaliivien hakanen.
Eikä voi kieltää sellaista metallia, joka ei haittaa työtä eikä ole millään lailliselle keinolla tutkittavissa, metallinpaljastimella esimerkiki. Eikä lävistystäkään.
En todellakaan välittäisi syödä tai olla hoidossa sellaisessa paikassa, jossa henkilökunnan alapää jollakin tavalla vaikuttaa yleiseen hygieniaan.
[/quote]
[/quote]
Onneksi on muovisia lävistyskoruja. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:50"]
Työnantajani on kieltänyt. Juuri tuli sähköpostissa muistutusta hygieniasäännöistä, joiden mukaan KAIKKI lävistyskorut ja tatuoinnit on yksiselitteisesti kiellettyjä. Eipä meillä tuota kuitenkaan noudateta (minkä vuoksi tuo muistutus varmaan tulikin). Olen töissä terveyskeskuksessa.
[/quote]
Miten tätä kieltoa valvotaan?
En ymmärrä miten työnantaja voi muuten kieltää tatuoinnit kuin esteettisessä mielessä. Miten ne muka hygieniaan liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 08:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:50"]
Työnantajani on kieltänyt. Juuri tuli sähköpostissa muistutusta hygieniasäännöistä, joiden mukaan KAIKKI lävistyskorut ja tatuoinnit on yksiselitteisesti kiellettyjä. Eipä meillä tuota kuitenkaan noudateta (minkä vuoksi tuo muistutus varmaan tulikin). Olen töissä terveyskeskuksessa.
[/quote]
Miten tätä kieltoa valvotaan?
[/quote]
Ei mitenkään. Itselläni on päivittäin korvikset korvissa ja monilla työkavereillani on näkyviä tatuointeja korvisten lisäksi. Meillä monilla on myös kynsilakkaa, rakennekynsiä ja sormenpään yli yltäviä kynsiä, jotka kaikki siis on kielletty. Olen puheterapeutti, enkä koe että vaikkapa korvikset olisivat kauhean vaarallisia asiakkailleni.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 08:15"]
Samassa huoneessa ei saa olla mitään metallia kenelläkään, joten vaikka hoitaja/lääkäri ei menisikään itse laitteeseen, ei hänellä silti saa olla mitään metallista yllään, taskuissaan tai lävistyksissä.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:50"]
Työnantajani on kieltänyt. Juuri tuli sähköpostissa muistutusta hygieniasäännöistä, joiden mukaan KAIKKI lävistyskorut ja tatuoinnit on yksiselitteisesti kiellettyjä. Eipä meillä tuota kuitenkaan noudateta (minkä vuoksi tuo muistutus varmaan tulikin). Olen töissä terveyskeskuksessa.
[/quote]
Tuota ... ei kai ne hoitajat itse niissä magneettikuvauslaitteissa piehtaroi? Ja jos on kyse vain metallista, niin mitenkäs hampaitten amalgaamit?
Jotain rajaa kai siinäkin on, mikä metalli on haitallista työssä, eikä sillä ole mitään väliä, onko se kuparikierukka vai rintaliivien hakanen.
Eikä voi kieltää sellaista metallia, joka ei haittaa työtä eikä ole millään lailliselle keinolla tutkittavissa, metallinpaljastimella esimerkiki. Eikä lävistystäkään.
En todellakaan välittäisi syödä tai olla hoidossa sellaisessa paikassa, jossa henkilökunnan alapää jollakin tavalla vaikuttaa yleiseen hygieniaan.
[/quote]
[/quote]
Ihmettelen aina sitä, ettei käsivarressani oleva 20 cm pitkä ja 1 cm leveä titanium levy aiheuta ongelmia magneettikuvauksissa.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:23"]
Saako työnantaja valvoa esim. säännöllisillä tarkastuksilla, ettei kukaan ota näitä salaa?
Menisitkö sinä töihin paikkaan, jossa alapään asiasi kuuluvat pomolle? Itse en.
[/quote]HÖPÖ HÖPÖ! Mikä provo tää on?
Pitääkö töihin tullessa perse esittää:DD
Ei tommosta olekaan!
Löysinpä vasta tämä topicin...
Tatuointia ei voi työnantaja kieltää, eikä sellaisen perusteella irtisanoa.
Titaanilevyt ja amalgaamit eivät sisällä RAUTAA, joka on se kriittinen alkuaine magneettien läheisyydessä. Osa tatuointiväreistä (kuulemma) sisältää rautaa, joten magneettikuvauksessa (jälleen kuulemma) tatskat kuumenevat. En ole kokenut/kokeillut, kun ei ole onneksi tarvinnut magneettikuvissa käydä.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:23"]
Saako työnantaja valvoa esim. säännöllisillä tarkastuksilla, ettei kukaan ota näitä salaa?
Menisitkö sinä töihin paikkaan, jossa alapään asiasi kuuluvat pomolle? Itse en.
[/quote]HÖPÖ HÖPÖ! Mikä provo tää on?
Pitääkö töihin tullessa perse esittää:DD
Ei tommosta olekaan!
[/quote]työterveystarkastuksiin pitäisi kyllä sisällyttää intiimialueiden tarkistaminen lävistysten varalta.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2013 klo 07:23"]
Saako työnantaja valvoa esim. säännöllisillä tarkastuksilla, ettei kukaan ota näitä salaa?
Menisitkö sinä töihin paikkaan, jossa alapään asiasi kuuluvat pomolle? Itse en.
ei tietenkään, jos et sitten tee töitä alapäälläsi. Kenenkään ei pidä mennä töihin pomolle jota kiinnostaa työntekijän alapää. Kiva pitää pomolle kirjaa panoista yms:D Missäs ihmeessä pomo on tuollaisia kysellyt?
[/quote]