Lue keskustelun säännöt.
Aivovamma lyönnistä oppitunnilla
27.02.2019 |
Toivottavasti joku huoltaja vaatii oppilaitoksen rehtorilta kirjallisen vastauksen,
miten toimitaan jos oppilas ei poistu oppitunnilta kun opettaja määrää.
Seuraavaksi aivovamman saa oppilaitoksen henkilökunta kun poliisi pitää kutsua heti häirikköä poistamaan.
Sama pyyntö rehtoreille myös toisella asteella.
Pyytäkää rehtorilta kirjallinen menettelytapaohje, miten toimitaan jos häirikkö ei poistu luokasta kun opettaja määrää.
Vedotkaa opiskelijan oikeusturvaan ja 100% varmasti tulee rehtorilta vastaus.
Viimeistään kun teet kantelun AVI:in ja taas kysyt totetutuuko opiskelijan oikeusturva jos ei ole tiedosssa mitä tehdään kun häirikkö ei kävele ulos luokasta..
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koulun rehtori tuli tietoiseksi väkivaltaisesta ajanvietteestä vasta viime torstain väkivaltatapauksen jälkeen. Pojat ovat käyttäneet leikistä nimeä ”jutipumppu”.
– He ovat leikkineet tämmöistä leikkiä, josta me ei ole koulussa tiedetty."
Leikki? Vapaaehtoisia käden hakkaamiselle puuduksiin on varmasti jonoksi asti... Samassa koulussa varmaankin myös "munillepotku", "naamaläpsy" ja "anna sun rahat" leikit?
Älä hurskastele! Kyllä oli meidänkin aikana ihan saman tyyppisiä, kyseenalaisia leikkejä, joita myös me tytöt leikittiin, mut toki enemmän pojat. Ei nämä ole mikään uusi vitsaus!
Niinpä oli. Tosin leikiksi niitä ei silloin vielä kutsuttu vaan kiusaamiseksi.
Ei kutsuttu. Kiusaaminen on eri asia. Se, että kaikki antoi tasapuolisesti toisille inkkarihierontaa tms ei ollut kiusaamista. Se oli leikkiä, koska siinä oltiin vapaaehtoisesti mukana ja kohdistui tasapuolisesti kaikkiin.
Tuo poikakaan ei ole automaattisesti kiusaamisen uhri vain siksi, että hän sattui tällä kertaa loukkaantumaan (toki se mahdollisuus on olemassa) Täytyy tietää konteksti laajemmin. Voi hyvin olla, että löi aiemmin itse jotain toista samalla tavalla, joka ei pahoittanut mieltään asiasta.
Ihmettelen todella ihmisten yksinkertaisuutta, kun johtopäätöksiä vedellään miten sattuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossakin perhe joutuu itse hakemaan lyöjältä oikeuden kautta korvauksia, koska alaikäisellä ei ole vastuuta tekemisistään ja asia päätyy ainoastaan lastensuojelun tietoon. Jos ei itse nosta oikeusjuttua, asia peitellään ja lyöjä saa jatkaa elämäänsä täysin vapaana siitä vastuusta, että pahoinpiteli luokkakaverinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koulun rehtori tuli tietoiseksi väkivaltaisesta ajanvietteestä vasta viime torstain väkivaltatapauksen jälkeen. Pojat ovat käyttäneet leikistä nimeä ”jutipumppu”.
– He ovat leikkineet tämmöistä leikkiä, josta me ei ole koulussa tiedetty."
Leikki? Vapaaehtoisia käden hakkaamiselle puuduksiin on varmasti jonoksi asti... Samassa koulussa varmaankin myös "munillepotku", "naamaläpsy" ja "anna sun rahat" leikit?
Kyllä se on nimenomaan leikkiä tai peliä eli yhteistä touhua, jossa ollaan vapaaehtoisesti mukana. Vai millä nimellä sinä tuota kutsuisit? Typerää ja vastuuntunnotonta leikkiä, kyllä! Samalla tavalla kuin esim rautatiellä pelleily. Mutta leikkiä tuo on kuitenkin.
Sinä tunnet tapauksen ja tiedät "leikin" olevan vapaaehtoista? Jo 80-luvulla tehtiin aivan samaa olkapään hakkaamista sekä "puujalkoja" (=potku reisilihakseen polvella, sama efekti) jne. ja leikkiä ja vapaaehtoisia ne olivat AINOASTAAN niitä toisille tekeville.
Uutisessa puhutaan, että leikistä on ollut kyse. Voi olla, että poika on itsekin ollut leikkimässä ja kertonut tämän vanhemmilleen? Tehän täällä yritätte vääntää asiaa muuksi kuin mitä on uutisoitu.
Suomalaisessa koulussa väkivalta on pelkkää leikkiä!
Jos sama olisi tehty työpaikalla, ei puhuttaisi hauskasta leikistä, kyse olisi yksiselitteisesti tapon yritys.
Kehityin isokokoiseksi viidennellä ja luokan kovikset alkoi kiusaamaan. Pojat löi kovasti sekä rintoihin että selkään niin että hengitys salpautui. Tytöt oli kateellisia saamastani huomiosta. Kouluasioista ei valitettu kotona.
Kyllä niistä henkiin jää, mutta toipumiseen vaikuttaa, uskotaanko uhria. Hyvä että tämän pojan isä edes uskoo.
Opettaja joka omin silmin näkee eikä puutu on myös osallinen pahoinpitelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosilmoitus ja lastensuojeluilmoitus.
Se on sitten toinen asia millä tasolla esim lastensuojelu on, kun varmuudella tiedetään että juuri koulukiusaajia ja päsmäreitä on sosiaali ja terveys alalla sekä päättämässä.
Eli ymmärsinkö mä oikein. Ryhmä poikia leikki jotain jutipumppua ja sitten yks meni kanttu vei? Miten se poika pyörtyi? Ja miten se "mahdollinen nikamavaltimon vamma" tuli? Musta se valtimo ei oo mitenkaan helposti tavoitettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koulun rehtori tuli tietoiseksi väkivaltaisesta ajanvietteestä vasta viime torstain väkivaltatapauksen jälkeen. Pojat ovat käyttäneet leikistä nimeä ”jutipumppu”.
– He ovat leikkineet tämmöistä leikkiä, josta me ei ole koulussa tiedetty."
Leikki? Vapaaehtoisia käden hakkaamiselle puuduksiin on varmasti jonoksi asti... Samassa koulussa varmaankin myös "munillepotku", "naamaläpsy" ja "anna sun rahat" leikit?
Kyllä se on nimenomaan leikkiä tai peliä eli yhteistä touhua, jossa ollaan vapaaehtoisesti mukana. Vai millä nimellä sinä tuota kutsuisit? Typerää ja vastuuntunnotonta leikkiä, kyllä! Samalla tavalla kuin esim rautatiellä pelleily. Mutta leikkiä tuo on kuitenkin.
Sinä tunnet tapauksen ja tiedät "leikin" olevan vapaaehtoista? Jo 80-luvulla tehtiin aivan samaa olkapään hakkaamista sekä "puujalkoja" (=potku reisilihakseen polvella, sama efekti) jne. ja leikkiä ja vapaaehtoisia ne olivat AINOASTAAN niitä toisille tekeville.
Uutisessa puhutaan, että leikistä on ollut kyse. Voi olla, että poika on itsekin ollut leikkimässä ja kertonut tämän vanhemmilleen? Tehän täällä yritätte vääntää asiaa muuksi kuin mitä on uutisoitu.
Sellaista leikkiä ei ole olemassakaan, jossa tavoitteena on tappaa toinen. Tuo on rehtorin tapa vältellä vastuuta eli puhua leikistä tilanteessa, jossa kyse on puhtaasta väkivallasta. Jos vastaava tapahtuisi missä tahansa muualla kuin koulussa, ei puhuttaisi mistään leikistä vaan törkeästä pahoinpitelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koulun rehtori tuli tietoiseksi väkivaltaisesta ajanvietteestä vasta viime torstain väkivaltatapauksen jälkeen. Pojat ovat käyttäneet leikistä nimeä ”jutipumppu”.
– He ovat leikkineet tämmöistä leikkiä, josta me ei ole koulussa tiedetty."
Leikki? Vapaaehtoisia käden hakkaamiselle puuduksiin on varmasti jonoksi asti... Samassa koulussa varmaankin myös "munillepotku", "naamaläpsy" ja "anna sun rahat" leikit?
Älä hurskastele! Kyllä oli meidänkin aikana ihan saman tyyppisiä, kyseenalaisia leikkejä, joita myös me tytöt leikittiin, mut toki enemmän pojat. Ei nämä ole mikään uusi vitsaus!
Hakkaminen on leikki vai peräti seurapeli?
Voi hyvin olla molempia. Esim nyrkeillä toisen hakkaaminen on harrastus joillekin. Kyllä epämääräiset leikitkin voivat olla leikkiä.
Narsististen "epämääräisiä leikkejä" ei pidä sanoa leikiksi. Niitä ei kiinnosta kokeeko toinen sen leikiksi.
Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaarallisia tekoja ei saa ikinä kutsua leikiksi. Niitä ei saa vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
11-vuotias poika oli koulussa englannin tunnilla, kun hän joutui luokkatoverin hyökkäyksen kohteeksi. Poika oli noutamassa opettajalta koetta luokan edestä, kun häntä lyötiin takaapäin.
Mainos– Löi rystysillä niskakuoppaan, sillä seurauksella, että meidän poika tipahti maahan tajuttomaksi, pojan isä kuvailee.
Isän mukaan opettaja ei hälyttänyt apua tai puuttunut tilanteeseen. Poika soitti itse puoli tuntia tapahtuneen jälkeen isälleen ja pyysi apua, koska oli huonovointinen.
"Viimeksi eilen poika vietiin sinisillä valoilla takaisin sairaalaan"Etelä-Suomessa sijaitsevan koulun rehtori vahvistaa torstaina 21. helmikuuta sattuneen tapauksen, muttei kommentoi opettajan toimintaa tilanteessa.
– Me olemme koulun toimesta tätä selvitelleet ja selvitetään edelleen ja kaikkien tarvittavien yhteistyötahojen kanssa, rehtori sanoo.
Poika vietiin sairaalaan, jossa paljastui aivoverenvuoto. Isä kertoo, että poika on ollut tapauksen jälkeen useita kertoja tajuttomana. Tällä hetkellä poika on sairauslomalla kovan iskun aiheuttamien seurausten, kuten pahoinvoinnin ja huimauksen takia.
– Hän on neurokirurgien tarkkailussa. Viimeksi eilen poika vietiin sinisillä valoilla takaisin sairaalaan, kun menetti tajuntansa, isä kertoo.
Tapausta selvitettäessä paljastui, että kyseessä on eräänlainen peli tai leikki, joka yleistyy isän mukaan kovaa tahtia. Tavoitteena on tiettävästi lyödä toista niin, että tätä sattuu. Lyönnit ovat aikaisemmin kohdistuneet olkapäihin tai käsiin.
– Näissä selvittelyissä on selvinnyt, että poikien keskuudessa on tällainen leikki, jossa voi aiheutua vaaratilanne, koulun rehtori toteaa.
Rehtorin mukaan leikkiin on heti puututtu, kun siitä on saatu tietää. Oppilaita on opastettu, ettei tällainen leikki ole sallittua. Isän mukaan uhriksi joutunut poika sai tietää itsekin vasta tapahtuneen jälkeen kyseisestä pelistä.
Tapauksesta on tehty rikosilmoitus – myös opettajan vastuuta selvitetäänIsä kertoo, että tapauksesta on tehty rikosilmoitus nimikkeellä törkeä pahoinpitely. Vaikka lyöjä ei ole ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa, ei tämä sulje pois vahingonkorvausvelvollisuutta. Myös koulun henkilökunnan vastuuta tapahtuneeseen tutkitaan.
– Halusin tuoda tämän varoittavana esimerkkinä julkisuuteen, että tällaista peliä pelataan. Se on hengenvaarallinen leikki, isä toteaa.
Isän mukaan lyöjän perheeltä on tullut yksi tekstiviesti, joka tiedusteli pojan vointia. Muuten perheet eivät ole olleet yhteyksissä toisiinsa.
Kuulostaa aika normaalilta meiningiltä.
Omalle lapselleni sattui ala-asteella useita tapaturmia, joiden takia jouduimme käyttämään lasta lääkärissä tutkittavana.
Yhtään tapaturmista ei ollut kukaan aikuinen huomannut, ja minulta opettaja alkoi kyselemään tietoja vasta kun sai vakuutusyhtiöltä selvityspyynnön.
Lapsi mm. löi päänsä välitunnilla ja sai aivotärähdyksen, kaatui liikuntatunnilla ja sai rintakehään vammoja, litisti sormensa välitunnilla niin että se murtui. Erinäisiä ruhjeita tuli useita, ja epäilen että oltaisiin päädytty lastensuojelun asiakkaaksi jos ne kaikki olisivat sattuneet kotona.
Yhtään tapaturmaa ei tosiaan ollut kukaan aikuinen nähnyt.
Edes sitä aivotärähdystä ei oltu huomattu, vaikka lapsi oli sekava sen jälkeen. Opettajan mukaan oli ihan hyvin ollut tunnilla mukana ö_ö
Kyseessä on ns. hyvän alueen koulu, jolla on hyvä maine.
Tapaturmat loppuivat kun vaihdettiin koulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö mä oikein. Ryhmä poikia leikki jotain jutipumppua ja sitten yks meni kanttu vei? Miten se poika pyörtyi? Ja miten se "mahdollinen nikamavaltimon vamma" tuli? Musta se valtimo ei oo mitenkaan helposti tavoitettavissa.
Ymmärsit juuri niin kuin rehtori halusi.
Tosielämässä ryhmä poikia pahoinpiteli muita hyvin raa'alla ja väkivaltaisella tavalla. Yhtä iskettiin täysin yllättäen kesken oppitunnin niskaan siten, että aiheutettiin nikamavaltimoon osumalla loppuelämään vaikuttava vakava neurologinen vamma. Poika on toistaiseksi hengissä, mutta jos aikuinen tekisi saman, hän saisi syytteen tapon yrityksestä.
Koulussa tämä on tietenkin pelkkää hauskaa leikkiä.
Joo minuakin yksi kiusaajapoika löi yläasteen musiikkitunnilla sellaisella todella paksulla kovakantisella toivelaulukirjalla täysillä päähän 1990-luvulla. Kaikki näkivät, myös opettaja, mutta kukaan ei räpäyttänyt silmäänsäkään. Kauhea päänsärky siitä tuli ja hävetti. Hyökkäys oli täysin provosoimaton, olin hyvin hiljainen ja arka ja tämä poika oli aina kimpussani joka päivä. Opin tuona aikana että minulle saa tehdä mihä vain eikä kukaan puutu eikä ketään kiinnosta. On se kumma jos nykyäänkään ei oppilaiden turvallisuudesta ja koskemattomuudesta huolehdita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellistä porukkaa nämä ammattikasvattajat, (opettajat ja rehtorit)kun aina kaikki lasten temput tulee niille yllätyksenä.
Puujalkaa on potkittu polvella ja puukättä nyrkillä niin kauan kuin minä kouluajoista muistan..
Väkivalta ei ole uusi keksintö, suhtautuminen siihen on vain muuttunut.
Turha piilottautua tuon ”ei meillä tämmöistä ole koskaan ennen ollut, tää on varmaan ihan uus juttu..” p-askanmarjat sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koulun rehtori tuli tietoiseksi väkivaltaisesta ajanvietteestä vasta viime torstain väkivaltatapauksen jälkeen. Pojat ovat käyttäneet leikistä nimeä ”jutipumppu”.
– He ovat leikkineet tämmöistä leikkiä, josta me ei ole koulussa tiedetty."
Leikki? Vapaaehtoisia käden hakkaamiselle puuduksiin on varmasti jonoksi asti... Samassa koulussa varmaankin myös "munillepotku", "naamaläpsy" ja "anna sun rahat" leikit?
Sama siinä kun PELASIVAT PELIÄ, jossa randomvastaantulija humautetaan jaloiltaan. Nämä ovat PAHOINPITELYJÄ ja TAPON YRITYKSIÄ, eivät leikkejä ja pelejä. Pasianssi, ruudun hyppääminen ja potkupallolla pelaaminen ovat leikkejä ja pelejä.
Kokoomuspoliitikko Jan Vapaavuori pahoinpiteli randomisti, eikä ole sen uraa haitannut. Sairas maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö mä oikein. Ryhmä poikia leikki jotain jutipumppua ja sitten yks meni kanttu vei? Miten se poika pyörtyi? Ja miten se "mahdollinen nikamavaltimon vamma" tuli? Musta se valtimo ei oo mitenkaan helposti tavoitettavissa.
Ymmärsit juuri niin kuin rehtori halusi.
Tosielämässä ryhmä poikia pahoinpiteli muita hyvin raa'alla ja väkivaltaisella tavalla. Yhtä iskettiin täysin yllättäen kesken oppitunnin niskaan siten, että aiheutettiin nikamavaltimoon osumalla loppuelämään vaikuttava vakava neurologinen vamma. Poika on toistaiseksi hengissä, mutta jos aikuinen tekisi saman, hän saisi syytteen tapon yrityksestä.
Koulussa tämä on tietenkin pelkkää hauskaa leikkiä.
Eipäs liioitella. Vaikka aikuinen hakkaa toisen niin että tämä selviää täpärästi hengissa tulee syyte törkeästä pahoinpitelystä. Puukotukset sun muut on sitten eriasia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vaikuttaa yleiseltä ongelmalta, et pojilla tuntuu olevan nuo leikit todella väkivaltaisia useassakin koulussa. Meidän pojan eskarissakin vähäteltiin noita rajumpia leikkejä just tyyliin sellasia ne pojat on... Onneks se on jo taaksejäänyttä elämää.
Noihin on vielä vaikeampaa puuttua tai huomata kuin selvään kiusamiseen kun sehän on "vaan leikkiä". Väkivallan vaaroista ei ilmeisesti puhuta tarpeeksi kouluissa... Ei leikinkään varjolla pidä sallia yhtään tuollaista.
Pojan eskarissa oli syksyllä samantapaista leikkiä, siinä tosin ideana oli saada nenäverenvuoto aikaan. Eskariope ei puuttunut asiaan, koska hänen mielestään kyse oli poikien nokkimisjärjestyksen luomisesta ja kuulemma vaatii tietyn määrän väkivaltaa, että pojat oppivat paikkansa ryhmässä. Kyllä, kyseessä on ihan koulutettu LTO, joka oli tätä mieltä. Leikki loppui vasta sitten, kun isäni meni joka päivä eskariin "vartioimaan" ja ilmoitti eskariopelle, että hän tekee rikosilmoituksen jokaisesta väkivallanteosta. Ihme juttu, yllättäen lyöminen kiellettiin!
Nyt kyllä nousi kulmakarvat - aivan kirjaimellisesti - tuosta lto:n osuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö mä oikein. Ryhmä poikia leikki jotain jutipumppua ja sitten yks meni kanttu vei? Miten se poika pyörtyi? Ja miten se "mahdollinen nikamavaltimon vamma" tuli? Musta se valtimo ei oo mitenkaan helposti tavoitettavissa.
Ymmärsit juuri niin kuin rehtori halusi.
Tosielämässä ryhmä poikia pahoinpiteli muita hyvin raa'alla ja väkivaltaisella tavalla. Yhtä iskettiin täysin yllättäen kesken oppitunnin niskaan siten, että aiheutettiin nikamavaltimoon osumalla loppuelämään vaikuttava vakava neurologinen vamma. Poika on toistaiseksi hengissä, mutta jos aikuinen tekisi saman, hän saisi syytteen tapon yrityksestä.
Koulussa tämä on tietenkin pelkkää hauskaa leikkiä.
Eipäs liioitella. Vaikka aikuinen hakkaa toisen niin että tämä selviää täpärästi hengissa tulee syyte törkeästä pahoinpitelystä. Puukotukset sun muut on sitten eriasia
Yksikin lyönti on tapon yritys, kun lyönti kohdistuu sellaiseen paikkaan, johon osuma todennäköisesti aiheuttaa kuoleman. Niska on juuri sellainen kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vaikuttaa yleiseltä ongelmalta, et pojilla tuntuu olevan nuo leikit todella väkivaltaisia useassakin koulussa. Meidän pojan eskarissakin vähäteltiin noita rajumpia leikkejä just tyyliin sellasia ne pojat on... Onneks se on jo taaksejäänyttä elämää.
Noihin on vielä vaikeampaa puuttua tai huomata kuin selvään kiusamiseen kun sehän on "vaan leikkiä". Väkivallan vaaroista ei ilmeisesti puhuta tarpeeksi kouluissa... Ei leikinkään varjolla pidä sallia yhtään tuollaista.
Pojan eskarissa oli syksyllä samantapaista leikkiä, siinä tosin ideana oli saada nenäverenvuoto aikaan. Eskariope ei puuttunut asiaan, koska hänen mielestään kyse oli poikien nokkimisjärjestyksen luomisesta ja kuulemma vaatii tietyn määrän väkivaltaa, että pojat oppivat paikkansa ryhmässä. Kyllä, kyseessä on ihan koulutettu LTO, joka oli tätä mieltä. Leikki loppui vasta sitten, kun isäni meni joka päivä eskariin "vartioimaan" ja ilmoitti eskariopelle, että hän tekee rikosilmoituksen jokaisesta väkivallanteosta. Ihme juttu, yllättäen lyöminen kiellettiin!
Nyt kyllä nousi kulmakarvat - aivan kirjaimellisesti - tuosta lto:n osuudesta.
Miksi? Ihan tavallista toimintaa eli "antaa lasten itse selvittää välinsä".
Sama siinä kun PELASIVAT PELIÄ, jossa randomvastaantulija humautetaan jaloiltaan. Nämä ovat PAHOINPITELYJÄ ja TAPON YRITYKSIÄ, eivät leikkejä ja pelejä. Pasianssi, ruudun hyppääminen ja potkupallolla pelaaminen ovat leikkejä ja pelejä.