Lue keskustelun säännöt.
Minulle kettuillaan yhdistelmäsukunimestä
Hankkikaa elämä
26.02.2019 |
Menin noin viisi vuotta sitten naimisiin ja otin tyttönimeni rinnalle miehen nimen. Olen saanut todella negatiivista palautetta päätöksestäni ihan ulkopuolisilta ihmisiltä, jolle asia ei lainkaan kuulu. Nimi ei kuulemma mahdu minnekään lomakkeisiin, se on liian pitkä kirjoittaa, siinä on kaksi -nen -päätettä (oma ja miehen sukunimi päätty nen -loppuun). Kysyttiin, että ymmärsinkö, että voin pitää myös oman sukunimeni pelkästään? En koskaan uskonut, että nimi voi herättää näin paljon negatiivisuutta. Eri asia jos haluaisin olla vaikka Hevon-Kettu tai Kusi-Paska, niin sitten ymmärtäisin, et se provosoi. Vielä tänä päivänäkin tutut kyselee ja kommentoi et miks? Asutaan kuitenkin ihan suurehkossa kaupungissa, ei missään perähikiällä.
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
No mitä sun omat ystävät siis kommentoi sun sukunimestä?
Ei ne ole kommentoineet. Ihmetelleet vaan saamaani palautetta. Enkä ajatellutkaan et ketään kiinnostaa. Heräsin asiaan vasta, kun sain palautetta.
Eräs ystäväni, joka ei ollut häissämme, kommentoi asiaa viime vkonloppuna minulle. Ihmettelen. Ei varsinaisesti sanonut nimestä mitään, mutta äänensävy oli hieman ivallinen, kun hän kysyi miksi päädyin yhdistelmänimeen.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen haluaa nimen lapselleen, häntä kutsutaan itsekkääksi :D Tiedän useita joiden mukaan nainen on sekopää ja hullu pirttihirmu jos hän haluaa PITÄÄ SEN NIMENSÄ. Kukaan ei ole puolustamassa silloin naisen valintaa. Tiedän vanhoja akkoja jotka oikein painostavat nuoria naisia nimenvaihtoon, ei ole kukaan puolustamassa naisen vapautta olla vaihtamatta nimeä. Kukaan ei puolusta sitä tapaa joka on alisteinen, eli sitä että naisen nimi annetaan. Te puolustatte ja itkette tavan perään jonka 99% valitsee ja joka on entinen pakkotapa, onko teillä kaikki ihan hyvin? :D Tehän olette ihan sekaisin kuin seinäkellot. EI ihme että naisia on aina pidetty liitoissa lapsen tasoisina, holhottavina ja hyväksikäytettyinä. Vetäisin itsekin miehenä pataan noin typeriä kaakkoja :D toivottavasti saatte lisää nyrkkiä :)
On totta, että kaksi nen-päätteistä nimeä kuulostaa yhdessä hölmöltä. Ottaisin itse mielelläni yhdistelmänimen muuten, mutta minulla ja miehelläni on molemmilla pitkä ja jo itsessäänkin lystikkään kuuloinen nen-nimi (tyyliä Tossavainen ja Karvonen). Olenkin päätynyt siihen, että pidän vain oman sukunimeni.
Toisaalta voit pitää lohdullisena ajatusta, että ihmisillä on todellakin asiat hyvin, kun moinen asia jaksaa askarruttaa, harmittaa ja ketuttaa. Lisäksi olet mielenkiintoinen ihminen, kun toiset noin jaksavat nimesi vuoksi vaivautua :D
Ihmiset nyt on aika päälejä loppujen lopuksi.
Ihan oikeutetusti saat kritiikkiä pöllöstä nimestä :D Urasi loppuukin siihen. En ole ikinä mennyt työpaikalla esim. tapahtumiin joissa on joku Löntökkä-Hirvonen akka puhumassa. Sori, uskottavuutenne menee. Ihan tutkitusti naisen nimenvaihto vaikuttaa imagoon ja pilaatte kaikkien naisten maineen. Nimen merkitys imagolle on olennainen. Nimi vaikuttaa siihen miten sinua arvioidaan. Nimenvaihto on tietoinen valinta, joten suuremmalla syyllä sinua pidetään tyhmänä. Syntymänimi kun ei ole lapsen vastuulla, avioliiton nimi on.
Tajutkaa perinteiset, että te ette ole mitään suojelukohteita joiden arvoja tulee suojella hinnalla millä hyvänsä. te olette aiheuttaneet naisille ja tytöille vahinkoa näillä perheleikeillänne, ja kannatte vastuun väkivallasta. Naisen alisaminen pitäisi hyväksyä, mutta te perinteiset olette aina muiden naisen kimpussa kertomassa miten heidän pitää harrastaa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etpä taida itsekään olla ihan sinut valintasi kanssa jos täysin ulkopuolisten kommentit noin harmittavat.
Ihmetyttää, että se pitää ottaa erikseen puheeksi vieläkin? Enhän minäkään arvostele näiden kommentoijien valintoja.
-apJos kerran nimi on sinusta hyvä niin mitä sinua sitten muiden sanomiset kiinnostaa.
En ole ap, mutta tämä on kyllä minusta niin lapsellinen asenne. Kyllä huono ja rajaton käytös usein ärsyttää, vaikka kuinka olisi sinut valintojensa kanssa. Ja entä jos joku ei olisikaan sinut asian kanssa, entä sitten jos päätös kaduttaisikin? Ei se anna kenellekään oikeutta kritisoida pyytämättä toisen henkilökohtaisia valintoja. En minäkään tule kaupungilla haukkumaan sinun rumaa takkiasi. Miksi en? 1) Koska se on luokattoman huonoa käytöstä ja 2) koska ihmisellä jolla on omakin elämä ei ole mitään syytä vetää hernettä nenään muiden ihmisten valinnoista.
Just jetsulleen näin!
-ap
Vierailija kirjoitti:
On totta, että kaksi nen-päätteistä nimeä kuulostaa yhdessä hölmöltä. Ottaisin itse mielelläni yhdistelmänimen muuten, mutta minulla ja miehelläni on molemmilla pitkä ja jo itsessäänkin lystikkään kuuloinen nen-nimi (tyyliä Tossavainen ja Karvonen). Olenkin päätynyt siihen, että pidän vain oman sukunimeni.
Miksi miehesi ei ota nimeäsi? Missä miehen vaivannäkö? Miksi mies ei tee mitään? itsekästä ja sairasta! Miehet pakottivat tähän ennen, miksi miehesi ei halua purkaa tapaa ja uhrautua itse?
Miksi miehenne ei tuomitse tätä historiallista naisen alistamista, vaan haluavat vaan ajaa omaa etuaan? Sairasta. Te perinteiset naiset olette aina kertomassa miten naisten on pakko harrastaa seksiä liitossa ja uhkailette jos nainen ei tee kuten mies haluaa. Se ei ole vapautta. Te puolustatte vapautta tasan silloin kun nainen valitsee miehen halun mukaan. Jos nainen tekee oikeasti oman valinna, sillon te hyökkätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeutetusti saat kritiikkiä pöllöstä nimestä :D Urasi loppuukin siihen. En ole ikinä mennyt työpaikalla esim. tapahtumiin joissa on joku Löntökkä-Hirvonen akka puhumassa. Sori, uskottavuutenne menee. Ihan tutkitusti naisen nimenvaihto vaikuttaa imagoon ja pilaatte kaikkien naisten maineen. Nimen merkitys imagolle on olennainen. Nimi vaikuttaa siihen miten sinua arvioidaan. Nimenvaihto on tietoinen valinta, joten suuremmalla syyllä sinua pidetään tyhmänä. Syntymänimi kun ei ole lapsen vastuulla, avioliiton nimi on.
Tajutkaa perinteiset, että te ette ole mitään suojelukohteita joiden arvoja tulee suojella hinnalla millä hyvänsä. te olette aiheuttaneet naisille ja tytöille vahinkoa näillä perheleikeillänne, ja kannatte vastuun väkivallasta. Naisen alisaminen pitäisi hyväksyä, mutta te perinteiset olette aina muiden naisen kimpussa kertomassa miten heidän pitää harrastaa seksiä.
Koita nyt jo käsittää, että sinä et ole missään töissä. Sinulla ei ole työpaikkaa.
Tiedän yhden vanhemmalla iällä avioituneen, jonka nimi on mallia Tötteröinen-Tättäräinen. Sanoo itsekin, ettei se tahdo mahtua oikein mihinkään. Ilmeisesti piti ottaa yhdysnimi ihan sen osoittamiseen, että on päässyt naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etpä taida itsekään olla ihan sinut valintasi kanssa jos täysin ulkopuolisten kommentit noin harmittavat.
Ihmetyttää, että se pitää ottaa erikseen puheeksi vieläkin? Enhän minäkään arvostele näiden kommentoijien valintoja.
-apJos kerran nimi on sinusta hyvä niin mitä sinua sitten muiden sanomiset kiinnostaa.
En ole ap, mutta tämä on kyllä minusta niin lapsellinen asenne. Kyllä huono ja rajaton käytös usein ärsyttää, vaikka kuinka olisi sinut valintojensa kanssa. Ja entä jos joku ei olisikaan sinut asian kanssa, entä sitten jos päätös kaduttaisikin? Ei se anna kenellekään oikeutta kritisoida pyytämättä toisen henkilökohtaisia valintoja. En minäkään tule kaupungilla haukkumaan sinun rumaa takkiasi. Miksi en? 1) Koska se on luokattoman huonoa käytöstä ja 2) koska ihmisellä jolla on omakin elämä ei ole mitään syytä vetää hernettä nenään muiden ihmisten valinnoista.
Just jetsulleen näin!
-ap
Luepas me naisten arikkeli. Ei hyväksytä naisen nimenottamista. Se ei ole vapaa valinta, koska sitä ei hyväksytä :) Ja ketään ei kiinnosta naisen alsiteinen asema. Naisia saa syrjiä. Älkää tulko itkemään jos feministit haluavat syrjiä miehiä. Se on vapaus. Sen saa valita, sen saa valita, sen saa valita. Miehen alistamisen saa valita ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta kaikki kaksoissukunimet on typerän näköisiä, kiinnostaa miksi joku haluaa? On jotenkin tosi kasaria, silloin taisivat tulla mahdolliseksi. Sosiaalialalla riittää noita kaksoissukunimiä. Ehkä halutaan korostaa siviilisäätyä?
Ei ainakaan itsellä ollut se syynä, vaan oman nimeni on sen verran harvinaisempi. Halusin säilyttää sen, kun tunsin sen olevan niin vahva osa omaa identiteettiäni, mutta halusin myös kunnioittaa miestäni ottamalla hänen nimensä rinnalle.
Ja, entä sitten, jos tuo olisi ollutkin sitten syy, niin mitä se kenellekään kuuluu? Voisko juoruta vaan omissa kuppikunnissaan?
-apMutta anna kun arvaan, miehen ei tarvitse kunnioittaa sinua ottamalla sinun nimeäsi?
Juuri tämän aukollisen logiikan takia yhdistelmänimen ottajille kettuillaan.
Miksi pakottaisin miehen ottamaan nimeni, kun minäkin sain valita nimeni mieleni mukaan? En koe olevani vapaa nainen pakottamalla toisia ihmisia hyppimään pillini mukaan ja edelleen, varsinkin, kun sain ottaa ihan millaisen nimen halusin. Tämä päätökseni ottaa yhdistelmänimi syntyi kauan ennen kuin tiesinkään pääseväni naimisiin.
Ja edelleen suurimmat ryöpyt olen saanut naisilta. Että se siitä nykynaisen vapaudesta. Itse tosiaan pidämme yllä näitä vanhanaikaisia tapoja.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeutetusti saat kritiikkiä pöllöstä nimestä :D Urasi loppuukin siihen. En ole ikinä mennyt työpaikalla esim. tapahtumiin joissa on joku Löntökkä-Hirvonen akka puhumassa. Sori, uskottavuutenne menee. Ihan tutkitusti naisen nimenvaihto vaikuttaa imagoon ja pilaatte kaikkien naisten maineen. Nimen merkitys imagolle on olennainen. Nimi vaikuttaa siihen miten sinua arvioidaan. Nimenvaihto on tietoinen valinta, joten suuremmalla syyllä sinua pidetään tyhmänä. Syntymänimi kun ei ole lapsen vastuulla, avioliiton nimi on.
Tajutkaa perinteiset, että te ette ole mitään suojelukohteita joiden arvoja tulee suojella hinnalla millä hyvänsä. te olette aiheuttaneet naisille ja tytöille vahinkoa näillä perheleikeillänne, ja kannatte vastuun väkivallasta. Naisen alisaminen pitäisi hyväksyä, mutta te perinteiset olette aina muiden naisen kimpussa kertomassa miten heidän pitää harrastaa seksiä.
Koita nyt jo käsittää, että sinä et ole missään töissä. Sinulla ei ole työpaikkaa.
Voi kyllä on. Minä kun en ole tyttöjä abortoiva ja miehen vallan perään kiekuva patja :D Vaimoja ei ole koskaan arvostettu, ja te itse puollatte sitä että olette alemmassa asemassa. Aina haukkumassa pornonaisia ja irtosuhdenaisia halvoiksi. Te itse esineellistätte itsenne omaisuudeksi ja sitten ette kestä kritiikkiä. Perinteiset kanat on aina kehumassa, miten naisten huorittelu on sananvapautta. Siis teidänkin kritisoiminen on sananvapautta ;;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta kaikki kaksoissukunimet on typerän näköisiä, kiinnostaa miksi joku haluaa? On jotenkin tosi kasaria, silloin taisivat tulla mahdolliseksi. Sosiaalialalla riittää noita kaksoissukunimiä. Ehkä halutaan korostaa siviilisäätyä?
Ei ainakaan itsellä ollut se syynä, vaan oman nimeni on sen verran harvinaisempi. Halusin säilyttää sen, kun tunsin sen olevan niin vahva osa omaa identiteettiäni, mutta halusin myös kunnioittaa miestäni ottamalla hänen nimensä rinnalle.
Ja, entä sitten, jos tuo olisi ollutkin sitten syy, niin mitä se kenellekään kuuluu? Voisko juoruta vaan omissa kuppikunnissaan?
-apMutta anna kun arvaan, miehen ei tarvitse kunnioittaa sinua ottamalla sinun nimeäsi?
Juuri tämän aukollisen logiikan takia yhdistelmänimen ottajille kettuillaan.
Miksi pakottaisin miehen ottamaan nimeni, kun minäkin sain valita nimeni mieleni mukaan? En koe olevani vapaa nainen pakottamalla toisia ihmisia hyppimään pillini mukaan ja edelleen, varsinkin, kun sain ottaa ihan millaisen nimen halusin. Tämä päätökseni ottaa yhdistelmänimi syntyi kauan ennen kuin tiesinkään pääseväni naimisiin.
Ja edelleen suurimmat ryöpyt olen saanut naisilta. Että se siitä nykynaisen vapaudesta. Itse tosiaan pidämme yllä näitä vanhanaikaisia tapoja.
-ap
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
EI naisen alistamisen kuulu olla vapautta. Te perinteiset kanat olette ihan kahjoja. Kutsut miehen nimenvaihtoa pakottamiseksi, mutta sitten naisten pakottmainen on ok? :DD Miehet ovat pakottaneet nimenvaihtoon 50 vuoden ajan. Feminismissä on kyse TASA-ARVOSTA, ei vapaudesta valita ihan mitä vain. SInä alistat naisia ja olet naisia vastaan. Ja edelleen sivuutatte sen mitä miehet tekevät :D Miehet ne teitä pitävät heikkoina, haluavat poikia nimenjatkajiksi ja surkuttelevat tyttölapsia kun suvun nimi ei jatku. Miksi ette ole miehille kiljumassa?
Ja miksi miehesi ei kunnioita sinua? Miksi alennut olemaan kunnioittava, mutta lässytät jotain aivan ihmeellistä? Olette kyllä niin naisellisen epäloogisia, ei ihme että miesten maailmassa ja miesten SUVUISSA teitpä pidetään vain pelinappuloina.
Sekopäinen akka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tajuatteko että teidän tekosianne saa kritsioida? Sekin on sitä VAPAUTTA. Naisia kun on estetty valitsemaan OMA NIMI, miksi helvetissä sen pakottavan tavan puolustaminen on tärkeämpää, kuin se joka on estetty? Te olette tasan samoja naisia jotka valitsevat tyttölapsen abortin ja sitten kiekuvat miten se on oma valinta. Onko oikeasti ihmekään että saatte kuraa, kun alennatte kaikkien naisten asemaa? niin kauan kun 99% valitsee miehen nimen, on naisten asema huonompi.
Missä TASA-ARVO??? Aina kun naisia alistaa se on vapautta, kun miestä alentaa niin vaaditaan heti tasa-arvoa.
Että te olette sekopäitä:D Kehitysmaissakin naiset ITSE puolustavat kaikkia naisia syrjiviä tapoja. Tyttölasten abortteja, sukuelinten silpomisia, pakottamista seksiin liitossa. Olette järkyttävän tekopyhiä!
Mulla on päinvastaisia kokemuksia. Otin mieheni sukunimen kun menimme naimisiin 22-vuotiaina. Sitä ihmeteltiin, etkö nyt olisi yhdistelmänimen ottanut?! En halunnut eikä mieskään niin miksi olisi pitänyt 😂 tyttönimeni on ihan tavallinen suomalainen sukunimi, eli mitään painetta harvinaisen nimen säilyttämisestä ei ollut.
Miksi miehen isä on yhteinen perhe? Eihän se ole luonnollista. Miehesi isän isyys ei ole edes varmaa, ja nainen on aina lapselle sukua. MIksi miehenne ei ota teidän etunimeäänne, tai isänne etunimeä? :) Miksi miehenne ei ota toiseksi nimeksi vaikka isänne nimeä? Tai kolmanneksi nimeksi tyyliin veljesi nimeä. Missä miesten panos yhteiseen perheeseen? Mikäs se sellainen perhe on, jossa enemmän tekevä sivuutetaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Yhyy otin typerän nimen ja nyt potuttaa kun ihmiset nauraa.
Nimeni ei ole typerä, enkä tule sitä vaihtamaan ellei erota. Vaikka joku oksentais kun kuulee sukunimeni niin en vaihda. Ainoa jonka sana painaisi olisi mieheni.
Ihmettelen vain MILLÄ oikeudella ihmiset tulevat valittamaan nimestäni päin naamaa? Pitäis vaan heittää samoin tein jotain samantyylistä takaisin.
-ap
Niin tekopyhää perustella naisen ihmisoikeusrikkomusta henkeen ja vereen. Miksi ette laita miehiä vastuuseen? Miehet pakottivat tähän, ja silti ketään ei kiinnosta suojella sitä tapaa JOKA ON ESTETTY. Te puollatte sitä joka oli pakko, mikä järki tuossa on? Miksi puolustatte sitä mihin naisia on pakotettu, ettekä sitä joka on estetty? Ja mitä ihmettä paasaatte vapaudesta? Teillähän on vapaus, sitä saa kritisoida. Sekin on vapautta. Se että naisille TAISTELTUJA oikeuksia ei käytetä, on ihan kritiikin arvoinen aihe. Yhdistelmänimet on järkkyjä ja nimenvaihto vaikeuttaa tunnistamista. Siksi RIKOLLISET vaihtavat nimeä. En voi tietää että Sanna Halinen ja Sanna Abdu ovat sama ihminen.
Miksi miehet eivät tee tätä? Miksi ette ole ajamassa miesten vapautta vaihtaa nimeä? Sehän se tässä on ongelma, koska sitä PAHEKSUTAAN VIELÄ ENEMMÄN. Missä te vapaudenkiekujat olette sillloin, kun naisia painostetaan vaihtamaan nimeä?
Tekopyhät lehmät :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On totta, että kaksi nen-päätteistä nimeä kuulostaa yhdessä hölmöltä. Ottaisin itse mielelläni yhdistelmänimen muuten, mutta minulla ja miehelläni on molemmilla pitkä ja jo itsessäänkin lystikkään kuuloinen nen-nimi (tyyliä Tossavainen ja Karvonen). Olenkin päätynyt siihen, että pidän vain oman sukunimeni.
Miksi miehesi ei ota nimeäsi? Missä miehen vaivannäkö? Miksi mies ei tee mitään? itsekästä ja sairasta! Miehet pakottivat tähän ennen, miksi miehesi ei halua purkaa tapaa ja uhrautua itse?
Miksi miehenne ei tuomitse tätä historiallista naisen alistamista, vaan haluavat vaan ajaa omaa etuaan? Sairasta. Te perinteiset naiset olette aina kertomassa miten naisten on pakko harrastaa seksiä liitossa ja uhkailette jos nainen ei tee kuten mies haluaa. Se ei ole vapautta. Te puolustatte vapautta tasan silloin kun nainen valitsee miehen halun mukaan. Jos nainen tekee oikeasti oman valinna, sillon te hyökkätte.
En aio pakottaa häntä. Miksi niin tekisin? Miksi kenenkään pitäisi vaihtaa nimeään avioituessaan? Minulle se on sama kuin vaihtaisin etunimeni. Jokainen tehköön kuten tykkää.
Miksi mies ei vaihtanut? Missä miehne yhdistelmä? EIkö koko perheellä pidä olla SAMA NIMI? Missä miehen panos? Halojaa!
Niin epätasa-arvoista että naisen raaka alistaminen on vapautta valita ja sitä puolletaan naisen omalla halulla, vaikka koko tapa lähti MIESTEN PAKOTTAMISESTA. Sitten kun miehet itse keksivät armeijan, sitä kutsutaan pakoksi. Miehet aivan itse keksivät armeijan, ja he haluavat sinne mennä. Siitä ei ole mitään haittaa miehelle.
Ja edelleen, nimenvaihto on alistavaa :¨¨¨¨D Lukekaa joskus kirjoja, naiset. Te olette miesten suvuissa alisteisia. Ihan sairasta että miehet saavat kaksi kertaa nimensä naisille. SAIRASTA ITSEKKYYTTÄ.