Lue keskustelun säännöt.
Minulle kettuillaan yhdistelmäsukunimestä
Hankkikaa elämä
26.02.2019 |
Menin noin viisi vuotta sitten naimisiin ja otin tyttönimeni rinnalle miehen nimen. Olen saanut todella negatiivista palautetta päätöksestäni ihan ulkopuolisilta ihmisiltä, jolle asia ei lainkaan kuulu. Nimi ei kuulemma mahdu minnekään lomakkeisiin, se on liian pitkä kirjoittaa, siinä on kaksi -nen -päätettä (oma ja miehen sukunimi päätty nen -loppuun). Kysyttiin, että ymmärsinkö, että voin pitää myös oman sukunimeni pelkästään? En koskaan uskonut, että nimi voi herättää näin paljon negatiivisuutta. Eri asia jos haluaisin olla vaikka Hevon-Kettu tai Kusi-Paska, niin sitten ymmärtäisin, et se provosoi. Vielä tänä päivänäkin tutut kyselee ja kommentoi et miks? Asutaan kuitenkin ihan suurehkossa kaupungissa, ei missään perähikiällä.
Kommentit (317)
Ihmiset, joilla on kaksi sukunimeä, muuttuvat muiden suussa muotoon "Maija Korhonen-joku" ja "Riitta mikä se nyt taas olikaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku Ovinen-Pielinen kuulostaa lappilaiselta vasemmistoministeriltä, joka on kotikylässään tullut tunnetuksi tyttönimellään ja siksi säilyttänyt sen, mutta on jo maalikylillä tuntematon suuruus. Muistatte kai jotkut vielä Tuttu-Huttusen vai mikä se nimi oli? Ei ihan jättänyt nimeään historiaan, mutta melkein :)
Monet ihmiset kokevat moniosaiset nimet hankaliksi. Nuoruudestani muistan yhden kaupungin virkamiehen, jolla oli sekä etu- että sukunimi yhdysnimi. Äärimmäisen vaikeasti muistettava ja todellakin, harvaan paikkaan mahtuu kovin pitkä nimihirvitys.
Miksi te muille naisille vaahtoatte? Ihan vapaastihan sen saa valita, missä siis ongelma? Väitättekö että muut eivät saa olla eri mieltä julkisista valinnoistanne? Ne ovat miehiä jotka teitä nimen takia ovat syrjineet tyttärinä ja vaimoina. Miehet eivät halua tyttölapsia, ja usein syy on sukunimi. Miksi ette ole paasaamassa Karalahden tapaisille miehille siitä, miten naisen tulee saada valita? Miksi mies saa pilkata nimenvaihtoa, ja se on ok? Miksi ette miehiltä vaadi oikeutta? Ihan kahelia :D
Rautalangasta: miehet ovat teidän sukupuolenne pakottaneet lailla tekemään nimenvaihdon. Miehet pakottavat edelleen valtaosassa maailmaa nimensä lapselle, jopa silloin kun isä ei ole kuvioissa. Ihan jo Venäjällä on pakko olla isän nimi, samoin Islannissa. Miehethän ne haluavat poikia ja syrjivät teidän roolianne avioliitossa.
Teitä syrjivät miehet. Eivät toiset naiset. Miehet ovat aina rajoittaneet vapauttanne ja pitäneet nimenvaihtoa nolona. Ulvokaa miehille. Vai ettekö uskalla?
Luin juuri intialaisesta avioliitosta, aika karmivaa luettavaa. Siinäki naisesta tulee osa MIEHEN KEHOA, JA MIEHEN SUKUA. Nainen siis on vain väline jolla jatketaan miehen sukulinjaa. Naisella ei ole mitään väliä tai arvoa, pelkkä miesten keskinen väline ja objekti. Tyttäriä annetaan lahjaksi muille suvuille ja vain nainen luopuu.
Ja mitenkäs Intiassa naisia arvosteetaankaan ;))))) No ei kovin paljoa, sen verran teitä kanoja hylätään. Mitäh??? Eikö miehet anna naisille vapautta valita? ;))) NO ei, vaan he syrjivät teitä. Lälläslää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvatkaas kuka haluaa abortoida satoja miljoonia tyttöjä sen takia että he liittyvät AVIOMIEHEN SUKUUN? Feministitkö sen keksi? Ei, vaan miehenne sukujärjestelmät teistä haluavat eroon. Puoustatte siis ihan turhaan miehiä, he kun teitä hylkivät vaihtuvan sukunne takia. Menkääpä kiinalaisilta kysymään mitä väliä on isän ja appiukon suvulla. Jostain syystä haluavat rahaa tuottavan ja nimeä jatkavan pojan eikä heikkoa tyttöäpärää joka alistuu. Kiinassa tytön saaminen on suuri häpeä ja suru koko suvulle. Koska nimi ei jatku. Miehet ne teitä hylkii, vihaa ja syrjii. Miehet ne teidän roolianne inhoaa, ei suinkaan muut naiset.
Tuon vielä ymmärrän, mutta en sitä, jos oma sukunimi on alunperin jo kaksiosainen ja siihen otetaan vielä miehen nimi jatkeeksi. Tyyliin Ylä-Virtanen - Nieminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa tämä naisten hysteria :D Ei kestetä sitä että se vaimon rooli ei tosiaan ole mikään pyhä ja arvostettu, vaan naisia on aina pidetty vaimoina ihan välineen asemassa. Ette ole sitä nimeä saaneet ennen valita, ette ole saaneet valita seksiä, toimeentuloa, ammattianne tai mitään muutakaan. Täysin miehen holhouksen alaisia. No haittasiko se naisia? Ei, vaan naiset puolistivat sitä.
Tuo sokeutenne saa teidät näyttämään vain typeriltä. Se on ihan fakta että vaimot ovat olleet miehille pelkkiä panoreikiä ja miehen sukuvallan lisääjiä. Teidän kautta saadaan vain lisää poikia jatkamaan isän nimeä. Ei appiukon nimenjatkajaa arvosteta. Sori! Teidän poikanne ovat niitä joita halutaan. Arvatkaa miksi? He eivät VAIHDA NIMEÄ, VAAN JATKAVAT SITÄ.
Ihan miestenne omaa ajatusta tämä. Menkää heille kiukuttelemaan!
Vierailija kirjoitti:
Musta kaikki kaksoissukunimet on typerän näköisiä, kiinnostaa miksi joku haluaa? On jotenkin tosi kasaria, silloin taisivat tulla mahdolliseksi. Sosiaalialalla riittää noita kaksoissukunimiä. Ehkä halutaan korostaa siviilisäätyä?[/quote
Olihan ne mahdollisia jo kauan ennen. 80-luvulla tuli mahdollisuus säilyttää oma nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Multa on myös kysytty, että kuvittelenko olevani joku itsenäinen nainen, kun olen säilyttänyt oman sukunimeni yhdistelmänimessä :D. Ihan naiset kommentoineet, että pystyivät jo suunnilleen sukunimestä päättelemään, millainen olen. Yllättävän paljon aggressioita herättää nämä yhdistelmäsukunimet.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa miestä jolla olisi kaksoissukunimi?
Vapaaherra Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen.
Yrjö-Koskinen oli ensimmäinen Suomen aatelistoon liitetty suomenkielinen sukunimi.
Pitäis tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonoa käytöstä sun lähipiiriltä, ap. Se, että ei tykkää jonkun nimivalinnasta ei tarkoita että olisi ok alkaa valittaa siitä sen tekijälle. Näkisin näitä valittajia vähemmän. Ja jos joku virastoihminen valittaa niin hänelle varmaan huomauttaisin asiasta siinä paikalla, ei ole asiallista.
Viranomaisilla tai mulla ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa nimen kanssa. Ongelma on yksittäisillä henkilöillä, jotka eivät millään tavalla joudu olemaan tekemisissä nimeni kanssa. Siksi se onkin typerää. Ihan kuin olisi pitänyt heillä hyväksyttää päätökseni. Ja tosiaam en ole koityanut herättää huomiota tai olla erikoinen. En tosiaankaan koskaan ajatellut että se kerään ylipäätään kiinnostaa. Mut näkyy kiinnostavan. Jos lapsia siunaantuu niin pitää sit näiltä valopäiltä käydä kyselemässä et mikähän ois sopiva nimi niin historia ei toista itseään, että tekisin virheen nimivalinnoissa ;)
Vierailija kirjoitti:
Todistatte vain miten avioituneet naiset on aikamoisia surkimuksia. Pilasitte kyllä maineenne kollektiivisesti. Ette välitä yhtään arvostanne, vaan annatte miesten käyttää teitä jakorasioina ja oman suvun vallan lisäämiseen. Jos toista rakastaa, se osoitetaan tekemällä itsekin työtä. Vaan ei mies vaihda nimeään. Ei miehen rakkaus paina sen vertaa, että voisi kunnioittaa puolisoaan.
Tutkitusti nimeä vaihtavia naisia pidetään epäpätevinä työelämässä. Olette lisäksi haitta muille. Ai että nauran kahliutumisellenne kun ystäväni painavat juuri teidän kaltaisten naisten miehiä. Ei se nimenne saa miehiä upottamaan vaan teihin ;) Ja uskokaa, miehet arvostavat maskuliinisia naisia eivätkä heikkoja feminiinisiä rääpäleitä. SIksi poikia halutaan nimenjatkajiksi.
"Ah! Mä nauran kun kuvani näin kauniina peilissäin nään!"
- Bianca Castafiore (työelämässä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden vanhemmalla iällä avioituneen, jonka nimi on mallia Tötteröinen-Tättäräinen. Sanoo itsekin, ettei se tahdo mahtua oikein mihinkään. Ilmeisesti piti ottaa yhdysnimi ihan sen osoittamiseen, että on päässyt naimisiin.
Joutunut naimisiin.
Ei, vaan päässyt.
Ei vaan jou-tu-nut.
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri intialaisesta avioliitosta, aika karmivaa luettavaa. Siinäki naisesta tulee osa MIEHEN KEHOA, JA MIEHEN SUKUA. Nainen siis on vain väline jolla jatketaan miehen sukulinjaa. Naisella ei ole mitään väliä tai arvoa, pelkkä miesten keskinen väline ja objekti. Tyttäriä annetaan lahjaksi muille suvuille ja vain nainen luopuu.
Ja mitenkäs Intiassa naisia arvosteetaankaan ;))))) No ei kovin paljoa, sen verran teitä kanoja hylätään. Mitäh??? Eikö miehet anna naisille vapautta valita? ;))) NO ei, vaan he syrjivät teitä. Lälläslää!
Sulla on omituinen taktiikka näissä kommenteissas, puhut ihan asiaa miten naisia tosiaan kohdellaan ö-luokan kansalaisina jne, pyydät naisia taistelemaan tätä vastaan, mutta sitten lällättelet päälle ja olet oikein mielissäsi ja vaikutat pahimmalta misogyyniltä mitä on ketjuissa nähty.
Missä se perimmäinen logiikka luuraa, kuka siellä ruudun takana hihittelee, olisi kiva nähdä.
Minun mieheni ei ole vaatinut sukunimeään lapsillemme, ehdottipa minun sukunimeäni koko perheen yhteiseksi sukunimeksi! Vedäppäs nyt siitäkin jonkinmoiset kilarit!! Jokainen perhe toimii tässäkin tapauksessa kuten parhaimmaksi näkee!
Ihmiset arvostelee toisiaan. Niin teet sinäkin, joten get over it.
Sukunimesi mahtaa kuulostaa todella tyhmältä, mehukkaimmassa tapauksessa vielä etunimikin on kaksiosainen :D Jos et raaskinut luopua omasta nimestä niin eikö olis voinut vaan suosiolla jättää sen.