Ms Romantic sarja yle areenasta, suosittelen

Katsoin vaivalla 10 minuuttia, sitten oli pakko lopettaa. Ei kyllä ollut mitään jännittävää, hauskaa eikä kiinnostavaa.

Vikan jakson uusinta tulee parhaillaan telkusta.

Mä en pysty katsomaan kun toi Matias herättää niin syvää myötähäpeää. Roikkuu vaan noiden naisten kintereillä eikä hellitä. Ja kun tollasia rassukoita on oikeastikin.

Musta ihan ok sarja mutta en ihan ymmärrä kovaa hehkutusta.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vaivalla 10 minuuttia, sitten oli pakko lopettaa. Ei kyllä ollut mitään jännittävää, hauskaa eikä kiinnostavaa.

Okei. Itse taas en ole nauranut TV:lle vuosiin enempää kuin tätä sarjaa katsoessa. Mahtavaa settiä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en pysty katsomaan kun toi Matias herättää niin syvää myötähäpeää. Roikkuu vaan noiden naisten kintereillä eikä hellitä. Ja kun tollasia rassukoita on oikeastikin.

Älä ole tosikko.

Markus on vaan vilpitön luonnonlapsi.

Mustakin Matias oli tosi ahdistava hahmo eikä se tee musta tosikkoa. Kyllä normaalin ihmisen pitäis tajuta kun hänen seurastaan ei olla kiinnostuneita.

Tuo Amos Brotherus tuntui tutulta jostakin. Tarkistin asian ja hänhän näyttelee Klaus Härön uudessa elokuvassa Tuntematon mestari taidekauppiaan (Heikki Nousiainen) tyttärenpoikaa.

Minusta sarja edusti pääosin inhorealismia, huumoria en havainnut. Koskettavaa oli pikkupojan kohtalo. Ruotsalais hääparin sulhasta kannatteleva kulkue toi jotenkin mieleen Bergmanin Fanny ja Alexandra -filmissä näytetyn juhlahumukohtauksen!

Katsoin nyt vasta ensimmäisen jakson. Alku oli lupaava.

Mutta en ymmärtänyt niitä kuvien venytyksiä. Ahdistavia.

Jokke on ahdistava. Gusu on tommikorpelamaista. Outo.

Jankutusta yksityiskohdilla. Toistoa. Kliseitä. Elokuvana olis menny.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sarja, mutta vika jakso ja loppuratkaisut olivat vähän pettymyksiä. Odotin vikalta jaksolta enemmän.

Näin on. Se koko homma vähän lässähti.

Omia lemppareitani olivat hevimies, naistenmiehet sekä Jocka ajoittain. Naistenmiesten touhu oli jotenkin niin hauskaa :)  Hevipojasta olisi saanut enemmänkin irti.

Käsittämättömän hyvä näyttelijä oli myös se kakkosjakson pikkupoika.

Kyllä Eeva olisi voinut viettää illan Matiaksen kanssa, olihan heillä yhteinen tuttu, Eevan sukulaismies.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Eeva olisi voinut viettää illan Matiaksen kanssa, olihan heillä yhteinen tuttu, Eevan sukulaismies.

Et oo tosissas? Taidan ajaa nyt provomiinaan, mutta eihän joku naisen etäinen sukulaismies, joka on naisen kanssa ihan eri ikäluokkaakin, ole mikään aidosti yhdistävä tekijä. Eeva sanoikin siinä jossain vaiheessa, että ei pidä yhteyttä kyseiseen sukulaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Matiaksen hahmosta ei miltään muilta osin kuvastunut niin suuri tyhmyys, ettei halutessaan olisi tajunnut hienovaraisista ja suoremmistakin vihjeistä, että ei kiitos. Hän vaan päätti pikku pieruissaan olla hyväksymättä satuttavaa todellisuutta ja sen vahvistukseksi veti kunnon nakit silmille saattaen vähintään itsensä hengenvaaraan.

Areenasta löytyvässä haastattelussa Pennilä kuvaa hahmoa hyvin ujoksi ja ensimmäistä kertaa laivalla olevaksi tyypiksi, ja kun Matiaksen hämmennys laivan kannella kuvatussa kohtauksessa, jossa totuus lävähtää vasten kasvoja on aitoa, niin en usko, että tuo oli ainakaan käsikirjoittajien tarkoittama tulkinta.

(Ihan varmasti tosielämässä on paljon Matiaksen oloisia tyyppejä, joilla olisi kyky vaan ei halua ymmärtää, mutta se on jo toinen juttu.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnosta kysyn tästä sarjan hypoteettisesta Matias-keissistä, että onko valtaosan mielestä vain pikkuinen ylilyönti ja lievää sosiaalista taitamattomuutta se, että lyöttäytyy väkipakolla minuutin tuntemisen jälkeen tuntemattoman seuraan seuraten tätä ihmistä pitkin laivaa, kuuluttaen useita kertoja tätä puoli tuntematonta yleisessä kuulutuksessa, seuraten perässä useisiin baareihin jääden roikkumaan tiskille ties miten pitkäksi aikaa yksin vaatien naarimikkoa vastaamaan minne nämä naiset meni, kun tyyppi oli vessassa? Seuraten kannelle ja pois kannelta, vaatien viettämään aikaa sen yhden minuutin deitin takia koko loppuillan tämän miehen aikana yrittäen tunkeutua jopa hyttiin mukaan?

Tai siis hämmästelen sitä, että jos moni on tosiaan sitä mieltä, että tuollainen on sellaista lievää sosiaalista kömpelyyttä ja jopa vähän hellyyttävää, koska minä pidän tuollaista käytöstä ja noin pahoja puutteita sosiaalisissa taidoissa merkittävinä puutteina, jotka kielivät jostain isommasta ongelmasta kuin pelkästään ujoudesta ja peräkammaripoikuudesta.

Matiashan koki tuntevansa Eevan. Ei ollut siis kyse tuntemattomasta.

Mutta Eeva ei Matiasta. Eevalle Matias oli yhtä kuin lähes tuntematon.

Ei Matiaksen mielestä.

Niin, no tämä juuri kertoo tuon ihmistyypin vaarallisuudesta. Matiaksen mielestä heillä on yhteys ja ovat ihan tuttujakin jopa, joten Eevan mielipiteellä ei ole mitään merkitystä ja sen yli kävellään. Matiakselle ei tule mieleenkään pohtia tilannetta Eevan näkökulmasta. Jos tulisi, hän ei olisi jäänyt ahdistelemaan Eevaa vaan olisi käyttänyt loppuillan jutellen laivassa olevien muiden naisten kanssa. Sieltä olisi voinut löytyä joku, joka olisi itsekin kokenut että hänellä ja Matiaksella on jotain yhteistä.

Matiaksen käytös on siis naista esineellistävää. Naisella ei ajatella olevan omia ajatuksia ja tunteita (tai jos onkin, niitä ei tarvitse mitenkään huomioida), vaan hän on vain eräänlainen miehen käyttöesine. On ihan oikein, että tällaiset miehet jäävät ilman naista. Tällä palstalla he kuitenkin syyttelevät naissukupuolen pahuutta omasta naisettomuudestaan. Minua aidosti säälittää nämä tapaukset ja olen paljon yrittänyt miettiä, miten heidät voisi saada ymmärtämään oman osuutensa omassa onnettomuudessaan. En ole vielä keksinyt ratkaisua. Mutta tämä Matiaksen hahmo tässä sarjassa on kyllä niin osuvasti kirjoitettu ja näytelty, että ehkä sen avulla edes joku vastaavaan harhaisuuteen sortunut poikamies tajuaa, ja onnistuu muuttamaan asennettaan. Ehkä?

Muuten hyvä sarja, mutta kakkosjakso oli vähän raskas ja junnaava, kun jäätiin niin pitkäksi aikaa seuraamaan Velin baariin jumahtamista. Viesti pikkupojan matkan kääntymisestä ikäväksi olisi mennyut vähemmälläkin toistolla perille. Tai sitten tämänkin olisi voinut jakaa lyhyempinä välähdyksinä useammalle jaksolle. Olisin myös mielellään seurannut tapahtumien kehitystä niiden kahden naisen näkökulmasta, joihin Kaide ja Emppu muutamaan otteeseen törmäsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MITEn sille morsiaimelle kävi iskelmätähden kanssa?

Morsio ei antautunut julkkikselle vaan palasi sulhonsa luokse hyttiin. Happy end.

Tai sitten ei. Morsian oli jo päättänyt pettää, kun lähti Gusun hyttiin. Se jäi toteutumasta vain siksi, että sähkökatko pisti pakan sekaisin. On vaan ajan kysymys, milloin tulee seuraava iso riita ja homma viedään loppuun asti.

Oli muuten mielettömän hyvin kehitelty sekin tilanne. Ne naista psyykkaavat kaverit ja hytin tapahtumien jännite, kun molemmat tietävät mikä on homman nimi, mutta naisen pitää sydän pamppaillen saada kokea, että asiat vain tapahtuivat ilman omaa myötävaikutusta. Tekijät tasan tietävät, miten se menee.

Mielestäni taas morsian nimenomaan ei ollut päättänyt pettää. Vähän humalassa ja kaverien yllytyksestä lähti kuuntelemaan serenadia, ollakseen rohkea, näyttääkseen sulhaselle että katos kun mulla on vientiä jos ei sua kiinnosta edes omat häät. Mutta kun siellä istuvat niin kaikesta näkee että heti kaduttaa, ei olisi pitänyt lähteä edes tähän asti, tämä alkaa muuttua aivan liian todelliseksi. Morsian olisi lähtenyt pois ilman sähkökatkoakin.

Älä nyt naurata. Ei sinne lähdetty muuta kun nahkafagotilla soiteltavaa serenadia vastaanottamaan. Kaveritkin yllyttävät lähtemään, että ansaitset ja saat niin paljon parempaa. Lauluako meinasivat? Morsian on jännittynyt ja kelaa vielä vaihtoehtoja, mutta teot ja sanat eivät kohtaa: lakoninen "ai tällainen serenadi", ja jää silti tilanteeseen odottamaan, että "se vain tapahtui".

Sinä et kuule tajua naisten sielunelämästä mitään. Olisit perehtynyt asiaan jotain muuta kautta kuin netistä naisvihapalstoja lukemalla.

Toki on olemassa myös pettäviä ja miehen tunteista piittaamattomia naisia (valitettavasti), mutta kyseinen morsian ei ollut sellainen. Koko hahmo olisi kirjoitettu ihan eri tavalla jos olisi tarkoitus, että morsian on tuollainen kuvaamasi kaltainen pahisnainen.

Itse samaistun siihen Eevan kaveriin, jota Matias (hyi ällötys) nimitti "Pahattareksi". Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun olen antanut kyytiä seuraan tunkeville junteille, jotka eivät ymmärrä rajojaan ja asemaansa. Näille ei kaunopuheet tehoa, vaan kuten Eevan kaveri teki, pitää huutaa suoraan että se asia menee perille. Siinä ei ole mitään pahaa, koska vapaassa maailmassa jokaisella on oikeus valita seuransa.