Lue keskustelun säännöt.
Ms Romantic sarja yle areenasta, suosittelen
25.02.2019 |
Jäin heti koukkuun, oli hauska ja jännittäväkin. Harmi että vain neljä osaa.
Kommentit (1288)
En viitsi koko ketjua lukea, kun vika jakso vielä näkemättä.(Haluan katsoa sen isolta tv ruudulta enkä netistä) MUtta pitää sanoa, että hyvin kuvattu. Henkilöhahmot samaistuttavia, jopa vähän kliseenomaisia. Gusu on loistava, ja itseäni jäi häiritsemään menikö morsian pidemmällekin ilmeisesti ei, joten hyvä niin. TÄmä Laivapurseri vai isäntä, jota esittää Björkman on aivan loistava, odotan että hermoromahdus tulee lopullisesti viimeisessä jaksossa? Tämä japsi joka tuli pulloineen hyttiin, oli siis hyytävä tapaus. Loistava esimerkki siitä, että 'ystävällisyydellä' voi todella tehokkaasti saada viestinsä perille niin, että saa pelon toisessa aikaan. KInnusen loistava näytteleminen, humalaista ei ole helppo esittää luontevasti. Saisi enemmän olla tv:ssä hänkin. MUtta lopuksi vielä surkuhupaisa miesten mies tämä, kaverusten playboy osapuoli, tai niin hän itsestään haluaisi kuvitella tosin vielä huonoin tuloksin. Siis miten loistavasti osattu käsikirjoittaa Korpela ja Volanen jos muistan nyt oikein ? aivan 10+ suosittelen. P.s. ja tätä sarjaahan pitää tietysti katso pilke silmässä, vaikka henkilöhahmot tuntuvatkin aika tosielämästä otetuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En viitsi koko ketjua lukea, kun vika jakso vielä näkemättä.(Haluan katsoa sen isolta tv ruudulta enkä netistä) MUtta pitää sanoa, että hyvin kuvattu. Henkilöhahmot samaistuttavia, jopa vähän kliseenomaisia. Gusu on loistava, ja itseäni jäi häiritsemään menikö morsian pidemmällekin ilmeisesti ei, joten hyvä niin. TÄmä Laivapurseri vai isäntä, jota esittää Björkman on aivan loistava, odotan että hermoromahdus tulee lopullisesti viimeisessä jaksossa? Tämä japsi joka tuli pulloineen hyttiin, oli siis hyytävä tapaus. Loistava esimerkki siitä, että 'ystävällisyydellä' voi todella tehokkaasti saada viestinsä perille niin, että saa pelon toisessa aikaan. KInnusen loistava näytteleminen, humalaista ei ole helppo esittää luontevasti. Saisi enemmän olla tv:ssä hänkin. MUtta lopuksi vielä surkuhupaisa miesten mies tämä, kaverusten playboy osapuoli, tai niin hän itsestään haluaisi kuvitella tosin vielä huonoin tuloksin. Siis miten loistavasti osattu käsikirjoittaa Korpela ja Volanen jos muistan nyt oikein ? aivan 10+ suosittelen. P.s. ja tätä sarjaahan pitää tietysti katso pilke silmässä, vaikka henkilöhahmot tuntuvatkin aika tosielämästä otetuilta.
5 loistavaa mainittu, sori siitä =D mutta kirjoitin tämän niin innoissani, että aloin sitä sanaa toistamaan. No mitäs näistä =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi koko ketjua lukea, kun vika jakso vielä näkemättä.(Haluan katsoa sen isolta tv ruudulta enkä netistä) MUtta pitää sanoa, että hyvin kuvattu. Henkilöhahmot samaistuttavia, jopa vähän kliseenomaisia. Gusu on loistava, ja itseäni jäi häiritsemään menikö morsian pidemmällekin ilmeisesti ei, joten hyvä niin. TÄmä Laivapurseri vai isäntä, jota esittää Björkman on aivan loistava, odotan että hermoromahdus tulee lopullisesti viimeisessä jaksossa? Tämä japsi joka tuli pulloineen hyttiin, oli siis hyytävä tapaus. Loistava esimerkki siitä, että 'ystävällisyydellä' voi todella tehokkaasti saada viestinsä perille niin, että saa pelon toisessa aikaan. KInnusen loistava näytteleminen, humalaista ei ole helppo esittää luontevasti. Saisi enemmän olla tv:ssä hänkin. MUtta lopuksi vielä surkuhupaisa miesten mies tämä, kaverusten playboy osapuoli, tai niin hän itsestään haluaisi kuvitella tosin vielä huonoin tuloksin. Siis miten loistavasti osattu käsikirjoittaa Korpela ja Volanen jos muistan nyt oikein ? aivan 10+ suosittelen. P.s. ja tätä sarjaahan pitää tietysti katso pilke silmässä, vaikka henkilöhahmot tuntuvatkin aika tosielämästä otetuilta.
5 loistavaa mainittu, sori siitä =D mutta kirjoitin tämän niin innoissani, että aloin sitä sanaa toistamaan. No mitäs näistä =)
Nyt kannattaa sulkea ketju! Monia käänteitä vielä tulossa 4. jaksossa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi koko ketjua lukea, kun vika jakso vielä näkemättä.(Haluan katsoa sen isolta tv ruudulta enkä netistä) MUtta pitää sanoa, että hyvin kuvattu. Henkilöhahmot samaistuttavia, jopa vähän kliseenomaisia. Gusu on loistava, ja itseäni jäi häiritsemään menikö morsian pidemmällekin ilmeisesti ei, joten hyvä niin. TÄmä Laivapurseri vai isäntä, jota esittää Björkman on aivan loistava, odotan että hermoromahdus tulee lopullisesti viimeisessä jaksossa? Tämä japsi joka tuli pulloineen hyttiin, oli siis hyytävä tapaus. Loistava esimerkki siitä, että 'ystävällisyydellä' voi todella tehokkaasti saada viestinsä perille niin, että saa pelon toisessa aikaan. KInnusen loistava näytteleminen, humalaista ei ole helppo esittää luontevasti. Saisi enemmän olla tv:ssä hänkin. MUtta lopuksi vielä surkuhupaisa miesten mies tämä, kaverusten playboy osapuoli, tai niin hän itsestään haluaisi kuvitella tosin vielä huonoin tuloksin. Siis miten loistavasti osattu käsikirjoittaa Korpela ja Volanen jos muistan nyt oikein ? aivan 10+ suosittelen. P.s. ja tätä sarjaahan pitää tietysti katso pilke silmässä, vaikka henkilöhahmot tuntuvatkin aika tosielämästä otetuilta.
5 loistavaa mainittu, sori siitä =D mutta kirjoitin tämän niin innoissani, että aloin sitä sanaa toistamaan. No mitäs näistä =)
Nyt kannattaa sulkea ketju! Monia käänteitä vielä tulossa 4. jaksossa ;)
Jippii !!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vedettyään koomakännit Matias ravasi koko loppuillan ja -yön pitkin laivaa. Säikytteli milloin ketäkin. Mutta Eevaan ja Teijaan hän ei enää törmännyt.
Sarjassa oli monta asiaa, joita katsoja pelkäsi mutta jotka eivät toteutuneet. Morsian ei harrastanut seksiä Gusun kanssa, eikä Gusu r*iskannut häntä. Teinillekään ei käynyt huonosti, vaikka hän lähti hyttiin viinan perässä. Kaide ei pudonnut yli laidan, vaikka meni yöllä yksin kiipeilemään. Samu ei päätynyt minkään pedo*iilin kynsiin. Samun eno olisi voinut saada vaikka turpiinsa rähisijähevarilta.
Kohtaus, joka niin ikään olisi tosielämässä tapahtunut mutta nyt ei: koomat vetäneen Matiaksen ja Eevan kohtaaminen. Mitä olisi tapahtunut?
Mielestäni on kiinnostavaa, että niin monet odottivat morsiammen ja teinin päätyvän seksiin. Jokainen tietenkin peilaa omaan kokemusmaailmaansa, mutta mielestäni molemmat ratkaisut olivat realistisia.
Morsianhan lähti ainakin osittain ystävänsä painostuksesta julkkiksen matkaan. Tähän lisänä vielä aiempi pettymys häihin, sekä luonnollinen imartuneisuus, sekä kiinnostus siihen mitä miehellä on mielessä. Olisihan se oikeasti voinut esittää serenadin ilman taka-ajatuksia (epätodennäköistä, mutta ihmismieli on toiveikas). Voi olla, että morsian olisi suostunut painostuksesta ilman onnekasta keskeytymistä, mutta tuntuu epätodennäköiseltä, että morsian olisi lähtenyt hakemaan seksiä.
Mitä teiniin tulee on totta, että asetti itsensä vaaraan ja jonkun toisen ollessa kyseessä olisi voinut käydä huonommin. Kuitenin teinitytön motiivit olivat viinan saamisessa, eivät seksissä, erityisesti kun tähtäimessä oli joku toinen.
Ehkä olen ollut itse epätavallisen epävarma, kuten myös useat ystäväni, mutta sarjassa esitetyt skenaariot olivat mielestäni jopa todennäköisempiä kuin osan niille asettamat odotukset.
Nuotena osa ystävistäni päätyi alaikäisinä täysi-iköisten hyttiin juomaan ja painostusta seksiinkin oli. Silti ainakin nämä tarinat päätyivät onnellisesti. Osalle käy toisin ja vaikka eivät nekään tarinat ole harvinaisia, silti uskoisin, että enemmistössä tarinoista päätyy kuitenkin paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä sarja mutta viimeinen jakso oli jotenkin laimea. Ihan hyvä ja toiveikas mutta odotin jotain mullistavampaa lopetusta.
Se lopun laimeus on juuri sitä valtavien odotusten täyttymättömyyttä. Muutama viesti aiemmin joku kirjoitti sen hyvin. Että aina arki on toiveita laimeampaa, mutta ainakaan mitään katastrofia ei tapahtunut vaikka aineksia oli. Ja niin se on elämässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedettyään koomakännit Matias ravasi koko loppuillan ja -yön pitkin laivaa. Säikytteli milloin ketäkin. Mutta Eevaan ja Teijaan hän ei enää törmännyt.
Sarjassa oli monta asiaa, joita katsoja pelkäsi mutta jotka eivät toteutuneet. Morsian ei harrastanut seksiä Gusun kanssa, eikä Gusu r*iskannut häntä. Teinillekään ei käynyt huonosti, vaikka hän lähti hyttiin viinan perässä. Kaide ei pudonnut yli laidan, vaikka meni yöllä yksin kiipeilemään. Samu ei päätynyt minkään pedo*iilin kynsiin. Samun eno olisi voinut saada vaikka turpiinsa rähisijähevarilta.
Kohtaus, joka niin ikään olisi tosielämässä tapahtunut mutta nyt ei: koomat vetäneen Matiaksen ja Eevan kohtaaminen. Mitä olisi tapahtunut?Mielestäni on kiinnostavaa, että niin monet odottivat morsiammen ja teinin päätyvän seksiin. Jokainen tietenkin peilaa omaan kokemusmaailmaansa, mutta mielestäni molemmat ratkaisut olivat realistisia.
Morsianhan lähti ainakin osittain ystävänsä painostuksesta julkkiksen matkaan. Tähän lisänä vielä aiempi pettymys häihin, sekä luonnollinen imartuneisuus, sekä kiinnostus siihen mitä miehellä on mielessä. Olisihan se oikeasti voinut esittää serenadin ilman taka-ajatuksia (epätodennäköistä, mutta ihmismieli on toiveikas). Voi olla, että morsian olisi suostunut painostuksesta ilman onnekasta keskeytymistä, mutta tuntuu epätodennäköiseltä, että morsian olisi lähtenyt hakemaan seksiä.
Mitä teiniin tulee on totta, että asetti itsensä vaaraan ja jonkun toisen ollessa kyseessä olisi voinut käydä huonommin. Kuitenin teinitytön motiivit olivat viinan saamisessa, eivät seksissä, erityisesti kun tähtäimessä oli joku toinen.
Ehkä olen ollut itse epätavallisen epävarma, kuten myös useat ystäväni, mutta sarjassa esitetyt skenaariot olivat mielestäni jopa todennäköisempiä kuin osan niille asettamat odotukset.
Nuotena osa ystävistäni päätyi alaikäisinä täysi-iköisten hyttiin juomaan ja painostusta seksiinkin oli. Silti ainakin nämä tarinat päätyivät onnellisesti. Osalle käy toisin ja vaikka eivät nekään tarinat ole harvinaisia, silti uskoisin, että enemmistössä tarinoista päätyy kuitenkin paremmin.
Toisinaan onnellinen loppu ei ole naisen tahdosta kiinni, vaan miehen. Voi käydä niin että sieltä hytistä ei pääsekään halutessaan pois.
Monella varmaan oli ennakko-oletus että se musta mies ei ainakaan ole ns. kunnon mies ja lopeta touhujaan siihen kun selviää että tyttö ei olekaan edes 17 v. vaan äidin ja isän kanssa matkustaa. Toisaalta kiinnijäämisen riski oli hänellä erityisen suuri. Eikö mies kuulunut siihen "siveettömään" tanssiryhmään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekan jakson katsoin mutta ei ollut mun juttuni. Katson mieluummin ns. feel goodia kuin tällaista.
...
Pelimies löysi jonkinlaisen rauhan ja tyyneyden, jopa onnea.
...
Kaikki tavallaan eksyksissä olleet löysivät jonkin pienen arkisen toivonkipinän, ihan kuten elämässä oikesti. Itsestäni se tuntuu jotenkin paremmalta kuin jenkkityyliset överiepärealistiset onnenpotkut, koska kaikki ne puenet toivonhetket ovat kaikille mahdollisia ja tekevät elämästä elämisen arvoisia.
Aivan samaa mieltä! Alusta saakka törkeitä puhunut kaveri oli aivan inhokkihahmoni ekassa jaksossa mutta kun alettiin näyttää oikeastaan hyvin ujona, naisten seurassa jähmettyvänä ja arkana kaverina, häneen olikin yhtäkkiä helppo samaistua ainakin näin miesnäkökulmasta. Hänellä vain on päälle liimattu koviksen haarniska päällään (ja kukkatatuointi perseessä, kuten kaverinsa vinoili). Ja kun hänellä oli ihan lopussa vielä kerran mahdollisuus naisseuraan, hän valitsikin lähteä yksin hyttiin peiton alle, varmaankin viestittelemään "wingmaninsa" kanssa ja kasvoilta loistaa kännykän valossa vilpitön, vähän lapsellinen ilo. Seikkailu on takana, suoranaisia pakkeja ei tullut ja parhaan kaverin kanssa on hyvä kerrata helpottuneena illan tapahtumia, luoda niistä legendaa. On turvallisempaa unelmoida siitä täysin saavuttamattomasta kaunottaresta ja "jahdata", kuin ryhtyä oikeasti juttusille kahden todella mukavan ja nätin naisen kanssa jotka osoittavat oikeasti jopa vähän kiinnostustakin. Siinähän olisi joutunut laittamaan itseään oikeasti likoon ja ties missä vaiheessa olisi tullut rukkaset, ja se kaverikin on jossain muualla! Matias taas uskalsi lähestyä mukavantuntuista naista jonka kanssa tuntui olevan yhteistä, yritti, sai pakit (lopulta peräti ymmärtäenkin sen) ja ei oikein kestänyt niitä.
Myös tuon pelimiehen "pikku provokaatio" eli katkeraksi äityvä monologi siitä miten suomalaiset naiset haluavat "aina" ulkomaisen miehen on aika ironinen sinänsä että hän on juuri itse viettänyt tuntikausia jahdaten eksoottista kaunotarta ja vähättelee samassa pöydässä olevaa seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sellaiseen kiinnitetään huomiota, jos koko sarjan jännityksen aihe on se kuka tippuu. Ketulla ja ihmisellä on yli kymmenenkertainen kokoero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos sieltä joku ihminen olisi hypännyt niin ehdottomasti Gusu. Äijähän vaikutti täysin elämäänsä kyllästyneeltä ja yksinäiseltä, mitä Korpela itsekin haastattelussa korosti.
Totta, äijähän ei uskaltanut edes hytistä lähteä ilman viinan tuomaa rohkaisua.
Gusuhan on klassinen "traaginen taiteilija", joka ei koskaan tule saavuttamaan "täyttymystä". Gusu tarvitsee ihailua tunteakseen olevansa elossa, mutta samaan aikaan "ihmisten helppous" nostaa halveksuntaa ja inhoa muita ja itseään kohtaan. Jopa tuore morsian olisi ollut "saatavissa". Gusu on narsistisena hahmona vaarallinen muille, mutta ennen kaikkea itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekan jakson katsoin mutta ei ollut mun juttuni. Katson mieluummin ns. feel goodia kuin tällaista.
...
Pelimies löysi jonkinlaisen rauhan ja tyyneyden, jopa onnea.
...
Kaikki tavallaan eksyksissä olleet löysivät jonkin pienen arkisen toivonkipinän, ihan kuten elämässä oikesti. Itsestäni se tuntuu jotenkin paremmalta kuin jenkkityyliset överiepärealistiset onnenpotkut, koska kaikki ne puenet toivonhetket ovat kaikille mahdollisia ja tekevät elämästä elämisen arvoisia.
Aivan samaa mieltä! Alusta saakka törkeitä puhunut kaveri oli aivan inhokkihahmoni ekassa jaksossa mutta kun alettiin näyttää oikeastaan hyvin ujona, naisten seurassa jähmettyvänä ja arkana kaverina, häneen olikin yhtäkkiä helppo samaistua ainakin näin miesnäkökulmasta. Hänellä vain on päälle liimattu koviksen haarniska päällään (ja kukkatatuointi perseessä, kuten kaverinsa vinoili). Ja kun hänellä oli ihan lopussa vielä kerran mahdollisuus naisseuraan, hän valitsikin lähteä yksin hyttiin peiton alle, varmaankin viestittelemään "wingmaninsa" kanssa ja kasvoilta loistaa kännykän valossa vilpitön, vähän lapsellinen ilo. Seikkailu on takana, suoranaisia pakkeja ei tullut ja parhaan kaverin kanssa on hyvä kerrata helpottuneena illan tapahtumia, luoda niistä legendaa. On turvallisempaa unelmoida siitä täysin saavuttamattomasta kaunottaresta ja "jahdata", kuin ryhtyä oikeasti juttusille kahden todella mukavan ja nätin naisen kanssa jotka osoittavat oikeasti jopa vähän kiinnostustakin. Siinähän olisi joutunut laittamaan itseään oikeasti likoon ja ties missä vaiheessa olisi tullut rukkaset, ja se kaverikin on jossain muualla! Matias taas uskalsi lähestyä mukavantuntuista naista jonka kanssa tuntui olevan yhteistä, yritti, sai pakit (lopulta peräti ymmärtäenkin sen) ja ei oikein kestänyt niitä.
Myös tuon pelimiehen "pikku provokaatio" eli katkeraksi äityvä monologi siitä miten suomalaiset naiset haluavat "aina" ulkomaisen miehen on aika ironinen sinänsä että hän on juuri itse viettänyt tuntikausia jahdaten eksoottista kaunotarta ja vähättelee samassa pöydässä olevaa seuraa.
Se monologi oli kuin suoraan vauvapalstalta :) Että kaikki on suomalaisen naisen vika. Ja jos ei joskus naisen niin sitten ulkolaisen miehen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luusuanniemi 10 vuotta liian vanha rooliin, mutta muuten huippu!
Ei kai sen hahmon tarkoitus ollutkaan olla oikeasti nuori pelimies. Lusu oli just oikean ikäinen rooliin ja hyvin sen vetikin.
Lusu on av:lta aina tänne kurkatessani löytyvä tyyppi: inhoaa ikäänsä ja "keski-ikäisiä naisia", asemoi itsensä "neuvojaksi" suhteesssa täyspäiseen kaveriinsa. Pukeutuu ikäistään nuorekkaammin ja rehvastelee omalla olemisellaan. Tositilanteessa kikattelee kuin lapsi, puntit tutisten. Yllätys että ohjaaja oli kirjoittanut hänet lämmöllä tekstailemaan (?) sairaalaan joutuneen kaverinsa kanssa ihan omaan sänkyyn.
Mä katsoin kyllä siitä lopusta että kaide selaa tinderiä siellä sängyssä? Näytti pikemminkin pyyhkivän näyttöä sivusuunnassa kuin naputtelevan mitään.
Mutta tykkäsin sarjasta just tästäkin syystä, montaa kohtaa jäi miettimään että heeeetkinen, mites se nyt oikein oli, eikä kellään ole näihin pohdintoihin varmaa vastausta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekan jakson katsoin mutta ei ollut mun juttuni. Katson mieluummin ns. feel goodia kuin tällaista.
...
Pelimies löysi jonkinlaisen rauhan ja tyyneyden, jopa onnea.
...
Kaikki tavallaan eksyksissä olleet löysivät jonkin pienen arkisen toivonkipinän, ihan kuten elämässä oikesti. Itsestäni se tuntuu jotenkin paremmalta kuin jenkkityyliset överiepärealistiset onnenpotkut, koska kaikki ne puenet toivonhetket ovat kaikille mahdollisia ja tekevät elämästä elämisen arvoisia.
Aivan samaa mieltä! Alusta saakka törkeitä puhunut kaveri oli aivan inhokkihahmoni ekassa jaksossa mutta kun alettiin näyttää oikeastaan hyvin ujona, naisten seurassa jähmettyvänä ja arkana kaverina, häneen olikin yhtäkkiä helppo samaistua ainakin näin miesnäkökulmasta. Hänellä vain on päälle liimattu koviksen haarniska päällään (ja kukkatatuointi perseessä, kuten kaverinsa vinoili). Ja kun hänellä oli ihan lopussa vielä kerran mahdollisuus naisseuraan, hän valitsikin lähteä yksin hyttiin peiton alle, varmaankin viestittelemään "wingmaninsa" kanssa ja kasvoilta loistaa kännykän valossa vilpitön, vähän lapsellinen ilo. Seikkailu on takana, suoranaisia pakkeja ei tullut ja parhaan kaverin kanssa on hyvä kerrata helpottuneena illan tapahtumia, luoda niistä legendaa. On turvallisempaa unelmoida siitä täysin saavuttamattomasta kaunottaresta ja "jahdata", kuin ryhtyä oikeasti juttusille kahden todella mukavan ja nätin naisen kanssa jotka osoittavat oikeasti jopa vähän kiinnostustakin. Siinähän olisi joutunut laittamaan itseään oikeasti likoon ja ties missä vaiheessa olisi tullut rukkaset, ja se kaverikin on jossain muualla! Matias taas uskalsi lähestyä mukavantuntuista naista jonka kanssa tuntui olevan yhteistä, yritti, sai pakit (lopulta peräti ymmärtäenkin sen) ja ei oikein kestänyt niitä.
Myös tuon pelimiehen "pikku provokaatio" eli katkeraksi äityvä monologi siitä miten suomalaiset naiset haluavat "aina" ulkomaisen miehen on aika ironinen sinänsä että hän on juuri itse viettänyt tuntikausia jahdaten eksoottista kaunotarta ja vähättelee samassa pöydässä olevaa seuraa.
Se monologi oli kuin suoraan vauvapalstalta :) Että kaikki on suomalaisen naisen vika. Ja jos ei joskus naisen niin sitten ulkolaisen miehen vika.
Se oli oikeasti ihan älyn hauska kohtaus kun naiset ei lähtenytkään väittämään siihen sen paasaukseen vastaan vaan pyöritteli vaan silmiään että onpa id iootti jätkä. Kun eikös Kaide sille kaverilleen selittänyt että toi on niin hyvä iskukikka, alkaa selittää jotain tosi typerää ja sitten naiset saa väittää vastaan ja lopulta mies muuttaa mielipidettä ja naiset on ihastuksissaan että oo, onpa kypsä ja hieno mies kun kykenee muuttamaan mielipidettään kun nainen "kouluttaa". Ei sitten toiminutkaan käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tosiaan niin, että loppu jää jotenkin auki eikä putoajasta saada varmuutta. Eikö sellainen ole vähän kulunut ratkaisu.
Mielestäni lopussa viitataan erittäin selkeästi siihen että kannella liikkunut eläin osoittautuu turvakameran kuvassa näkyväksi ketuksi joka (irti päässeen cockerspanielin takaa-ajamana) päätyy loikkaamaan yli laidan.
Tämän lisäksi kaikki tärkeimmät henkilöt näytetään käymässä yöpuulle / kuitataan muuten heidän laivalla olemisensa.
Juu ei olisi voitu selkeämmin esittää tätä asiaa. Ihmettelen miten niin monelle jäi epäselväksi. Jocke jäi tekemään sitä minkä kokee osaavansa parhaiten eli hymyilemään ihmisille "tervetuloa, tervetuloa". Ja kettu putosi.
Kyllä kettu putosi laivasta, ja oli todennäköisesti sähkökatkon aiheuttaja. Mutta oliko se sama putoaminen joka esitettiin alussa?
Turvakameran kuvassa kettu juoksee ruudulla vasemmalle ja tippuu. En nyt keksi miten se voisi olla sama laita kun alussa esitetyn putoamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekan jakson katsoin mutta ei ollut mun juttuni. Katson mieluummin ns. feel goodia kuin tällaista.
...
Pelimies löysi jonkinlaisen rauhan ja tyyneyden, jopa onnea.
...
Kaikki tavallaan eksyksissä olleet löysivät jonkin pienen arkisen toivonkipinän, ihan kuten elämässä oikesti. Itsestäni se tuntuu jotenkin paremmalta kuin jenkkityyliset överiepärealistiset onnenpotkut, koska kaikki ne puenet toivonhetket ovat kaikille mahdollisia ja tekevät elämästä elämisen arvoisia.
Aivan samaa mieltä! Alusta saakka törkeitä puhunut kaveri oli aivan inhokkihahmoni ekassa jaksossa mutta kun alettiin näyttää oikeastaan hyvin ujona, naisten seurassa jähmettyvänä ja arkana kaverina, häneen olikin yhtäkkiä helppo samaistua ainakin näin miesnäkökulmasta. Hänellä vain on päälle liimattu koviksen haarniska päällään (ja kukkatatuointi perseessä, kuten kaverinsa vinoili). Ja kun hänellä oli ihan lopussa vielä kerran mahdollisuus naisseuraan, hän valitsikin lähteä yksin hyttiin peiton alle, varmaankin viestittelemään "wingmaninsa" kanssa ja kasvoilta loistaa kännykän valossa vilpitön, vähän lapsellinen ilo. Seikkailu on takana, suoranaisia pakkeja ei tullut ja parhaan kaverin kanssa on hyvä kerrata helpottuneena illan tapahtumia, luoda niistä legendaa. On turvallisempaa unelmoida siitä täysin saavuttamattomasta kaunottaresta ja "jahdata", kuin ryhtyä oikeasti juttusille kahden todella mukavan ja nätin naisen kanssa jotka osoittavat oikeasti jopa vähän kiinnostustakin. Siinähän olisi joutunut laittamaan itseään oikeasti likoon ja ties missä vaiheessa olisi tullut rukkaset, ja se kaverikin on jossain muualla! Matias taas uskalsi lähestyä mukavantuntuista naista jonka kanssa tuntui olevan yhteistä, yritti, sai pakit (lopulta peräti ymmärtäenkin sen) ja ei oikein kestänyt niitä.
Myös tuon pelimiehen "pikku provokaatio" eli katkeraksi äityvä monologi siitä miten suomalaiset naiset haluavat "aina" ulkomaisen miehen on aika ironinen sinänsä että hän on juuri itse viettänyt tuntikausia jahdaten eksoottista kaunotarta ja vähättelee samassa pöydässä olevaa seuraa.
Se monologi oli kuin suoraan vauvapalstalta :) Että kaikki on suomalaisen naisen vika. Ja jos ei joskus naisen niin sitten ulkolaisen miehen vika.
Se oli oikeasti ihan älyn hauska kohtaus kun naiset ei lähtenytkään väittämään siihen sen paasaukseen vastaan vaan pyöritteli vaan silmiään että onpa id iootti jätkä. Kun eikös Kaide sille kaverilleen selittänyt että toi on niin hyvä iskukikka, alkaa selittää jotain tosi typerää ja sitten naiset saa väittää vastaan ja lopulta mies muuttaa mielipidettä ja naiset on ihastuksissaan että oo, onpa kypsä ja hieno mies kun kykenee muuttamaan mielipidettään kun nainen "kouluttaa". Ei sitten toiminutkaan käytännössä.
Vessakeskustelusta kyllä selvisi ettei se ollut Kaidelta tarkoituksellinen peliliike vaan ihan vaan rehellinen, urpo avautuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedettyään koomakännit Matias ravasi koko loppuillan ja -yön pitkin laivaa. Säikytteli milloin ketäkin. Mutta Eevaan ja Teijaan hän ei enää törmännyt.
Sarjassa oli monta asiaa, joita katsoja pelkäsi mutta jotka eivät toteutuneet. Morsian ei harrastanut seksiä Gusun kanssa, eikä Gusu r*iskannut häntä. Teinillekään ei käynyt huonosti, vaikka hän lähti hyttiin viinan perässä. Kaide ei pudonnut yli laidan, vaikka meni yöllä yksin kiipeilemään. Samu ei päätynyt minkään pedo*iilin kynsiin. Samun eno olisi voinut saada vaikka turpiinsa rähisijähevarilta.
Kohtaus, joka niin ikään olisi tosielämässä tapahtunut mutta nyt ei: koomat vetäneen Matiaksen ja Eevan kohtaaminen. Mitä olisi tapahtunut?Mielestäni on kiinnostavaa, että niin monet odottivat morsiammen ja teinin päätyvän seksiin. Jokainen tietenkin peilaa omaan kokemusmaailmaansa, mutta mielestäni molemmat ratkaisut olivat realistisia.
Morsianhan lähti ainakin osittain ystävänsä painostuksesta julkkiksen matkaan. Tähän lisänä vielä aiempi pettymys häihin, sekä luonnollinen imartuneisuus, sekä kiinnostus siihen mitä miehellä on mielessä. Olisihan se oikeasti voinut esittää serenadin ilman taka-ajatuksia (epätodennäköistä, mutta ihmismieli on toiveikas). Voi olla, että morsian olisi suostunut painostuksesta ilman onnekasta keskeytymistä, mutta tuntuu epätodennäköiseltä, että morsian olisi lähtenyt hakemaan seksiä.
Mitä teiniin tulee on totta, että asetti itsensä vaaraan ja jonkun toisen ollessa kyseessä olisi voinut käydä huonommin. Kuitenin teinitytön motiivit olivat viinan saamisessa, eivät seksissä, erityisesti kun tähtäimessä oli joku toinen.
Ehkä olen ollut itse epätavallisen epävarma, kuten myös useat ystäväni, mutta sarjassa esitetyt skenaariot olivat mielestäni jopa todennäköisempiä kuin osan niille asettamat odotukset.
Nuotena osa ystävistäni päätyi alaikäisinä täysi-iköisten hyttiin juomaan ja painostusta seksiinkin oli. Silti ainakin nämä tarinat päätyivät onnellisesti. Osalle käy toisin ja vaikka eivät nekään tarinat ole harvinaisia, silti uskoisin, että enemmistössä tarinoista päätyy kuitenkin paremmin.
Toisinaan onnellinen loppu ei ole naisen tahdosta kiinni, vaan miehen. Voi käydä niin että sieltä hytistä ei pääsekään halutessaan pois.
Monella varmaan oli ennakko-oletus että se musta mies ei ainakaan ole ns. kunnon mies ja lopeta touhujaan siihen kun selviää että tyttö ei olekaan edes 17 v. vaan äidin ja isän kanssa matkustaa. Toisaalta kiinnijäämisen riski oli hänellä erityisen suuri. Eikö mies kuulunut siihen "siveettömään" tanssiryhmään?
Kirjoitin edellisen kommentin ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että onnellinen loppu on miehen, ei naisen valinta.
Näen niin, että liian monilta miehiltä katoaa moraali erityisesti alkoholin vaikutuksen alla, jolloin lakkaa kiinnostamasta naisen ikä, mutta siitä on vielä matkaa pakottamiseen.
Täysi-ikäisiä miehiä, jotka elävät vielä teini-ikäänsä eivätkä näe "väärää" alkoholin juottamisessa teineille seksin toivossa on ollut aina. Silti nämä tarinat eivät lähellekkään aina pääty seksin saamiseen, ainakaan jos teinillä on yhtään itsetuntoa ja/tai taustajoukkoja tilanteissa. Liian usein kuitenkin(jokainen kerta liikaa), ei sitä käy kieltäminen.
Siveetön tanssiryhmä ei tosin ole mielestäni oleellinen asia tässä kuviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedettyään koomakännit Matias ravasi koko loppuillan ja -yön pitkin laivaa. Säikytteli milloin ketäkin. Mutta Eevaan ja Teijaan hän ei enää törmännyt.
Sarjassa oli monta asiaa, joita katsoja pelkäsi mutta jotka eivät toteutuneet. Morsian ei harrastanut seksiä Gusun kanssa, eikä Gusu r*iskannut häntä. Teinillekään ei käynyt huonosti, vaikka hän lähti hyttiin viinan perässä. Kaide ei pudonnut yli laidan, vaikka meni yöllä yksin kiipeilemään. Samu ei päätynyt minkään pedo*iilin kynsiin. Samun eno olisi voinut saada vaikka turpiinsa rähisijähevarilta.
Kohtaus, joka niin ikään olisi tosielämässä tapahtunut mutta nyt ei: koomat vetäneen Matiaksen ja Eevan kohtaaminen. Mitä olisi tapahtunut?Mielestäni on kiinnostavaa, että niin monet odottivat morsiammen ja teinin päätyvän seksiin. Jokainen tietenkin peilaa omaan kokemusmaailmaansa, mutta mielestäni molemmat ratkaisut olivat realistisia.
Morsianhan lähti ainakin osittain ystävänsä painostuksesta julkkiksen matkaan. Tähän lisänä vielä aiempi pettymys häihin, sekä luonnollinen imartuneisuus, sekä kiinnostus siihen mitä miehellä on mielessä. Olisihan se oikeasti voinut esittää serenadin ilman taka-ajatuksia (epätodennäköistä, mutta ihmismieli on toiveikas). Voi olla, että morsian olisi suostunut painostuksesta ilman onnekasta keskeytymistä, mutta tuntuu epätodennäköiseltä, että morsian olisi lähtenyt hakemaan seksiä.
Mitä teiniin tulee on totta, että asetti itsensä vaaraan ja jonkun toisen ollessa kyseessä olisi voinut käydä huonommin. Kuitenin teinitytön motiivit olivat viinan saamisessa, eivät seksissä, erityisesti kun tähtäimessä oli joku toinen.
Ehkä olen ollut itse epätavallisen epävarma, kuten myös useat ystäväni, mutta sarjassa esitetyt skenaariot olivat mielestäni jopa todennäköisempiä kuin osan niille asettamat odotukset.
Nuotena osa ystävistäni päätyi alaikäisinä täysi-iköisten hyttiin juomaan ja painostusta seksiinkin oli. Silti ainakin nämä tarinat päätyivät onnellisesti. Osalle käy toisin ja vaikka eivät nekään tarinat ole harvinaisia, silti uskoisin, että enemmistössä tarinoista päätyy kuitenkin paremmin.
Toisinaan onnellinen loppu ei ole naisen tahdosta kiinni, vaan miehen. Voi käydä niin että sieltä hytistä ei pääsekään halutessaan pois.
Monella varmaan oli ennakko-oletus että se musta mies ei ainakaan ole ns. kunnon mies ja lopeta touhujaan siihen kun selviää että tyttö ei olekaan edes 17 v. vaan äidin ja isän kanssa matkustaa. Toisaalta kiinnijäämisen riski oli hänellä erityisen suuri. Eikö mies kuulunut siihen "siveettömään" tanssiryhmään?Kirjoitin edellisen kommentin ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että onnellinen loppu on miehen, ei naisen valinta.
Näen niin, että liian monilta miehiltä katoaa moraali erityisesti alkoholin vaikutuksen alla, jolloin lakkaa kiinnostamasta naisen ikä, mutta siitä on vielä matkaa pakottamiseen.
Täysi-ikäisiä miehiä, jotka elävät vielä teini-ikäänsä eivätkä näe "väärää" alkoholin juottamisessa teineille seksin toivossa on ollut aina. Silti nämä tarinat eivät lähellekkään aina pääty seksin saamiseen, ainakaan jos teinillä on yhtään itsetuntoa ja/tai taustajoukkoja tilanteissa. Liian usein kuitenkin(jokainen kerta liikaa), ei sitä käy kieltäminen.
Siveetön tanssiryhmä ei tosin ole mielestäni oleellinen asia tässä kuviossa.
Tarkoitin tanssiryhmään kuulumisella sitä että jos olisi käynyt jotain ja tyttö kertonut vanhemmilleen tms. niin tämä musta mies olisi ollut helppo löytää, kun oli laivalla töissä.
Totta, äijähän ei uskaltanut edes hytistä lähteä ilman viinan tuomaa rohkaisua.