Miten suomalaisten syntyvyys saataisiin nousuun?

Ei näillä eväillä kun Keskuspuistoonkaan ei päässyt vaunulenkille kun vaan latua latua ja latua joka hiton paikassa.Vastaavaan arvostukseen törmää monessa paikassa.Helsinki suunmiteltu 25-40 v ihmisille,joilla ei autoa;eikä lapsia...eikä eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Kortsuihin reikiä ja pilleripaketteihin D-vitamiinia. Sitten aborttikielto.

Onko siis tarkoitus saada yhteikuntaan lisää veronmaksajia vai saada aikaan suuri köyhien joukko? Nopea tapa suistaa suuri osa kansasta köyhyyteen ja kasata kaikki varat pienelle joukolle poistamalla aborttioikeus.

Ihmisten tulisi lyödä viisaammat päät yhteen.

Lapsettomuushoitojen saamista tulisi helpottaa, jonot pitkiä. Parien tulisi myös saada hankkia hoitojen avulla enemmän kuin kaksi lasta, ei nyt varmaan ihan loputtoman monta mutta raja voisi olla vaikka neljä. Julkisen puolen hoitoja siis tarkoitan.

Mahdollisesta lapsettomuudesta sekä mahdollisuudesta hoitoihin tulisi myös olla jonkinlaista valistusta ajoissa, jotta halukkaat hakeutuisivat ajoissa hoitoihin. Hoidoissa kun vierähtää helposti useampi vuosi ja ikä voi alkaa tulla vastaan, jos halutaan useampi lapsi. Tahaton lapsettomuus on kasvava ongelma. Lapsettomuuden hoitoon panostaminen olisi sikäli jätkevää syntyvyyden kannalta, koska nämä ihmisrthän haluavat jo lapsi, joku voi haaveilla vaikka suurperheestä ja olisi hyvä vanhempi, jos vain lapsia saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Eli yhteiskunnan ja sen jatkuvuuden kannalta tasa-arvo on huono asia.

Miehet vihaavat omia tyttäriää, siskojaan ja äitejään. Silloin on hyvä, ,että jätetään miehet panemaan keskenään.

Miten tämä nyt vastasi tuohon yhteiskunnan jatkuvuuteen?

On tässä mysteeriä kerrakseen. Suomessa maailman kevytkenkäisimmät naiset, mutta syntyvyys sitten maailman huonoimpia.

- vapaaehtoisella sektiolla

Vierailija kirjoitti:

Kielletään peppuseksi.

  ei ihme jos sinne, ihan viärään paikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

On tässä mysteeriä kerrakseen. Suomessa maailman kevytkenkäisimmät naiset, mutta syntyvyys sitten maailman huonoimpia.

Naisten pitää siis lakata antamasta ennen papin aamenta. Miesten pitää puolestaan lopettaa seksin pyytäminen ja hurmata nainen naimisiin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Eli yhteiskunnan ja sen jatkuvuuden kannalta tasa-arvo on huono asia.

Miehet vihaavat omia tyttäriää, siskojaan ja äitejään. Silloin on hyvä, ,että jätetään miehet panemaan keskenään.

Miten tämä nyt vastasi tuohon yhteiskunnan jatkuvuuteen?

Sillä lailla, että yhteiskunnan muodostavat myös naiset. Yhteiskunta koostuu meistä kaikista. Sikäli kun naisia ei kohdella hyvin mieskunnassa niin naiset mielellään poistuvat paikalta.

Vierailija kirjoitti:

On tässä mysteeriä kerrakseen. Suomessa maailman kevytkenkäisimmät naiset, mutta syntyvyys sitten maailman huonoimpia.

Mysteeriä kerrakseen. Aina kun suomalinen mies harrastaa seksiä hän koittaa tehdä lapsen vai onko hän myös kevytkenkäinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä mysteeriä kerrakseen. Suomessa maailman kevytkenkäisimmät naiset, mutta syntyvyys sitten maailman huonoimpia.

Mysteeriä kerrakseen. Aina kun suomalinen mies harrastaa seksiä hän koittaa tehdä lapsen vai onko hän myös kevytkenkäinen?

Sillä ei näytä olevan vaikutusta syntyvyyteen. Naisten seksikäyttäyttyminen on se mikä, on muuttunut täysin. Miestenkin osittain. Se on polarisoidumpaa. Eli on pieni osa miehiä , joilla paljon, sitten iso massa jolla vähän ja sitten vielä ryhmä , joilla ei lainkaan.

Ainoa mikä tässä on yllättävää on että se on joillekin yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Eli yhteiskunnan ja sen jatkuvuuden kannalta tasa-arvo on huono asia.

Miehet vihaavat omia tyttäriää, siskojaan ja äitejään. Silloin on hyvä, ,että jätetään miehet panemaan keskenään.

Miten tämä nyt vastasi tuohon yhteiskunnan jatkuvuuteen?

Sillä lailla, että yhteiskunnan muodostavat myös naiset. Yhteiskunta koostuu meistä kaikista. Sikäli kun naisia ei kohdella hyvin mieskunnassa niin naiset mielellään poistuvat paikalta.

Miten poistuvat? Länsimaissa, missä fëminismi on voimakkaimmillaan on syntyvyys romahtanut. Sen tilan tulee täyttämään muut kulttuurit ja silloin fěministit taida juhlia.

Eipä ole pakko jäädä ongelmaiseen Suomeen :) Jääköön miehet homehtumaan tänne keskenään. Roudatkoon sitten niitä ulkomaalaisia naisia tänne nöyristelemään. Kaikissa maissa ei todellakaan ole Suomen ongelmat. Nykyään muutetaan työn perässä sinne missä olot itseä miellyttää. Maailma on iso Eskoseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Eli yhteiskunnan ja sen jatkuvuuden kannalta tasa-arvo on huono asia.

Miehet vihaavat omia tyttäriää, siskojaan ja äitejään. Silloin on hyvä, ,että jätetään miehet panemaan keskenään.

Miten tämä nyt vastasi tuohon yhteiskunnan jatkuvuuteen?

Sillä lailla, että yhteiskunnan muodostavat myös naiset. Yhteiskunta koostuu meistä kaikista. Sikäli kun naisia ei kohdella hyvin mieskunnassa niin naiset mielellään poistuvat paikalta.

Miten poistuvat? Länsimaissa, missä fëminismi on voimakkaimmillaan on syntyvyys romahtanut. Sen tilan tulee täyttämään muut kulttuurit ja silloin fěministit taida juhlia.

Eipä ole pakko jäädä ongelmaiseen Suomeen :) Jääköön miehet homehtumaan tänne keskenään. Roudatkoon sitten niitä ulkomaalaisia naisia tänne nöyristelemään. Kaikissa maissa ei todellakaan ole Suomen ongelmat. Nykyään muutetaan työn perässä sinne missä olot itseä miellyttää. Maailma on iso Eskoseni.

Onhan se iso. Luulerko todella, että globaalikehitys koskee vain Suomea? Mistä ajattelit löytää fèministisen turvasataman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Eli yhteiskunnan ja sen jatkuvuuden kannalta tasa-arvo on huono asia.

Miehet vihaavat omia tyttäriää, siskojaan ja äitejään. Silloin on hyvä, ,että jätetään miehet panemaan keskenään.

Miten tämä nyt vastasi tuohon yhteiskunnan jatkuvuuteen?

Sillä lailla, että yhteiskunnan muodostavat myös naiset. Yhteiskunta koostuu meistä kaikista. Sikäli kun naisia ei kohdella hyvin mieskunnassa niin naiset mielellään poistuvat paikalta.

Miten poistuvat? Länsimaissa, missä fëminismi on voimakkaimmillaan on syntyvyys romahtanut. Sen tilan tulee täyttämään muut kulttuurit ja silloin fěministit taida juhlia.

Eipä ole pakko jäädä ongelmaiseen Suomeen :) Jääköön miehet homehtumaan tänne keskenään. Roudatkoon sitten niitä ulkomaalaisia naisia tänne nöyristelemään. Kaikissa maissa ei todellakaan ole Suomen ongelmat. Nykyään muutetaan työn perässä sinne missä olot itseä miellyttää. Maailma on iso Eskoseni.

Onhan se iso. Luulerko todella, että globaalikehitys koskee vain Suomea? Mistä ajattelit löytää fèministisen turvasataman?

Mikäs hätä sinulle nyt tuli, että naiset kaikkoavat? Hahahhh :D

Suomalaiset miehet ovat Suomen pilanneet, ei siihen mitään muualta tulevaa ilmiötä ole tarvittu. Turha kysellä paikkaa, perässä ette tule :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Eli yhteiskunnan ja sen jatkuvuuden kannalta tasa-arvo on huono asia.

Miehet vihaavat omia tyttäriää, siskojaan ja äitejään. Silloin on hyvä, ,että jätetään miehet panemaan keskenään.

Miten tämä nyt vastasi tuohon yhteiskunnan jatkuvuuteen?

Sillä lailla, että yhteiskunnan muodostavat myös naiset. Yhteiskunta koostuu meistä kaikista. Sikäli kun naisia ei kohdella hyvin mieskunnassa niin naiset mielellään poistuvat paikalta.

Miten poistuvat? Länsimaissa, missä fëminismi on voimakkaimmillaan on syntyvyys romahtanut. Sen tilan tulee täyttämään muut kulttuurit ja silloin fěministit taida juhlia.

Näyttää siltä että kun nainen saa valita hän ei puske koko elämänsä itsestään ulos vauvoja. Eli "vähäinen" syntyvyys onkin luonnollinen tila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä mysteeriä kerrakseen. Suomessa maailman kevytkenkäisimmät naiset, mutta syntyvyys sitten maailman huonoimpia.

Mysteeriä kerrakseen. Aina kun suomalinen mies harrastaa seksiä hän koittaa tehdä lapsen vai onko hän myös kevytkenkäinen?

Sillä ei näytä olevan vaikutusta syntyvyyteen. Naisten seksikäyttäyttyminen on se mikä, on muuttunut täysin. Miestenkin osittain. Se on polarisoidumpaa. Eli on pieni osa miehiä , joilla paljon, sitten iso massa jolla vähän ja sitten vielä ryhmä , joilla ei lainkaan.

Naiset siis harrastavat keskenään seksiä vai miten miesten käytös ei ole muuttunut? Jätän nyt suoraan kysymättä miten naisten seksikäyttäytyminen vaikuttaa syntyvyyteen koska sinulla ei kuitenkaan ole yhtään faktaa antaa (oma spekulointi ei ole faktaa).

En oikein ymmärrä sitä, että pelkkä syntyvyys mitään ratkaisisi. Globaalisti väkeä on jo aivan liikaa, vaikka lokaalisti onkin vähenemään päin tai ainakaan ikärakenne ei toimi. Asia ei ratkea maahanmuutolla eikä syntyvyydellä, jos lisäväki tarkoittaa lisää elätettäviä - siis niitä kuuluisia nettosaajia. Asia ratkeaisi vain, jos se muuttava tai syntyvä porukka olisi tuottavaa ja tehokasta sakkia. Toki nykyisin ei tietenkään edes sanaa tuottava saa sanoa ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Eli yhteiskunnan ja sen jatkuvuuden kannalta tasa-arvo on huono asia.

Miehet vihaavat omia tyttäriää, siskojaan ja äitejään. Silloin on hyvä, ,että jätetään miehet panemaan keskenään.

Miten tämä nyt vastasi tuohon yhteiskunnan jatkuvuuteen?

Sillä lailla, että yhteiskunnan muodostavat myös naiset. Yhteiskunta koostuu meistä kaikista. Sikäli kun naisia ei kohdella hyvin mieskunnassa niin naiset mielellään poistuvat paikalta.

Miten poistuvat? Länsimaissa, missä fëminismi on voimakkaimmillaan on syntyvyys romahtanut. Sen tilan tulee täyttämään muut kulttuurit ja silloin fěministit taida juhlia.

Eipä ole pakko jäädä ongelmaiseen Suomeen :) Jääköön miehet homehtumaan tänne keskenään. Roudatkoon sitten niitä ulkomaalaisia naisia tänne nöyristelemään. Kaikissa maissa ei todellakaan ole Suomen ongelmat. Nykyään muutetaan työn perässä sinne missä olot itseä miellyttää. Maailma on iso Eskoseni.

Onhan se iso. Luulerko todella, että globaalikehitys koskee vain Suomea? Mistä ajattelit löytää fèministisen turvasataman?

Mikäs hätä sinulle nyt tuli, että naiset kaikkoavat? Hahahhh :D

Suomalaiset miehet ovat Suomen pilanneet, ei siihen mitään muualta tulevaa ilmiötä ole tarvittu. Turha kysellä paikkaa, perässä ette tule :)

Jos te fémakkopirut LUPAATTE pakata kassinne ja painua johonakin hevovtun kuuseen, niin voit olla AIVAN varma että, EI_OLLA_TODELLAKAAN tulossa perässä. Ei kait kukaan normaali mies niin pöljä ole, että kun teistä on vihdoinkin eroon päästy, niin vielä perään lähtisi ??!! Ei kannata imarrella itseään, se täysin turhaa ja vailla perustetta.

Tervemenoa, toivottavasti menette äkkiä ja mahdollisimman kauas. Ja myös pysytte siellä.

Minusta olisi parempi, että miehet pakkomuutetaan muualle niiden ihanien ja siveiden ulkomaalaisten naisten luo.

Suomeen voisi tuoda miehiä Islannista ja Norjasta. Tekisin heti viikinkien kanssa monta lasta.