Miten suomalaisten syntyvyys saataisiin nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Eihän lasten tekeminen takaa, että niistä tulee tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Moni nuori päätyy nytkin suoraan terapiaan ja eläkkeelle mt-syistä, ehkä juuri siksi, että sellaisten lisääntymistä tuetaan, joilla ei ole resursseja huolehtia kunnolla jälkikasvustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy, miksi miehet aivät sitoudu lapsentekoon on naisten kevytkenkäisyys.

Ja nykynaisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.

Eipäs vaan viimeinkin he pystyvät toimimaan niinkuin miehet ovat aina toimineet ja ajattelevat vain omaa etuaan.

Eli yhteiskunnan ja sen jatkuvuuden kannalta tasa-arvo on huono asia.

Miehet vihaavat omia tyttäriää, siskojaan ja äitejään. Silloin on hyvä, ,että jätetään miehet panemaan keskenään.

Miten tämä nyt vastasi tuohon yhteiskunnan jatkuvuuteen?

Sillä lailla, että yhteiskunnan muodostavat myös naiset. Yhteiskunta koostuu meistä kaikista. Sikäli kun naisia ei kohdella hyvin mieskunnassa niin naiset mielellään poistuvat paikalta.

Miten poistuvat? Länsimaissa, missä fëminismi on voimakkaimmillaan on syntyvyys romahtanut. Sen tilan tulee täyttämään muut kulttuurit ja silloin fěministit taida juhlia.

Eipä ole pakko jäädä ongelmaiseen Suomeen :) Jääköön miehet homehtumaan tänne keskenään. Roudatkoon sitten niitä ulkomaalaisia naisia tänne nöyristelemään. Kaikissa maissa ei todellakaan ole Suomen ongelmat. Nykyään muutetaan työn perässä sinne missä olot itseä miellyttää. Maailma on iso Eskoseni.

Onhan se iso. Luulerko todella, että globaalikehitys koskee vain Suomea? Mistä ajattelit löytää fèministisen turvasataman?

Mikäs hätä sinulle nyt tuli, että naiset kaikkoavat? Hahahhh :D

Suomalaiset miehet ovat Suomen pilanneet, ei siihen mitään muualta tulevaa ilmiötä ole tarvittu. Turha kysellä paikkaa, perässä ette tule :)

Niin onhan meillä palstalla ihan oma vakkari joka jankkaa sitä miten miehet ovat luoneet yhteiskunnan. Miesten vika siis kun tekivät tästä sellaisen ettei täällä tee mieli lisääntyä.

Ämpärikin ymmärtää, että jos miehet kohtelevat naista suhteessa huonosti ja jättävät kaiken vastuun ja työt naiselle niin naista ei mahda sellainen yhteiskuntamalli kiinnostaa. Totta kai aina löytyy näitä naisia jotka onnesta hihkuen hinkkaavat koko elämänsä kotivessaansa pääsemättä koskaan leikkipuistoa kauemmas, mutta he eivät ole enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Eihän lasten tekeminen takaa, että niistä tulee tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Moni nuori päätyy nytkin suoraan terapiaan ja eläkkeelle mt-syistä, ehkä juuri siksi, että sellaisten lisääntymistä tuetaan, joilla ei ole resursseja huolehtia kunnolla jälkikasvustaan.

Vai olisiko kuitenkin syynä koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminen, syrjäyttäminen jne.? Alkoholismia ja perheväkivaltaa on myös taloudellisesti vakaissa perheissä. Yleisin syy olla eroamatta "vielä" pahoinpitelyjen vuoksi on raha. Kun "talous on turvattu". Kyllä näistä perheistä yhtälailla tulee asiakkaita terapiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Eihän lasten tekeminen takaa, että niistä tulee tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Moni nuori päätyy nytkin suoraan terapiaan ja eläkkeelle mt-syistä, ehkä juuri siksi, että sellaisten lisääntymistä tuetaan, joilla ei ole resursseja huolehtia kunnolla jälkikasvustaan.

Vai olisiko kuitenkin syynä koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminen, syrjäyttäminen jne.? Alkoholismia ja perheväkivaltaa on myös taloudellisesti vakaissa perheissä. Yleisin syy olla eroamatta "vielä" pahoinpitelyjen vuoksi on raha. Kun "talous on turvattu". Kyllä näistä perheistä yhtälailla tulee asiakkaita terapiaan.

Oli syy mikä hyvänsä niin ongelmanhan ydin on se, että jo nyt ja tulevaisuudessa vielä vahvemmin meillä on suhteessa aivan liikaa elätettäviä työssäkäyviin nähden. Eli tarvitsemme terveitä, täysipäisiä ja työhaluisia paljon lisää, mutta elätettäviä on jo suhteessa aivan liikaa. Väkeä tarvitaan täällä lisää, mutta juuri noita työkykyisiä ja työhaluisia. Ja mahdollisten tukitoimien pitäisi kohdistua niin että juuri niitä saadaan, eikä lisää elätettäviä. Se on se pulma ratkaistavaksi. Eli tavallaan se 'kannuste' pitäisi tulla 'jälkikäteen'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Eihän lasten tekeminen takaa, että niistä tulee tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Moni nuori päätyy nytkin suoraan terapiaan ja eläkkeelle mt-syistä, ehkä juuri siksi, että sellaisten lisääntymistä tuetaan, joilla ei ole resursseja huolehtia kunnolla jälkikasvustaan.

Vai olisiko kuitenkin syynä koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminen, syrjäyttäminen jne.? Alkoholismia ja perheväkivaltaa on myös taloudellisesti vakaissa perheissä. Yleisin syy olla eroamatta "vielä" pahoinpitelyjen vuoksi on raha. Kun "talous on turvattu". Kyllä näistä perheistä yhtälailla tulee asiakkaita terapiaan.

En usko, että ihan yhtä lailla. Sanoisin, että useammin kyllä elämänhallinta on kokonaisuudessaan hukassa yhteiskunnan pohjalla ja reunalla olevilla. Niin ei tietysti tarvitsisi olla, mutta kyllä taloudellinen pahoinvointi korreloi aika hyvin nuorien MT-ongelmien kanssa. Köyhempikin perhe on ihan onnellinen, jos ne henkiset resurssit ovat kunnossa. Yleensä vain eivät ole.

Lapset heikentävät työtahtia.

Lapsettomia on helpompi orjuuttaa ja käyttää hyväksi kuin perheellisiä. Koko homma on suunniteltu ja viimeistään 90-luvun lama aiheutti sen että lapsuudesta on niin kurjat muistot ettei kukaan halua tarjota lapsuutta lapsilleen. Lapsia ei synny.

Mehiläispesässäkin työläiset kykenisivät lisääntymään, mutta sitä ei hyväksytä.

Vähän sama taitaa olla meillä tällä hetkellä. Lasten saantia ei hyväksytä yleisesti kenellekään.

Ellei siihen ole "varaa".

Joukossamme elää siis sellaisia jotka saavat lisääntyä ja sitten niitä jotka lisääntyvät ja eivät välitä vittuakaan yleisistä näkymättömistä säännöistä. Heitä usein tälläkin palstalla halveksitaan, koska itsellä ei ole uskallusta samaan ja se mehiläispesän moraalikoodisto elää näkymättömästi taustalla.

Minä tein lapset koska se kuuluu ihmisen elämänvaiheeseen.

On vauva, lapsi, nuori, aikuinen, vanhempi, vanhus, kuollut.

Elän nyt vaihetta vanhempi vielä kymmenisen vuotta.

Varaa minulla ei ole, mutta laitan muut maksamaan lapsesta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun?

Niin, ainahan toki voidaan raijata tänne ulkomailta työntekijöitä, jotka sit kustantaa sunkin eläkkeet aikanaan. Tai miksei myydä koko Suomea vaikka Venäjälle samantien? Kun ei kerran syntyvyyttä tartte saada nousuun.

Eihän lasten tekeminen takaa, että niistä tulee tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Moni nuori päätyy nytkin suoraan terapiaan ja eläkkeelle mt-syistä, ehkä juuri siksi, että sellaisten lisääntymistä tuetaan, joilla ei ole resursseja huolehtia kunnolla jälkikasvustaan.

Vai olisiko kuitenkin syynä koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminen, syrjäyttäminen jne.? Alkoholismia ja perheväkivaltaa on myös taloudellisesti vakaissa perheissä. Yleisin syy olla eroamatta "vielä" pahoinpitelyjen vuoksi on raha. Kun "talous on turvattu". Kyllä näistä perheistä yhtälailla tulee asiakkaita terapiaan.

Oli syy mikä hyvänsä niin ongelmanhan ydin on se, että jo nyt ja tulevaisuudessa vielä vahvemmin meillä on suhteessa aivan liikaa elätettäviä työssäkäyviin nähden. Eli tarvitsemme terveitä, täysipäisiä ja työhaluisia paljon lisää, mutta elätettäviä on jo suhteessa aivan liikaa. Väkeä tarvitaan täällä lisää, mutta juuri noita työkykyisiä ja työhaluisia. Ja mahdollisten tukitoimien pitäisi kohdistua niin että juuri niitä saadaan, eikä lisää elätettäviä. Se on se pulma ratkaistavaksi. Eli tavallaan se 'kannuste' pitäisi tulla 'jälkikäteen'.

Ei sellaista voi ennustaa. Pitäisi tehdä kovan luokan geenitutkimuksia ja seulontaa ja silloin mennään rodunjalostuksesta yksilönjalostukseen. Kallista lystiä joka tapauksessa.

Leikataan eläkkeitä. Kunnolla. Ei ole mitään perusteita pitää noita suurten ikäluokkien itselleen järjestämiä jättieläkkeitä voimassa se on ryöstöä meiltä nuoremmilta sukupolvilta. Omalla äidillänikään ei mene elämiseen eikä asumiseen mitään, asunto on maksettu, tilillä sata tonnia rahaa, silti valittaa jostain muinaisesta eläkkeiden indeksileikkauksista ja enemmän pitäisi saada.

Toiseksi: aletaan jakaa rahaa eläkerahastoista. Niistähän on tullut oikeita Roope-Ankan rahasäiliötä.

Silloin ei myöskään tarvita mitään lisääntymistalkoita.

Se on talouskysymys: lapsiperheillä pitää olla varaa isoon asuntoon, isoon autoon ja sen jälkeen vielä kohtalaiseen elintasoon.

Suomessa korkea työttömyys on estänyt palkkojen nousun liian pitkään.

Richmond Phyllis JR, kirjoitti:

Lapset heikentävät työtahtia.

Lapsettomia on helpompi orjuuttaa ja käyttää hyväksi kuin perheellisiä. Koko homma on suunniteltu ja viimeistään 90-luvun lama aiheutti sen että lapsuudesta on niin kurjat muistot ettei kukaan halua tarjota lapsuutta lapsilleen. Lapsia ei synny.

Mehiläispesässäkin työläiset kykenisivät lisääntymään, mutta sitä ei hyväksytä.

Vähän sama taitaa olla meillä tällä hetkellä. Lasten saantia ei hyväksytä yleisesti kenellekään.

Ellei siihen ole "varaa".

Joukossamme elää siis sellaisia jotka saavat lisääntyä ja sitten niitä jotka lisääntyvät ja eivät välitä vittuakaan yleisistä näkymättömistä säännöistä. Heitä usein tälläkin palstalla halveksitaan, koska itsellä ei ole uskallusta samaan ja se mehiläispesän moraalikoodisto elää näkymättömästi taustalla.

Minä tein lapset koska se kuuluu ihmisen elämänvaiheeseen.

On vauva, lapsi, nuori, aikuinen, vanhempi, vanhus, kuollut.

Elän nyt vaihetta vanhempi vielä kymmenisen vuotta.

Varaa minulla ei ole, mutta laitan muut maksamaan lapsesta :)

Ei vanhemmuus millään lailla kuulu tuohon kaareen. Ikävä vanhempi tekee lapsen vain siksi, että kuvittelee sen kuuluvan asiaan. Sääli lastasi.

Omassa ystäväpiirissä ainakin huoli työn saamisesta lykkää lisääntymistä. Tosi harva työnantaja uskaltaa palkata lisääntymisikäistä naista järjettömien menojen pelossa. Tästä en heitä voi syyttää. Jos valtio haluaa lisää lapsia, maksakoon sen itse. Työnantajalla koko lystin maksattamien on paitsi epäreilua, mutta johtaa myös tilanteeseen jossa lapsen tekeminen johtaa työttömyysriskin merkittävään kasvuun. Itse olisin jäänyt lapsettomaksi jos ei olisi onni potkaissut lopulta vakipaikan muodossa, siitä 2 v eteenpäin uskalsin viimein tehdä lapsen. Monella opiskelukaverilla ei ole käynyt näin hyvin, ja lapsen tai useamman tekeminen on johtanut täydelliseen työelämästä syrjäytymiseen kun edes pätkäsopimuksellakaan ei oteta töihin. Mitkään tukiaiset eivät mielestäni ole ratkaisu, suurin osa haluaa elättää oikeasti itsensä eikä kupata toisten rahoja.

Miksi se pitäisi saada nousuun? Otetaan valkoisia pako.laisia etelä-afrikasta ja luhistuvasta euroopasta?

Vierailija kirjoitti:

MGTOW videot pitäisi kieltää, ne varmaan suurimpia syitä miksei miehet enää naisiin halua sitoutua. Surullista!

Kansalaisaloite MGTOW kieltämisestä?

Geenipooli kiittää kun surkeimmat luuserit siitä poistuu vapaaehtoisesti.

Jokainen joka perustelee lasten hankkimista sillä että on niin helvetin huolissaan niistä "veronmaksajista" ja siitä miten määrä muka laskee on hyvä ja adoptoi ulkomailta kehityismaista joissa on kymmeniä kertoja enemmän ihmisiä ja lapsia joista ei voida huolehtia.

Maapallon väkiluku pysyisi tasaisempana, veronmaksajiakin saataisiin ja lapsille parempi elämä kuin esimerkiksi Intiassa.

Oli syy mikä hyvänsä niin ongelmanhan ydin on se, että jo nyt ja tulevaisuudessa vielä vahvemmin meillä on suhteessa aivan liikaa elätettäviä työssäkäyviin nähden. Eli tarvitsemme terveitä, täysipäisiä ja työhaluisia paljon lisää, mutta elätettäviä on jo suhteessa aivan liikaa. Väkeä tarvitaan täällä lisää, mutta juuri noita työkykyisiä ja työhaluisia. Ja mahdollisten tukitoimien pitäisi kohdistua niin että juuri niitä saadaan, eikä lisää elätettäviä. Se on se pulma ratkaistavaksi. Eli tavallaan se 'kannuste' pitäisi tulla 'jälkikäteen'.[/quote]

Ei se ole kuule mikään geneettinen determinismi, joka päättää tuleeko ihmisistä täyspäysiä, kyllä se on ihan yhteiskunnalliset olosuhteet.  Tarkoitan, että kenestä tahansa saadaan mt-ongelmainen pahalla koulukiusauksella, burn outilla tms.  Ennustan että mt-ongelmat tulevat tästä vielä koko ajan pahenemaan, kun kilpailu kovenee, työelämän tahti koko ajan lisääntyy ja tarjolla olevien työpaikkojen laatu huononee. Mutta roboteille toki on hommia.

Sallitaan kaavoituksessa paljon nykyistä suurempi asuntojen tarjonta niillä seuduilla, joilla on työpaikkoja. Ei kukaan tee perhettä yksiöön, jos ei isompaa asuntoa ole varaa ostaa tai vuokrata. Hinnat määräytyvät markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan, eivät grynderin tai vuokraloordin ahneuden mukaan. Pitkällä aikavälillä vain kaavoittaja voi vaikuttaa asuntojen tarjontaan.

Yhteiskunnasta tarvitaan enemmän lapsiystävällinen mutta vaatii koko kansan muutoksen. Ei kukaan halua linnoittautua kotiinsa kymmeneksi vuodeksi, kun missään muualla kuin "lastenfestareilla" tms ei voi käydä. Kukaan aikuinen ei halua mennä lasten festareille..ei edes lasten kanssa.

"Lapsiystävällisiä ravintoloita" pitää etsiä viikkoja, onko Suomessa edes pubia johon lapset voi viedä syömään??, Onko mitään mihin voi mennä lasten kanssa ilman et paikassa/tilaisuudessa erikseen mainitaan jotenkin lapset ja ilman että muut katsovat kieroon

Vierailija kirjoitti:

Ainoita harvoja asioita missä olen Halla-Ahon kanssa samaa mieltä on se kun hän sanoi ettei suomalaisten väkilukua tartte mitenkään väkipakolla yrittää kasvattaa, saa laskeakin jos niikseen menee.

Jestas, tuohan on hyvin sanottu. En tiennytkään että Jussi puhuu noin fiksuja.

Palautetaan lapsilisät reaalisesti vuoden 1994 tasolle. Niiden ostovoima on varmaan puolittunut.

Vierailija kirjoitti:

Se on talouskysymys: lapsiperheillä pitää olla varaa isoon asuntoon, isoon autoon ja sen jälkeen vielä kohtalaiseen elintasoon.

Suomessa korkea työttömyys on estänyt palkkojen nousun liian pitkään.

Tottumusta. Meillä eletään pienessä kaksiossa kolmen lapsen kanssa.

Hermothan tässä menee ja meteliä syntyy, mutta ei voi mitään kun molempien vanhempien tulot on yhteensä 2400e kk ylitöineen.

Ei ole alalle vastaavaa työtä joten tehdään siivoilua, kassatyötä, varastotyötä ja kasvihuoneduunia. Palkat on siinä 8e tunti tasolla. Siivoilusta maksetaan vähän paremmin.

Opettajan hommat voisi kiinnostaa, mutta töitä ei vaan ole saatavilla. Sinällään odottaisi jo nelikymppisenä ettei tarvitsisi tehdä parikymppisten töitä palkkatasolla jolla vain köyhtyy ja säästöön ei jää mitään. Enemmänkin pitää säästöistäkin ottaa ja myydä pois sitä mitä nuorena työputkessa tuli hankittua.

Autot on jo myyty ja omistusasunnosta piti luopua.

Suoraa luisua köyhyyteen, mutta meillä oli ihanteena vähintään ne kolme lasta ja perhe.

Olemme ihan onnellisia.

Jos vain saisimme vasemmistohallituksen niin olisimme vielä onnellisempia.

Alkaa kyllästyttämään tämä hakattuna oleminen ja jatkuva poteron kaivaminen oikeistopommituksen aikana.

Miten olisi että matala-alan töistä maksettaisi edes kohtuullista tuntipalkkaa 15e tunti?

Tai että ylitöistä saisi ylityölisät?

Eihän näin voi elää ikuisesti. Kohta lapset menee lukioon ja mistä me revitään rahat opintoihin, kun kaikki säästöt on käytetty ja ei ole enää autojakaan myytävänä?