Polttomoottotreiden kieltoa ajava Liikenne- ja viestintäministeriön liikenteen ilmastopolitiikan työryhmä täynnä normaalielämästä erkaantuneita ihmisiä.
https://www.lvm.fi/documents/20181/959445/Ilmastopolitiikan%20ty%C3%B6r…
Eipä ihme, että noin hulluja ehdottelevat.
Miksi ihmeessä Oras Tynkkynen on Sitrassa ja tässä työryhmässä mukana? Eihän Vihreät ole ollut hallituksessa kohta 8 vuoteen ja silti nämä city-vihreät ovat pilaamassa ihmisten elämää näillä typerillä ehdotuksillaan.
Konsensus politiikasta pitäisi päästä eroon. Kaikki poliittiset virat vaihtoon vaalien jälkeen. Eihän muuten mikään tässä maassa muutu
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni perättömän tiedon levittämisestä oli rikoslaissa säädetty jotain, rakas ap Pietarista!
Polttomoottoria ei olla kieltämässä, vaan tietyt polttoaineet. Polttomoottori kun toimii monella muullakin polttoaineella.
Älkää viitsikö mennä persujen hysteriaan mukaan. Niillä ei järki riitä käsittämään, että Arabian niemimaalta rahdatun maaöljyjalosteen sijaan polttomoottori voi kulkea vaikka ihan biojätteestä tehdyllä etanolilla tai biodieselillä. Noitahan valmistetaan jo Suomessa.
Samaan syssyyn muistelen, että persut vouhkasivat kotimaista, päästötöntä tuulivoimaa vastaan pari vuotta sitten. Ne väittivät, että lepakot räjähtelevät. Putkosen lähdetiedot olivat hullun espanjalaisen ekstremistijärjestön propagandamateriaalista, mutta eihän se lähdekriittisyyden taito olekaan helppo oppia kansakoulupohjalta.
”Tietyn polttoaineen” kieltäminen on idioottimaista. Taas samaa vihervasemmiston logiikkaa, eli tunne menee järjen edelle. Monimutkainen ongelma yksinkertaistetaan, koska itse asia on epäkiinnostava, siksi keksitään yksinkertaistettu ratkaisu. Nyt kysytään jo lapselta, miten ilmastonmuutos saadaan loppumaan.
Ydinvoimahan on edelleen vihreillä kiellettyjen listalla. No. Millä sähköllä ne tulevaisuuden miljoonat sähköautot kulkee?
Acasio Cortezia mukaellen, ”Ne kulkee sellaisella sähköllä, minkä tuotantoa ei ole vielä keksitty”.
Cortez puhui suurinpiirteiden näillä sanoilla, kun markkinoi demokraattien Green Deal -ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos bensa-autot kielletään, ei jää meidän taloudessa muuta vaihtoehtoa kun polkea pyörällä kesät talvet. Joukkoliikenne ei kulje, taksiin ei oo varaa (jos edes taksia sais kun se uudistus tuli) ja ennen kaikkea sähköautoon ei ole varaa.
Tämän hetkisten autojen arvot on n. 3000 € ja 2000€. Sillä summalla ei osteta edes yhtä sähköautoa ja autolainan ottamisessa ei ole mitään järkeä.
Ei kukaan ole esittänyt polttomoottoriautojen täyskieltoa. Uusien polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä jollakin aikavälillä toki on. Ymmärrätkö eron?
Ymmärrätkö että lopulta tilanne ajautuu kuitenkin siihen, että bensa tai dieselauton omistamisesta tehdään täysin mahdotonta? Nyt jo polttoaineiden hinnat huipussaan, verotus on kovaa. Diesel lähes saman hintaista, kun bensa ja siihen vielä päälle dieselvero. Hinnat kun jatkaa nousua, ei oo enää varaa pitää bensa tai dieselautoa. Se on lähes sama asia, kuin että ne kiellettäisiin kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pikkumaana pelastaa koko maailman ajelemalla pelkillä sähköautoilla.
Samaan aikaan Yhdysvallat, Venäjä, Kiina yms suurvaltiot saastuttaa täyttä höyryä, naureskellen meidän touhuille.
Yhdysvalloissa on joa aikoja kehitetty sähköautoja koska jokainen markkinatajuinen tajuaa, että tulevaisuuden omaisuudet tehdään niillä.
Onko jotain lähdettä aiheelle? Kuinka paljon sähköautoja on Yhdysvalloissa suhteessa väestöön.
Ja sinähän sen sanoit, pelkkää bisnestä jollekkin. Vedotaan ilmastonmuutokseen ja taotaan hyvät massit, kelpaa johtajienkin lennellä sit luksuslomilleen.
Ei ole mikään pakko tankata enää fossiilista dieseliä, kun vaihtoehtokin on olemassa:
https://www.neste.com/fi/puhtaammat-ratkaisut/tuotteet/uusiutuvat-poltt…
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pakko tankata enää fossiilista dieseliä, kun vaihtoehtokin on olemassa:
https://www.neste.com/fi/puhtaammat-ratkaisut/tuotteet/uusiutuvat-poltt…
Hienoa. Mikäs on litrahinta?
1. Dieselautojen hinta romahtaa. Tässä vaiheessa kannattaa olla kaupoilla ja ostaa hyvä dieselauto halvalla
2. Uusiutuvan dieselin käyttämisestä tehdään verotuksen kautta halvempaa kuin fossiilisen dieselin tai bensan. Sitä voi tankata kohdassa 1. ostamaasi autoon ilman muutostöitä
3. Valtionyhtiö Neste takoo rahaa uusiutuvalla polttoaineellaan. Sinä ajat halvemmalla kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pakko tankata enää fossiilista dieseliä, kun vaihtoehtokin on olemassa:
https://www.neste.com/fi/puhtaammat-ratkaisut/tuotteet/uusiutuvat-poltt…
Hienoa. Mikäs on litrahinta?
Näet pumpulla, samaa luokkaa kuin ns. normi diesel tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pakko tankata enää fossiilista dieseliä, kun vaihtoehtokin on olemassa:
https://www.neste.com/fi/puhtaammat-ratkaisut/tuotteet/uusiutuvat-poltt…
Hienoa. Mikäs on litrahinta?
Näet pumpulla, samaa luokkaa kuin ns. normi diesel tällä hetkellä.
Hyvä! Jotta sitä sitten tankattaisiinkin.
Ei kukaan ole esittänyt polttomoottoriautojen täyskieltoa. Uusien polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä jollakin aikavälillä toki on. Ymmärrätkö eron?