Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-ahon politiikassa ei mitään logiikkaa, pelkkäö populismia.
24.02.2019 |
Halla-ahon persut perustelee kalliin ja saastuttavan tuotannon pitämistä Suomessa sillä, että kansallisesta kannattaa maksaa ja kärsiä saasteet. Ja on vielä ympäristöteko. Tekopyhää ja epätotta, koska:
Halla-ahon persut perustelee sähköautojen vastustusta sillä että se on kuluttajalle halvinta. Vaikka bensan ostaminen ei hyödytä kansalllisesti Suomea mitenkään vaan on suoraa rahaa öljymaiden kuten Venäjän ja Lähi-itäläisten taskuun. Lahja suorastaan. Kansallisesti kaikki energianjalostussektorin ja teknologiaan liittyvät työpaikat lahjoitetaan ulos myös. Ja unohdetasn kaikki ympäristöteot, myös Halla-ahon tekopyhä tehdas Suomessa ympäristöteko. Silkkaa globalismia ja globalistiselle markkinatalpudelle ketarat ojossa antautumista.
Eli ei mitään rationaslista, ei mitään logiikkaa, päin vastoin silkkaa epärationaalista ja epäloogista populismia.
Kommentit (76)
Että sellainen psykoosipurkaus taas palstapunikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen huomannut Halla-ahon puheet kaikkein järkevimmiksi. Ei maha mittään.
Populismikin voi riittää siihen, että saa pitää paikkansa ja palkkansa. Sellasta se vaan on.
Vasurit SDP, Virheät ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkailla on varaa ajaa autolla.
Vierailija kirjoitti:
Että sellainen psykoosipurkaus taas palstapunikilta.
Millä itse selität Halla-ahon epäloogisuudet loogisiksi?
- tuo viha Suomen luontoa kohtaan, rankaisunhalua on kyllä yksi selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasurit SDP, Virheät ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkailla on varaa ajaa autolla.
Se tarkoittaa sitä että se joka ajaa nyt 6000€ autolla joutuu luopumaan autostaan koska siihen ei enää ole varaa. Henkilö jolla on uusi 40 000€ auto, joutuu ehkä vaihtamaan autonsa 3000€ autoon.
Äänestäjät eivät tälläistä asioita ymmärrä koska vastustavat Persuja.
Onneksi on Halla-aho joka ymmärtää asiat paremmin kuin muut puoluejohtajat.
Vierailija kirjoitti:
Vasurit SDP, Virheät ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkailla on varaa ajaa autolla.
"Persut haluavat että vain rikkailla on varaa kulutustavaroihin, koska haluvat pitää tehtast Suomessa. Sinä maksat!".
Todellisuudessa bensaostos on suora lahja pois Suonesta, sekä työpaikat että raha. Ja tätä lahjapolitiikkaa Persut ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurit SDP, Virheät ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkailla on varaa ajaa autolla.
Se tarkoittaa sitä että se joka ajaa nyt 6000€ autolla joutuu luopumaan autostaan koska siihen ei enää ole varaa. Henkilö jolla on uusi 40 000€ auto, joutuu ehkä vaihtamaan autonsa 3000€ autoon.
Äänestäjät eivät tälläistä asioita ymmärrä koska vastustavat Persuja.
Onneksi on Halla-aho joka ymmärtää asiat paremmin kuin muut puoluejohtajat.
Höpsis. Tyhmyyttään Halla-aho lahjoittaa sähköautoihin liittyvän energiasektorin työpaikat ulkomaille aivan samaan tapaan kuin eliittikapitalisti tehdastyöpaikat Kiinaan.
Halla-aho on täysin eliitin asialla, sillä bensarahat ovat voideltuihin sopimuksiin perustuvia ja hyödyttävät eliittiä. Talouspolitiikkansa on täysin kimpassa Kokoomuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurit SDP, Virheät ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkailla on varaa ajaa autolla.
Se tarkoittaa sitä että se joka ajaa nyt 6000€ autolla joutuu luopumaan autostaan koska siihen ei enää ole varaa. Henkilö jolla on uusi 40 000€ auto, joutuu ehkä vaihtamaan autonsa 3000€ autoon.
Äänestäjät eivät tälläistä asioita ymmärrä koska vastustavat Persuja.
Onneksi on Halla-aho joka ymmärtää asiat paremmin kuin muut puoluejohtajat.
Höpsis. Tyhmyyttään Halla-aho lahjoittaa sähköautoihin liittyvän energiasektorin työpaikat ulkomaille aivan samaan tapaan kuin eliittikapitalisti tehdastyöpaikat Kiinaan.
Halla-aho on täysin eliitin asialla, sillä bensarahat ovat voideltuihin sopimuksiin perustuvia ja hyödyttävät eliittiä. Talouspolitiikkansa on täysin kimpassa Kokoomuksen kanssa.
Vainoharhaisuutesi haittaa kirjoituksesi loogista muotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi Halla-aho ei ole ehdolla eduskuntaan. Se on selkeä merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasurit SDP, Virheät ja Vasemmistoliitto haluavat että vain rikkailla on varaa ajaa autolla.
Se tarkoittaa sitä että se joka ajaa nyt 6000€ autolla joutuu luopumaan autostaan koska siihen ei enää ole varaa. Henkilö jolla on uusi 40 000€ auto, joutuu ehkä vaihtamaan autonsa 3000€ autoon.
Äänestäjät eivät tälläistä asioita ymmärrä koska vastustavat Persuja.
Onneksi on Halla-aho joka ymmärtää asiat paremmin kuin muut puoluejohtajat.
Höpsis. Tyhmyyttään Halla-aho lahjoittaa sähköautoihin liittyvän energiasektorin työpaikat ulkomaille aivan samaan tapaan kuin eliittikapitalisti tehdastyöpaikat Kiinaan.
Halla-aho on täysin eliitin asialla, sillä bensarahat ovat voideltuihin sopimuksiin perustuvia ja hyödyttävät eliittiä. Talouspolitiikkansa on täysin kimpassa Kokoomuksen kanssa.
Vainoharhaisuutesi haittaa kirjoituksesi loogista muotoa.
Et sius osaa sanoa mitään asiasta, joten kuvittelet että henkilöön käyminen pelastaa tilanteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Populismin logiikka on juuri siinä, että mitä tahansa sanotaan ja tehdään jotta saadaan hölmöjen äänet. Oikeaan politiikan tekoon se ei tietenkään riitä, ja niinpä joudumme myötähäpeän vallassa seuraamaan mitä kummallisimpia kännisekoiluja, Facebook-öyhötyksiä ja muita lööppitempauksia.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho ei ole ehdolla eduskuntaan. Se on selkeä merkki.
Ei Halla-ahoa kiinnosta Suomen asiat. Eirassa asuva kaupunkilainen globalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet missannut kaiken oleellisen Halla-Ahon sanomassa. Tuolla logiigallasi olet varmaan myös ympäristöeroja vastaan? Ja ei, öljyn käyttö ja tuotanto ei tule katoamaan minnekään, käytettiin sitä polttoaineena tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho ei ole ehdolla eduskuntaan. Se on selkeä merkki.
Ei Halla-ahoa kiinnosta Suomen asiat. Eirassa asuva kaupunkilainen globalisti.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.9
Tässä ollaan nyt populismin kovassa ytimessä, eli millä keinoin ne hölmöjen äänet saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho ei ole ehdolla eduskuntaan. Se on selkeä merkki.
Ei Halla-ahoa kiinnosta Suomen asiat. Eirassa asuva kaupunkilainen globalisti.
Jussi asuu vaimonsa suvun omistamassa asunnossa. Hänellä ei siis ole asuntolainaa eikä omistusasuntoa.
Halla-ahon puhe teollisuudesta on todella järkevää. Jos niitä tuotteita ei tehdä Suomessa, ne tehdään jossain paljon saastuttavammassa maassa. Tämä on vain fakta. Maapallon ilmaston takia olisi parasta, jos kaikki teollisuus olisi länsimaissa, joissa on korkeimmat standardit ympäristön kannalta.
Mitä autojuttuun tulee, niin ettekö te oikeasti näe mitään ristiriitaa näissä höpötyksissä...? Justhan eilen tuli tutkimustulos, jonka mukaan dieselin päästöt on alentuneet entisestään ja ovat todella alhaalla. Eihän ne sähköautotkaan itsestään synny, niiden akkujen valmistaminen saastuttaa nykyisen tiedon mukaan todella paljon ja luuletteko, että sinne pistorasioihin sähkö tulee ihan vailla ilmastovaikutuksia. En pidä tämmöisestä hössöttämisestä, jossa mukana on kasa lobbareita. Kaikki täysin sokea vouhotus yleensä sisältää sen, että joku on ison rahan äärellä ja lobbaa voimakkaasti jotain saadakseen kerättyä itselleen rahat. Tottakai liikenteen päästöttömyyttä pitää lisätä siinä kuin suitsia teollisuutta, kivihiilen käyttöä jne. Mutta ei sentään soitellen sotaan. Pitää laskea ja pohtia, miettiä kokonaisuutta. Saattaa olla, että nykyisistä bensa-autoista ja dieselautoista on edullisempaa kuluttajien ja luonnon kannalta tehdä niin vähäpäästöisiä, että sähköautoihin ei kannata siirtyä. Korostan, että se sähköautokin tarvii energiansa. Hyvä, jos asiasta keskustellaan, mutta joku rehellisyys pitäisi säilyttää, eikä intoilla jotain yhtä kuin pelastuksena kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.9Tässä ollaan nyt populismin kovassa ytimessä, eli millä keinoin ne hölmöjen äänet saadaan.
Et sitten kuitenkaan osannut kumota Persujen argumentteja, mutta jotain asian ohi onnistuit lätisemään.
Yritä edes kumota yksi Halla- ahon väite, äläkä lässytä populismista.
Alue: Aihe vapaa
Yhdistävä tekijä on viha Suomen luontoa kohtaan. Kaikista vaihtoehdoista Halla-ahon politiikassa valitasn ne jotka tuhoavat suomalaista luontoa eniten ja saastuttavat paikaölisesti varmimmin.