Millaisten asioiden ihmisissä olette huomanneet korreloivan keskenään?
Tämä on peukutusta! Nyt saa mutuillakin ihan vain oman kokemuksen pohjalta, ja sitten peukku ylös jos olet samaa mieltä, ja peukku alas jos olet eri mieltä. Jos asiaa on tutkittu ja jaksat etsiä linkkejä, eikä kyseessä ole vain mielipide, niin niitäkin voi toki laittaa mukaan.
Eli siis mielipiteet, näkemykset, työ, arvot, käytös ja sen sellainen.
Aloitan: Taiteilijat ovat yleensä avarakatseisia ja suvaitsevaisia ihmisiä.
Kommentit (1902)
Roina-Jonna kirjoitti:
Itseilmoitettu ns. taiteellisuus ja itseoikeutus taiteellisuuden pohjalta itsekeskeiselle ja ailahtelevalle käytökselle
Itsediagnosoitu "herkkyys" toimii myös selityksenä muita kohtaan vaativalle käytökselle
ilkeys, kiusaajamaisuus/oikeistolaisuus.
Ainakin palstan kommenteissa oikeistolaisilla aina hyvin ilkeitä, kiusaajamaisia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
ilkeys, kiusaajamaisuus/oikeistolaisuus.
Ainakin palstan kommenteissa oikeistolaisilla aina hyvin ilkeitä, kiusaajamaisia kommentteja.
Vastaisin tähän, että vasemmistolaisuus ja kykenemättömyys hahmottaa asioita muun kuin oman maailmankuvan kautta, joka on usein hyvin tunneperäinen ja tiedostamatonkin (erinomaisena esimerkkinä paperitehdaspaikkakunnalta ponnistava tuttava, joka saarnaa, muttei itse toteuta). Ristiriita puheiden (luennointi, samojen tyhjien fraasien toistaminen, yleistäminen ja leimaaminen) ja tekojen välillä aiheuttaa muissa helposti ärtymystä.
Konservatiivisuuteen liittäisin asioiden (välillä liiallisen) älyllistämisen/järkiperäistämisen.
Vasemmistolaisuus ja pummius.
Tuilla eläminen ja haluttomuus ottaa vastuuta omasta elannosta
Yritän miettiä kuinka kiteyttäisin sen mikä on esim Yliviikarissa ilmeistä... Joku kaupunkiliberaalirouvaskaisuus ja oikeutuksen tunnelukko. Ne kainalossa kulkevat runokirjat, mustasankaiset lasit ja erinomaisuuden aura, tiedätte mistä puhun :p
Se joka kertoo olevansa tosi hyvä lukemaan ihmisiä ja huomaavansa kaiken "jo nenän asennosta", on yleensä päinvastoin erittäinkin itsekeskeinen ja riippuvainen muiden huomiosta. Näkee siis muista tasan sen minkä milloinkin omassa päässään haluaa.
Oikeasti ihmisiä hyvin lukevat ja tunnelmia aistivat eivät niinkään halua asiaa korostaa. He myös tajuavat, etteivät kaikesta huolimatta mitenkään voi tietää muiden ajatuksia.
(Itse en siis ole kumpikaan, vaan rehellisen pihalla ihmisten sanattomista viesteistä ym, mutta huomannut tuon eron hyvin monesti.)
Jos tapaan naisen jonka kanssa pääsen älyllisesti revittelemään, kääntöpuolena on aina se, että siitä puuttuu sitten taas joku raaka sensuelli naisellisuus.
Ei voi voittaa mitenkään päin.
Kirjojen lukemattomuus ja tyhmyys.
Muiden lihavuutta päivittelevien ihmisten heikko sivistyneisyys ja matala kouluttautuneisuus. Näkeehän sen palstallakin, lähes poikkeuksetta jokaisessa lihavia pilkkaavassa ketjussa ne pahimmat herjaajat ovat heitä, joilla on huomattavia vaikeuksia muodostaa ajatuksistaan ymmärrettäviä lauseita. Samat ihmiset kuvittelevat sanojen "lihonnut" ja "lihota" olevan oikeaoppista suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Muiden lihavuutta päivittelevien ihmisten heikko sivistyneisyys ja matala kouluttautuneisuus. Näkeehän sen palstallakin, lähes poikkeuksetta jokaisessa lihavia pilkkaavassa ketjussa ne pahimmat herjaajat ovat heitä, joilla on huomattavia vaikeuksia muodostaa ajatuksistaan ymmärrettäviä lauseita. Samat ihmiset kuvittelevat sanojen "lihonnut" ja "lihota" olevan oikeaoppista suomen kieltä.
On "lihota"ihan hyvää suomea. En edes tiedä miten muuten se ilmaistaan? Läskiintyä? Kelpaako se sulle tai vaikka ihraantunut? Joo annetaan ihmisten lihota. Ei meidän suomen kielen isäkään Agricola mitään suomea kirjoittanut vaan jotain kieliopillisesti väärin menevää mongerrusta. Silti se vaan on joku kirjakielemme isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsas ylipaino ja mielenterveysongelmat.
Tarkennuksena voisi sanoa, että ensin tulee ne mt-ongelmat ja niiden seurauksena kehittyy ylipaino.
Mä tunnen muutaman oikeasti oikean hullun (ovat kyllä myös hemmetin älykkäitä, toinen matemaatikko ja toinen fyysikko), jotka ovat langanlaihoja ukonkuikeloita ainoana "ravintonaan" kahvi ja tupakka. Persoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden lihavuutta päivittelevien ihmisten heikko sivistyneisyys ja matala kouluttautuneisuus. Näkeehän sen palstallakin, lähes poikkeuksetta jokaisessa lihavia pilkkaavassa ketjussa ne pahimmat herjaajat ovat heitä, joilla on huomattavia vaikeuksia muodostaa ajatuksistaan ymmärrettäviä lauseita. Samat ihmiset kuvittelevat sanojen "lihonnut" ja "lihota" olevan oikeaoppista suomen kieltä.
On "lihota"ihan hyvää suomea. En edes tiedä miten muuten se ilmaistaan? Läskiintyä? Kelpaako se sulle tai vaikka ihraantunut? Joo annetaan ihmisten lihota. Ei meidän suomen kielen isäkään Agricola mitään suomea kirjoittanut vaan jotain kieliopillisesti väärin menevää mongerrusta. Silti se vaan on joku kirjakielemme isä.
Lihoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden lihavuutta päivittelevien ihmisten heikko sivistyneisyys ja matala kouluttautuneisuus. Näkeehän sen palstallakin, lähes poikkeuksetta jokaisessa lihavia pilkkaavassa ketjussa ne pahimmat herjaajat ovat heitä, joilla on huomattavia vaikeuksia muodostaa ajatuksistaan ymmärrettäviä lauseita. Samat ihmiset kuvittelevat sanojen "lihonnut" ja "lihota" olevan oikeaoppista suomen kieltä.
On "lihota"ihan hyvää suomea. En edes tiedä miten muuten se ilmaistaan? Läskiintyä? Kelpaako se sulle tai vaikka ihraantunut? Joo annetaan ihmisten lihota. Ei meidän suomen kielen isäkään Agricola mitään suomea kirjoittanut vaan jotain kieliopillisesti väärin menevää mongerrusta. Silti se vaan on joku kirjakielemme isä.
Lihoa.
Ei kukaan käytä tuollaista ilmaisua. Kuulostaa sille kuin siitä puuttuisi kirjain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden lihavuutta päivittelevien ihmisten heikko sivistyneisyys ja matala kouluttautuneisuus. Näkeehän sen palstallakin, lähes poikkeuksetta jokaisessa lihavia pilkkaavassa ketjussa ne pahimmat herjaajat ovat heitä, joilla on huomattavia vaikeuksia muodostaa ajatuksistaan ymmärrettäviä lauseita. Samat ihmiset kuvittelevat sanojen "lihonnut" ja "lihota" olevan oikeaoppista suomen kieltä.
On "lihota"ihan hyvää suomea. En edes tiedä miten muuten se ilmaistaan? Läskiintyä? Kelpaako se sulle tai vaikka ihraantunut? Joo annetaan ihmisten lihota. Ei meidän suomen kielen isäkään Agricola mitään suomea kirjoittanut vaan jotain kieliopillisesti väärin menevää mongerrusta. Silti se vaan on joku kirjakielemme isä.
Juuri tätä tarkoitin, katsokaa nyt. Matala sivistyneisyys ja koulutustaso ovat usein yhteisiä tekijöitä lihavien pilkkaajien kesken.
Etsimäsi sana on "lihoa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden lihavuutta päivittelevien ihmisten heikko sivistyneisyys ja matala kouluttautuneisuus. Näkeehän sen palstallakin, lähes poikkeuksetta jokaisessa lihavia pilkkaavassa ketjussa ne pahimmat herjaajat ovat heitä, joilla on huomattavia vaikeuksia muodostaa ajatuksistaan ymmärrettäviä lauseita. Samat ihmiset kuvittelevat sanojen "lihonnut" ja "lihota" olevan oikeaoppista suomen kieltä.
On "lihota"ihan hyvää suomea. En edes tiedä miten muuten se ilmaistaan? Läskiintyä? Kelpaako se sulle tai vaikka ihraantunut? Joo annetaan ihmisten lihota. Ei meidän suomen kielen isäkään Agricola mitään suomea kirjoittanut vaan jotain kieliopillisesti väärin menevää mongerrusta. Silti se vaan on joku kirjakielemme isä.
Lihoa.
Ei kukaan käytä tuollaista ilmaisua. Kuulostaa sille kuin siitä puuttuisi kirjain.
Enään ja enää. Meillekään ja meillekkään. Sydämeen ja sydämmeen.
Harras uskonnollisuus ja suvaitsemattomuus.
Tiibetinspanielin omistaminen ja iäkäs nainen.
Itseilmoitettu ns. taiteellisuus ja itseoikeutus taiteellisuuden pohjalta itsekeskeiselle ja ailahtelevalle käytökselle