Millaisten asioiden ihmisissä olette huomanneet korreloivan keskenään?
Tämä on peukutusta! Nyt saa mutuillakin ihan vain oman kokemuksen pohjalta, ja sitten peukku ylös jos olet samaa mieltä, ja peukku alas jos olet eri mieltä. Jos asiaa on tutkittu ja jaksat etsiä linkkejä, eikä kyseessä ole vain mielipide, niin niitäkin voi toki laittaa mukaan.
Eli siis mielipiteet, näkemykset, työ, arvot, käytös ja sen sellainen.
Aloitan: Taiteilijat ovat yleensä avarakatseisia ja suvaitsevaisia ihmisiä.
Kommentit (1902)
PItkät sormet ja kitaransoitto.
Vierailija kirjoitti:
Paljon kotieläimiä, alhainen koulutustaso, tatuoinnit, tupakointi.
Tähän lisäksi jatkuva kiroilu.
Ylitsevuotava suvaitsevaisuus yhdistyy usein tosiasialliseen suvaitsemattomuuteen. Keskiverto pluralisti (ts. sellaiseksi itseään väittävä) vihaa mm. konservatismia, vaikka väittää kaikilla maailmankatsomuksilla olevan luonnollisesti täysi oikeus levittää sanomaansa. Toki vain lisäedellytyksellä, että "suvaitsevainen" on ensin suvaitsevinaan tämän oikeuden. It's not fascism, when we do it.
Köyhyys ja tuilla eläminen ja työttömyys ja alhainen koulutustaso ja tupakanpoltto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kotieläimiä, alhainen koulutustaso, tatuoinnit, tupakointi.
Tähän lisäksi jatkuva kiroilu.
Mulla on noi kaikki muut paitsi a) yhtäkään eläintä EI ole eikä tule (koska korppia ei saa ottaa lemmikiksi) ja b) kaksi akateemista tutkintoa on tullut pyyhkäistyä.
No, en mä _jatkuvasti_ kiroile mutta aika helposti.
Jotkut ovat, toiset yrittävät olla, kolmannet haluavat olla ja loput yrittävät haluta olla.
JimKäri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tapaamani niin sanotusti filosofinen ihminen on ollut masentunut tai taipuvainen masennukseen. Tunnetaanko historiassakaan yhtäkään positiivista filosofia?
Johtuu siitä että ajattelevat asioita enemmän mitä normaali ihminen ja näkevät ihmiskunnan toivottomuuden.
Elämäntavat niillä on semmoiset, että vähemmästäkin masentuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kotieläimiä, alhainen koulutustaso, tatuoinnit, tupakointi.
Tähän lisäksi jatkuva kiroilu.
Mulla on noi kaikki muut paitsi a) yhtäkään eläintä EI ole eikä tule (koska korppia ei saa ottaa lemmikiksi) ja b) kaksi akateemista tutkintoa on tullut pyyhkäistyä.
No, en mä _jatkuvasti_ kiroile mutta aika helposti.
Jotkut ovat, toiset yrittävät olla, kolmannet haluavat olla ja loput yrittävät haluta olla.
Noh, eli sinulla on kuitenkin 2,5/5 noista 👍
Häiriintyneisyydellä rehvasteleva "huumorintajuisuus" ja ilkeys/kusipäisyys (viite psykouteen). Nämä myös vannovat "sarkasmin" ja sananvapauden nimiin ja kiusaavat herkempiä ihmisiä, äänessä ollaan netissä ja ihmissuhteissa sitten lytätään naista alaspäin jos sinne asti päästään. Negatiivisuus ja misogynismi, muiden huomioonottamattomuus ja narsismi (omat tarpeet ja hahhaa).
Ateismia ainoana oikeana valintana uskovaisia samalla halveksuen ja kiusaten parjaavat -- yhteys--- yksioikoiseen ja ylemmyydentuntoiseen älämölöön, jossa kylmyys ja tunteettomuus ovat valitettavasti äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaan naisen jonka kanssa pääsen älyllisesti revittelemään, kääntöpuolena on aina se, että siitä puuttuu sitten taas joku raaka sensuelli naisellisuus.
Ei voi voittaa mitenkään päin.
Meinasin yhtyä paitsi itselläni joskus nuorena ei älyllisimmät, vaan ne hauskimmat ja kilteimmät, eivät sitten olleet tarpeeksi seksikkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden lihavuutta päivittelevien ihmisten heikko sivistyneisyys ja matala kouluttautuneisuus. Näkeehän sen palstallakin, lähes poikkeuksetta jokaisessa lihavia pilkkaavassa ketjussa ne pahimmat herjaajat ovat heitä, joilla on huomattavia vaikeuksia muodostaa ajatuksistaan ymmärrettäviä lauseita. Samat ihmiset kuvittelevat sanojen "lihonnut" ja "lihota" olevan oikeaoppista suomen kieltä.
On "lihota"ihan hyvää suomea. En edes tiedä miten muuten se ilmaistaan? Läskiintyä? Kelpaako se sulle tai vaikka ihraantunut? Joo annetaan ihmisten lihota. Ei meidän suomen kielen isäkään Agricola mitään suomea kirjoittanut vaan jotain kieliopillisesti väärin menevää mongerrusta. Silti se vaan on joku kirjakielemme isä.
MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden lihavuutta päivittelevien ihmisten heikko sivistyneisyys ja matala kouluttautuneisuus. Näkeehän sen palstallakin, lähes poikkeuksetta jokaisessa lihavia pilkkaavassa ketjussa ne pahimmat herjaajat ovat heitä, joilla on huomattavia vaikeuksia muodostaa ajatuksistaan ymmärrettäviä lauseita. Samat ihmiset kuvittelevat sanojen "lihonnut" ja "lihota" olevan oikeaoppista suomen kieltä.
On "lihota"ihan hyvää suomea. En edes tiedä miten muuten se ilmaistaan? Läskiintyä? Kelpaako se sulle tai vaikka ihraantunut? Joo annetaan ihmisten lihota. Ei meidän suomen kielen isäkään Agricola mitään suomea kirjoittanut vaan jotain kieliopillisesti väärin menevää mongerrusta. Silti se vaan on joku kirjakielemme isä.
MOT
Euroviisujen fanitus ja seksuaalivähemmistöt.
Ulkoinen epäviehättävyys ja muiden arvostelu ja kiusaaminen/ nettikiusaaminen
Siihen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaan naisen jonka kanssa pääsen älyllisesti revittelemään, kääntöpuolena on aina se, että siitä puuttuu sitten taas joku raaka sensuelli naisellisuus.
Ei voi voittaa mitenkään päin.
Meinasin yhtyä paitsi itselläni joskus nuorena ei älyllisimmät, vaan ne hauskimmat ja kilteimmät, eivät sitten olleet tarpeeksi seksikkäitä.
No tämäkin on monesti totta. Jos ei ole seksikäs, on pakko kehittää persoonallisuuttaan. Valitettavasti se ei aina riitä. Toisaalta seksikkäät ovat monesti itsekeskeisiä ja paskamaisia, koska ovat ulkonäöllään aina saaneet kaiken haluamansa.
Vahva uskonnollinen vakaumus ja psykopaatti luonteenpiirre.
Heikko itsetunto ja pitkäaikaistyöttömyys.