Lue keskustelun säännöt.
Tehdäänpä yksi asia selväksi, sukupuolineutraali kasvatus kieltää sukupuolien olemassaolon. Ei siis ole mikään "tytötkin voi leikkiä autoilla", vaan kielletään sukupuolien olemassaolo.
23.02.2019 |
Lukekaa linkki ennen kuin kommentoitte taas väärin ja alatte trollata, että näi ei muka ole:
https://yle.fi/uutiset/3-10659245
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Linkki ei vahvistanut otsikon väitettä.
"– Ajatus sukupuolineutraaliudesta pyrkii kieltämään [sukupuolten] erot"
ET sitten lukenut aloituksen linkkiä, suora lainaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolineutraali kasvatus: ei käytetä esim. sanoja tyttö ja poika, vaan käytetään lasten etunimiä. Tidostavat vanhemmat ovat valinneet etunimetkin niin, ettei niistä edes tiedä, ovatko ne tytön bvai pojan nimiä. Suomen kielessä on se etulyöntiasema, että meillä on vain yksi kolmannen persoonan pronomini 'hän'. Ruotsissa 'han' ja 'hon' korvataan sanalla 'hen', joka tuntuu aika keinotekoiselta.
Sukupuolisensitiivinen kasvatus: sukupuolet tunnustetaan eikä kiellettyjä sanoja juurikaan ole. Mutta koskaan ei korosteta, että tämä tai tuo tyttöjen juttuja ja tuo toinen taas poikien. Lapset hyväksytään sellaisina kuin he ovat ja heidän annetaan toteuttaa taipumuksiaan. Tänne kuuluu myös se, että 'tyttökin saa leikkiä autoilla ja poika nukeilla'.
Terveisin jo vuosikymmeniä sitten tietämättään sukupuolisensitiivisen kasvatuksen saanut mummeli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on jossain vaiheessa puhua tytöistä ja pojista koska kyseessä on kuitenkin fysiologiset erot. Vai miten silloin toimitaan, kun Pikku-Liisalla alkaa kuukautiset, sanotaan vaan että "no joillain henkilöillä alkaa tulemaan tällaista vuotoa"?
Toki noin voisi sanoakin. Että synnyttämään kykenevillä on tällainen juttu. Näinhän se on. Itse en transmiehenä tällaista odota, koska olemme aika pienessä marginaalissa kuitenkin.
Mitäs sitten kun se Pekka tajuaa, että ei voikkaan synnyttää ja maailma romahtaa.
Vai poistetaanko kohdut pois kaikilta ja synnytykset tehdään ns. keinokohtukoneissa? Samoin niiltä joilla penis löytyy, niin napsaistaan se pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuka on mitäkin. Joku on jotain, toinen toista. Turha sitten tulla itkemään, kun naismiessekasikiö, joka omaa naisen fyysiset ominaisuudet, tulee rais-ka-tuksi, kun joutuu miesten kanssa vankilaan. Tällainen juttu on jo tapahtunut. Kaikki ei leiki kaikkien leikkejä.
Ainakaan Suomessa pre-op transmies ei joudu cismiehen kanssa samaan huoneeseen vankilassa. Tosin täällä ei yksikään pre-op kundi ole vielä joutunut vankilaan.
Suomessa se juttu ei tosiaan ollutkaan, mutta noin yleensä, niin riski on suuri. Toistan, kaikki ei leiki kaikkien leikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hulluus vain jatkuu.
Käytännössä jokaisessa solussa on sukupuoli. Se onkin sitten helppo kiistää eikä todellakaan ole mikään vähäpätöinen asia vaan jokaisen solun geenien toimintaa ohjaa sukupuoli.Tällaisia kommentteja näkee :
"Sukupuolineutraali ei ota mitään kantaa sukupuoleen, se on samalla lailla vähäpätöinen piirre kuin vaikkapa hiusten tai silmien väri. Kukin lapsi tekee ja leikkii mitä haluaa ottamatta lainkaan kantaa sukupuoleen. "
Jokaisessa solussa on kuulehan ystäväiseni kaikki perintötekijät, myös ne silmien väriin vaikuttavat geenit.
Sukupuolella EI ole mitään merkitystä, kun puhumme ammatinvalinnasta tai lapsen leikeistä. Saa leikkiä mitä haluaa. Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites tää neutraalius suhtautuu mm. miesten ja naisten pukuhuoneisiin, mies- ja naisvankiloihin tai mies- ja naisurheiluun?
Pitäskö esim. fudiksessa olla muutama pakollinen nainen kun tämmöisiä kiintiöitä ollaan asettettu muuallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hulluus vain jatkuu.
Käytännössä jokaisessa solussa on sukupuoli. Se onkin sitten helppo kiistää eikä todellakaan ole mikään vähäpätöinen asia vaan jokaisen solun geenien toimintaa ohjaa sukupuoli.Tällaisia kommentteja näkee :
"Sukupuolineutraali ei ota mitään kantaa sukupuoleen, se on samalla lailla vähäpätöinen piirre kuin vaikkapa hiusten tai silmien väri. Kukin lapsi tekee ja leikkii mitä haluaa ottamatta lainkaan kantaa sukupuoleen. "Jokaisessa solussa on kuulehan ystäväiseni kaikki perintötekijät, myös ne silmien väriin vaikuttavat geenit.
Sukupuolella EI ole mitään merkitystä, kun puhumme ammatinvalinnasta tai lapsen leikeistä. Saa leikkiä mitä haluaa. Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta!
Aivan mutta niitä solun geenien toimintoja ohjaavat aina sukupuoligeenit eiks vaan.
Eli jokaisessa solussa on tosiasiassa sukupuoli ja tätä on hieman vaikea kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään ihme, että että mielen:terveysongelmat lisääntyvät jatkuvasti, kun päät sekoitetaan jo lapsesta lähtien. Kyllä ihmisellä on oikeus tietää suku:puolensa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki ei vahvistanut otsikon väitettä.
"– Ajatus sukupuolineutraaliudesta pyrkii kieltämään [sukupuolten] erot"
ET SITTEN LUKENUT aloituksen linkkiä, suora lainaus!
Kuulepa nyt. Jari Sinkkonen ei ole mikään jumalansana. Hän on tehnyt koko uransa korostamalla sukupuolirooleja. Oletko lukenut yhtäkään hänen kirjaansa? Minä olen.
Esimerkiksi Pienistä pojista kunnon miehiä (1990) juurikin selittää, miten pojat eroavat Sinkosen mielestä tytöistä.
Tuota 28 vuotta vanhaa aatettaan hän nyt puolustaa.
Minusta ja monesta muusta hän on väärässä korostaessaan biologisen sukupuolen merkitystä.
Asiasta VOI olla montaa mieltä, se on toki sallittua, mutta aika heinäpäistä nyt ottaa Sinkkosen tulkinta annettuna asiassa, jossa hän on täysin päinvastaista mieltä. Vähän kun antaisi ateistien tai mus.imien määritellä kristinuskon opinkappaleet.
Ota opiksesi ja lakkaa jankuttamasta. Ketjussa on jo kaksi pätevää linkkiä sinulle toisenlaisesta tulkinnasta eli siitä, että sukupuolineutraalius ei kiellä biologisia sukupuolia, vaan sivuuttaa ne vähäpätöisinä seikkoina ja korostaa lapsen yksilöllisiä ominaisuuksia ja tarpeita sen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen joskus talousongelmassa miettinyt, että jos menisi vielä tiukemmalle, että seuraavaksi suunnilleen asunnottomuus veneen alla, kannattaisi ilmoittautua sukupuolta korjaamaan. Saisi koko systeemin tuen, Kelan maksamat hoidot ja kuntoutukset, jopa sateenkaariperheiden psykologiset palvelut, ja ihan kaiken. Tällaiseksi on maailma muuttunut.
Kuten olemme seuranneet, on monia joille sosiaali- ja terveysbudjetti ei riitä: vanhukset, nuoret, pitkäaikaissairaat, vammaiset. Suomi on tasa-arvoinen maa, mutta sateenkaaren alla on vieläkin tasa-arvoisempaa kuin muualla.
No, en kannata mitään syrjintääkään. Havainto vain on, että sillä kortilla saa aika hyvin etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hulluus vain jatkuu.
Käytännössä jokaisessa solussa on sukupuoli. Se onkin sitten helppo kiistää eikä todellakaan ole mikään vähäpätöinen asia vaan jokaisen solun geenien toimintaa ohjaa sukupuoli.Tällaisia kommentteja näkee :
"Sukupuolineutraali ei ota mitään kantaa sukupuoleen, se on samalla lailla vähäpätöinen piirre kuin vaikkapa hiusten tai silmien väri. Kukin lapsi tekee ja leikkii mitä haluaa ottamatta lainkaan kantaa sukupuoleen. "Jokaisessa solussa on kuulehan ystäväiseni kaikki perintötekijät, myös ne silmien väriin vaikuttavat geenit.
Sukupuolella EI ole mitään merkitystä, kun puhumme ammatinvalinnasta tai lapsen leikeistä. Saa leikkiä mitä haluaa. Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta!
Eri sukupuolet soveltuvat keskimäärin parhaiten erilaisiin tehtäviin, joten on luonnollista, että ne myös keskimäärin hakeutuvat erilaisiin tehtäviin.
Tämän vuoksi on järjetöntä tavoitella esim. sitä, että eri tehtävien sukupuolijakauma olisi tasan 50%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
APn jutussa puhuttiin lähestulkoon samassa lauseessa totuudenvääristelystä, sekä siitä että lapsia ei kutsuta tytöiksi tai pojiksi vaan kavereiksi, ja äidin ja isän sijaan käytetään sanaa vanhempi0.
Lapsia ei kutsuta tytöiksi tai pojiksi vaan kavereiksi, ja äidin ja isän sijaan käytetään sanaa vanhempi.
Mikä tuossa yllä on muunneltua totuutta, kysyn vaan. Eikö ne kaverit olekaan kavereita, tai eikö äiti ja isä ole sen lapsen vanhempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hulluus vain jatkuu.
Käytännössä jokaisessa solussa on sukupuoli. Se onkin sitten helppo kiistää eikä todellakaan ole mikään vähäpätöinen asia vaan jokaisen solun geenien toimintaa ohjaa sukupuoli.Tällaisia kommentteja näkee :
"Sukupuolineutraali ei ota mitään kantaa sukupuoleen, se on samalla lailla vähäpätöinen piirre kuin vaikkapa hiusten tai silmien väri. Kukin lapsi tekee ja leikkii mitä haluaa ottamatta lainkaan kantaa sukupuoleen. "Jokaisessa solussa on kuulehan ystäväiseni kaikki perintötekijät, myös ne silmien väriin vaikuttavat geenit.
Sukupuolella EI ole mitään merkitystä, kun puhumme ammatinvalinnasta tai lapsen leikeistä. Saa leikkiä mitä haluaa. Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta!
Aivan mutta niitä solun geenien toimintoja ohjaavat aina sukupuoligeenit eiks vaan.
Eli jokaisessa solussa on tosiasiassa sukupuoli ja tätä on hieman vaikea kiistää.
No ei. Mitäpä jos hiukan kertaisit nyt biologiaa. Sukupuolikromosomeihin kytkeytyy osa geeneistä, mutta eivät ne mitään OHJAA.
Eikä edelleenkään sukupuolineutraalius kiistä kenenkään biologista sukupuolta. Ap on puhunut huttua koko aloituksensa ajan. Sukupuolineutraalius sivuuttaa sen sosiaalisissa tilanteissa, koska jalkovälin anatomialla ei ole hitonkana merkitystä siinä.
Meinaatko jatkaa jankuttamista vielä pitkäänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hulluus vain jatkuu.
Käytännössä jokaisessa solussa on sukupuoli. Se onkin sitten helppo kiistää eikä todellakaan ole mikään vähäpätöinen asia vaan jokaisen solun geenien toimintaa ohjaa sukupuoli.Tällaisia kommentteja näkee :
"Sukupuolineutraali ei ota mitään kantaa sukupuoleen, se on samalla lailla vähäpätöinen piirre kuin vaikkapa hiusten tai silmien väri. Kukin lapsi tekee ja leikkii mitä haluaa ottamatta lainkaan kantaa sukupuoleen. "Jokaisessa solussa on kuulehan ystäväiseni kaikki perintötekijät, myös ne silmien väriin vaikuttavat geenit.
Sukupuolella EI ole mitään merkitystä, kun puhumme ammatinvalinnasta tai lapsen leikeistä. Saa leikkiä mitä haluaa. Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta!
Tuntuu että nämä sukupuolihössöttäjät elävät jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa lapset laitetaan sellaiseen 1800-lukulaiseen poika- tai tyttölaitokseen, jossa vallitsee armeijamainen kuri ja joku pappi vahtii että kaikilla pojilla on lyhyt tukka ja tytöillä pitkä hame. Sitten tulee karttakepistä sormille jos vaikka Adalmina Röppösentytär sanoo tunnilla haluavansa isona santarmiksi, eikä esimerkiksi terveyssisareksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hulluus vain jatkuu.
Käytännössä jokaisessa solussa on sukupuoli. Se onkin sitten helppo kiistää eikä todellakaan ole mikään vähäpätöinen asia vaan jokaisen solun geenien toimintaa ohjaa sukupuoli.Tällaisia kommentteja näkee :
"Sukupuolineutraali ei ota mitään kantaa sukupuoleen, se on samalla lailla vähäpätöinen piirre kuin vaikkapa hiusten tai silmien väri. Kukin lapsi tekee ja leikkii mitä haluaa ottamatta lainkaan kantaa sukupuoleen. "Jokaisessa solussa on kuulehan ystäväiseni kaikki perintötekijät, myös ne silmien väriin vaikuttavat geenit.
Sukupuolella EI ole mitään merkitystä, kun puhumme ammatinvalinnasta tai lapsen leikeistä. Saa leikkiä mitä haluaa. Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta!
Eri sukupuolet soveltuvat keskimäärin parhaiten erilaisiin tehtäviin, joten on luonnollista, että ne myös keskimäärin hakeutuvat erilaisiin tehtäviin.
Tämän vuoksi on järjetöntä tavoitella esim. sitä, että eri tehtävien sukupuolijakauma olisi tasan 50%.
Höpölöpö. Imettäjäksi ei sovellu mies, mutta siinä se sitten onkin.
Totta kai jokainen saa valita minkä ammatin haluaa. Jos jollain alalla on vain miehiä tai naisia, se on ongelma siksi, että se kielii, ettei valinnanvapaus todellisuudessa toimi. Mitään puolet ja puolet sääntöä ei ole, paitsi teidän palstaperzepäiden mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraali kasvatus: ei käytetä esim. sanoja tyttö ja poika, vaan käytetään lasten etunimiä. Tidostavat vanhemmat ovat valinneet etunimetkin niin, ettei niistä edes tiedä, ovatko ne tytön bvai pojan nimiä. Suomen kielessä on se etulyöntiasema, että meillä on vain yksi kolmannen persoonan pronomini 'hän'. Ruotsissa 'han' ja 'hon' korvataan sanalla 'hen', joka tuntuu aika keinotekoiselta.
Sukupuolisensitiivinen kasvatus: sukupuolet tunnustetaan eikä kiellettyjä sanoja juurikaan ole. Mutta koskaan ei korosteta, että tämä tai tuo tyttöjen juttuja ja tuo toinen taas poikien. Lapset hyväksytään sellaisina kuin he ovat ja heidän annetaan toteuttaa taipumuksiaan. Tänne kuuluu myös se, että 'tyttökin saa leikkiä autoilla ja poika nukeilla'.
Terveisin jo vuosikymmeniä sitten tietämättään sukupuolisensitiivisen kasvatuksen saanut mummeli
Juurikin näin, aivan kuten aloituksessa, nyt voitte lopettaa jankkaamisen aloitusta vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hulluus vain jatkuu.
Käytännössä jokaisessa solussa on sukupuoli. Se onkin sitten helppo kiistää eikä todellakaan ole mikään vähäpätöinen asia vaan jokaisen solun geenien toimintaa ohjaa sukupuoli.Tällaisia kommentteja näkee :
"Sukupuolineutraali ei ota mitään kantaa sukupuoleen, se on samalla lailla vähäpätöinen piirre kuin vaikkapa hiusten tai silmien väri. Kukin lapsi tekee ja leikkii mitä haluaa ottamatta lainkaan kantaa sukupuoleen. "Jokaisessa solussa on kuulehan ystäväiseni kaikki perintötekijät, myös ne silmien väriin vaikuttavat geenit.
Sukupuolella EI ole mitään merkitystä, kun puhumme ammatinvalinnasta tai lapsen leikeistä. Saa leikkiä mitä haluaa. Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta!
Aivan mutta niitä solun geenien toimintoja ohjaavat aina sukupuoligeenit eiks vaan.
Eli jokaisessa solussa on tosiasiassa sukupuoli ja tätä on hieman vaikea kiistää.
No ei. Mitäpä jos hiukan kertaisit nyt biologiaa. Sukupuolikromosomeihin kytkeytyy osa geeneistä, mutta eivät ne mitään OHJAA.
Eikä edelleenkään sukupuolineutraalius kiistä kenenkään biologista sukupuolta. Ap on puhunut huttua koko aloituksensa ajan. Sukupuolineutraalius sivuuttaa sen sosiaalisissa tilanteissa, koska jalkovälin anatomialla ei ole hitonkana merkitystä siinä.
Meinaatko jatkaa jankuttamista vielä pitkäänkin?
Lukaisepa vaikka tästä niin hiukan viisastut?
Minäpä kerron mitä sukupuolisensitiivisyys käytännössä on. Se on sitä että poikia naisellistetaan ja ajetaan naisten muottiin koko kouluaika. Tehdään pehmeitä miehiä. Esimerkkejä käytännössä: aiemmin oli tytöillä ja pojilla käsityöt erikseen, jossain vaiheessa ne jotka halusivat saattoivat vaihtaa ryhmää. Nyt on seka käsityöt ja kylläpä siellä enimmäkseen neulotaan ja askarrellaan kaikkea ns. Tyttömäistä. Eipä enää juuri metallitöitä tai muuta koneen rakentelua ole. Koska, kaikkien tyttöjenkin pitää osata ja uskaltaa tarvittavien koneiden käyttö. Liikunnassa on sekaryhmä. Tytöt varovat joukkuepeleissä ettei kynnet katkea, ja poikien pitää tyttöjä varoa esim. Jalkapallossa. Opettajat lisäksi usein naisia, niin siinäpä sitä ollaan. Olen useamman poikalapsen aikana nähnyt muutoksen. Enkä voi sanoa olevani erityisen ihastunut. Uudet valinnaisetkin ns. Tyttömäisiä aineita. Missä kaikki aidosti poikamaiset valinnaiset ovat esim. Hitsaus ja metallityö, elektroniikka, puusrpänpaja yms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hulluus vain jatkuu.
Käytännössä jokaisessa solussa on sukupuoli. Se onkin sitten helppo kiistää eikä todellakaan ole mikään vähäpätöinen asia vaan jokaisen solun geenien toimintaa ohjaa sukupuoli.Tällaisia kommentteja näkee :
"Sukupuolineutraali ei ota mitään kantaa sukupuoleen, se on samalla lailla vähäpätöinen piirre kuin vaikkapa hiusten tai silmien väri. Kukin lapsi tekee ja leikkii mitä haluaa ottamatta lainkaan kantaa sukupuoleen. "Jokaisessa solussa on kuulehan ystäväiseni kaikki perintötekijät, myös ne silmien väriin vaikuttavat geenit.
Sukupuolella EI ole mitään merkitystä, kun puhumme ammatinvalinnasta tai lapsen leikeistä. Saa leikkiä mitä haluaa. Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta!
Eri sukupuolet soveltuvat keskimäärin parhaiten erilaisiin tehtäviin, joten on luonnollista, että ne myös keskimäärin hakeutuvat erilaisiin tehtäviin.
Tämän vuoksi on järjetöntä tavoitella esim. sitä, että eri tehtävien sukupuolijakauma olisi tasan 50%.
Tietysti se on järjetöntä, koska ihmiset ovat yksilöitä eivätkä sukupuolia.
"– Ajatus sukupuolineutraaliudesta pyrkii kieltämään [sukupuolten] erot"
ET SITTEN LUKENUT aloituksen linkkiä, suora lainaus!