Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Naisille ei löydy miehiä
22.02.2019 |
Iltalehdessä naiset murehtivat, että miehiä ei löydy eivätkä miehet lähesty.
Minä olen mies, joka tahtoisi pyytää ulos naista, joka työskentelee työpaikassa, jossa vierailen säännöllisesti. Minua ei ujostuttaisi kysyä naista ulos eikä naisen kieltävä vastaus saisi minua pohjamutiin, mutta sen sijaan kysymisen estää tilanteen epäsopivuus.
Minua on valistettu, ettei työssä olevaa ihmistä saa häiritä ja että on epäkohteliasta lähestyä työtä tekevää ihmistä.
Niinpä olen luovuttanut jo etukäteen. Nainen on osoittanut minulle mielestäni poikkeavaa huomiota ja minusta hän vaikuttaa mukavalta, mutta kun sosiaaliset normit estävät ulos kysymisen niin sitten ne estävät. Minkäs sille voi.
Kai se on niin, että nykyään suora treffejä tavoitteleva lähestyminen on sallittu enää (kännissä) yöelämässä tai netissä. Ainakin itselleni kaikki muut paikat tuntuvat epäsopivilta.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen päättänyt elellä elämäni yksin, kun en sellaista neitiä saa, josta voisi itsekin viehättyä. Opintojen aikana tein duunarihommia ja jotkut yksinkertaiset duunarit kyseli pariin kertaan naisasioista ja perheenperustamisista. Opiskelin siis teknillisessä yliopistossa ja tein tehdashommia pari vuotta. Nämä kyselijät oli sellaisia, miten sen nyt kauniisti sanoisi, ei niin älykkäitä eikä vaimonsakaan olleet mitään ruudinkeksijöitä. Ainakin yhden vaimo oli melkoinen ryhävalas, myös kouluja käymätön. Tuskin itseäni seksuaalisesti viehättäisi sellainen. Mieluummin pidän huolta vain omista tarpeistani ja hyvinvoinnistani
M33
Samoin teemme me naiset. Toivottavasti löydät etsimäsi!
Eniten ärsyttää nämä kyselijät. Kyselijät ovat kaikki max. ammattikoulun käyneitä eikä kovin älykkäitä. Itse haluan edetä urallani ja luoda uraa eteenpäin. Näillä vähemmän älykkäillä ei ole elämässä muuta iloa kuin perhe. Itse olen muuttanut ympäri Suomea töitten perässä. Yksi tämmöinen vähemmän älykäs ei suostu muuttamaan mihinkään eikä lähtemään kotoa 60km kauemmas töihin. Itse olisin tarjonnut toiselta puolelta suomea töitä tälle, mutta "mun perhe on täällä".
Kuka niitä sun töitäsi kympin tuntipalkalla tekee? Ei ainakaan ne älykkäät. Älykkyys osamääräsi ei millään voi olla edes sataa kirjoituksesi perusteella. Kannattaa joskus käydä testeissä, söpöläinen ;)
Tarjosin kyllä tessin palkkaa, 17e/h tämän kaverin kokemuksella, mutta "en voi muuttaa kun perhe on täällä".
Kukapa sitä haluaisi perheensä jättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on niin erilaisia nykyään. Mies ei ole enää tärkeä, vaan se, millainen mies on ja ehtiikö nainen edes ajatella miestä, parisuhdetta, perhettä jne. Hänellä on meikit, selfiet, face jne. ja sitten vaatimuksina urheilullinen, menestyvä, hyvinvarusteltu yms. Hedonismi ajaa edelle. Historiaa on kiltit tottelevaiset vaatimattomammat miehen "alapuolella" olevat, asemansa hyväksyvät, naiset. Jos sellaisen naisen löytää niin se on seitsemän oikein. Nykyään kun yrität olla perheen pää, niin alkaa tulla erouhkauksia yms. Niin kovaa on se tasa-arvokilpailukin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nirsoja ammatin ja koulutuksen suhteen. Olen urheilullinen 3kymppinen mies joka ei tupakoi ja alkoa käytän ehkä kerran kuussa. Kavereiden kanssa vietän aikaa ja kohtalainen yleissivistys. Tinderissä kun kerron kysyttäessä olevani metallialan duunari niin nainen katoaa alle vuorokaudessa.
Hitsaaja 33
Kerro olevasi lentäjä. Ja jostain pelletarvikekaupasta lentäjän puku ja kuvia.
Tinder on tosin luusereille, voittajat saa naisen livenä vaikka kadulta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat mitä ovat tilanneet. Kukaan ei katsele nykyistä suominaista
Ja kuitenkin varmaan 90% miehistä, jotka yleensä saavat naisen valitsevat suomalaisen. Mitäs siihen sanot?
Nää on jotenkin niin naurettavia nämä väittämät, että suomalainen mies ei muka huolisi suomalaista naista, kun kuitenkin lähes kaikki suomalaiset pariutuu toisen suomalaisen kanssa. Mitähän jos lopettaisit tuon valheen levittämisen. Tai ainakin laita linkki mistä näkyy, että suomalainen mies pariutuu 90% ulkolaisen naisen kanssa. Kun kerran KUKAAN ei katsele suominaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset nirsoja ammatin ja koulutuksen suhteen. Olen urheilullinen 3kymppinen mies joka ei tupakoi ja alkoa käytän ehkä kerran kuussa. Kavereiden kanssa vietän aikaa ja kohtalainen yleissivistys. Tinderissä kun kerron kysyttäessä olevani metallialan duunari niin nainen katoaa alle vuorokaudessa.
Hitsaaja 33
Kerro olevasi lentäjä. Ja jostain pelletarvikekaupasta lentäjän puku ja kuvia.
Tinder on tosin luusereille, voittajat saa naisen livenä vaikka kadulta.
Tinder-naisetko eivät ole luusereita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko pitäisi olla muodossa "Prinsessaharhaileville itsestään liikoja luuleville haihattelijoille ei löydy miestä"
Vierailija kirjoitti:
Naiset on niin erilaisia nykyään. Mies ei ole enää tärkeä, vaan se, millainen mies on ja ehtiikö nainen edes ajatella miestä, parisuhdetta, perhettä jne. Hänellä on meikit, selfiet, face jne. ja sitten vaatimuksina urheilullinen, menestyvä, hyvinvarusteltu yms. Hedonismi ajaa edelle. Historiaa on kiltit tottelevaiset vaatimattomammat miehen "alapuolella" olevat, asemansa hyväksyvät, naiset. Jos sellaisen naisen löytää niin se on seitsemän oikein. Nykyään kun yrität olla perheen pää, niin alkaa tulla erouhkauksia yms. Niin kovaa on se tasa-arvokilpailukin.
Mitähän tämä "perheen pää" tarkoittaa, jos nainen alkaa erolla uhkailemaan?
Nainen joutuu nykyään todella usein olemaan se "perheen pää" koska on moneati ainoa huoltaja perheessä. Ja ei miehen todellakaan tarvitse nykyään esittää perheessä olevansa mikään pää, koska nainen on ihan yhtä lailla nykyään se "perheen pää". Käy töissä ja elättää perhettää siinä kuin mieskin. MIksi miehen pitäisi saada olla jotain enemmän perheessä kuin naisen? Tasa-arvoiset vanhemmat perheessä on se paras. Mies voi unohtaa sen "päänä" olemisen ja olla ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää, miksi niitä ukkoja pitäisi olla! Ovat ällöjä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on niin erilaisia nykyään. Mies ei ole enää tärkeä, vaan se, millainen mies on ja ehtiikö nainen edes ajatella miestä, parisuhdetta, perhettä jne. Hänellä on meikit, selfiet, face jne. ja sitten vaatimuksina urheilullinen, menestyvä, hyvinvarusteltu yms. Hedonismi ajaa edelle. Historiaa on kiltit tottelevaiset vaatimattomammat miehen "alapuolella" olevat, asemansa hyväksyvät, naiset. Jos sellaisen naisen löytää niin se on seitsemän oikein. Nykyään kun yrität olla perheen pää, niin alkaa tulla erouhkauksia yms. Niin kovaa on se tasa-arvokilpailukin.
Mutta missä on ne asemansa hyväksyvät miehet?? Että nainen on se perheen pää eikä mies tappelisi vastaan jostain tasa-arvosta vaan alistuisi siihen huonompaan asemaansa. Kyllä saa etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkku M25 kirjoitti:
Ymmärrän kyllä naisten näkökulman täysin. Olisin itsekin toki imarreltu jos nainen tulisi pyytämään minua randomilla ulos, mutta tilanne olisi kaikin puolin kiusallinen jos en tuntisi kyseistä naista ollenkaan, olipa tämä miten hyvännäköinen tahansa. Sitten kun siellä treffeillä ollaan, kun ei tiedä toisen kiinnostuksenkohteista, vapaa-ajanvietosta yms yhtään mitään niin pitää keksiä tikusta asiaa. Se jäänmurtaminen tapahtuu jo siinä vaiheessa kun puhutaan niitä näitä ensitapaamisella ja siinä selviää et onko yhtäläisiä kiinnostuksenkohteita yms. mistä voisi sitten jatkaa ehkä treffeilläkin.
Miten tyhmiä miehet oikein on kun ei tajua tätä? Ei se naisten "narraaminen" tosiaan vaadi yhtään mitään muuta kun olet käynyt suihkussa, on siistit vaatteet päällä ja osaat puhua naisten kans niitä näitä. Se on taito mitä voi harjoitella, puolet maailman ihmisistä on naisia niin jos yhden kanssa mokaat, muut eivät tiedä toilailustasi mitään.
Minkäverran nykyään naiset tulevat juttelemaan miehille niitä näitä? Ilmeisesti paljonkinko. Ja miehet paljon vähemmänkö? Ennen oli juuri toisinpäin yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä löydä tuollaista artikkelia.
Tuossa on tuo juttu.
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/445f808e-7cc5-4ba9-…;
Jos ette edes ole rupatteluväleissä niin ehdottomasti ei, sinun ei pidä mennä ehdottamaan treffejä. Aloita ensin sillä rupattelulla.
Sepä se. Jos kokee ihmisen ulkoisesti viehättäväksi eli kokee kemiaa, niin se ei nykykulttuurissa ole oikeutettu peruste kysyä ihmistä treffeille.
Minusta vain olisi helpompaa ehdotella treffejä oikeassa elämässä kuin laatia deitti-ilmoituksia nettiin, koska deitti-ilmoituksista ei kemia paljastu.
Voi luoja taas... Minkä ihmeen takia pitää mennä ehdottamaan niitä treffejä sen sijaan, että menisi JUTTUSILLE. Juttelisi, rupattelisi, tutustuisi. Mutta ei. Taas pitää änkätä siitä kun ei kannusteta pyytämään treffeille. JOS SINÄ ET KEKSI MUKAVAA JUTELTAVAA EDES SIELLÄ TYÖPAIKALLA NIIN MINKÄ MOOSEKSEN TAKIA SE NAINEN LÄHTISI KANSSASI TREFFEILLE?
Miksi se jutustelu ensin on niin tärkeää? Jos mies on miellyttävän ja fiksun oloinen, kysyy kohteliaasti seurakseen jonnekin julkiselle paikalle, niin mitä siinä menettää, jos suostuu?
Minä olen ainakin muutaman kerran suostunut lähtemään treffeille noin. Kysytty suoraan, että lähdenkö kahville/lasilliselle. Yhdestä tällaisesta kehkeytyi pari vuotta kestänyt seurustelusuhde.
Miksi asioista pitää tehdä turhan vaikeita? Ja suoraan kysymisessä on sekin hyvä puoli, että tietää ainakin heti, että toinen on "siinä mielessä" kiinnostunut.
Miten se mies voi vaikuttaa miellyttävältä ja fiksulta, jos sen kanssa ei ole edes jutellut?
Kai nyt ulkonäöstä, käytöksestä, eleistä ja tilanteesta voi jotain päätellä? Jos mies on viinalta haiseva, likainen, epäilyttävän kuuloinen jne, niin ei varmaan vaikuta miellyttävältä. Päinvastainen taas voi vaikuttaa miellyttävältä. Mutta jokainen voi tehdä elämästään juuri niin vaikeaa kuin haluaa, ja itsestään mahdollisimman vaikeasti tavoiteltavan, jos se tuntuu turvallisemmalta.
Pelkän ulkonäön perusteella sarjadeittaileva ihminen ei kiinnosta. Näitä on jo tarpeeksi tinderissä.
Eli johonkin kahville lähteminen on ylivoimaisen vaikeaa? Ei ihme, ettei kukaan koskaan pyydä ketään mihinkään spontaanisti.
Se että olettaa jonkun olevan potentiaalinen kumppani vain ulkonäön perusteella, ilman että kiinnostaa edes ensin keskutella kertoo ihmisestä paljon. Pinnallinen.
Voi hyvä luoja sentään. Se että lähtee treffeille, ei tarkoita sitä, että pitää toista potentiaalisena kumppanina. Sinne treffeille mennään nimenomaan keskustelemaan ja ottamaan selville, löytyisikö sitä potentiaalia.
Esimerkiksi kahville lähtemisen ei tarvitse merkitä mitään muuta kuin sitä kahville lähtemistä ja avointa mieltä tutustua ihmiseen - ihmiseen joka vaikuttaa kivan näköiseltä ja kohteliaalta ja jossa ei ensi silmäyksellä ole ainakaan mitään sellaista, ettei hänen kanssaan voisi viettää vaikka puolta tuntia kahvia siemaillen ja mukavia jutellen. Ties vaikka se ihminen paljastuisi sellaiseksi, että kannattaa lähteä toistekin kahville jne...
Lähtisitkö itse siis puolen tunnin kahville
- omaa sukupuolta olevan mukavan ihmisen kanssa
- vastakkaista sukupuolta olevan ihmisen kanssa, joka vaikuttaa mukavalta (vaikka on ollut tavatessanne mykkä), mutta joka ei vähempää voisi sinua kiinnostaa?
Eihän se ihminen ole mykkä, jos se pyytää kahville. :D Ja jos se vaikuttaa mukavalta eikä siinä ole mitään luotaantyöntävää tai esim. uhkavaa, niin voisin lähteä joo. Mistä minä voin tietää, että joku ihminen ei voisi vähempää kiinnostaa, jos en ensin selvitä, onko siinä jotain kiinnostavaa. Ymmärrän logiikkasi kyllä, mutta sen voi kääntää myös toisin päin ja se toimii ihan yhtä lailla.
Joo ja voisin lähteä toki myös samaa sukupuolta olevan mukavan ihmisen kanssa kahville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen päättänyt elellä elämäni yksin, kun en sellaista neitiä saa, josta voisi itsekin viehättyä. Opintojen aikana tein duunarihommia ja jotkut yksinkertaiset duunarit kyseli pariin kertaan naisasioista ja perheenperustamisista. Opiskelin siis teknillisessä yliopistossa ja tein tehdashommia pari vuotta. Nämä kyselijät oli sellaisia, miten sen nyt kauniisti sanoisi, ei niin älykkäitä eikä vaimonsakaan olleet mitään ruudinkeksijöitä. Ainakin yhden vaimo oli melkoinen ryhävalas, myös kouluja käymätön. Tuskin itseäni seksuaalisesti viehättäisi sellainen. Mieluummin pidän huolta vain omista tarpeistani ja hyvinvoinnistani
M33
Samoin teemme me naiset. Toivottavasti löydät etsimäsi!
Eniten ärsyttää nämä kyselijät. Kyselijät ovat kaikki max. ammattikoulun käyneitä eikä kovin älykkäitä. Itse haluan edetä urallani ja luoda uraa eteenpäin. Näillä vähemmän älykkäillä ei ole elämässä muuta iloa kuin perhe. Itse olen muuttanut ympäri Suomea töitten perässä. Yksi tämmöinen vähemmän älykäs ei suostu muuttamaan mihinkään eikä lähtemään kotoa 60km kauemmas töihin. Itse olisin tarjonnut toiselta puolelta suomea töitä tälle, mutta "mun perhe on täällä".
Kuka niitä sun töitäsi kympin tuntipalkalla tekee? Ei ainakaan ne älykkäät. Älykkyys osamääräsi ei millään voi olla edes sataa kirjoituksesi perusteella. Kannattaa joskus käydä testeissä, söpöläinen ;)
Tarjosin kyllä tessin palkkaa, 17e/h tämän kaverin kokemuksella, mutta "en voi muuttaa kun perhe on täällä".
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta myös monelle korkeastikoulutetulle se perhe on tärkein. Itseasiassa se perhe on ainoa mikä tässä maailmassa on tärkeätä. Vaikka joku väittää , että se on puutarhan hoito/purjehtiminen.
Työ on vain väline jolla hoitaa/rahoittaa sitä perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen omasta lähipiiristäni monta ihmistä, jotka ovat hiljaisia ja jotka eivät ehdi oikein keskusteluun mukaan eivätkä välttämättä edes tahdo osallistua siihen. Pariutuneet nuokin kuitenkin ovat, lapsia saaneet ja kaiken lisäksi suurin osa heistä vaikuttaa suhteissaan onnellisilta.
Jos ei siis täytä vauvafoorumin kriteereitä soljuvasta sosiaalisuudesta, niin ei kannata heittää toivoaan. Ottajansa on niille hiljaisemmillekin, jotka saattavat olla ujoja ja syrjään veätäytyviä.
Sosiaalisuuden ja sujuvasanaisuuden vaatimus on taas yksi lisä pinnalliseen kulttuuriin, jossa ratkaisevaa on ihmisen luoma vaikutelma eikä se, millainen ihminen on. Jos vaikutelma ei vakuuta, niin ihminen ollaan valmiita hylkäämään pelkästään omien ennakkoluulojen perusteella.
Nyt suoraan vaan kahville tuntemattoman kanssa eivät taida ymmärtää että jotkut eivät ole samantien suuna päänä kaikkien kanssa. Vaativat muitakin olemaan tai muuten nämä ovat estyneitä ja ties mitä täällä kutsuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat sosiaalisesti todella kömpelöä porukkaa, sen näkee hyvin lähijunissa ja ruuhkabusseissa.
Ei ole mikään ihme että kuolemme pian sukupuuttoon..
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/jarkyttava-tilasto-jos-sama-tahti-jatk…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein naisille. Itsepä ovat vuosien saatossa tehneet itsestään niin vastenmielisiä. Nykyajan mies etsi naisensa jostain toisesta kulttuurista.
Tehdäänkö se notkumalla suomalaisella mammapalstalla päivästä toiseen vai miksi olet TAAS täällä?
Mä oon niin rakastunut suhun:)
Vierailija kirjoitti:
Naiset on liian maskuliinisia. Ei mies halua maskuliinista naista vaan feminiinisen naisen. Ei ne patteritkaan toimi jos molemmat puolet ovat plussaa, vaan vetovoima tulee plussan ja miinuksen tuloksena.
Olen feminiininen, mutta yli 40. Eli miehille ilmaa. Sanoisitte miehet suoraan, että vain nuori povipommi kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kelpaa mies.. Naisten vaatimustaso on älyttömällä pohjalla ja sekin taitaa perustuu roskalehtiin ja telkkarirealityyn. Kumppanilta odotetaan ihan mahdottomia asioita. Itse en ole tinderissä, mutta mitä olen kavereilta kuullut, että siellä naiset ei edes vastaa mitään ja jos lukee jonkun naisen profiilin, niin se ettii sitä kansikuvapoikaa mens health lehdestä. Ehkä tossa on se syy miks kovin moni ei jaksa yrittää. 90% miehistä ei ole sellasia mens health tai muun vastaavan lehden näkösiä jätkiä. Se 10% mikä jää niin niillä on itsellä sellaset omanlaisensa naiset jolla on myös yleensä tili täynnä rahaa.
Yli 80 % suomalaismiehistä on parisuhteessa viimeistään vähän yli kolmekymppisinä, joten älä jaksa provota tai ilmoitan asiattomaksi.
Miltähän vuosikymmeneltä tämä tilasto on? Ei varmasti enää pidä paikkaansa 2020 -luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on liian maskuliinisia. Ei mies halua maskuliinista naista vaan feminiinisen naisen. Ei ne patteritkaan toimi jos molemmat puolet ovat plussaa, vaan vetovoima tulee plussan ja miinuksen tuloksena.
Olen feminiininen, mutta yli 40. Eli miehille ilmaa. Sanoisitte miehet suoraan, että vain nuori povipommi kelpaa.
Sehän on itsestään selvyys. Mies haluaa hedelmällisen naisen. Sinä olet siinä suhteessa jo vahvsti ehtoopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on liian maskuliinisia. Ei mies halua maskuliinista naista vaan feminiinisen naisen. Ei ne patteritkaan toimi jos molemmat puolet ovat plussaa, vaan vetovoima tulee plussan ja miinuksen tuloksena.
Olen feminiininen, mutta yli 40. Eli miehille ilmaa. Sanoisitte miehet suoraan, että vain nuori povipommi kelpaa.
Jos mies haluaa lapsia niin valitettavasti et enää kuulu kohderyhmään.
Missä tuollaista sanontaa käytetään? Jossain todella perähikiällä.