Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Te-virkailija, kunnan sosiaaliohjaaja painostivat työttömän kuntouttavaan työtoimintaan!
22.02.2019 |
Ja kaikki, jotka tietävät ja omakohtaisesti ovat kokeneet, mikä on se suurin syy, miksi kunta tahtoo pitkäaikaiset työttömänsä saada siirrettyä kokoaikaiselta työttömyyspäivärahojen puolelta mukamas kuntouttavan orjuuttavan työtoiminnan puolen asiakkaaksi on kiistatta se, että kunnat joutuvat maksamaan sakot pitkään työttöminä olleiden työttömille maksetuista työttömyyskassojen tai kelan työttömyyskorvauksista. Työttömän työttömyyden kestettyä yli 300 arkipäivää, niin sakko on 50 % työttömän saamasta työttömyyskorvauksesta ja yli 1000 työttömyyskorvauspäivästä sakkoa kunnat joutuvat maksamaan 70 % työttömälle maksetusta työmarkkinatuesta, josta on saatettu jo leikata aktivointilakiin perustuva noin 4,6 %:n leikkaus.
Edellä olevan systeemin uhriksi työtön joutuu pakosta sen takia, ettei asuinpaikkakunnassa tai ei edes naapurikunnissa ole edes työttömän työhistoriakokemus ja koulutus huomioon ottaen työpaikkoja haettavanakaan tai jos onkin, niin yksi jopa tuhansista hakeneista vain valitaan, ja valittu ei taatusti ole se yli viisikymppinen ja työttömyysvuosiensa aikana jo erilaisia sairauksia kärsittäväkseen saanut työtön.
Kuitenkin kipeä työtön passitetaan karenssin uhkaamaana 9 euron kulukorvauksella kunnan järkkäämään mukamas kuntouttavaan työhön, joka ei kuitenkaan kuntoututa lainkaan tai toisin sanoen se on monen tapauksessa mahdotontakin. Omituista touhua!
Kommentit (139)
Onko se huono asia, jos yli 800 työttömyyspäivän jälkeen saa elämäänsä jotain muutakin sisältöä kuntouttavan työtoiminnan muodossa? 300 työmarkkinatukipäivää ja "oikeus" kuntouttavaan työtoimintaan jo reilun vuoden työttömyyden jälkeen kertyy niille, joilla ei työhistoriaa ole riittävästi muuhun työttömyyskorvaukseen, ja sitä suuremmalla syyllä he jotain kuntoutusta tarvitsevat.
Kieltämättä kuntouttavassa työtoiminnassa pitäisi olla enemmän mahdollisuuksia. Nyt on enemmän kädentaitoja kouluttamatttomille, mutta mitä tekisi työtön tähtitieteen tai matematiikan tohtori joutuessaan kuntouttavaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran olet työkykyinen etkä tarvitse apua niin mene töihin. Tai lopeta asiakkuus te-toimistossa, ei sen asiakkaana ole pakko olla.
Typerä kommentti. Nuo paikat ei ole työpaikkoja. Luultavasti aloittajakin ottaisi työtä, jos sitä löytyisi. Ilmeisesti ei ole omakohtaista kokemusta tuosta kikkailusta. Se sopii sille joka harrastaa työtä ja haluaa päivään jotain ulkopuolista puuhastelua. Niillä myös täytetään joitakin paikkoja , jotka muuten olisivat palkallisia. Yhdistyksissä, niille on tilaus. Työ hoidetaan muuten vapaaehtoisvoimin.
Mulla oli yksi tuttava, joka ohjasi jotain tällaista työpajatoimintaa, ja hän ainakin sanoi, ettei sillä ’linnunpönttöjen rakentelulla’ mitään suoranaista parempaa menestystä työnhakuun suoraan saa, mutta että näitä velvotteita pidetään yllä, koska pitkäaikaistyöttömät, tai ainakin osa niistä, on vaarassa syrjäytyä ja alkoholisoitua täysin, joten nämä työkokeilut/pajat on pyrkimys ehkäistä yksilön elämän suurempaa ’syöksyä pohjalle’?
Ja toisaalta, että hänen sen hetken ryhmästä yksi on sellainen, jonka hän aidosti ehkä voi kuvitella kykenevän vielä tekemään 100% työpanoksen jossain firmassa, ja siis saavan siitä joskus oikeaa palkkaakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömillä on myös velvollisuuksia, mikä yllätys se oli?
Niin, hakea töitä. Ei tehdä töitä ilman palkkaa ja muita työsuhteeseen kuuluvia etuisuuksia. Kas kun jos olet työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa jossain yrityksessä sinulla on paljon velvollisuuksia mutta ei juurikaan oikeuksia (joita ns oikeilla työntekijöillä on).
Vain ilkeä tai totaalisen tyhmä ihminen pitää tuota systeemiä oikeudenmukaisena.
Niin, ja joutuu ottamaan osaa työkkärin määräämiin juttuihin ja se on tiedossa ihmiselle kun työkkärin asiakkaaksi ilmoittautuu. Kuntouttavan työtoiminnan hyöty on isoksi osasksi psykososiaalista ja voi olla hyvinkin hyödyllistä pitkäaikaistyöttömälle. Sitä en väitä että se systeemi olisi oikeudenmukainen ja että olisin samaa mieltä kaikesta, mutta kyllä on hyvä osata myös objektiivisesti ajatella esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan muita hyötyjä. Ne on yleensä ihan perusteltuja käytänteitä eikä mitään tuulesta temmattua kiusantekoa vaikka se siltä saattaa tuntua.
Hahhaa, nimenomaan se psykososiaalinen hyöty on valtaosan kohdalla ihan puppua.
Voihan sitä jotkut olla tuotakin mieltä että se on puppua. Ja vaikka monesti nämä asiat ovat epäoikeudenmukaisia, niin todellisuudessa ne työkkärin virkailijat ja sosiaaliohjaajat ei voi sille annetulle ohjeistukselle ja määräyksille tehdä yhtään mitään vaan heidän on pakko toimia niiden mukaan. Hekin aivan varmasti ymmärtää että joskus nämä jutut on ihan järjettömiä, mutta sille systeemille he ei voi tehdä yhtään mitään. Ei ole heilläkään vaihtoehtoa vaikka olisivatkin eri mieltä kun se ohjeistus tulee muualta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömillä on myös velvollisuuksia, mikä yllätys se oli?
Niin, hakea töitä. Ei tehdä töitä ilman palkkaa ja muita työsuhteeseen kuuluvia etuisuuksia. Kas kun jos olet työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa jossain yrityksessä sinulla on paljon velvollisuuksia mutta ei juurikaan oikeuksia (joita ns oikeilla työntekijöillä on).
Vain ilkeä tai totaalisen tyhmä ihminen pitää tuota systeemiä oikeudenmukaisena.
Niin, ja joutuu ottamaan osaa työkkärin määräämiin juttuihin ja se on tiedossa ihmiselle kun työkkärin asiakkaaksi ilmoittautuu. Kuntouttavan työtoiminnan hyöty on isoksi osasksi psykososiaalista ja voi olla hyvinkin hyödyllistä pitkäaikaistyöttömälle. Sitä en väitä että se systeemi olisi oikeudenmukainen ja että olisin samaa mieltä kaikesta, mutta kyllä on hyvä osata myös objektiivisesti ajatella esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan muita hyötyjä. Ne on yleensä ihan perusteltuja käytänteitä eikä mitään tuulesta temmattua kiusantekoa vaikka se siltä saattaa tuntua.
Heh heh. Aika kaukana totuudesta.
Eniten minua suututtaa, koska monessa paikassa otetaan ammatti-ihminen työkokeiluun. Henkilö saattaa olla pätevämpi kuin vakituiset. Sillä teetetään työt johon muuten joutuisivat palkkaamaan työntekijän. Siinö ei ole keinotyöllistetylle mitään psykososiaalisia arvoja , vaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> se yli viisikymppinen ja työttömyysvuosiensa aikana jo erilaisia sairauksia kärsittäväkseen saanut työtön
Ööö... Mikäköhän osuus näistä työttömistä on tällaisia?
t. yli viisikymppinen ei-työtön, jolla sairauksia
Vierailija kirjoitti:
Onko se huono asia, jos yli 800 työttömyyspäivän jälkeen saa elämäänsä jotain muutakin sisältöä kuntouttavan työtoiminnan muodossa? 300 työmarkkinatukipäivää ja "oikeus" kuntouttavaan työtoimintaan jo reilun vuoden työttömyyden jälkeen kertyy niille, joilla ei työhistoriaa ole riittävästi muuhun työttömyyskorvaukseen, ja sitä suuremmalla syyllä he jotain kuntoutusta tarvitsevat.
Kieltämättä kuntouttavassa työtoiminnassa pitäisi olla enemmän mahdollisuuksia. Nyt on enemmän kädentaitoja kouluttamatttomille, mutta mitä tekisi työtön tähtitieteen tai matematiikan tohtori joutuessaan kuntouttavaan?
Hermot menee tähän mustavalkoisuuteen. Mitenkään vähättelemättä tosiasiaa että on työttömiä jotka syrjäytyvät jos jäävät omilleen tai eivät keksi mitään sisältöä elämäänsä ilman ulkopuolista ohjausta mutta on paljon ihmisiä jotka pysyvät tervepäisinä, päihdeongelmattomina ja elämäänsä tyytyväisinä vaikka eivät pitkittyneen työttömyyden jälkeen joudu kokeiluihin ja kuntouttaviin. Päinvastoin, pakottaminen turhanpäiväisyyteen ja ihmisten seurassa oleminen voi jopa sairastuttaa ja masentaa.
Kun siitä ei saa edes sitä palkkaa eikä sosioekonomista arvostusta, päinvastoin, pidetään onnettomana luuserina joka ei muuhun kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömillä on myös velvollisuuksia, mikä yllätys se oli?
Niin, hakea töitä. Ei tehdä töitä ilman palkkaa ja muita työsuhteeseen kuuluvia etuisuuksia. Kas kun jos olet työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa jossain yrityksessä sinulla on paljon velvollisuuksia mutta ei juurikaan oikeuksia (joita ns oikeilla työntekijöillä on).
Vain ilkeä tai totaalisen tyhmä ihminen pitää tuota systeemiä oikeudenmukaisena.
Niin, ja joutuu ottamaan osaa työkkärin määräämiin juttuihin ja se on tiedossa ihmiselle kun työkkärin asiakkaaksi ilmoittautuu. Kuntouttavan työtoiminnan hyöty on isoksi osasksi psykososiaalista ja voi olla hyvinkin hyödyllistä pitkäaikaistyöttömälle. Sitä en väitä että se systeemi olisi oikeudenmukainen ja että olisin samaa mieltä kaikesta, mutta kyllä on hyvä osata myös objektiivisesti ajatella esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan muita hyötyjä. Ne on yleensä ihan perusteltuja käytänteitä eikä mitään tuulesta temmattua kiusantekoa vaikka se siltä saattaa tuntua.
Hahhaa, nimenomaan se psykososiaalinen hyöty on valtaosan kohdalla ihan puppua.
Voihan sitä jotkut olla tuotakin mieltä että se on puppua. Ja vaikka monesti nämä asiat ovat epäoikeudenmukaisia, niin todellisuudessa ne työkkärin virkailijat ja sosiaaliohjaajat ei voi sille annetulle ohjeistukselle ja määräyksille tehdä yhtään mitään vaan heidän on pakko toimia niiden mukaan. Hekin aivan varmasti ymmärtää että joskus nämä jutut on ihan järjettömiä, mutta sille systeemille he ei voi tehdä yhtään mitään. Ei ole heilläkään vaihtoehtoa vaikka olisivatkin eri mieltä kun se ohjeistus tulee muualta käsin.
Etköhän nyt myöntänyt omassa kommentissasikin että puppua on.
Olen työtön ja aviopuolisoni on yksityisellä sektorilla ansiotöissä, ollut vuosikymmeniä, ja puolisoni on maksanut minunkin kuin myös lastemme elatuksen kautta yhteisen aikamme paitsi silloin kun itse olen ollut palkkatöissä, mutta työttömyysjaksojeni aikana työmarkkinatuki on niin pieni, ettei sillä pysty maksamaan kuin minimaallisen pieniä pakollisia menojani laskuineen, Emme ole saaneet koskaan toimeentulotukiaisia missään muodossa, kuten esim. asuntotukeakaan. Puolisoni kuitenkin joutuu maksamaan kunnalle veronsa ja valtiolle, kuten me työttömätkin jo alkujaan pienestä tmt:sta jopa 20 %, niin ihmettelenpä vaan ettei voisi säätää lakia vastaavissa tapauksissa, jossa työtuloja ansaitsevat puolisot saisivat verovähennyksen työttömän/tulottoman puolison takia, kun kertakaikkisesti Suomessa ei ole kaikille työpaikkoja edes tarjota, saatika että satojentuhansien työttömien sakki mahtuisi siihen yhteen hääppöseen työpaikkaan, joka on avoinna, ja sekään ei siellä, missä työtön perheineen asuu, ja puolisolla on työpaikka..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma työttömyyteni on nimenomaan venynyt huonon terveystilanteeni vuoksi viimeisten vuosien aikana, mutta sitä vaan ihmettelen suuresti, että kun olin vuosia puolisoni tulojen vuoksi ilman työttömyysturvaa (kiitos silloisen kelan tarveharkinnaisen työmarkkinatuki lain), ja tuon lain vallitessa ollessani työtön välillä, ei työkkäri välittänyt minusta yhtään mitenkään, ei mitään tarjonneet vuosikausiin, mutta nyt sitten kun olen likemmäs normieläkeikää ja ikävä kyllä monin tavoin sairastunut, niin nyt vasta on kova vimma saada minut kuntoon ilmaistyöllä, vaikka erikoislääkäritkään eivät siihen ole kyenneet.
Kuvitteletko sä että kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus on parantaa sun sairaudet? :D sen on ainoastaan tarkoitus saada sut takaisin työelämään ja että voit itse elättää itsesi.
Aha, mutta kertoisitko, missä on se työpaikka, johon minut otettaisiin normipalkalla töihin, etenkin kun krooniset sairaudet estävät työn teon, mutta eläkehakemukseni hylättiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömillä on myös velvollisuuksia, mikä yllätys se oli?
Niin, hakea töitä. Ei tehdä töitä ilman palkkaa ja muita työsuhteeseen kuuluvia etuisuuksia. Kas kun jos olet työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa jossain yrityksessä sinulla on paljon velvollisuuksia mutta ei juurikaan oikeuksia (joita ns oikeilla työntekijöillä on).
Vain ilkeä tai totaalisen tyhmä ihminen pitää tuota systeemiä oikeudenmukaisena.
Niin, ja joutuu ottamaan osaa työkkärin määräämiin juttuihin ja se on tiedossa ihmiselle kun työkkärin asiakkaaksi ilmoittautuu. Kuntouttavan työtoiminnan hyöty on isoksi osasksi psykososiaalista ja voi olla hyvinkin hyödyllistä pitkäaikaistyöttömälle. Sitä en väitä että se systeemi olisi oikeudenmukainen ja että olisin samaa mieltä kaikesta, mutta kyllä on hyvä osata myös objektiivisesti ajatella esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan muita hyötyjä. Ne on yleensä ihan perusteltuja käytänteitä eikä mitään tuulesta temmattua kiusantekoa vaikka se siltä saattaa tuntua.
Heh heh. Aika kaukana totuudesta.
Eniten minua suututtaa, koska monessa paikassa otetaan ammatti-ihminen työkokeiluun. Henkilö saattaa olla pätevämpi kuin vakituiset. Sillä teetetään työt johon muuten joutuisivat palkkaamaan työntekijän. Siinö ei ole keinotyöllistetylle mitään psykososiaalisia arvoja , vaan päinvastoin.
Siis se on todella epäoikeudenmukaista että on varmasti paljon todella päteviä ihmisiä joiden osaamista käytetään hyväksi teettämällä tollaista "työtä". Sitten taas on se toinen puoli joka hyötyy paljon tollaisesta toiminnasta, jos ei työllistymismielessä niin sitten muista syistä. Täähän nyt on enemmän vika siinä järjestelmässä, ei sosiaaliohjaajissa ja työkkärin virkailijoissa, eikä väärää puuta kannata lähteä haukkumaan. Näissä asioissa siis kun työkkärillä ja sos.ohjaajilla ei ole varaa venkslata, vaikka he tietäisivät että kyseinen henkilö ei hyödy määrätystä toiminnasta, vaan on pakko toimia ohjeiden mukaan. Ja valitettavasti se myös menee niin, että jos työkkärin asiakkaana tahtoo pysyä ja saada työttömyysturvaa niin myös sen asiakkaan täytyy toimia niiden ohjeiden mukaan. Mutta lähtökohtaisesti työkkärin toiminnat ei ole kiusaamista, vaan ihan perusteltuja käytäntöjä. Siitä voi olla montaa mieltä että onko niissä mitään järkeä ja edesauttaako se kenenkään työllistymistä todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma työttömyyteni on nimenomaan venynyt huonon terveystilanteeni vuoksi viimeisten vuosien aikana, mutta sitä vaan ihmettelen suuresti, että kun olin vuosia puolisoni tulojen vuoksi ilman työttömyysturvaa (kiitos silloisen kelan tarveharkinnaisen työmarkkinatuki lain), ja tuon lain vallitessa ollessani työtön välillä, ei työkkäri välittänyt minusta yhtään mitenkään, ei mitään tarjonneet vuosikausiin, mutta nyt sitten kun olen likemmäs normieläkeikää ja ikävä kyllä monin tavoin sairastunut, niin nyt vasta on kova vimma saada minut kuntoon ilmaistyöllä, vaikka erikoislääkäritkään eivät siihen ole kyenneet.
Kuvitteletko sä että kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus on parantaa sun sairaudet? :D sen on ainoastaan tarkoitus saada sut takaisin työelämään ja että voit itse elättää itsesi.
Hah, hah kuntouttavalta töihin. Jos ei halua töihin niin sen välttää kertomalla että on joskus ollut kuntouttavalla. Sama kun kertoisit olevasi pysyvästi sairas. Painostettuna sorruin kuntouttavaan työhön. Eipä siitä muita voi syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömillä on myös velvollisuuksia, mikä yllätys se oli?
Niin, hakea töitä. Ei tehdä töitä ilman palkkaa ja muita työsuhteeseen kuuluvia etuisuuksia. Kas kun jos olet työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa jossain yrityksessä sinulla on paljon velvollisuuksia mutta ei juurikaan oikeuksia (joita ns oikeilla työntekijöillä on).
Vain ilkeä tai totaalisen tyhmä ihminen pitää tuota systeemiä oikeudenmukaisena.
Niin, ja joutuu ottamaan osaa työkkärin määräämiin juttuihin ja se on tiedossa ihmiselle kun työkkärin asiakkaaksi ilmoittautuu. Kuntouttavan työtoiminnan hyöty on isoksi osasksi psykososiaalista ja voi olla hyvinkin hyödyllistä pitkäaikaistyöttömälle. Sitä en väitä että se systeemi olisi oikeudenmukainen ja että olisin samaa mieltä kaikesta, mutta kyllä on hyvä osata myös objektiivisesti ajatella esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan muita hyötyjä. Ne on yleensä ihan perusteltuja käytänteitä eikä mitään tuulesta temmattua kiusantekoa vaikka se siltä saattaa tuntua.
Hahhaa, nimenomaan se psykososiaalinen hyöty on valtaosan kohdalla ihan puppua.
Voihan sitä jotkut olla tuotakin mieltä että se on puppua. Ja vaikka monesti nämä asiat ovat epäoikeudenmukaisia, niin todellisuudessa ne työkkärin virkailijat ja sosiaaliohjaajat ei voi sille annetulle ohjeistukselle ja määräyksille tehdä yhtään mitään vaan heidän on pakko toimia niiden mukaan. Hekin aivan varmasti ymmärtää että joskus nämä jutut on ihan järjettömiä, mutta sille systeemille he ei voi tehdä yhtään mitään. Ei ole heilläkään vaihtoehtoa vaikka olisivatkin eri mieltä kun se ohjeistus tulee muualta käsin.
Etköhän nyt myöntänyt omassa kommentissasikin että puppua on.
En, koska itse en ole sitä mieltä että se on puppua. Missä kohtaa muka sanoin muuta? Mulle ei ole mitenkään hankalaa hyväksyä sitä että jonkun mielestä se on puppua, mutta mulla ei ole tarvetta lähteä väittelemään asiasta kun se ei näitä työkkärin palveluita tule muuttamaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä ja sun näkemys on että se on puppua mutta se ei ole mun näkemys. Pystyn kyllä elämään sen kanssa että jotkut on eri mieltä asioista kuin minä, eikä sillä väittelyllä olisi minkäänlaista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömillä on myös velvollisuuksia, mikä yllätys se oli?
Niin, hakea töitä. Ei tehdä töitä ilman palkkaa ja muita työsuhteeseen kuuluvia etuisuuksia. Kas kun jos olet työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa jossain yrityksessä sinulla on paljon velvollisuuksia mutta ei juurikaan oikeuksia (joita ns oikeilla työntekijöillä on).
Vain ilkeä tai totaalisen tyhmä ihminen pitää tuota systeemiä oikeudenmukaisena.
Niin, ja joutuu ottamaan osaa työkkärin määräämiin juttuihin ja se on tiedossa ihmiselle kun työkkärin asiakkaaksi ilmoittautuu. Kuntouttavan työtoiminnan hyöty on isoksi osasksi psykososiaalista ja voi olla hyvinkin hyödyllistä pitkäaikaistyöttömälle. Sitä en väitä että se systeemi olisi oikeudenmukainen ja että olisin samaa mieltä kaikesta, mutta kyllä on hyvä osata myös objektiivisesti ajatella esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan muita hyötyjä. Ne on yleensä ihan perusteltuja käytänteitä eikä mitään tuulesta temmattua kiusantekoa vaikka se siltä saattaa tuntua.
Hahhaa, nimenomaan se psykososiaalinen hyöty on valtaosan kohdalla ihan puppua.
Voihan sitä jotkut olla tuotakin mieltä että se on puppua. Ja vaikka monesti nämä asiat ovat epäoikeudenmukaisia, niin todellisuudessa ne työkkärin virkailijat ja sosiaaliohjaajat ei voi sille annetulle ohjeistukselle ja määräyksille tehdä yhtään mitään vaan heidän on pakko toimia niiden mukaan. Hekin aivan varmasti ymmärtää että joskus nämä jutut on ihan järjettömiä, mutta sille systeemille he ei voi tehdä yhtään mitään. Ei ole heilläkään vaihtoehtoa vaikka olisivatkin eri mieltä kun se ohjeistus tulee muualta käsin.
Etköhän nyt myöntänyt omassa kommentissasikin että puppua on.
En, koska itse en ole sitä mieltä että se on puppua. Missä kohtaa muka sanoin muuta? Mulle ei ole mitenkään hankalaa hyväksyä sitä että jonkun mielestä se on puppua, mutta mulla ei ole tarvetta lähteä väittelemään asiasta kun se ei näitä työkkärin palveluita tule muuttamaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä ja sun näkemys on että se on puppua mutta se ei ole mun näkemys. Pystyn kyllä elämään sen kanssa että jotkut on eri mieltä asioista kuin minä, eikä sillä väittelyllä olisi minkäänlaista merkitystä.
Jaa... Mutta ihmisten kurittaminen on sitten ainakin mielestäsi oikein. Aika humaania!
Huomaa kuka rikastuu siinä prosessissa: Sipilän kamut, jotka "kouluttavat" sinua tekemään täydellisiä (paskoja) hakemuksia, joita kukaan HR-ihminen ei lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömillä on myös velvollisuuksia, mikä yllätys se oli?
Niin, hakea töitä. Ei tehdä töitä ilman palkkaa ja muita työsuhteeseen kuuluvia etuisuuksia. Kas kun jos olet työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa jossain yrityksessä sinulla on paljon velvollisuuksia mutta ei juurikaan oikeuksia (joita ns oikeilla työntekijöillä on).
Vain ilkeä tai totaalisen tyhmä ihminen pitää tuota systeemiä oikeudenmukaisena.
Niin, ja joutuu ottamaan osaa työkkärin määräämiin juttuihin ja se on tiedossa ihmiselle kun työkkärin asiakkaaksi ilmoittautuu. Kuntouttavan työtoiminnan hyöty on isoksi osasksi psykososiaalista ja voi olla hyvinkin hyödyllistä pitkäaikaistyöttömälle. Sitä en väitä että se systeemi olisi oikeudenmukainen ja että olisin samaa mieltä kaikesta, mutta kyllä on hyvä osata myös objektiivisesti ajatella esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan muita hyötyjä. Ne on yleensä ihan perusteltuja käytänteitä eikä mitään tuulesta temmattua kiusantekoa vaikka se siltä saattaa tuntua.
Heh heh. Aika kaukana totuudesta.
Eniten minua suututtaa, koska monessa paikassa otetaan ammatti-ihminen työkokeiluun. Henkilö saattaa olla pätevämpi kuin vakituiset. Sillä teetetään työt johon muuten joutuisivat palkkaamaan työntekijän. Siinö ei ole keinotyöllistetylle mitään psykososiaalisia arvoja , vaan päinvastoin.Siis se on todella epäoikeudenmukaista että on varmasti paljon todella päteviä ihmisiä joiden osaamista käytetään hyväksi teettämällä tollaista "työtä". Sitten taas on se toinen puoli joka hyötyy paljon tollaisesta toiminnasta, jos ei työllistymismielessä niin sitten muista syistä. Täähän nyt on enemmän vika siinä järjestelmässä, ei sosiaaliohjaajissa ja työkkärin virkailijoissa, eikä väärää puuta kannata lähteä haukkumaan. Näissä asioissa siis kun työkkärillä ja sos.ohjaajilla ei ole varaa venkslata, vaikka he tietäisivät että kyseinen henkilö ei hyödy määrätystä toiminnasta, vaan on pakko toimia ohjeiden mukaan. Ja valitettavasti se myös menee niin, että jos työkkärin asiakkaana tahtoo pysyä ja saada työttömyysturvaa niin myös sen asiakkaan täytyy toimia niiden ohjeiden mukaan. Mutta lähtökohtaisesti työkkärin toiminnat ei ole kiusaamista, vaan ihan perusteltuja käytäntöjä. Siitä voi olla montaa mieltä että onko niissä mitään järkeä ja edesauttaako se kenenkään työllistymistä todellisuudessa.
Voisiko lopun muotoilla niin että hallituksen määräämät työkkärin toiminnat ovat kiusaamista?
Voidaan muuttaa kaikki työt kuntouttaviksi ja poistaa varsinainen palkka sekä työsopimukset, samoilla perusteilla: "jos haluat rahaa, sinulla on velvollisuuksia", "ei ole mikään pakko tehdä mitään", "parempi se on käydä kutouttavassa kuin olla kotona", "entisaikaan ei ollut mitään työttömyyskorvauksia!"
Tulisi ihan valtavat säästöt, ajatelkaa Suomen taloutta!
Yksityisessä yrityksessä palkkatyöläisenä käyvä ukkoni joutuu suorimaan kaikki kotityöt työpäivänsä jälkeen, koska minä käyn nyt työttömänä "kuntouttavassa" työryhmässä, ja en jaksa kotona enää tehdä yhtään mitään, en edes niitäkään kotitöitä, joihin aiemmin kipeenä työttömänä joten kuten pystyin hammasta pureksien kipulääkkeiden voimin, mutta nyt sitten kipulääkkein voimin raahaudun "piirileikkimään" , joka mukamas lupaa kuntouttaa minutkin vieläpä työhön, vaikka eipä noita ole edes näköpiirissäkään tarjollakaan, saatika että työnantajalle olisin se ykkösvaihtoehto sairaana&vanhana, ryppyisenä akkana. Kaiken lisäksi helkkarin katkerana ja kiukkuisena valtiomme tämänkin aktivointi/kuntouttava työtoimintalain laatijoille puolueineen ja niitä puolueita on monta, jotka tätä systeemiä ovat olleet luomassa ja pyörittämässä kansanedustajineen.
Mä olen aina mieluummin etsinyt itse työkokeilupaikan, kuin suostunut "kuntouttavaan" toimintaan missään kierrätyskeskuksissa tai taidetyöpajoilla.
En koe tarvitsevani kuntoutusta. Minulla on ammatti, ammattitaitoa ja elämänhallinta kunnossa. Vaikka työkokeiluja käytetään työpaikoilla härskisti hyväksi, on niistä kokemuksista ja syntyneistä suhteista ollut minulle kuitenkin enemmän hyötyä, kuin askartelusta jossain pajalla olisi ollut.
Alue: Aihe vapaa
Heidänkin velvollisuus on tehdä vaikka sitten näitä kelan orjatöitä. Ei vain loisia kotona "hakemassa töitä"