Lue keskustelun säännöt.
Yökylässä - Aira Samulin
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Airan mielestä ahdistelu on ihan hyväksyttävää ja uhrin vika, jos siihen jää? Ja sen jälkeen ei saa siitä mitään puhua. Ok.
Tahallista feminististä väärin ymmärrystä parhaimmillaan.
Ahdistelutilanteesta tai mistä tahansa ikävästä tilanteesta pitää lähteä välittömästi pois, puhumiset ja mahdolliset poliisiasiat pitää hoitaa välittömästi eikä parin kymmenen vuoden päästä.Tyypillinen ajattelutapa yksinkertaiselle ihmiselle, joka ei mieti nokkaansa pidemmälle.
Ei se ole niin yksinkertaista vaan lähteä tollaisesta tilanteesta. Ihminen voi myös alkaa oirehtia ikävistä tapahtumista vasta myöhemmin.
Ja sitä paitsi, olihan jotkut puhuneet aiemmin, mutta siihen ei oltu reagoitu mitenkään.
Jos haluaa olla heikko ja vetää uhrin roolia niin siitä vaan, oma valinta.
Sinä olet valinnut kiusata ihmisiä. Olet varmasti ylpeä itsestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotin koko ajan tuossa airan ja marian aamupalakeskustelussa, koska aira ärähtää kunnolla :D on silti aikansa ihminen ja pystyy perustelemaan mielipiteensä, harvan tuon ikäisen ihmisen kanssa pystyy keskustelemaan oikein mistään.
Minun äitini (89v) keskustelee järkevästi ja vaihtaa mielipiteitään, jos on tarve. En ymmärrä näkemystäsi. Ehkä äitini on poikkeus sitten myös. Jollei ole dementoitunut, voi olla hyvin skarppi. Tietoa on paljon enemmän kuin nuoremmilla.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tulleet niin itsekkääksi, että jos mies ohi kävelee ja vähän ohi mennessään koskettaa naista,
se onkin naisen mielestä seksuaalista häirintää.
Naiset ovat ruvenneet jyräämään miehiä, haukkuvat heitä ja alistavat.
Menneet äärimmäisyyksiin miesten alaspainamisessa.
Miksi sen miehen pitää lääppäistä ketään ohimennessään, lääppiikö miehiäkin? Miksi jonkun pitäisi tykätä siit lääppäsystä?
(Ohi meni mutta menköön)
Airalla ei ole mitään käsitystä siitä kuinka laajaa naisten työpaikka-ahdistelu on. Se taas perustuu siihen että yritysten johdot ovat miespainotteisia. Jos olet kouluttautunut pitkään, edennyt yritylsessä pitkään ja viimein saat unelmatyösi, siitä ei haluaisi lähteä kaiken vaivan jälkeen yhden kusipään takia. Jos siinä vaiheessa selviää että esimiehesi onkin samaa sorttia eikä valittaminen auta, niin lähdetkö vain pois ja luotat siihen että elätät perheesi muilla keinoin?
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Airan omaelämäkerran ja mietin mikä vaikutus sillä mielisairaalla ja hakkaavalla lasten isällä oli lasten mielenterveys ongelmiin? Hän ehkä liian pitkään katseli sitä touhua ennenkuin erosi ja lapset kärsivät siitä.
Kumpikohan elämäkerta olisi parempi, se 80-lvun kaksiosainen vai tämä viimeaikainen? Osaisiko joku suositella. Kiinnostaisi juurkin nuo lapsuuden jutut, perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Airan mielestä ahdistelu on ihan hyväksyttävää ja uhrin vika, jos siihen jää? Ja sen jälkeen ei saa siitä mitään puhua. Ok.
Tahallista feminististä väärin ymmärrystä parhaimmillaan.
Ahdistelutilanteesta tai mistä tahansa ikävästä tilanteesta pitää lähteä välittömästi pois, puhumiset ja mahdolliset poliisiasiat pitää hoitaa välittömästi eikä parin kymmenen vuoden päästä.Tyypillinen ajattelutapa yksinkertaiselle ihmiselle, joka ei mieti nokkaansa pidemmälle.
Ei se ole niin yksinkertaista vaan lähteä tollaisesta tilanteesta. Ihminen voi myös alkaa oirehtia ikävistä tapahtumista vasta myöhemmin.
Ja sitä paitsi, olihan jotkut puhuneet aiemmin, mutta siihen ei oltu reagoitu mitenkään.
Jos haluaa olla heikko ja vetää uhrin roolia niin siitä vaan, oma valinta.
Sinä olet valinnut kiusata ihmisiä. Olet varmasti ylpeä itsestäsi.
Kiusaaja-kortti vedetään esiin kun muut argumentit loppuvat.
Kommentoin jo toiseen keskusteluun, nyt lyhyesti:
Mua ihmetytti tuo Airan itkemisjuttu että itkeminen olisi ”heikkoutta”, sitähän se ei todellakaan ole. Olen minäkin varmaan normaalia herkempi ihminen, näytän tunteita laajasti yms ja joskus itken ilostakin.
Varmaan ainut asia josta olin eri mieltä sen kanssa.
Muuten pirtsakka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tulleet niin itsekkääksi, että jos mies ohi kävelee ja vähän ohi mennessään koskettaa naista,
se onkin naisen mielestä seksuaalista häirintää.
Naiset ovat ruvenneet jyräämään miehiä, haukkuvat heitä ja alistavat.
Menneet äärimmäisyyksiin miesten alaspainamisessa.Miksi sen miehen pitää lääppäistä ketään ohimennessään, lääppiikö miehiäkin? Miksi jonkun pitäisi tykätä siit lääppäsystä?
(Ohi meni mutta menköön)
Samaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltainen isä ja tunteeton uraohjus äiti niin ei ihmekään että lapset sairastuu. Mut Aira on ihan ok viihdyttäjä. Kiva katsella vielä vanhanakin.
Aira kertoi kyllä hyvinkin suoraan, että lasten isän suvussa oli mielisairautta ja Airan oma äiti oli mielisairas. Ei mitkään hääppöset geenit.
Mutta kun ne geenit yksinään eivät sairastumista aiheuta vaan ympäristössä täytyy olla vikaa. Onhan se tietysti aina helpompaa syyttää geenejä kuin tarkastella omaa vanhemmuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Maria pääsee seuraavassa jaksossa Lin luokse, jossa ei varmasti tule mitään näkemyseroja tai tarvitse hätkähtää n-sanan käyttöä.
Huvitti, kun Aira omi kunnian tunnettuna muotinäytösjärjestäjänä täysin itselleen. Oikeastihan Lenita Airisto oli toinen, joka samoihin aikoihin järjesti erittäin tunnettuja muotinäytöskiertueita niin Suomessa kuin ympäri maailmaakin. Ne oli sen ajan suomalaisen vaate- ja designteollisuuden vientiprojekteja, ja kuten Aira sanoi niin kassa kilisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tolla monia eri mielipiteitä kun mulla, mm. se lyöminen, n-sanan käyttö, ”itsehillinnän puutetta jos itkee” , tollanen kovapäinen. En ainakaan ite haluis tollaseen tutustua, kun tuntuu ettei mitään voi tehdä esim. itkeä kun olis syyllistämässä ja se itkettäis sitten lisää.
Huh, jatkakaa.
Varmaan ihan kauheeta sanoa, ja tiedän että saan nyt vihaa niskaan joltain Aira-fanilta, mutta millonkohan aika jättää. Ei siihenkään kovin montaa vuotta varmaan ole, voihan se elää 100-vuotiaaksi mutta alkoi mietityttämään kun oli se sairauskohtauskin vasta.
Sitten tulee taas monta viikkoa jatkuva uutisointi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltainen isä ja tunteeton uraohjus äiti niin ei ihmekään että lapset sairastuu. Mut Aira on ihan ok viihdyttäjä. Kiva katsella vielä vanhanakin.
Aira kertoi kyllä hyvinkin suoraan, että lasten isän suvussa oli mielisairautta ja Airan oma äiti oli mielisairas. Ei mitkään hääppöset geenit.
Mutta kun ne geenit yksinään eivät sairastumista aiheuta vaan ympäristössä täytyy olla vikaa. Onhan se tietysti aina helpompaa syyttää geenejä kuin tarkastella omaa vanhemmuuttaan.
Ja monissa suvuissa, joissa paljon mielisairauksia, taustalla vaikuttaa enemmän se sairas ympäristö kuin ne geenit. Jos perheessä henkistä- ja fyysistä väkivaltaa, alkoholismia jne. sekä sairastuneita, veikkaatko ennemmin ”huonoja geenejä” vaiko sairasta ympäristöä ongelmien aiheuttajaksi? Eiköhän Airan perheessä ongelmat ole ihan muualta lähtöisin kuin geeneistä...
Oonko ainoa jonka mielestä Aira on pelottava??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin koko ajan tuossa airan ja marian aamupalakeskustelussa, koska aira ärähtää kunnolla :D on silti aikansa ihminen ja pystyy perustelemaan mielipiteensä, harvan tuon ikäisen ihmisen kanssa pystyy keskustelemaan oikein mistään.
Minun äitini (89v) keskustelee järkevästi ja vaihtaa mielipiteitään, jos on tarve. En ymmärrä näkemystäsi. Ehkä äitini on poikkeus sitten myös. Jollei ole dementoitunut, voi olla hyvin skarppi. Tietoa on paljon enemmän kuin nuoremmilla.
Voi olla skarppi ja elämänviisautta ja kokemusta paljon, mutta kyllä se on vaan biologinen fakta että aivot rapistuvat iän myötä ja ihminen tyhmenee. Näin käy kaikille. Muistisairaudet sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa jonka mielestä Aira on pelottava??
Et. Mielestäni vaikuttaa siltä, ettei ole kaikki ihan kotona. Eikä johdu iästä. En pidä yhtään tuon oloisista ihmistä. Kylmiä ja ilkeitä, sairaudentunto puuttuu. Ihmetyttää jatkuva Airan hehkutus. Onhan se toki hyvässä kunnossa ikäisekseen, muuta hehkutettavaa vaikea nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Airalla on aina samat jutut, ei tullut tosiaan mitään sinällään uutta, kuten tuli hieman yllättäenkin esim Uotisesta.
Paljon on ollut mielisairaita ympärillä kummaltakin puolelta sukua ilmeisesti. Joskua on käynyt mielessä sellainen psykiatriasta tuttu teesi, joka kaikessa karkeudessaan kuuluu jotenkin niin, että joskus sairas mieli sairastuttaa ympäristönsä. Varsinkin narsisti saattaa viedä mielenterveyden perheenjäseneltään, partneriltaan tai työkaveriltaan - he toimivat ikään kuin negatiivisena peilinä narsistille. Tällaisesta ilmiöstähän on kirjoittanut mm. erään tunnetun elokuvaohjaajan tytär - ohjaajan lähipiiristä sairastui ensin oma poika, sitten vaimo, mutta sairauden lähde itse porskutti läpi elämänsä terveen kirjoissa.
Tämä. Nykyään tuntuu olevan ainakin taviksilla vallalla käsitys että kasvuolosuhteilla ei olisi merkitystä ja ei saa syyllistää vanhempia, mutta kyllä se lapsuudenperhe aika merkittävässä roolissa sairauden puhkeamisessa on. Omakohtainen kokemus myös tukee tätä. Kaikki lapset sairastuneet rajusti psyykkisesti, mutta vanhemmissa ei ole mitään vikaa, tietenkään. Ovat vain uhreja.
No niin, oma mielipiteeni Airasta:
Vähän pelottava myös, niin kuin joku jo kommentoikin.
En ymmärrä sitä hehkutusta, mitä se saa, toki tollanen vanhuus ja eri elämäntavat vaikuttaa nykyiseen ajatteluun mutta silti.
Itkeminen on itsehillinnän puutetta ja heikkoutta - niin että mitä? Varmaan tosi hyvä äiti tollanen. (Omista oloistani tiedän, että ainut joka lohdutt oli poikaystävä, ei mun vanhempia ikinä kiinnostanut jos itken, oli kauheaa)
Väkivaltaisuudesta puhui ”tietenkin”, no, toisaalta ymmärrän koska ton ikäinen mutta noh.
SITTEN : ”en nauti esiintymisestä, teen vain rahan takia” - toki tuo on muuttunut, eli yleistynyt ja yhä useampi tekee noin mutta musta toi oli vähän että jaa hmh onpa viisas. Eikö elämässä pitäis tehä sitä mistä nauttii?
Ja no, aina vaan korostuu se Airan ikuinen nuoruus ja kaikki tällainen, mistä sitä tietää jos mustakin tulee tollanen. Ei toi edes oo niin ihmeellistä, tai siis joo, no, en ala edes selittämään - joku tajuaa ja joku ei mitä tarkoitan tässä nyt.
+ kyllä ne olosuhteet vaikuttaa niihin mielenterveysongelmiinkin, musta vähän outo sanoa että ”Jos Jari? sairastuu en kestä enää” Haloo, oma lapsihan se on. Ja sitä pitää auttaa.
Joo. antaa sen olla mitä on, mä en itse haluis tutustua ikinä tollaseen ihmiseen
Me toimittajat nyt vain olemme vähän koulukiusaajia. Olemme valinneet kiusata lukijoita lehdissämme.