Lue keskustelun säännöt.
Yökylässä - Aira Samulin
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan totta että Aira on kasvanut aivan erilaisessa yhteiskunnassa kuin me, ja kokenut kovia, ja se on varmasti vaikuttanut hänen arvoihinsa. Mutta eikö 90 vuoden ikään mennessä, ja omien kovien kokemusten seurauksena, ole kehittynyt mitään empatiaa esimerkiksi nuoria naisia kohtaan, jotka nyt ovat samanlaisessa tilanteessa? Kai Aira itsekin olisi lähtenyt väkivaltaisesta liitosta aiemmin, jos se olisi ollut silloin helpompaa ja vähemmän tuomittavaa, ja jos hän olisi saanut lähtemiseen tukea, tai jos näistä asioista olisi voinut puhua avoimemmin? Nimenomaan feminismiä ja metoota ja rohkeasti asioita esille tuovia nuoria naisia on kiittäminen siitä, että nykyisin on varmasti helpompaa kuin Airan nuoruudessa lähteä väkivaltaisesta avioliitosta, ja seksuaalisen tai muun väkivallan uhri voi saada enemmän apua ja tukea kuin silloin.
Olen kyllä Airan kanssa samaa mieltä, meetoo-kampanjassa tarkoitusperät hyvät, mutta keinot väärät.
Kampanjassa käytiin vain miesten kimppuun esim. Louhimies, Metsäketo jne. ilman faktoja ja todistusaineistoa, joka söi uskottavuuden ja luotettavuuden koko kamppanjalta.
Ja miksi naisia ei syyllistetty ja nostettu tikun silmään ja miesten kokemia seksuaalista ahdistelusta vaiettiin ja jos joku mies yritti kertoa, suljettiin korvat ja vaiennettiin.
Luulen monella miesartistilla ja jotka ovat taiteen kanssa tekemisissä esim. Sillanpää, Cheek, Juha Tapio jne. ihan omaa kerrottavaa kuinka naiset ahdistelevat seksuaallisesti. Tai vaikjapa tarjoilivat, lääkärit, taksikuskit. Naiset pystyvät ihan samalla tavalla seks.ahdisteluun, kuin miehet, mutta kampanjassa nähtiin naiset vain uhrina ja siksi kampanja epäonnistui ja se on painunut unholaan ja tulokset nolla.
Aira Samulin oli enemmän kuin oikeassa. Tarkoitusperät ovat hyvät, mutta keinot väärät, eikä sen olisi pitänyt olla sukupuolisidonnainen, kun ongelma on naisten ja miesten yhteinen.
No herraisä, jos näillä sillanpäillä, cheekeillä ja juhatapioilla on ahdistavia kokemuksia ja muilla miehillä kanssa, niin turpa auki ja kertomaan ja pistämään omaa kampanjaa käyntiin. Vai ei kai sekin saatana ole näiden naisten asia tehdä? Eivätkö nämä naiset saa puhua vain itse kokemaansa ja omaa asiaansa? Jokainen heistä on varmasti maininnut, että kaikkinainen seks. ahdistelu on perseestä, mutta eivät he oikein voi alkaa puhumaan miesten puolesta tai alkaisi hvtinmoinen ulina omimisesta.
Jotenkin kummallista ajattelua, että jos haluaisin pelastaa kulkukissoja (ESIMERKIKSI), niin en sitä saisi tehdä, jos en samalla pelasta myös kulkukoiria, kulkurottia ja kulkumiehiä tai ainakin joka käänteessä muistaisi sanoa että entäpä sejase ja what about this and that. Näin sitä saadaan hyväntekeminen näyttämään pahantekemiseltä, ja sille joka ei tee yhtäänvitunmitään muuta kuin suutansa soittaa tulee parempi mieli, kun on saanut vedettyä lokaan tai epäilyttäväksi milloin kenetkin asioille jotain tekevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että kaikki eivät täällä ymmärrä kuinka erilaista elämä on sillon ollut kun Aira on syntynyt. Tottakai noilla kokemuksilla ja tuolla iällä on vaikutusta siihen millainen hänestä on muovaantunut. Siis mielipiteidensä puolesta.
Eikä sitäkään, millainen oli maailma kun Aira oli lapsi ja nuori. Monelta puuttuu oman historian tuntemus. Mitä kaikkea on ihmiset saaneet kokea, eikä ollut kriisiryhmiä tai terapioita.
Ahaa, siis meidän ymmärryksessä on nyt vakavia puutteita. Eräs sihteeri nimeltä Traudl Junge kertoi selittäneensä monia vuosia itselleen, kuinka ajat olivat silloin ennen niin erilaiset ja kuinka silloin ajateltiin niin erilailla, kaikki piti nassuja kunnon väkenä - kunnes osui itsensä ikäisen naisen haudalle, naisen joka oli ollut vastarintaliikkeessä ja oli siis toisinajattelija ja olihan niitä paljon, paljon muitakin, jotka hanttiin laittoivat. Niin on ollut kaikkina aikoina ja tulee aina olemaankin.
Minun äitini erosi sodan vaurioittamasta miehestään, koska pelkäsi lastensa puolesta. Ei halunnut altistaa lapsiaan pelon ilmapiiriin, juoppohullua pyssynheilluttajaa pakoon juoksemaan. Nämä sisarpuoleni olivat kiitollisia äidilleen, ei ollut heidän mamma niin krvänkipeä ja/tai muuten pelokas, vaan teki itsenäisiä päätöksiä. 'Pääsipä' vielä erinomaisiin naimisiin ja sai minut ja veljeni eli minun isänkin on sitten täytynyt olla jotenkin erilainen ja erikoinen, kun ei paheksunut Eronnutta Naista. Ja vielä sotaveteraanista eronnutta. Aa, että.
Minäkin huomasin tuon ohjelman kähmijä raiskaaja Weinsteinistä ja aion katsoa vaikka Samulin menettää taas yöunensa kun naiset valittaa seksuaalisesta häirinnästä ei ole häntä kuulemma kukaan mies yrittänyt kähmiä. Katsotaan Aira yhdessä se ohjelma alkaa 20 min kuluttua.
Kai Aira muisti Siltsuakin puolustaa?
Siltsu ainakin lässytti Airasta niin hempeästi somessa männä viikolla, että ihan hyviä ystäviä taisivat olla.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmiset ihastelevat Samulinia, mulle tulee vain mieleen ne ketjut täällä joissa kerrotaan kauheimmista julkkiksista. Niin moni on kuvaillut häntä julmaksi ja ilkeäksi että jotenkin pistää epäilemään että jutuissa on perää.
Juu ei voi sanoa että olisi koko kansan rakastama.
Aivan sellainen oli että kun kamerat sammuu niin hymy hyytyy ja se kylmäkiskoisuus oli se todellisuus.
Niinpä! Jaksaa nauraa hohottaa, käydä kasvojen kohotuksissa, kummallakin lapsella skitsofrenia. Toinen lapsista kuollut. Tänään tulee klo 22.00 TV5 ohjelma Harvey Weinstein: Hyytävä totuus. Aira Samulin jaksaa innokkaasti puolustaa häntäkin!