Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tavallista, että tytöt puhuvat vapautuneesti kuukautiskierrostaan poikien kuullen?

Vierailija
21.02.2019 |

Miten on?

Kommentit (102)

Vierailija
41/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pojissa taas on herännyt alkanut mennä asenteet seksiin "vasta avioliitossa"-suuntaan.

Menkat tulee huolimatta siitä harrastaako seksiä vai ei. Sillä ei ole mitään tekemistä "vasta avioliitossa"kanssa.

Vierailija
42/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on ihan oikein puhua vapautuneesti menkoista. Luonnollinen asia. Samoin pojat voivat ihan vapautuneesti sanoa, jos niillä alkaa seisomaan tai tai tytöt, jos pöksyt kastuu. Voi ihan hyvin todeta, että toi mimmi tai poika sai mut kiihottumaan ja nyt mulla seisoo tai housut kastui. Myös erilaisista eroottisista kokeiluista on hyvä puhua vaikka koulutunnillakin, vertailla niitä ja kertoa mikä tuntui hyvältä ja mikä ahdisti, mikä pelottaa ja missä iässä kertoo olevansa valmis siihen. 

Olet todella sivistymätön moukka!

Mieluummin sivistymätön (mistähän sen päättelit?) kuin ahdasmielinen ja estynyt kurppa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei olisi? Menkat ei ole mikään tabu, toisin kuin joskus 1800-luvulla.

Ei ne tabu ole, mutta ajattelin, että kyse olisi intiimiasiasta, josta ei haluttaisi puhua poikien kuullen. Olin siis väärässä.

AP

Jos kokee asian kauhean intiimiksi niin miksi puhuisi kenenkään kuullen? Mitä väliä onko kuulija tyttö vai poika?

Emmä tiedä. Ei mulle tulis koskaan mieleenkään puhua omista yöllisistä siemensyöksyistäni niin, että olisi naispuolisia kuulemassa. Mutta dehän tietysti täysin subjektiivista, mitä pitää intiiminä ja mitä ei.

AP

Kuukautisia vertaisin ennemminkin parrankasvuun kuin siemensyöksyyn. Liittyy murrosikään ja aikuiseksi kasvamiseen, mutta ei seksiin.

Vierailija
44/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, sä oletkin vaan trolli.

Ei todellakaan ole.

Vierailija
45/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla tunnetusti puheenaiheet pyörivät vähän väliä pillun ympärillä. 

On se kuule ihme värkki kun elämää pyörittää, saa miehetkin sekaisin.

Vierailija
46/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuokin joku uusi kiusaamisen muoto, saadaan pojat hämilleen kun vahvat itsenäiset naisenalut puhuvat äänekkäästi vuodoistaan. Tuli vain mieleen, en tietysti ollenkaan tiedä millainen tilanne oli kyseessä.

Se ainakin oli kiusaamista, että luokan pojat läväyttivät pornolehden auki silmieni eteen kesken kemiantunnin, kun opettaja poistui. Siinä oli nainen raajat levällään.

Pidän sitä aika paljon törkeämpänä käytöksenä kuin sitä, että tytöt puhuvat menkoistaan keskenään, vaikka olisi joku kuulemassakin. Menkoissa ei ole mitään seksuaalista, vaikka se naiseuden ydintä onkin. Jos ei kuulija kestä, olkoon kuuntelematta, mutta kukaan ei ole hänen persoonaansa kajonnut pornolehdellä päin naamaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai, sä oletkin vaan trolli.

Ei todellakaan ole.

En ole trolli ja mainitsemani tilanne on oikeasti tapahtunut, usko tai älä.

AP

Vierailija
48/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on ihan oikein puhua vapautuneesti menkoista. Luonnollinen asia. Samoin pojat voivat ihan vapautuneesti sanoa, jos niillä alkaa seisomaan tai tai tytöt, jos pöksyt kastuu. Voi ihan hyvin todeta, että toi mimmi tai poika sai mut kiihottumaan ja nyt mulla seisoo tai housut kastui. Myös erilaisista eroottisista kokeiluista on hyvä puhua vaikka koulutunnillakin, vertailla niitä ja kertoa mikä tuntui hyvältä ja mikä ahdisti, mikä pelottaa ja missä iässä kertoo olevansa valmis siihen. 

Mitähän tekemistä kuukautisilla ja kiihottumisella on keskenään? 

Ei mitään, mutta Nicon 10v. mielestä oli siistii tulla mamma-palstalle vähän trollailemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nokkelat pojat arvioivat milloin ovulaatio on kuukautisien perusteella ja menevät silloin iskemään.

Niin nokkelaa poikaa ei ole olemassakaan, että ovulaation arvaisi. Silloinhan ehkäisy olisi täysin tarpeetonta, odottaisi vain muutaman päivän.

Ja ihan vain jotta viisastut: joskus yhdyntä saa aikaan munasolun irtoamisen. Joskus niitä irtoaa useita yhden kuukautiskierron aikana, jolloin ns. varmoja päiviä ei ole ollenkaan.

Vierailija
50/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei olisi? Menkat ei ole mikään tabu, toisin kuin joskus 1800-luvulla.

Ei ne tabu ole, mutta ajattelin, että kyse olisi intiimiasiasta, josta ei haluttaisi puhua poikien kuullen. Olin siis väärässä.

AP

Jos kokee asian kauhean intiimiksi niin miksi puhuisi kenenkään kuullen? Mitä väliä onko kuulija tyttö vai poika?

Emmä tiedä. Ei mulle tulis koskaan mieleenkään puhua omista yöllisistä siemensyöksyistäni niin, että olisi naispuolisia kuulemassa. Mutta dehän tietysti täysin subjektiivista, mitä pitää intiiminä ja mitä ei.

AP

Sun yölliset siemensyöksyt tuskin vaikuttavat mitenkään olemiseesi koulussa päivällä. Tyttö, jolla on menkat, sen sijaan voi tarvita kipulääkettä tai siteitä lainaksi, joutuu ehkä jäämään pois koulun uintitunnilta, tarvii käydä useammin vessassa. Yleensä tällaisista asioista mainitaan kavereille, jotta tietävät, mistä johtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokkelat pojat arvioivat milloin ovulaatio on kuukautisien perusteella ja menevät silloin iskemään.

Niin nokkelaa poikaa ei ole olemassakaan, että ovulaation arvaisi. Silloinhan ehkäisy olisi täysin tarpeetonta, odottaisi vain muutaman päivän.

Ja ihan vain jotta viisastut: joskus yhdyntä saa aikaan munasolun irtoamisen. Joskus niitä irtoaa useita yhden kuukautiskierron aikana, jolloin ns. varmoja päiviä ei ole ollenkaan.

Kyllä ovulaation huomaa käytöksen muutoksesta.

Vierailija
52/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla naisilla kuin joskus myös miehillä ei ole moraalikäsitykset kunnossa. Aajatellaan, että kaikkien korvat haluaa kuulla ja nähdä  sen mitä he haluavat revitellä itsestään esille. Se on tyylitöntä ja epämiellyttävää sivistyneemmistä ulkopuolisista.

Sinulla on nyt vähän käsitteet sekaisin. Moraali ei liity millään tavoin tähän keskustelunaiheeseen, tämä on biologiaa. Sinä sekoitat moralisoinnin ja moraalin ja käytöstavat ja kulttuurin. Oletko perzu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokkelat pojat arvioivat milloin ovulaatio on kuukautisien perusteella ja menevät silloin iskemään.

Niin nokkelaa poikaa ei ole olemassakaan, että ovulaation arvaisi. Silloinhan ehkäisy olisi täysin tarpeetonta, odottaisi vain muutaman päivän.

Ja ihan vain jotta viisastut: joskus yhdyntä saa aikaan munasolun irtoamisen. Joskus niitä irtoaa useita yhden kuukautiskierron aikana, jolloin ns. varmoja päiviä ei ole ollenkaan.

Kyllä ovulaation huomaa käytöksen muutoksesta.

...sanoo jonne 12 v. Ei sitä huomaa. Jos huomaisi, ehkäisy olisi tarpeetonta, koska jne. LUe ja sisäistä, mitä sanoin äsken. 

Vierailija
54/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokkelat pojat arvioivat milloin ovulaatio on kuukautisien perusteella ja menevät silloin iskemään.

Niin nokkelaa poikaa ei ole olemassakaan, että ovulaation arvaisi. Silloinhan ehkäisy olisi täysin tarpeetonta, odottaisi vain muutaman päivän.

Ja ihan vain jotta viisastut: joskus yhdyntä saa aikaan munasolun irtoamisen. Joskus niitä irtoaa useita yhden kuukautiskierron aikana, jolloin ns. varmoja päiviä ei ole ollenkaan.

Kyllä ovulaation huomaa käytöksen muutoksesta.

...sanoo jonne 12 v. Ei sitä huomaa. Jos huomaisi, ehkäisy olisi tarpeetonta, koska jne. LUe ja sisäistä, mitä sanoin äsken. 

Naiset eivät itse huomaa, mutta miehet kyllä huomaavat. Siittiöt pysyvät naisen sisällä toimintakykyisinä useita päiviä, joten sitä ei tiedä milloin seuraava ovulaatio tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme jonnet täällä kyselee tyhmiä. Toi kiusaaminen oli kyllä paras :)

Vierailija
56/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei olisi? Menkat ei ole mikään tabu, toisin kuin joskus 1800-luvulla.

Ei ne tabu ole, mutta ajattelin, että kyse olisi intiimiasiasta, josta ei haluttaisi puhua poikien kuullen. Olin siis väärässä.

AP

Jos kokee asian kauhean intiimiksi niin miksi puhuisi kenenkään kuullen? Mitä väliä onko kuulija tyttö vai poika?

Emmä tiedä. Ei mulle tulis koskaan mieleenkään puhua omista yöllisistä siemensyöksyistäni niin, että olisi naispuolisia kuulemassa. Mutta dehän tietysti täysin subjektiivista, mitä pitää intiiminä ja mitä ei.

AP

Onko teillä sitten tapana puhua poikien kesken noista siemensyöksyistä paljonkin?

Jos eivät puhu keskenään, niin ilmapiirin olisi hyvä kuitenkin vapautua niin, että satunnaisista erektioista, siemensyöksyistä ja kiihottumisesta voitaisiin puhua vapautuneesti, sekä tyttöjen että poikien läsnäollessa, kotona ja koulussa, vanhempien, opettajien ja kavereiden kanssa. Häveliäisyys on pahasta ja aiheuttaa vain sopimatonta käytöstä, pahimmoillaan seksuaalista ahdistelua. Esimerkiksi koulussa voisi keskustella ihan oppitunneilla siitä, että niin tytöt kuin pojat voivat kiihottua milloin missäkin arkistenkin tilanteiden lomassa, luokassa, välitunnilla, diskossa, harrastuksissa, leireillä jne. ja että se on ihan normaalia, että nuorella voi alkaa seisoa tai pökstyt kastua, eikä sille aina mahda mitään. Kun asia saataisiin normalisoitua arkipäiväiseksi, niin sen jälkeen olisi helpompi saada nuoret ymmärtämään rajat ja kerrottua heille, että vaikka kiihottumista ei aina voi hillitä, niin ihminen pystyy hillitsemään käytöstään, kertomaan mikä on soveliasta ja jopa käytännön toimintatapoja siihen, että jos on hirveä himo ja seisokki päällä, niin miten voi selvitä tilanteesta tekemättä vahinkoa. 

Niitä tabuja näkyy edelleen olevan paljon, vaikka ollaan olevinaan suvaitsevaisia. Avoin keskustelu kaikista asioista ihan konkreettisesti vähentäisi monia ongelmia. Lisäksi pitäisi oppia suhtautumaan luontevasti esimerkiksi siihen, jos pojalla alkaa seisoa luokassa tai jumppatunnilla, keskustellen ja kertoen että se on ihan normaalia, aivan kuten vaikka hikoilu. Ettei kehittyvien nuorten tarvitsisi kärsiä muiden hihittelystä tms. Ilmapiiri vapautuisi ihan huumorillakin, kun kehotettaisiin nuoria jopa kertomaan että nyt mulla alkoi seisomaan., tietenkin asiallisesti esimerkiksi pyytämällä puheenvuoron. 

Vierailija
57/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei olisi? Menkat ei ole mikään tabu, toisin kuin joskus 1800-luvulla.

Ei ne tabu ole, mutta ajattelin, että kyse olisi intiimiasiasta, josta ei haluttaisi puhua poikien kuullen. Olin siis väärässä.

AP

Jos kokee asian kauhean intiimiksi niin miksi puhuisi kenenkään kuullen? Mitä väliä onko kuulija tyttö vai poika?

Emmä tiedä. Ei mulle tulis koskaan mieleenkään puhua omista yöllisistä siemensyöksyistäni niin, että olisi naispuolisia kuulemassa. Mutta dehän tietysti täysin subjektiivista, mitä pitää intiiminä ja mitä ei.

AP

Onko teillä sitten tapana puhua poikien kesken noista siemensyöksyistä paljonkin?

Jos eivät puhu keskenään, niin ilmapiirin olisi hyvä kuitenkin vapautua niin, että satunnaisista erektioista, siemensyöksyistä ja kiihottumisesta voitaisiin puhua vapautuneesti, sekä tyttöjen että poikien läsnäollessa, kotona ja koulussa, vanhempien, opettajien ja kavereiden kanssa. Häveliäisyys on pahasta ja aiheuttaa vain sopimatonta käytöstä, pahimmoillaan seksuaalista ahdistelua. Esimerkiksi koulussa voisi keskustella ihan oppitunneilla siitä, että niin tytöt kuin pojat voivat kiihottua milloin missäkin arkistenkin tilanteiden lomassa, luokassa, välitunnilla, diskossa, harrastuksissa, leireillä jne. ja että se on ihan normaalia, että nuorella voi alkaa seisoa tai pökstyt kastua, eikä sille aina mahda mitään. Kun asia saataisiin normalisoitua arkipäiväiseksi, niin sen jälkeen olisi helpompi saada nuoret ymmärtämään rajat ja kerrottua heille, että vaikka kiihottumista ei aina voi hillitä, niin ihminen pystyy hillitsemään käytöstään, kertomaan mikä on soveliasta ja jopa käytännön toimintatapoja siihen, että jos on hirveä himo ja seisokki päällä, niin miten voi selvitä tilanteesta tekemättä vahinkoa. 

Niitä tabuja näkyy edelleen olevan paljon, vaikka ollaan olevinaan suvaitsevaisia. Avoin keskustelu kaikista asioista ihan konkreettisesti vähentäisi monia ongelmia. Lisäksi pitäisi oppia suhtautumaan luontevasti esimerkiksi siihen, jos pojalla alkaa seisoa luokassa tai jumppatunnilla, keskustellen ja kertoen että se on ihan normaalia, aivan kuten vaikka hikoilu. Ettei kehittyvien nuorten tarvitsisi kärsiä muiden hihittelystä tms. Ilmapiiri vapautuisi ihan huumorillakin, kun kehotettaisiin nuoria jopa kertomaan että nyt mulla alkoi seisomaan., tietenkin asiallisesti esimerkiksi pyytämällä puheenvuoron. 

Ehei niitä lähinnä ahdistellaan, jotka eivät osaa elää provosoimatta. Toki poikkeuksia on, mutta häveliäisyys ei ahdistelua aiheuta.

Vierailija
58/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuokin joku uusi kiusaamisen muoto, saadaan pojat hämilleen kun vahvat itsenäiset naisenalut puhuvat äänekkäästi vuodoistaan. Tuli vain mieleen, en tietysti ollenkaan tiedä millainen tilanne oli kyseessä.

Se ainakin oli kiusaamista, että luokan pojat läväyttivät pornolehden auki silmieni eteen kesken kemiantunnin, kun opettaja poistui. Siinä oli nainen raajat levällään.

Pidän sitä aika paljon törkeämpänä käytöksenä kuin sitä, että tytöt puhuvat menkoistaan keskenään, vaikka olisi joku kuulemassakin. Menkoissa ei ole mitään seksuaalista, vaikka se naiseuden ydintä onkin. Jos ei kuulija kestä, olkoon kuuntelematta, mutta kukaan ei ole hänen persoonaansa kajonnut pornolehdellä päin naamaa.

Mitä pahaa ja hävettävää seksuaalisuudessa sitten on? Tai siinä, että tykkää katsella pornoa? Miksei siitä voi keskustella vapaasti ja julkisesti, että panettaa niin vietävästi, olipa tyttö tai poika? Nytkö se onkin sitten moraalitonta, perusteet? Miksei seksuaalisuus, himot, halut, erilaiset fetissit ym. ole ilmapiiriä vapauttavia puheenaiheita. Jos joku kokee ahdisteluksi alastoman naisen kuvan, ongelma on ahdistuvan päässä. 

Vierailija
59/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään hävettävää ole, aivan samalla tavalla kun pojat puhuvat esinahan löysyydestä, masturboinnista ja kivesten laskeutumista, voivat tytötkin puhua kuukautisista vaikka koulun ruokapöydässä välittämättä ketä siinä on kuulemassa.

Mun mielestä vaan hyvä että ilmapiiri on vapautunut.

Mua rupesi vähän huvittamaan, kun kuvittelin itseni peruskoulun ruokalaan, jossa sattuisin kuulemaan rennon keskustelun esinahan löysyydestä, masturboinnista ja kivesten laskeutumista. Olisin varmaan yhtä hämmentynyt kuin ap!

En negatiivisessa mielessä, vaan koska se olisi vastoin tottumuksia. Ehkä ap:kin on tottunut esim. kotona siihen, että menkat on hys hys.

Vierailija
60/102 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuokin joku uusi kiusaamisen muoto, saadaan pojat hämilleen kun vahvat itsenäiset naisenalut puhuvat äänekkäästi vuodoistaan. Tuli vain mieleen, en tietysti ollenkaan tiedä millainen tilanne oli kyseessä.

Se ainakin oli kiusaamista, että luokan pojat läväyttivät pornolehden auki silmieni eteen kesken kemiantunnin, kun opettaja poistui. Siinä oli nainen raajat levällään.

Pidän sitä aika paljon törkeämpänä käytöksenä kuin sitä, että tytöt puhuvat menkoistaan keskenään, vaikka olisi joku kuulemassakin. Menkoissa ei ole mitään seksuaalista, vaikka se naiseuden ydintä onkin. Jos ei kuulija kestä, olkoon kuuntelematta, mutta kukaan ei ole hänen persoonaansa kajonnut pornolehdellä päin naamaa.

Mitä pahaa ja hävettävää seksuaalisuudessa sitten on? Tai siinä, että tykkää katsella pornoa? Miksei siitä voi keskustella vapaasti ja julkisesti, että panettaa niin vietävästi, olipa tyttö tai poika? Nytkö se onkin sitten moraalitonta, perusteet? Miksei seksuaalisuus, himot, halut, erilaiset fetissit ym. ole ilmapiiriä vapauttavia puheenaiheita. Jos joku kokee ahdisteluksi alastoman naisen kuvan, ongelma on ahdistuvan päässä. 

On seksuaalista ahdistelua kertoa muille kuinka tekee mielä sitä ja tätä niin paljon. Puskajussit puhukoot omissa porukoissaan, mutta ei me muut tuota haluta kuulla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi