Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Cara Delevingne ja Jameela Jamil väittelivät twitterissä saako kuolleita (Karl Lagerfeld) arvostella vai pitääkö heidän epäasiallisesta käytöksestään vaieta.

Vierailija
20.02.2019 |

Interesting. Pistipä silmään, kun meillä oli juuri tuo Nykänen -tapaus.

https://www.someecards.com/news/news/cara-delevingne-jameela-jamil-argu…

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika erikoista olisi historiankirjoitus, jos jo kuolleiden henkilöiden hieman ikävistä tekosista ei saisi puhua.

Vierailija
42/46 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi kuolleesta pitäisi heti kuoleman jälkeen purkaa kaikki kauna julkiselle palstalle. Tuollainen kuulostaa lähinnä lapselliselta kostolta. 

Niin ja toisaalta taas, miksi kuolleen kaikki elinaikanaan tekemä törky pitäisi antaa anteeksi kuoleman takia ja alkaa vieläpä glorifioimaan häntä?

Parempi olisi antaa painua unholaan niin hyvässä kuin pahassa.

Tuo siinä on juuri ongelma, ja siksi pölyn ei pidä antaa laskeutua vaan puhua epäkohdista myös suoraan. Yleensä kuoleman jälkeen pahat teot unohdetaan ja glorifioidaan kaikkea muuta. Sehän on täysi isku päin naamaa heille, jotka ovat tämän ihmisen teoista ovat kärsineet. Hoetaan vain, että "ne ovat menneitä, annetaan menneiden olla, hyshys." No niin ovat sen kuolleen ihmisen meriititkin menneitä. Miksei niidenkin sitten anneta vain olla, hyshys. Parempi puhua suoraan molemmista puolista. 

Kärsimys on subjektiivista, eikä mikään vallitseva totuut. Puhut siitä, kuin se olisi totta.

Joku voi elää onnellisena vaikka Afrikassa, joku toinen voi olla epäonnellinen.

Subjektiivista siis hyvin pitkälle.

Sinccis

Sitten kun sitä alkaa pitämään totuutena, niin vielä lapsellisesti ulkoistaa sen, että oma paha olo on jonkun toisen syytä. Kasva aikuiseksi.

Kasva itse vaipoistasi noin mentaalitasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mutta mikä v*ttu on FATPHOBIC?

Läskipelko. Karl muistaakseni haukkui mm.Adelen läskiksi. Mulkkuhan se oli, mutta jos ei ollut pokkaa sanoa päin naamaansa vaan näin jäljestä haukkua, pitäkööt mielipiteensä ja hakekoon julkisuutta vaikka ihan omin ansioin.

Eikö Adele sanonut, kuka sen sitten kertoi?

Eivät nämä jutut miltään uusilta paljastuksilta vaikuta, kunhan muistuttavat kuolleiden liiallisesta glorifioinnista.

Vierailija
44/46 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuolema ole mikään vapaudut vankilasta -kortti. Lagerfeld oli ihmisenä täysi paska, saahan sen nyt sanoa.

Näille oman elämänsä Pihla Viitaloille kuolema sen sijaan tuntuu olevan oikeutus tuomita vainaja elinkautiseen ilman armahdusoikeutta.

Kuollut vainaja elinkautiseen..?

Mitenkäs tuo onnistuisi.

Vierailija
45/46 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuolema ole mikään vapaudut vankilasta -kortti. Lagerfeld oli ihmisenä täysi paska, saahan sen nyt sanoa.

Näille oman elämänsä Pihla Viitaloille kuolema sen sijaan tuntuu olevan oikeutus tuomita vainaja elinkautiseen ilman armahdusoikeutta.

Kuollut vainaja elinkautiseen..?

Mitenkäs tuo onnistuisi.

Aivan samalla tavalla kuin olla vapautumatta vankilasta kuolemastaan huolimatta, kuten ensimmäinen kommentoija kirjoitti.

Vierailija
46/46 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tarve näillä näyttelijöillä, kuten Pihla Viitala ja nyt Jameela Jamil on tanssia kuolleiden kuuluisuuksien haudalla?

Kumpikaan ei ole koskaan tavannutkaan ihmistä, joiden varjolla yrittävät kiillottaa omaa sädekehäänsä ja ennen kaikkea saada oman osansa julkisuudesta.