Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äiti ei ota mitään vastuuta purevasta pojastaan

Vierailija
20.02.2019 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8a4e889-ec4a-4cc0-ad2c-602fa6dc520f

Onhan se nyt ihan naurettavaa. Poika tässä aloitti koko puremishomman. Käskikö äiti edes poikaa pyytämään anteeksi hoitajalta? Äiti luistelee täysin vastuusta.

Kommentit (153)

Vierailija
141/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitaja teki ilman muuta väärin, mutta tämäkin ketju osoittaa, että tällainen mielipuolinen "kasvatus" on monien mielestä ok ja selvästi maan tapa. Päiväkodeissa on joissain paikoissa todella vääristynyt toimintakulttuuri, jossa lapset ja näiden vanhemmat nähdään vihollisina ja kohtelu on sen mukaista. Se on aika hämmentävää, koska luulisi vertaiskontrollin kitkevän pahimmat ylilyönnit. Kuka kehtaa oikeasti purra lasta kollegoiden läsnäollessa? Ja mitä tällainen ihminen tekee silloin, kun kukaan ei ole näkemässä? 

Monissa perheissäkin on kyllä hämmentävä tapakulttuuri ja sen näkee lapsista, missä perheissä oikeasti eletään väkivallan/sen uhan alla. Lapsi on mallioppija ja toistaa käytöskaavoja, joita hänen kanssaan eniten tekemisissä olevat aikuiset käyttävät.  Myös päiväkodin aikuisilla on moniin lapsiin iso vaikutus, jos siellä vietetään runsas 40h viikossa. 

Koulu on ympäristönä parempi, koska siellä vertaiskontrollin lisäksi lasten oma valta kasvaa. 4-vuotias todistaja on melkolailla altavastaaja, mutta 10-v tai 14-v osaa kyllä kertoa luotettavasti tapahtumista, käyttää tallennusvälineitä tarvittaessa jne., jolloin opettaja ei voi käyttäytyä täysin mielivaltaisesti. Tosin kouluissakin pätee pitkälti vahvimman lait, niin oppilaiden kuin opettajien osalta, ja esim. kiusaaminen on täysin arkipäiväistetty ilmiö, jota ei osata kyseenalaistaa, oppilaat kiusaavat pihalla ja opet toisiaan kahvihuoneissa. Mutta kuten sanottu, kun yli 10-vuotiaita terveitä yksilöitä on riittävä massa, totuus tulee julki useimmiten ja pahimmat ylilyönnit vältetään. Pikkulasten, vanhusten ja psykiatristen potilaiden tilanne on vaikeampi ja ikävä kyllä usein tuurista kiinni, millaisen kulttuurin hoitolaitokseen joutuu, jollei läheisillä ole mahdollisuutta/halua hoitaa pääasiassa itse. 

Vierailija
142/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No väärinhän se hoitaja teki.Mutta pointti tuossakin että miksi pureva(väkivaltainen?)lapsi sai jäädä päiväkotiin.Eikö muka ole vaaraksi muille lapsille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pureva lapsi pitää laittaa karsinaan kunnes oppii.

Vierailija
144/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dementikot on syyntakeettomia, ei heitä saa ymmärtämään enää mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Lapsi joka ymmärtää ja oppii ei siis missään mielessä oo rinnastettavissa dementikkoon, joka puree ja lyö. Joten vanhustenhoitajat, ei - ette voi antaa samalla mitalla takaisin. Lapselle kyllä voi ja moni on jo todistanu et se tehoo.

Olet sairas ihminen.

Vierailija
145/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi on toistuvasti purrut hoitajaa, niin ymmärrä flippaamisen. Enkä pidä irtisanomisperusteena. Ikävä juttu, mutta jotain rajaa.

Vierailija
146/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. toki hoitaja teki väärin, mutta ihan ku poika ei olisi tehnyt tässä mitään.

Ei lapsetkaan saa käyttäytyä miten huvittaa. Ketään ei todellakaan saa purra, siinä helposti tarttuvat tauditkin tarttuu ja hoitoalalla mahdollisena tartunnan lähteenä tulee aina pitää ihan kaikkia ihmisiä joten ihan sama vaikka olisi pieni lapsi kyseessä. Hoitoalalla periaatteessa jokaisen potilaan/asiakkaan/hoidettavan kohdalla tulisi toimia siten kuin hän olisi hiv positiivinen.

Alapeukuttaneet eivät ole tietoisia hoitoalan käytännöistä. Hoitoalalla todella on työssä sellainen ajattelutapa, että jokainen voi olla mahdollinen tartunnan aiheuttaja. Ihan päivittäisessä työssä tämä ajattelutapa. Itsensä tulisi aina suojata siten, että asiakas/potilas/ muu hoidettava kantaa jotain veriteitse tarttuvaa sairautta.

Jos tapahtuu pistotapaturmia, puremia tai mitä tahansa tällaista, niin se on saman tien verikokeisiin.

Samalla tavalla tulisi suhtautua hoitajan purressa lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen teki todellakin väärin. Lapset eivät osaa säädellä itseään, kuten aikuiset vaan ne tarvitsevat siihen apua ja mallia. Samoin toimiminen ei todellakaan opeta lapselle mitään hyvää.

Surullista, että tuollainen hoitaja saa jatkaa työssään. Kyseessä on kuitenkin pahoinpitely.

Kyllä tuon ikäisen pitäisi osata olla purematta

Vierailija
148/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen niistä puremisista täyttä rikoksen merkit. Voitte arvuutella kumpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. toki hoitaja teki väärin, mutta ihan ku poika ei olisi tehnyt tässä mitään.

Ei lapsetkaan saa käyttäytyä miten huvittaa. Ketään ei todellakaan saa purra, siinä helposti tarttuvat tauditkin tarttuu ja hoitoalalla mahdollisena tartunnan lähteenä tulee aina pitää ihan kaikkia ihmisiä joten ihan sama vaikka olisi pieni lapsi kyseessä. Hoitoalalla periaatteessa jokaisen potilaan/asiakkaan/hoidettavan kohdalla tulisi toimia siten kuin hän olisi hiv positiivinen.

Alapeukuttaneet eivät ole tietoisia hoitoalan käytännöistä. Hoitoalalla todella on työssä sellainen ajattelutapa, että jokainen voi olla mahdollinen tartunnan aiheuttaja. Ihan päivittäisessä työssä tämä ajattelutapa. Itsensä tulisi aina suojata siten, että asiakas/potilas/ muu hoidettava kantaa jotain veriteitse tarttuvaa sairautta.

Jos tapahtuu pistotapaturmia, puremia tai mitä tahansa tällaista, niin se on saman tien verikokeisiin.

Puremista ei juuri tartu mitään. Ja pitää olettaa, että tuo pureva hoitaja voi tartuttaa lapseen jotain.

Vierailija
150/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ että täällä puolustellaan aikuista joka puree lasta! PUREE!!?? Ei kyllä ole kaikki muumit laaksossa tuollaisella "hoitajalla"! Vaikka tilanne olisi mikä niin ei ole mitään hyväksyttävää perustetta sille että aikuinen kohdistaa väkivaltaa lapseen! Tän asian nyt hitto sentään pitäis olla itsestään selvä kun eletään Suomessa vuotta 2019!!! Mutta eipä näköjään ole! Kyllä olis syytä nostaa meteli asiasta ja hoitaja välittömästi pois virasta! Eihän nyt tuollaista voi mihinkään henkilökunta pulaan vedoten pitää työssä lasten parissa! Tietävätköhän edes muiden lasten vanhemmat tapahtuneesta kun suostuvat edelleen viemään lapsensa tuollaisen armoille? Eipä kyllä tulis vastaava kuuloonkaan täällä pääkaupunkiseudulla. Täytyy kyllä olla tosiaan joku käpykylä kyseessä ja ilmeisesti ihmisetkin siellä vielä luolamies-tasolla.

Ajatteletko siis että tuo tapaus on jotenkin sidoksissa siihen, että päiväkoti sijaitsi pienellä

paikkakunnalla? Itsekin työskentelen päiväkodissa lastenhoitajana (kyseessä 3000 asukkaan käpykylä) eikä täällä todellakaan moinen olisi ok. Potkut tulisi saman tien. Ja kyllä tuollaista saattaisi ihan hyvin tapahtua pääkaupunkiseudullakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/153 |
21.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä purijat on kyllä uskomattomia. Omaa lastani puri pari viikkoa toinen lapsi ihan pihalla ollessa ja ei siinä aikuisia ollut, koska molemmat koululaisia. Joo, koululaisia. Tyttö oli koulun jälkeen ekaluokkalaisen pojan kanssa pulkkamäessä kun se poika oli alkanut pureksimaan tyttöäni vaatteiden läpi tosin. On kyllä sellainen tapaus, että en tiedä miten tuota voi siitä poistaakaan, jos vieläkin puree. Päiväkodista lähtien ollut sellainen, että toisiin sattuu ja hän ei ole milläänsäkään. Sivusta kuulin kun joka ikinen päivä kerrottiin mitä tuhmuuksia oli tehnyt. Parit kerrat oma lapsi kertoi, ja kerran näinkin, kun kyseinen poika oli lukittu vessaan rauhoittumaan. Miten ihmeessä tätä ohjaa nätisti käyttäytymään  hyvin ja olemaan purematta? Jos hoitajien keinot oli lukita oven taa kun se tosiaan hyppi pitkin seiniä ja aiheutti monta kertaa omallekin lapselleni mustelmia tai verinaarmuja kun hyökkäsi raapimaan kädestä tai naamasta. Ehkä jollekin tulisi mieleen antaa maistaa omaa lääkettään(ei minulle), jos siitä ymmärtäisi satuttavansa muita. Eihän se ole oikein, mutta sittenkö se yksi vaan lukitaan aina jonnekin. Mietin vaan missä  ongelmissa tuo on myöhemmin(siis paljon muutakin ikävää tehnyt kuin vain nuo).

Vierailija
152/153 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan mielestäsi jotain vanhusta jossain dementiakodissa saa myös purra ja löydä? Oppiipahan olemaan. Se on ihan eri juttu mitä lapsi teki, ammattitaitoinen hoitaja ei pure lasta., piste.

Miksi ammattitaitoiset hoitoalan ihmiset ottaa purevan lapsen päiväkotiin. Tänä päivänä niin ei mielestäni pitäisi enää olla vaan purevan lapsen tai purevan lyövän demetikon tulisi saada apua itselleen paikassa jossa ei aiheuta vaaraa itselleen (ei olisi ensimmäinen kerta kun se pinna palaa ensin muilta kuin hoitajalta esim. toisilta lapsilta tai joltakin sairaalata väsyneeltä vanhukselta) eikä ennen kaikkea muille.

Väkivaltaisen vanhuksen luokse ei yleensä tarvitse hoitajan yksin mennä ja tarpeen tullen ohjataan vanhus asumaan psykogeriatriselle, jossa on hankaliin kohtaamisiin koulutettua henkilökuntaa ja muuten resursseja hoitaa tapauksia, joiden kanssa joutuu pelkäämään itsensä ja muiden asukkaiden puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/153 |
22.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terve aikuinen, päiväkodinhoitaja ei pure lasta, vaikka lapsi ois tehny mitä. Potkut ja heti samantien hoitajalle ja linnatuomio.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän