Äiti ei ota mitään vastuuta purevasta pojastaan

Vierailija kirjoitti:

Poika pahoinpiteli hoitajaa ja kenenkään mielestä se ei ole ongelma :D

Hän on vasta lapsi. Rikosoikeudellinen vastuukin alkaa vasta 10 vuoden päästä hänellä. Hoitaja on aikuinen. Toivottavasti saa syytteen pahoinpitelystä. En uskaltaisi jättää lapsia tuollaiseen paikkaan, jossa hoitaja puree. Entä jos joku lyö häntä? Hän lyö takaisin. Potkaisee? Eiku potkua vaan lapseen. Reilusti hirviö "ammattilainen". Hoitoalalla paljastuu nyt vaikka mitä sutta ja sekundaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika pahoinpiteli hoitajaa ja kenenkään mielestä se ei ole ongelma :D

Tottakai pojalle pitää opettaa ettei toista voi purra, mutta se ei nyt ole tässä asiassa oleellista mitä poika teki, vaan se mitä HOITAJA teki. Aikuinen ja vielä muka ammattilainen, ja noin pahasti menee metsään kasvatuksessa. Jopa ihan rikoksen tasolle! Ja yrittää vielä hätäpäissään syyttää jotain erityisopettajaa että on muka neuvonut näin toimimaan! No ei varmasti ole, tai sitten on kyseessä "vale-erityisope". Onkohan tää purija-hoitajakaan oikeasti edes koulutettu kasvatusalan ammattilainen... Jos on niin kyllä on tainnut rimaa hipoen suorittaa opintonsa.

Tää on just nyky-yhteiskunnassa ongelma. Mitä vaan saat tehdä ja joku korkeintaan saa sanoa että soo soo. 80-luvulla olis saanut vielä tukkapöllyä kotona äidiltäkin.

Jos olisi mun työpaikalla tapahtunut että joku meistä hoitajista alkaisi lapsia pureskelemaan, niin olisi kyllä muu työryhmä tehnyt sen rikosilmoituksen! Aivan ihmeissäni olen näin hoitajana että tällaista jossain tapahtuu. Terveisiä vaan Espoosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika pahoinpiteli hoitajaa ja kenenkään mielestä se ei ole ongelma :D

Tottakai pojalle pitää opettaa ettei toista voi purra, mutta se ei nyt ole tässä asiassa oleellista mitä poika teki, vaan se mitä HOITAJA teki. Aikuinen ja vielä muka ammattilainen, ja noin pahasti menee metsään kasvatuksessa. Jopa ihan rikoksen tasolle! Ja yrittää vielä hätäpäissään syyttää jotain erityisopettajaa että on muka neuvonut näin toimimaan! No ei varmasti ole, tai sitten on kyseessä "vale-erityisope". Onkohan tää purija-hoitajakaan oikeasti edes koulutettu kasvatusalan ammattilainen... Jos on niin kyllä on tainnut rimaa hipoen suorittaa opintonsa.

Eikö sinusta ole yhtään omituista logiikkaa, että tasan sama teko = pureminen

ei mukamas ole lapsen suorittamana pahoinpitely

mutta aikuisen tekemänä on

Täysin naurettavaa! Sama teko on molemmissa tapauksissa pahoinpitely!

Tässä ketjussa on nimenomaan oleellista se mitä poika teki ja mitä äiti ei tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hitto miten epä-ammattimaista ja epä-aikuismaista toimintaa! Tietenkään lapsi ei saa purra, mutta jos niin silti tapahtuu ja aikuinen ei osaa toimia muulla tavoin kuin taantumalla itse lapsen tasolle ja purra takaisin niin kyllä on syytä vaihtaa alaa. Miten kenellekään terveelle aikuiselle voi edes tulla mieleen purra ketään? Saati pientä lasta? No, eipä tarina sitä kerrokaan että kyseessä olisi terve ihminen ollut... Oikeastaan tuollaisen käytöksen perusteella on kyllä syytä olettaa että on ns "pää kipee"

Ja oma pääsi on sen verran "kipee" ettet viitsinyt juttua lukea? Hoitaja kyllä kertoi syyn miksi puri takaisin, 

"kertoi saaneensa erityisopettajalta neuvon, että lapselle voi näyttää, miltä joku toiminta tuntuu"

Tuo ohje on aika laaja ja hoitajatäti on tulkinnut sen aivan väärin. Ei varmasti ole tarkoittanut, että saa satuttaa samalla mitalla. Jos poika olisi tehnyt jotain muuta, niin olisiko tämä hoitaja toistanut saman? Todella iso riski pitää tuollaista töissä.

Ihan oikein, että poika nyt pelkää poliisia. Ihmettelen vain, onko poika ihan normaali eli kuuluisiko hän ehkä erityislasten päivähoitoon? Jos ei osaa sotkematta syödä ja puree hoitajaa, ei kuulosta normaalilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika pahoinpiteli hoitajaa ja kenenkään mielestä se ei ole ongelma :D

Hän on vasta lapsi. Rikosoikeudellinen vastuukin alkaa vasta 10 vuoden päästä hänellä. Hoitaja on aikuinen. Toivottavasti saa syytteen pahoinpitelystä. En uskaltaisi jättää lapsia tuollaiseen paikkaan, jossa hoitaja puree. Entä jos joku lyö häntä? Hän lyö takaisin. Potkaisee? Eiku potkua vaan lapseen. Reilusti hirviö "ammattilainen". Hoitoalalla paljastuu nyt vaikka mitä sutta ja sekundaa.

Mutta kyllä ne on ehdottomasti lapset laitettava mieluiten jo vauvaiässä tämän laadukkaan varhaiskasvatuksen piiriin! Ei muuten tule mistään mitään! Kasvavat pian kieroon kun kukaan ei pure eikä ole yliopistokoulutettua erityislastentarhanopettajaa opastamassa purijoita tai hoitajaa vahtimassa samassa huoneessa kun vauva saa puolen tusinaa puremaa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jennyn-kymmenkuista-lasta-purtiin-u…). Kyllä pitää laadukkaasti varhaiskasvattaa!

Kiinnostaisi tietää, miksi lapsen tekemisistä automaattisesti äitiä syytetään, vaikka jokaisella lapsella on se "miehen mallikin" jossain, vaikka nyt sitten lähimmässä räkälässä tinaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika pahoinpiteli hoitajaa ja kenenkään mielestä se ei ole ongelma :D

Tottakai pojalle pitää opettaa ettei toista voi purra, mutta se ei nyt ole tässä asiassa oleellista mitä poika teki, vaan se mitä HOITAJA teki. Aikuinen ja vielä muka ammattilainen, ja noin pahasti menee metsään kasvatuksessa. Jopa ihan rikoksen tasolle! Ja yrittää vielä hätäpäissään syyttää jotain erityisopettajaa että on muka neuvonut näin toimimaan! No ei varmasti ole, tai sitten on kyseessä "vale-erityisope". Onkohan tää purija-hoitajakaan oikeasti edes koulutettu kasvatusalan ammattilainen... Jos on niin kyllä on tainnut rimaa hipoen suorittaa opintonsa.

Eikö sinusta ole yhtään omituista logiikkaa, että tasan sama teko = pureminen

ei mukamas ole lapsen suorittamana pahoinpitely

mutta aikuisen tekemänä on

Täysin naurettavaa! Sama teko on molemmissa tapauksissa pahoinpitely!

Tässä ketjussa on nimenomaan oleellista se mitä poika teki ja mitä äiti ei tehnyt.

Ei ole sama asia, koska heidän ikä merkitsee ovatko he rikosoikeudellisessa vastuussa. Lapset eivät ymmärrä kaikkia asioita siten kuin aikuiset, joten heiltä ei voi odottaa kypsää käytöstä. Aikuinen taas on tässä tehnyt rikoksen: pahoinpidellyt lapsen ja rikoksen siitä tekee sen, että hän on aikuinen, jonka pitäisi ymmärtää tekonsa ja vastuunsa suhteessa lapseen.

Joo eihän toi hoitaja ole tehnyt oikein tietenkään, tosi tosi väärin ja epäammattimaista.

Silti mua ihan yhtä paljon ärsyttää tää mamma joka ei ota mitään vastuuta siitä että mukulansa puree hoitajaa. Ei kenenkään tarvitse työpaikallaan sietää tuollaista pahoinpitelyä! Siis kenenkään ei tarvitse sietää jotain puremista ja vastaavaa työpaikalla, ihan kamalaa. Ollut varmasti hoitajallekin kamala tilanne.

Tottakai tässä molemmat osapuolet tehneet väärin, en todellakaan puolustelee tota hoitajaa, mutta en kyllä myöskään tätä mammaa ja hänen poikaansa. Selvästikään ei ole kotona tarpeeksi opetettu.

Te joiden mielestä tapahtunut on äidin syytä: mikä on mielestänne se absoluuttisesti toimiva, laillinen ja lasta vahingoittamaton kasvatusmenetelmä jolla äidin olisi pitänyt pystyä estämään se että 5-vuotias puree? Hyvä, nyt kun olette sen keksineet, niin kertokaa vielä miksei tuo ammattikasvattaja käyttänyt sitä vaan päätti sen sijaan jurskauttaa jäljet nahkaan?

Hurjaa ku 5 vuotiaatki jo puree hoitajiansa päiväkodissa. Mihin tää maailma on menossa?

Samaan aikaan iltapäivälehdissä uutinen, jonka mukaan vauvaa ravisteltiin hengenvaarallisesti. Vain äiti ja isä mahdollisia syyllisiä, ei syytettä, koska kumpikin kiistää eikä vammojen aiheuttajaa voi selvittää. Lapsilla menee keskimäärin ihan hyvin.

Luulen, että ei ole ollut eka kerta kun lapsi puri...

Meillä oli yksi tuttava perheen lapsi, jolla oli tapana purra muita. Se oli ihan kamalaa. Yritettiin puhua ja torua. Ei auttanut. Aina sai olla silmät selässä ja silti, et ollut tarpeeksi nopea estämään.

Äitinsä yritti vaikka mitä. Lopulta kyllästyi ja kun lapsi seuraavan kerran puraisi äitiä, niin äiti näykkäisi takaisin. Siihen loppu lapsen puruleikit, kun ymmärsi että oikeasti sattuu.

Niin, jos joku kakara hyökkäisi piruuttaan minua puremaan ja vielä tietäen, että niin ei saa tehdä, koska toista sattuu, purisin varmasti takaisin tai repäisisin tukasta irti itsestäni niin että tuntuu. Samoin kerran lentokoneessa noin 5-vuotias makasi takanani ja potki selkänojaani jatkuvalla syötöllä. Vieressään istuva äiti ei tehnyt mitään. Noin 10 minuuttia siedettyäni käännyin penkkini yli taaksepäin, riuhtaisin kakaran jalat alas ja rähähdin, että äitisi pitäisi opettaa sinua käyttäytymään. Loppulento oli hyvin hiljaista takanani. Nykyään on niin, että 90% vanhemmista antaa kakaroiden olla kuin siat pellossa. Kaikki on jonkun muun vikaa ja uhriudutaan, kuten tämän lehtijutun äiti. Minulle on yhdentekevää saanko naurettavan sakon jonkun kusipäisen kakaran läpsäisemisestä, jos pentu tahallaan tekee pahojaan. Ehkäpä hänelle on loppupeleissä hyötyä siitä, että joku opettaa seurauksia, jos äitiä ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa ku 5 vuotiaatki jo puree hoitajiansa päiväkodissa. Mihin tää maailma on menossa?

Yritit kai sanoa: Hurjaa ku hoitajatki jo puree 5-vuotiaita päiväkodissa. Mihin tää maailma on menossa?

Huolissani olisin myös siitä, että selkeä tapaus jossa tekijä tiedossa, myöntänyt teon ja tapahtumien kulku selkeä, esitutkinnasta siirtyy syyteharkintaan vasta ”kevään kuluessa”!

Mikä siinä kestää tutkinnassa ja syytteen nostossa?

Monimutkaiset tapaukset käsitän, mutta tällaiset?

Vierailija kirjoitti:

Hurjia kommentteja nuo, että oppiipahan olemaan. Jos lapsi lyö niin lyöttekö te oikeasti takaisin? Jos lapsi potkaisee teitä niin tekö potkaisette samalla voimalla lasta?

Ei ole ihmekään, että perheväkivallan kierteestä ei meinata päästä eroon, kun malli on tuo.

Ei tämä nykysuomessa yllätä.

Lapset ollaan omaanitsekkyyttä valmiita heittämään tarhaan vaikka 0.5 v

iässä. Koska raharaharaha äidin ja isän mielessä vain ja ei ole enää mitään lämpöä lasta kohtaan kuin aniharvoilla ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, miksi lapsen tekemisistä automaattisesti äitiä syytetään, vaikka jokaisella lapsella on se "miehen mallikin" jossain, vaikka nyt sitten lähimmässä räkälässä tinaamassa.

Koska äiti vinkui lehdessä, ei isä.

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa ku 5 vuotiaatki jo puree hoitajiansa päiväkodissa. Mihin tää maailma on menossa?

Tiedätkö, että jo 1-vuotiaat ne vasta pureekin.