Lue keskustelun säännöt.
Kysymys kaikille joilla lapsia ja yli 10 vuotta kestänyt suhde lasten isän tai äidin kanssa
19.02.2019 |
Panostatko ulkonäköösi jollain erityisellä tavalla siksi, että puolisosi pitäisi sinua seksikkäänä? Jos panostat niin miten?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Väitän! Palataan sitten asiaa kun olet ollut suhteessa 20 vuotta.
Minä olen ollut suhteessa lähestulkoon 16 vuotta, joten vielä mulla on nelisen vuotta aikaa valaistua. Tähän asti olen ihaillut puolisossani myös ulkoista olemusta muiden ihanien piirteiden lisäksi... Ja tuntuu, että tällainen huomio, ihailu ja halu on miellyttänyt myös kohteena olevaa puolisoa. Vastaavasti tykkään itse saada kehuja ja miellyttää ulkoisesti puolisoa.
Päättyykö tämä siis yhtäkkiä siinä vaiheessa kun tulee 20 v mittariin, vai miten homma oikein toimii?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Niinkö? Minkähänlaisia panostuksia ajattelet? Silareita ja kasvojen kiristyksiä? Tuskin mieheni haluaa että tuhlaan tuollaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Yhdessä tässä miehen kanssa rupsahdetaankin.
Ei erityisenä, eikä miestä varten tehtynä panostuksena liikun useita kertoja viikossa ja käytän aina alusasusettiä eriparisten sijaan. Mainitsen siksi, että monille muille tämä tuntuu erityiseltä panostamiselta. Itse olen teinistä asti tehnyt näin.
Miehen toiveesta pidän hiukseni pitkinä, vaikka usein tekisi mieli leikata.
Itseäni varten lakkaan kynsiäni, jolle mies aina hyväntahtoisesti naureskelee. Rakastan pitkiä punaisia kynsiä. :)
Muuten normaali huolenpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Niinkö? Minkähänlaisia panostuksia ajattelet? Silareita ja kasvojen kiristyksiä? Tuskin mieheni haluaa että tuhlaan tuollaiseen.
En ajatellut mitään plastiikkakirurgiaa. Vaan esimerkiksi painonhallintaa, liikuntaa, vaatteisiin, hiuksiin ja meikkiin satsaamista ja ihonhoitoa, karvojen ajelua ja jalkojen raspaamista. En kosmeettisia hoitoja ammattilaisella. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.
En panosta. Pidän hygieniasta huolen totta kai ja pukeudun miten haluan.
Joskus harmittaa, mutta mies ei syty mistään minussa. Yritetty on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisi mieli vastata että en panosta, mutta kun tarkemmin mietin, se olisi epärehellistä.
Jo 27 vuotta sitten kun tapasimme, molemmat olivat ehkä vähän keskimääräistä siistimpiä: meille on aina ollut itsestäänselvyys että vaatteet silitetään ja hiuksia hoidetaan ja että kun kerran samalla rahalla saa kauniin vaatteen kuin rumankin, kannattaa valita se kaunis. Hygienia ja hyvät tuoksut ovat kummallekin tärkeitä. Osittain ihan esteettisistä syistä molemmat myös urheilemme paljon - tosin harrastukset ovat meille muutenkin tärkeitä ja tuovat iloa elämään.
Huomaan silti, että kun mieheni on työmatkalla, kuljen kotona vähän homssuisempana (esim. etätyöpäivänä saattaa olla vielä klo 12 pyjamanhousut jalassa) ja kun tiedän hänen olevan tulossa, laitan kiireen vilkkaa itseni ”kuosiin”. Samoin pidän kodin siistimpänä silloin kun täällä on muita kuin silloin kun olen ihan yksin kotona. Jotakin roolin ottamista se varmasti on, mutta yhtään en siitä kärsi. Oikeastaan tykkään siitä. En ole koskaan kaivannut sellaista suhdetta, jossa tahallaan ollaan ruman ja ankean näköisiä, hikisiä tai likaisia tai esim. kakitaan tai piereskellään toisen nähden. Eri asia on, jos sairastaa. Silloin en välitä onko tukka hyvin.
Meillä on aina käynyt aika paljon extempore-vieraita (lasten kavereita, naapureita ym.) joten sellaiset perussiistit vaatteet on kaikilla päällä kun ollaan kotona. Omakotitalossa nyt ei muutenkaan tarkenisi kulkea alusvaatteet päällä, eli vähintään se farkut ja siisti T-paita on kotiasuna miehellä, minulla yleensä mekko koska niistä satun tykkäämään ja omistan niitä paljon.
Seksielämä on hyvää. Yhdessä on tosiaan oltu 27 vuotta joista 18 naimisissa. Kolme teini-ikäistä lasta.
Tajuan kyllä ap:n pointin 👍 aihe saattaa herättää intohimot pitkässäkin suhteessa olevilta 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.
Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Niinkö? Minkähänlaisia panostuksia ajattelet? Silareita ja kasvojen kiristyksiä? Tuskin mieheni haluaa että tuhlaan tuollaiseen.
En ajatellut mitään plastiikkakirurgiaa. Vaan esimerkiksi painonhallintaa, liikuntaa, vaatteisiin, hiuksiin ja meikkiin satsaamista ja ihonhoitoa, karvojen ajelua ja jalkojen raspaamista. En kosmeettisia hoitoja ammattilaisella. Ap
Ei tuo ole mitään puolison takia panostamista, vaan ihan normaalia itsestään huolehtimista. Sinä varmaan peset hampaatkin vain puolison takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ketjun myötä ymmärsin sen, miksi aasialaiset vaimot ovat niin suosittuja. Suomalaiset naiset eivät jaksa panostaa liittoonsa yhtään. Olemme olleet yhdessä yli 20 vuotta ja siitä huolimatta panostan ulkonäkööni mieheni mieliksi. Pidän hiukseni pitkänä ja hän saa jopa valita vaatteitani oman makunsa mukaan. Ei se minua haittaa, päinvastoin tunnen mielihyvää, kun saan miellyttää miestäni. Mikä teitä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Niinkö? Minkähänlaisia panostuksia ajattelet? Silareita ja kasvojen kiristyksiä? Tuskin mieheni haluaa että tuhlaan tuollaiseen.
En ajatellut mitään plastiikkakirurgiaa. Vaan esimerkiksi painonhallintaa, liikuntaa, vaatteisiin, hiuksiin ja meikkiin satsaamista ja ihonhoitoa, karvojen ajelua ja jalkojen raspaamista. En kosmeettisia hoitoja ammattilaisella. Ap
Ei tuo ole mitään puolison takia panostamista, vaan ihan normaalia itsestään huolehtimista. Sinä varmaan peset hampaatkin vain puolison takia?
Ei. Sanopa miksi moni lihoo ja lopettaa meikkaamisen suhteen vakiinnuttua (ei panosta) ja eron jälkeen laihtuu ja alkaa laittautua? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40 vuotta liittoa takana. En panosta ulkonäköön sen vuoksi, että vaimo pitäisi minua seksikkäänä. Toki on kiva, että hänen silmä lepää vielä minussa ja toisinpäin. Nykyään seksikkyys on ylikorostettua etenkin ulkonäön osalta. Lumilapioitakin sanotaan nykyään jo amerikkalaisittain seksikkääksi :)
En ole enää aviossa lasteni isän kanssa, mutta olin kyllä 21 vuotta, ja yhteisiä lapsia oli kaksi.
Kyllä kai panostin ulkonäkööni sillai "normaalin" verran. Miehenikin vuoksi ehkä, mutta enemmän itseni takia: voin paremmin kun huolehdin itsestäni, liikun, katson painoni perään, pidän hiuksistani huolta enkä kulje rääsyissä. Ja tietysti, kun olen kahden lapsen äiti, on esimerkkini itseni hoidosta myös osa lasteni elinympäristöä ja mallia siitä miten itsestäkin kuuluu pitää huolta.
Mutta mikään ulkonäköfriikki en ole koskaan ollut, ei ole ollut lisäripsiä eikä -kynsiä, en ole ollut fitness-leidi, ei ole silikoneja eikä merkkivaatteita saati -laukkuja. Enkä oikein usko että se ulkonäkö siinä piti suhdetta sen kummemmin yllä kuin oli syynä avioeroonkaan, kyllä oli kyseessä ihan muut asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.
Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap
Öh, tämä on aikuiselta ihmiseltä jo aika hämmentävä kysymys. Itse olen pian 40 ja olen alkanut huomaamaan miten paljon itseluottamus ja seksuaalinen nautinto ja siihen liittyvä hauskan pitäminen sängyssä on kiinni korvien välistä. Tunnen itseni seksikkäämmäksi kuin koskaan parikymppisenä. Olen rohkeampi ja kokeilunhaluisempi. En vaihtaisi tätä oloa edes siihen timmiin parikymppisen minäni kroppaan. Enhän edes osannut nauttia siitä. Olen takuu varmasti parempaa seuraa sängyssä kuin olin silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Niinkö? Minkähänlaisia panostuksia ajattelet? Silareita ja kasvojen kiristyksiä? Tuskin mieheni haluaa että tuhlaan tuollaiseen.
En ajatellut mitään plastiikkakirurgiaa. Vaan esimerkiksi painonhallintaa, liikuntaa, vaatteisiin, hiuksiin ja meikkiin satsaamista ja ihonhoitoa, karvojen ajelua ja jalkojen raspaamista. En kosmeettisia hoitoja ammattilaisella. Ap
Ei tuo ole mitään puolison takia panostamista, vaan ihan normaalia itsestään huolehtimista. Sinä varmaan peset hampaatkin vain puolison takia?
Ei. Sanopa miksi moni lihoo ja lopettaa meikkaamisen suhteen vakiinnuttua (ei panosta) ja eron jälkeen laihtuu ja alkaa laittautua? Ap
Epävarmuuden takia. Itselläni ei ole tuota vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.
Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap
Öh, tämä on aikuiselta ihmiseltä jo aika hämmentävä kysymys. Itse olen pian 40 ja olen alkanut huomaamaan miten paljon itseluottamus ja seksuaalinen nautinto ja siihen liittyvä hauskan pitäminen sängyssä on kiinni korvien välistä. Tunnen itseni seksikkäämmäksi kuin koskaan parikymppisenä. Olen rohkeampi ja kokeilunhaluisempi. En vaihtaisi tätä oloa edes siihen timmiin parikymppisen minäni kroppaan. Enhän edes osannut nauttia siitä. Olen takuu varmasti parempaa seuraa sängyssä kuin olin silloin.
Tämä on totta, mutta puhut eri asiasta kuin siitä, kannattaako ulkonäköön panostaa vai onko se turhaa seksielämän kannalta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....
Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....
Jatkakaa....
Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap
Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap
Niinkö? Minkähänlaisia panostuksia ajattelet? Silareita ja kasvojen kiristyksiä? Tuskin mieheni haluaa että tuhlaan tuollaiseen.
En ajatellut mitään plastiikkakirurgiaa. Vaan esimerkiksi painonhallintaa, liikuntaa, vaatteisiin, hiuksiin ja meikkiin satsaamista ja ihonhoitoa, karvojen ajelua ja jalkojen raspaamista. En kosmeettisia hoitoja ammattilaisella. Ap
Ei tuo ole mitään puolison takia panostamista, vaan ihan normaalia itsestään huolehtimista. Sinä varmaan peset hampaatkin vain puolison takia?
Ei. Sanopa miksi moni lihoo ja lopettaa meikkaamisen suhteen vakiinnuttua (ei panosta) ja eron jälkeen laihtuu ja alkaa laittautua? Ap
Lihominen ja itsestä huolehtimattomuus liittyy usein liikaan stressiin, masentuneisuuteen, alakuloisuuteen, ajanpuutteeseen tai näköalattomuuteen. Jos parisuhde masentaa, stressaa yms. ei tule kiinnitettyä huomiota itseensäkään. Lievä painonnousu toki liittyy myös ikääntymiseen. Erityisesti naisilla lastensaannin jälkeen tulisi olla riittävästi aikaa käyttää itsensä hoitoon ja palautumiseen - ja tämä jos mikä olisi hyvän isän tehtävä: ottaa reippaasti oma vastuunsa lasten asioista ja hoitaa osansa lasten kanssa vietetystä ajasta.
Eron jälkeen ei tarvitse laihduttaa. Useimmat laihtuvat itsestään, minä ainakin. Kun ruoka ei pysynyt sisällä vaikka yritti syödä. 10 kg meni kahdessa kuukaudessa, eikä se ollut mukavaa eikä kaunista.
Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap