Kysymys kaikille joilla lapsia ja yli 10 vuotta kestänyt suhde lasten isän tai äidin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun myötä ymmärsin sen, miksi aasialaiset vaimot ovat niin suosittuja. Suomalaiset naiset eivät jaksa panostaa liittoonsa yhtään. Olemme olleet yhdessä yli 20 vuotta ja siitä huolimatta panostan ulkonäkööni mieheni mieliksi. Pidän hiukseni pitkänä ja hän saa jopa valita vaatteitani oman makunsa mukaan. Ei se minua haittaa, päinvastoin tunnen mielihyvää, kun saan miellyttää miestäni. Mikä teitä vaivaa?

Hah, mieheni ei jaksa valita edes omia vaatteitaan. Kulkisin säkissä jos jäisin tuollaista odottamaan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Öh, tämä on aikuiselta ihmiseltä jo aika hämmentävä kysymys. Itse olen pian 40 ja olen alkanut huomaamaan miten paljon itseluottamus ja seksuaalinen nautinto ja siihen liittyvä hauskan pitäminen sängyssä on kiinni korvien välistä. Tunnen itseni seksikkäämmäksi kuin koskaan parikymppisenä. Olen rohkeampi ja kokeilunhaluisempi. En vaihtaisi tätä oloa edes siihen timmiin parikymppisen minäni kroppaan. Enhän edes osannut nauttia siitä. Olen takuu varmasti parempaa seuraa sängyssä kuin olin silloin.

Tämä on totta, mutta puhut eri asiasta kuin siitä, kannattaako ulkonäköön panostaa vai onko se turhaa seksielämän kannalta. Ap

Niin ja sinä puhut panostamisena normaaleista asioista. Kyllä teen noita kaikkia. Huolehdin ihosta, hiuksista, hampaista, karvoista, vaatteista yms. Tekisin sen kaiken ilmankin miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Sulla on tosi kapea ja pinnallinen näkemys elämästä. Minkä ikäinen olet? Toivottavasti et ole omalla esimerkilläsi opettanut lapsillesi yhtä kapeaa näkemystä. Ei kaikki ole kiinni ulkonäöstä. Sinä olet varmasti niitä, jotka värjäävät kaikki harmaat hiukset fanaattisesti, ja ahdistuu pienimmistäkin ikääntymisen merkeistä ;) lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Öh, tämä on aikuiselta ihmiseltä jo aika hämmentävä kysymys. Itse olen pian 40 ja olen alkanut huomaamaan miten paljon itseluottamus ja seksuaalinen nautinto ja siihen liittyvä hauskan pitäminen sängyssä on kiinni korvien välistä. Tunnen itseni seksikkäämmäksi kuin koskaan parikymppisenä. Olen rohkeampi ja kokeilunhaluisempi. En vaihtaisi tätä oloa edes siihen timmiin parikymppisen minäni kroppaan. Enhän edes osannut nauttia siitä. Olen takuu varmasti parempaa seuraa sängyssä kuin olin silloin.

Tämä on totta, mutta puhut eri asiasta kuin siitä, kannattaako ulkonäköön panostaa vai onko se turhaa seksielämän kannalta. Ap

Niin ja sinä puhut panostamisena normaaleista asioista. Kyllä teen noita kaikkia. Huolehdin ihosta, hiuksista, hampaista, karvoista, vaatteista yms. Tekisin sen kaiken ilmankin miestä.

Monikaan ei noista kaikista asioista todellakaan huolehdi. Ap

En panosta. Joskus yritän hankkia nätimpiä alusvaatteita kuin perusmustat perussileät mutta ei puolisoa kiinnosta. Se mikä kiinnostaa on se että "vahingossa" joskus pyllistelen ihan tavallisten askareiden ohella, ja aina ei jaksa käyttää kotihousujen tai pitkän paidan alla pikkareita esim. saunan jälkeen.

Ihan perus hygienia ja liikutaan niin että tuntuu oma olo kivalta.

Tykätään toisistamme kamalasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Öh, tämä on aikuiselta ihmiseltä jo aika hämmentävä kysymys. Itse olen pian 40 ja olen alkanut huomaamaan miten paljon itseluottamus ja seksuaalinen nautinto ja siihen liittyvä hauskan pitäminen sängyssä on kiinni korvien välistä. Tunnen itseni seksikkäämmäksi kuin koskaan parikymppisenä. Olen rohkeampi ja kokeilunhaluisempi. En vaihtaisi tätä oloa edes siihen timmiin parikymppisen minäni kroppaan. Enhän edes osannut nauttia siitä. Olen takuu varmasti parempaa seuraa sängyssä kuin olin silloin.

Tämä on totta, mutta puhut eri asiasta kuin siitä, kannattaako ulkonäköön panostaa vai onko se turhaa seksielämän kannalta. Ap

Niin ja sinä puhut panostamisena normaaleista asioista. Kyllä teen noita kaikkia. Huolehdin ihosta, hiuksista, hampaista, karvoista, vaatteista yms. Tekisin sen kaiken ilmankin miestä.

Monikaan ei noista kaikista asioista todellakaan huolehdi. Ap

Tämmöisistä asioista on pakko huolehtia jo ihan töissä käynnin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Sulla on tosi kapea ja pinnallinen näkemys elämästä. Minkä ikäinen olet? Toivottavasti et ole omalla esimerkilläsi opettanut lapsillesi yhtä kapeaa näkemystä. Ei kaikki ole kiinni ulkonäöstä. Sinä olet varmasti niitä, jotka värjäävät kaikki harmaat hiukset fanaattisesti, ja ahdistuu pienimmistäkin ikääntymisen merkeistä ;) lol

Sinä taas olet niitä jotka uskottelevat ettei ulkonäöllä ja siihen satsaamisella ole mitään merkitystä vaan se on vain turhaa koska ”pinnallista”. Olet väärässä. Ap

Emme todellakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun myötä ymmärsin sen, miksi aasialaiset vaimot ovat niin suosittuja. Suomalaiset naiset eivät jaksa panostaa liittoonsa yhtään. Olemme olleet yhdessä yli 20 vuotta ja siitä huolimatta panostan ulkonäkööni mieheni mieliksi. Pidän hiukseni pitkänä ja hän saa jopa valita vaatteitani oman makunsa mukaan. Ei se minua haittaa, päinvastoin tunnen mielihyvää, kun saan miellyttää miestäni. Mikä teitä vaivaa?

Hah, mieheni ei jaksa valita edes omia vaatteitaan. Kulkisin säkissä jos jäisin tuollaista odottamaan. 😂

Kokeile kysäistä joskus kumpi on parempi, verkkarit vai seksikäs minihame, tulet yllättymään. Tai joku muu seksikkäämpi vaate, jos rahkeet eivät riitä ihan minihameeseen.

Ja ei mies välitä vaatteistaan jos sinäkään et välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Sulla on tosi kapea ja pinnallinen näkemys elämästä. Minkä ikäinen olet? Toivottavasti et ole omalla esimerkilläsi opettanut lapsillesi yhtä kapeaa näkemystä. Ei kaikki ole kiinni ulkonäöstä. Sinä olet varmasti niitä, jotka värjäävät kaikki harmaat hiukset fanaattisesti, ja ahdistuu pienimmistäkin ikääntymisen merkeistä ;) lol

Sinä taas olet niitä jotka uskottelevat ettei ulkonäöllä ja siihen satsaamisella ole mitään merkitystä vaan se on vain turhaa koska ”pinnallista”. Olet väärässä. Ap

Jättäisikö ap siis tukan pesemättä ja hampaat harjaamatta, jos olisi sinkku? Olen ajatellut ihmisten yleensä pitävän ihan normaalisti huolta itsestään, jollei heillä jotain isoja elämänhallinnan ongelmia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Öh, tämä on aikuiselta ihmiseltä jo aika hämmentävä kysymys. Itse olen pian 40 ja olen alkanut huomaamaan miten paljon itseluottamus ja seksuaalinen nautinto ja siihen liittyvä hauskan pitäminen sängyssä on kiinni korvien välistä. Tunnen itseni seksikkäämmäksi kuin koskaan parikymppisenä. Olen rohkeampi ja kokeilunhaluisempi. En vaihtaisi tätä oloa edes siihen timmiin parikymppisen minäni kroppaan. Enhän edes osannut nauttia siitä. Olen takuu varmasti parempaa seuraa sängyssä kuin olin silloin.

Tämä on totta, mutta puhut eri asiasta kuin siitä, kannattaako ulkonäköön panostaa vai onko se turhaa seksielämän kannalta. Ap

Niin ja sinä puhut panostamisena normaaleista asioista. Kyllä teen noita kaikkia. Huolehdin ihosta, hiuksista, hampaista, karvoista, vaatteista yms. Tekisin sen kaiken ilmankin miestä.

Monikaan ei noista kaikista asioista todellakaan huolehdi. Ap

Tämmöisistä asioista on pakko huolehtia jo ihan töissä käynnin takia.

Ohis, mäkin näen asian näin, ja ollaan sentään umpihippejä, jotka asuvat kesäisin kuukaudenkin teltassa sissimeiningillä, eli hepeneet ja meikit eivät repertuaariin kuulu, mutta siisti voi olla silti. Seksikin maittaa molemmille hyvin, vaikka on harmaita, ylikiloja tai savunhajua ja tukka takussa. Ei toki julkisesti. Niin että kai se panostus on sitten eri juttu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Sulla on tosi kapea ja pinnallinen näkemys elämästä. Minkä ikäinen olet? Toivottavasti et ole omalla esimerkilläsi opettanut lapsillesi yhtä kapeaa näkemystä. Ei kaikki ole kiinni ulkonäöstä. Sinä olet varmasti niitä, jotka värjäävät kaikki harmaat hiukset fanaattisesti, ja ahdistuu pienimmistäkin ikääntymisen merkeistä ;) lol

Sinä taas olet niitä jotka uskottelevat ettei ulkonäöllä ja siihen satsaamisella ole mitään merkitystä vaan se on vain turhaa koska ”pinnallista”. Olet väärässä. Ap

Aikana jona naiset kuvittelevat että ei enää mies kiinnostu kun nainen on saanut lapsen..

On massua ja ikä alkaa painaa molempia ja silti.. On seksiä ja rakkautta.

Juu, itsestään kannattaa huolehtia oman itsensä ja terveyden takia mutta omasta päästä se kaikki yleensä lähtee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Sulla on tosi kapea ja pinnallinen näkemys elämästä. Minkä ikäinen olet? Toivottavasti et ole omalla esimerkilläsi opettanut lapsillesi yhtä kapeaa näkemystä. Ei kaikki ole kiinni ulkonäöstä. Sinä olet varmasti niitä, jotka värjäävät kaikki harmaat hiukset fanaattisesti, ja ahdistuu pienimmistäkin ikääntymisen merkeistä ;) lol

Sinä taas olet niitä jotka uskottelevat ettei ulkonäöllä ja siihen satsaamisella ole mitään merkitystä vaan se on vain turhaa koska ”pinnallista”. Olet väärässä. Ap

Voi sua. Kuka sanoi etten "satsaa" ulkonäkööni? En vaan ole tehnyt siitä itselleni pakkomiellettä, niin kuin sinä. Ja yleensä suhde vahvistuu ajan kanssa, vaikeidenkin aikojen jälkeen suhde ja rakkaus vain voimistuu. Tällä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa! Olet pinnallinen ihminen, se paistaa läpi sinun kommenteistasi ja jankkauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Sulla on tosi kapea ja pinnallinen näkemys elämästä. Minkä ikäinen olet? Toivottavasti et ole omalla esimerkilläsi opettanut lapsillesi yhtä kapeaa näkemystä. Ei kaikki ole kiinni ulkonäöstä. Sinä olet varmasti niitä, jotka värjäävät kaikki harmaat hiukset fanaattisesti, ja ahdistuu pienimmistäkin ikääntymisen merkeistä ;) lol

Sinä taas olet niitä jotka uskottelevat ettei ulkonäöllä ja siihen satsaamisella ole mitään merkitystä vaan se on vain turhaa koska ”pinnallista”. Olet väärässä. Ap

Jättäisikö ap siis tukan pesemättä ja hampaat harjaamatta, jos olisi sinkku? Olen ajatellut ihmisten yleensä pitävän ihan normaalisti huolta itsestään, jollei heillä jotain isoja elämänhallinnan ongelmia ole.

En jättäisi, mutta sinkkuna ei stressaisi olla kotona rähjäisenä kuten miehen kanssa asuessa. Ap

Takana 32 vuotta saman miehen kanssa ja ainut mikä merkitsee on luonne, luonne ja luonne. Minkäänlainen "laittaminen" ja itsensä kuosissa pitäminen ei auta, jos luonne on kuin itse pirulla. Normaali eläminen ja itsestä huolehtiminen on riittänyt tähän asti ;)  Ulos lähtiessä laittaudutaan paremmin, kotona riittää peruspuhtaus ja mukavat vaatteet.  Ei mitään hepeneitä ole tarvinnut...:D  Kuten miehen sanoin, "nehän otetaan pois"   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun myötä ymmärsin sen, miksi aasialaiset vaimot ovat niin suosittuja. Suomalaiset naiset eivät jaksa panostaa liittoonsa yhtään. Olemme olleet yhdessä yli 20 vuotta ja siitä huolimatta panostan ulkonäkööni mieheni mieliksi. Pidän hiukseni pitkänä ja hän saa jopa valita vaatteitani oman makunsa mukaan. Ei se minua haittaa, päinvastoin tunnen mielihyvää, kun saan miellyttää miestäni. Mikä teitä vaivaa?

Hah, mieheni ei jaksa valita edes omia vaatteitaan. Kulkisin säkissä jos jäisin tuollaista odottamaan. 😂

Kokeile kysäistä joskus kumpi on parempi, verkkarit vai seksikäs minihame, tulet yllättymään. Tai joku muu seksikkäämpi vaate, jos rahkeet eivät riitä ihan minihameeseen.

Ja ei mies välitä vaatteistaan jos sinäkään et välitä.

Mun mies pitäisi mua kajahtaneena jos minihameessa rupesin kulkemaan..

Kyllä se seksikkyys ja intohimo löytyy ihan muualta kuin minihameista.

Kyllä panostan. Haluan että mies on ylpeä vaimostaan, ja hän on myös pitänyt hyvää huolta itsestään, niin hän ansaitsee myös tyylikkään vaimon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten pinnallista! Avasin tämän ketjun ajatellen, että tässä kysytään jotain syvällistä....

Ensinnäkin; jos olet ollut 10 vuotta yhdessä jonkun kanssa, se johtuu paljolti rakkaudesta, EI ulkonäöstä....

Jatkakaa....

Väitätkö ettei ulkonäöllä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa ja ettei seksin sujuminen tai sujumattomuus korreloi sen kanssa, pysyykö koko suhde kasassa? Ap

Mitäpä jos se toisen ulkonäkö on ihan riittävä ilman mitään panostuksia?

Iän myötä kenenkään ulkonäkö ei kummoisena pysy ilman erityistä panostusta ja harva on nuorenakaan panostamatta hyvännäköinen. Ap

Iän myötä ulkonäkö menee panosti tai ei. Sen varaan ei voi parisuhdetta laskea kuitenkaan.

Väitätkö että ulkonäköönsä panostanut ja panostava viiskymppinen on samantasoinen seksikumppani kuin täysin panostamaton? Ap

Sulla on tosi kapea ja pinnallinen näkemys elämästä. Minkä ikäinen olet? Toivottavasti et ole omalla esimerkilläsi opettanut lapsillesi yhtä kapeaa näkemystä. Ei kaikki ole kiinni ulkonäöstä. Sinä olet varmasti niitä, jotka värjäävät kaikki harmaat hiukset fanaattisesti, ja ahdistuu pienimmistäkin ikääntymisen merkeistä ;) lol

Sinä taas olet niitä jotka uskottelevat ettei ulkonäöllä ja siihen satsaamisella ole mitään merkitystä vaan se on vain turhaa koska ”pinnallista”. Olet väärässä. Ap

Jättäisikö ap siis tukan pesemättä ja hampaat harjaamatta, jos olisi sinkku? Olen ajatellut ihmisten yleensä pitävän ihan normaalisti huolta itsestään, jollei heillä jotain isoja elämänhallinnan ongelmia ole.

Ap on ihminen, joka puhuu kulissiliitosta. Ei rakkaudellisesta liitosta. 

Aihe tuntuu jakavan rajusti mielipiteet. Ap