Voiko hautajaiset jättää järjestämättä jos haluaa säästää perintöä?
Kommentit (40)
Haudata pitää, hautajaisia ei tarvitse pitää.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua mikä niissä hautajaisissa maksaa?
Jätkä poltetaan jonkun lautakasan sisällä. jos sen ostaisi ikeasta, niin sen arkun saisi alle satasella.
Juodaan kotona kahvit sukulaisten kanssa, maksetaan polttelijan liksa, niin oikea hinta hautajaisille olisi 200e.
Sinccis
On olemassa ääripäiden välit. Lukuisia hautajaisia järjestäessäni on jätetty kallein arkku ostamatta. Ihan minimillä on menty.
Isäni äitini ja veljeni kuolivat. En puhu akoista saati jätkistä.
Olet joku joka ei ole vielä kokenut läheisen menetystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset ohjeet olen miehelleni kuolemani varalta antanut, toivon että hän todellakin noudattaa niitä sikäli kun kuolen. Ei lehti-ilmoa, ei muistotilaisuutta, ei kukkia, ei hössötystä. Niilläkin rahoilla hän ja lapset voivat vaikka matkustaa erääseen tiettyyn paikkaan jossa käymme joka vuosi pari kolme kertaa, ja jota me kaikki rakastamme.
Hyvin moni ajattelee samalla tavalla.Pakolliset kuviot vaan ,ja edullinen valkea arkku polttoon +uurna.
Arkun saa tehdä itse raakalaudasta, samoin uurnan, jättää vain linnunpöntöstä lentoreiän pois.
Tästä seuraava trendi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset ohjeet olen miehelleni kuolemani varalta antanut, toivon että hän todellakin noudattaa niitä sikäli kun kuolen. Ei lehti-ilmoa, ei muistotilaisuutta, ei kukkia, ei hössötystä. Niilläkin rahoilla hän ja lapset voivat vaikka matkustaa erääseen tiettyyn paikkaan jossa käymme joka vuosi pari kolme kertaa, ja jota me kaikki rakastamme.
Miten liittyy tähän?
No liittyyhän tuo suoraan ap:n kysymykseen. Ts kuunnellaan vainajan tahtoa, joten sinäkin olisit voinut kysyä omaiselta vielä kun oli elossa, että millaiset hautajaiset haluaa.
Mutta, sinulla nyt vain mielessä se, että miten pääsisi halvemmalla, että jäisi enemmän rahaa perittäväksi. Typerä trolli!
Kyllä tuli hintaa hautaukselle. Ostin arkun halvimman 790e hautauspuku 300e halvin sukat 20. Kukkalaitte arkulle 290e. Kukat muistotilaisuuteen 150e. Servetit 10e tarjottava ruoka+kahvi +kakku+pullaa+ym liki2000e. Sitten vielä tuhkaus+uurna en muista niitten hintaa. Pelkkä kahvi ja akku jo olis ollut 35e per henk. Joissain paikois vielä tilavuokrat ym kuljetusmaksuja.
Ei vainajan jäämistöllä näitä makseta jos on tonni kuussa eläkettä. Se menee ruokaan ja lääkkeisiin. Sillä ei makseta nykyisiä vanhuspalvelu maksuja ollenkaan. Eli omaiset kustantaa kaiken hautauksen kuluineen. Onko suomessa laina-arkkuja tuskin, olisi muuten hyvä liikeidea ja tätäpäivää kierrätystä sekin ja saasteen vähentämistä.
Kirkkoon kuulumaton ei tarvitse siunaustilaisuutta kapelissa eikä pappia lainkaan.
Tuhkan saa kyllä sirotella itse haluamalleen paikalle. Kallista on joten säästetään sitä rahnaa jälkipolville, jotta saavat säälisesti ne tuhkat aikaiseksi.
Mielummin annan jo eläessä lapsille sen ylimäärän jos sitä on aikanaan. Teen myös toiveeni selväksi maanpolveen saattamisesta.
Raato pitää hävittää asianmukaisesti, mutta muu on vapaaehtoista.
Ilman seremoniaa sielu jää kummittelemaan:). Leikki leikkinä, mutta elämä on käynyt varsin tylsäksi ja yhteisöt hajoavat kun häät järjestetään salassa, kuollaan hiljaisuudessa ja kukaan ei tunne naapuriaan. En tällä haikaile mihinkään kyläkyttäyksen aikaan, mutta hautajaisissa koko yhteisö jätti hyvästi tuttavalleen ja ystävälleen, ja tällöin nähtiin myös muita ihmisiä. Nykyään hivellään matkapuhelinta, kukaan ei puhu mitään kenellekään, pyöritään vain perhepiirissä ja sitten kuollaan salaa. Great.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua mikä niissä hautajaisissa maksaa?
Jätkä poltetaan jonkun lautakasan sisällä. jos sen ostaisi ikeasta, niin sen arkun saisi alle satasella.
Juodaan kotona kahvit sukulaisten kanssa, maksetaan polttelijan liksa, niin oikea hinta hautajaisille olisi 200e.
Sinccis
Sinusta ja viisasteluistasi päästäkseen moni palstalainen voisi polttaa sinut vaikka ilmaiseksi.
Vaikka hautajaiset olisivat kuinka turhat niin ne ovat osa surutyötä. Muistellaan isolla porukalla vainajaa, ehkä opitaan jotain mitä ei aiemmin ole kuultu. Samalla saa vertaistukea, eikä kukaan ihmettele jos itkee avoimesti. Tietysti jos kyseessä on joku serkun kummin kaima niin sitten niistä ei saa mitään irti.
Vanhustenhoidon tilanteen takia olen miettinyt itselleni eutanasiaa ja viikinkihautausta kun aika on kypsä. Ei tulisi lapsillekaan vaivaa kun kävisin polttamassa itseni tuonne merelle.
Vierailija kirjoitti:
Ilman seremoniaa sielu jää kummittelemaan:). Leikki leikkinä, mutta elämä on käynyt varsin tylsäksi ja yhteisöt hajoavat kun häät järjestetään salassa, kuollaan hiljaisuudessa ja kukaan ei tunne naapuriaan. En tällä haikaile mihinkään kyläkyttäyksen aikaan, mutta hautajaisissa koko yhteisö jätti hyvästi tuttavalleen ja ystävälleen, ja tällöin nähtiin myös muita ihmisiä. Nykyään hivellään matkapuhelinta, kukaan ei puhu mitään kenellekään, pyöritään vain perhepiirissä ja sitten kuollaan salaa. Great.
Mietin ihan samaa. Tuntuu että sitä parempi ihminen on, mitä mitättömämmät ja huomaamattomimmat hautajaiset haluaa itselleen järjestettävän. Kaikista kovin tyyppi on se joka sanoo että heittäkää tuhkat vaikka ojaan tai paskapönttöön, ihan sama hänelle. Ja siis olen varma että hänelle tosiaan on ihan sama, ei se kuollut sitä katsele ja jos katselee, niin veikkaan että hänellä on uudessa olomuodossaan sen verran sulateltavaa että hautausmenettelyt maanpäällisessä elämässä eivät ole ensimmäisenä mielessä.
Silti huomaan ajattelevani, että entisaikojen hautajaiset olivat tärkeitä tilaisuuksia juurikin yhteisölle, jollaisia ei enää taida olla. Ei ilmoiteta enää kuolemasta yhtään kenellekään, ei pidä viedä kukkia muiston merkiksi, ei soittaa kirkonkelloja, ei kutsua läheisiä paikalle. Se kertoo jostain, enkä usko että ainoa asia on järki joka sanoo että jääpä rahaa muille. Varmasti se on pääsyynä, mutta jotain muutakin voi olla ilmiön ja nykyisen ajattelutavan takana.
Saako ne tuhkat heittää melko vapaasti, jos nyt ei missään lasten leikkikentällä heitä?
Ei sitä uurnaakaan oo pakko ostaa.
Hautajaiset tulee maksamaan aika paljon vaikka ottaisi halvimman arkun ja tuhkauksen. Kun sille tuhkallekin pitää ottaa uurna ja niitä ei alle parin sadan saa - kuten ei arkkuakaan.
Itse muistotilaisuutta ei tarvitse tietenkään järjestää - eikä lehti-ilmoitusta.
Hautajaiset ovat omaisille osa surutyötä.
Vainajan tahtoa on kunnioitettava hautajaisjärjestelyissä.
Eräs tuttuni halusi tuhkansa siroteltavaksi kotinsa lähelle metsään.
Omaiset kuoppasivat kuolinpaikkakunnalle...
Eihän syöminkejä ole pakko järjestää, mutta jos järjestää yleiset hautajaiset, onhan se mukava järjestää hautajaisviaraille syötävää muistotilaisuuteen.
Ja pakkohan ihmisen maalliset jäännökset on hoidettava arvokkaasti loppusijoituspaikkaan.
Kuinkas uurnan kanssa toimitaan joidenkin krematorioiden yhteydessä olevissa rauhanlehdoissa?
Tuhka sirotellaan maahan eikä hautapaikkaa muodostu.
Ei hautajaiset ole mikään pakollinen tilaisuus. Tai sitten voi pitää pienellä porukalla siunaustilaisuuden ja päälle kahvit.
Vierailija kirjoitti:
Saako ne tuhkat heittää melko vapaasti, jos nyt ei missään lasten leikkikentällä heitä?
Ei saa. Säännökset on aika tarkat. Tuhkat saa ripotella joko muistolehtoon tai "arvokkaasti" OMALLE maalle, jälkimmäisessä tapauksessa kuitenkin niin, että hautapaikalle ei saa perustaa mitään muistomerkkiä.
Mutta siis mihin tahansa metsään tai järveen tai kasvimaalle tai kompostiin tuhkia ei saa laittaa. Tuhkien kysytään kun tuhkat luovutetaan ja kysymykseen on vastattava selkeällä tiedolla. No voithan sä toki valehdella, että sijoitat ne vainajan kotimetsään, ja sitten heittää mökillä separettiin, mutta sitten sä olet tarkoituksellinen valehtelija, eikä se monienkaan mielestä ole kovin ylentävä asia.
Ei kuollut niitä hautajaisia kaipaa vaan elävät. Vainajan viimeinen juhla, muistojuhla. Kyllä jokainen sen mielestäni on ansainnut., vaikka halvallakin.
Heh, tuo olisi oikein jos perilliset ovat ahneita.