Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet lähettelevät p*niskuvia tuntemattomille?
18.02.2019 |
Aluksi luulin, että se on vain vitsi, kun luin lehdestä ekan kerran ilmiöstä.
No, nyt taas sama asia tapetilla eli totta se on.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös naisia jotka käyttäytyvät näin. Miehet eivät tästä käytöksestä vain nosta tuollaista meteliä. Oletuksenahan nainen ei voi olla paha, pervo, ahdistelija. Tämä ajatus on niin syvällä yhteiskunnan rakenteissa että tuota on vaikea tinnistaa edes omista asenteista. Lisäksi naisten ongelmia hyssytellään, täältäkin ketjut poistuvat vauhdilla, vaikka olisi kuinka asiallista keskustelua.
Ehkä joku bibo pahimmassa maniavaiheessa. Nekään ei silti jankuta netissä että hyvä harrastus.
Ehkäpä nuo miehetkin ovat biboja pahimmassa maniavaiheessa.
Niitä on aivan liikaa siinä tapauksessa. Avohoito ei sovi kaikille.
Kuten miesnäkökukmasta on myös ylipäätään mt-häiriöisiä naisia, ja ei tuo avohoito kaikille sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt, että jos saisin p*niskuvan joltain, niin onko laillista julkaista se? Esim. kuvakaappaus, niin että näkyy lähettäjän nimi, nimimerkki, puhelinnumero tms. Kuvan ei siis tarvitsisi näkyä tarkasti, mutta näkisi, keneltä se kuvaviesti on tullut?
Vai tulisiko siitä kuvan julkaisijalle ongelmia?Ei ole laillista, ja kyllä tulee seurauksia. Järki käteen nyt.
Jopa silloin, jos kuvan blurraa niin että pe.nistä ei näy, näkyy vain että kenellä on tapana lähetellä tuollaista tör.kyä muille?
Minusta olisi ihan järkevää julkaista nuo kuvat niin rumuuksien lähettejilät ehkä miettisivät, haluavatko sittenkään nolata itseään.Kyllähän se joku nainen julkaisi selfien jokaisen häntä seksuaalisesti häirinneen ihmisen kanssa. Väheni sitten vähitellen ne, kun ihmisten naamataulut olivat julkisesti esillä. Alkoi siis löytyä käytöstapoja.
Toisaalta, ei minua paljoa haittaisi saada toruja siitä, että kerron muillekin että ketkä ovat niin ää.liöitä, että lähettelevät pip.pelikuvia muille.
Otan siis mielummin sakot poliisilta, kuin jätän asian siihen :D
Että antaa tulla vain niitä pip.pelikuvia minulle :D Pääsette julkisuuteen ;)Sama täällä, kaikki lähtee kiertoon.
Tämä naisten tyhjä uho ja voimaantumisfantasiat ovat musiikkia mun korville! :D
Laitatko sähköpostiosoitteesi, voisin lähettää sinulle muutaman dick picin? Tunnut pitävän niistä.
.......... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.......... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.......... kirjoitti:
Miksi naiset levittelevät haarojaan jokaiselle vastaantulijalle
Katkerasta sävystäsi päätellen sulle eivät ole levittäneet. Voi kyynel!
Jännästi kaikki haluatte tulkita viestini katkeruudeksi.
En pidä kyseisenlaisia (ilmeisesti teidänlaisia, kun tästä näin kimpaannuitte) naisia kovinkaan tavoittelemisen arvoisena.Ilmeisesti kovin moni nainenkaan ei pidä sinua tavoittelemisen arvoisena.
En minä monia naisia kaipaakkaan.
Tämä yksi riittää ihan hyvin :D
Onko hänen nimensä Oikea Käsi, vai Vasen Käsi?
Kun se on niin rumakin. Voisko sille lähettäjälle sanoa, että yök älä laita enää yhtään kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On biologinen tosiasia että nainen kiihottuu isosta kalusta koska se kertoo suuresta testosteronin määrästä ja täyteen verta pakkautuneena terveydestä että uroksen potentiaalisesta kyvystä siittää lapsia nartulle.
Miten sä yhdistät tähän faktan, että Suomessa naiset eivät enää tee lapsia? Onko totuus täysin päinvastainen yllä olevan väitteen kanssa, vai onko yllä oleva totta ja miesten itse suuriksi luullut pilinsä sittenkin naisista pieniä? Kumman sä haluat olevan totta?
Velat ym. mahot hedelmälliset vuotensa hukanneet epänaiset ovat kulttuurin rappion mukanaan tuoma vääristymä jonka aika hoitaa. Naisen tärkein tehtävä yhteiskunnassa on synnyttää ja hoitaa lapset. Tämä asia on sisäistetty konservatiivisemmissa maissa ja ne kulttuurit eivät teekkään hidasta itsemurhaa.
Tervemenoa sinne konservatiivisempaan kulttuuriin. Ai niin, et sä pärjäisi sielläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin joskus tuolla kikissä mutta lopetin sen käytön , koska joka päivä tuli kymmeniä yksityisviestejä miehiltä, jotka ensin kehuvat ulkonäköä ja heittää sitten seksi ehdotuksia ja pyytelee kuvia. Voisi sanoa, että reilu puolet noista on lähettänyt kuvia k y r vistään.
Ja hei, vaikka vaihdoin naama kuvani auringonkukkaan, niin niitä viestejä tulee silti. Ne etsii ihmisiä tuolla systemaattisesti.
Miksi olet kikissä jos et halua kuveja kikistä?
Pohjanmaalla kikit on naisen rintarauhaset.
Vierailija kirjoitti:
.......... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.......... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.......... kirjoitti:
Miksi naiset levittelevät haarojaan jokaiselle vastaantulijalle
Katkerasta sävystäsi päätellen sulle eivät ole levittäneet. Voi kyynel!
Jännästi kaikki haluatte tulkita viestini katkeruudeksi.
En pidä kyseisenlaisia (ilmeisesti teidänlaisia, kun tästä näin kimpaannuitte) naisia kovinkaan tavoittelemisen arvoisena.Ilmeisesti kovin moni nainenkaan ei pidä sinua tavoittelemisen arvoisena.
En minä monia naisia kaipaakkaan.
Tämä yksi riittää ihan hyvin :DOnko hänen nimensä Oikea Käsi, vai Vasen Käsi?
Usko pois, vaimoni nimi ei ole Oikea Käsi taikka Vasen käsi.
En tietysti voi olettaa kenenkään uskovan kaikkea mitä internetissä sanotaan.
Toiset ne vaan tykkää elää omassa denialismikuplassaan, sen olen erityisesti täällä huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin hupaisaa, kun aina näissä keskusteluissa jotkut miehet menee paniikkiin kun naiset ilmoittaa laittavansa kuvat julkisiksi :D newsflash: niitä ei ole pakko lähetellä. Silloin ei tarvitse pissiä housuunsa tästä mahdollisuudesta.
Kuka on mennyt paniikkiin? Naiset joille ei koskaan kuvia lähetetä uhittelevat laittavansa ne julkisiksi. Vähän tyhjää uhoa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt, että jos saisin p*niskuvan joltain, niin onko laillista julkaista se? Esim. kuvakaappaus, niin että näkyy lähettäjän nimi, nimimerkki, puhelinnumero tms. Kuvan ei siis tarvitsisi näkyä tarkasti, mutta näkisi, keneltä se kuvaviesti on tullut?
Vai tulisiko siitä kuvan julkaisijalle ongelmia?Ei ole laillista, ja kyllä tulee seurauksia. Järki käteen nyt.
Pelottaako?
Mikä pelottaisi? Enhän mä nyt Kikissä omalla nimelläni ja naamallani niitä kuvia lähettele, hyvä luoja sentään. :D Mutta ajattelepa aivoillasi onko laillista laittaa toisista säädyttömiä kuvia tai vaikka pornoa nettiin.
Ei tossa ole logiikkaa. Jos pilikuvan lähetys tuntemattomalle on lähettäjästä ok, niin miksei sen edelleenlähetys muille tuntemattomille olekaan lähettäjästä enää ok? Enkä mä ole ikinä noissa nähnyt mitään disclaimeria, copyrightia tai ™-merkintää.
Jos pitää saada lähettää vain sille yhdelle tuntemattomalle niin miksei voi etukäteen varmistaa onko tervetullut?Lähetä vaan eteenpän, jos se sua helpottaa. Mutta rosikseen voit joutua, jos mies saa tietää ja kehtaa asiaa lähteä eteenpäin viemään. Suosittelisin, että ja poistat kuvan ja blokkaat miehen. Ei ole niin vaikeaa, eihän?
Niin, että se mies saa ihan rauhassa jatkaa sikailujaan? Ei käy.
Eli ymmärrät itsekin miten olemattomasta nyt vaahtoatte. Tyypillisiä tyhjästä kaakatttavia uhriutujanaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin hupaisaa, kun aina näissä keskusteluissa jotkut miehet menee paniikkiin kun naiset ilmoittaa laittavansa kuvat julkisiksi :D newsflash: niitä ei ole pakko lähetellä. Silloin ei tarvitse pissiä housuunsa tästä mahdollisuudesta.
Kuka on mennyt paniikkiin? Naiset joille ei koskaan kuvia lähetetä uhittelevat laittavansa ne julkisiksi. Vähän tyhjää uhoa. 😂
Niin ehkä täällä ei nyt ollut niitä 13-15-vuotiaita tyttöjä, joita te mieluiten vainoatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin joskus tuolla kikissä mutta lopetin sen käytön , koska joka päivä tuli kymmeniä yksityisviestejä miehiltä, jotka ensin kehuvat ulkonäköä ja heittää sitten seksi ehdotuksia ja pyytelee kuvia. Voisi sanoa, että reilu puolet noista on lähettänyt kuvia k y r vistään.
Ja hei, vaikka vaihdoin naama kuvani auringonkukkaan, niin niitä viestejä tulee silti. Ne etsii ihmisiä tuolla systemaattisesti.
Miksi olet kikissä jos et halua kuveja kikistä?
Pohjanmaalla kikit on naisen rintarauhaset.
Saanko kysyä:
1) Missä päin Pohjanmaata?
2) Mikä on genetiivimuoto, "kikien" vai "kikkien"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miettikää että lähettää jonkun onnettoman mu**nsa kuvia jollekin ja luulee että sen pitäisi vastaanottajasta olla mahtavaa ja upeaa. Mitähän tuollaisen ihmisen päässä oikein liikkuu? Joku hahmotus oman mielikuvitusmaailman ja todellisuuden kanssa taitaa olla pielessä.
Kuulun facebookissa erääseen ryhmään. Sain kerran samassa ryhmässä olevalta täysin tuntemattomalta tyypiltä viestin missä oli sen pilin kuva. Siinä ryhmässä on muutama tuhat ihmistä ympäriinsä. Kuvan yhteyteen oli laittanut viestin. Mitäs sanot.... Vastasin, että miksi lähetät peukalosta kuvan?? Se sai hirveän raivarin. Täysin tuntematon laittaa pienestä vehkeestään kuvan ja saa raivarin kaiken päälle. Sanoin vielä sille, että laitas yksi viesti vielä, niin toi sun peukalo päättyy tähän ryhmään kaikkien näkyville. EI laittanut ja erosi ryhmästä.
Vastaavasti jos nainen lähettää vähemmän kauniimman kuvan kasvoistaan tai vartalostaan sen voi haukkua rumaksi tai lihavaksi?
Eli sun mielestä on ok lähettää munasta kuva täysin tuntemattomalle ja sen jälkeen voit raivota kuvan vastaanottajalle jos kuva ei kiinnosta. Jos minulle tulee kuva tuntemattomalta elimestään, niin en varoittele häntä vaan postaan sen suoraan niin, että kaikki sen näkee sitten. Minä en pyytele tollasia kuvia ja varsinkaan tuntemattomilta. Se lähettäjä kantaa vastuunsa tyhmyydestään ja on valmis ottaa vastaan sen mitä tarjotaan takas päin. Oma kumppani on eriasia jos sellaista haluaa.
ERI
Sanoinko niin? Kyse on jonkin ominaisuuden haukkumisesta jolle henkilö ei mahda mitään. Tässä tapauksessa pieni penis.
Sitä saa mitä tilaa. Jos ei kestä palautetta, niin kannattaa se mato pitää housussa.
Voi sen varmaan kertoa asiallisemminkin ettei halua kyseisenlaisia kuvia?
Jos itse käyttäytyy asiattomasti, eli lähettää ronskin kuvan ihan tuosta vain, niin siihenkö sitten pitää reagoida asiallisesti? Miksi? Jos lähetän yllättäen kuvan levitetystä peräaukostani, niin en kyllä yllättyisi ikävästä palautteesta.
Niin no kukapa niitä pukamia haluaisi katsella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt, että jos saisin p*niskuvan joltain, niin onko laillista julkaista se? Esim. kuvakaappaus, niin että näkyy lähettäjän nimi, nimimerkki, puhelinnumero tms. Kuvan ei siis tarvitsisi näkyä tarkasti, mutta näkisi, keneltä se kuvaviesti on tullut?
Vai tulisiko siitä kuvan julkaisijalle ongelmia?Ei ole laillista, ja kyllä tulee seurauksia. Järki käteen nyt.
Pelottaako?
Mikä pelottaisi? Enhän mä nyt Kikissä omalla nimelläni ja naamallani niitä kuvia lähettele, hyvä luoja sentään. :D Mutta ajattelepa aivoillasi onko laillista laittaa toisista säädyttömiä kuvia tai vaikka pornoa nettiin.
Ei tossa ole logiikkaa. Jos pilikuvan lähetys tuntemattomalle on lähettäjästä ok, niin miksei sen edelleenlähetys muille tuntemattomille olekaan lähettäjästä enää ok? Enkä mä ole ikinä noissa nähnyt mitään disclaimeria, copyrightia tai ™-merkintää.
Jos pitää saada lähettää vain sille yhdelle tuntemattomalle niin miksei voi etukäteen varmistaa onko tervetullut?
Tekijänoikeus on automaattinen eikä vaadi mitään copyright yms merkintää ja disclaimer on taas aivan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä latasin erään naisen lähettämän revityskuvan pernosivulle ja laiton naiselle takaisin linkin. Ei ole kuulunut sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin hupaisaa, kun aina näissä keskusteluissa jotkut miehet menee paniikkiin kun naiset ilmoittaa laittavansa kuvat julkisiksi :D newsflash: niitä ei ole pakko lähetellä. Silloin ei tarvitse pissiä housuunsa tästä mahdollisuudesta.
Kuka on mennyt paniikkiin? Naiset joille ei koskaan kuvia lähetetä uhittelevat laittavansa ne julkisiksi. Vähän tyhjää uhoa. 😂
Niin ehkä täällä ei nyt ollut niitä 13-15-vuotiaita tyttöjä, joita te mieluiten vainoatte.
Kuka näin tekee? Minä en vainoa, enkö tunne ketöän joka vainoaisi. Minua on nuorempana muutama rouva vainonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt, että jos saisin p*niskuvan joltain, niin onko laillista julkaista se? Esim. kuvakaappaus, niin että näkyy lähettäjän nimi, nimimerkki, puhelinnumero tms. Kuvan ei siis tarvitsisi näkyä tarkasti, mutta näkisi, keneltä se kuvaviesti on tullut?
Vai tulisiko siitä kuvan julkaisijalle ongelmia?Ei ole laillista, ja kyllä tulee seurauksia. Järki käteen nyt.
Pelottaako?
Mikä pelottaisi? Enhän mä nyt Kikissä omalla nimelläni ja naamallani niitä kuvia lähettele, hyvä luoja sentään. :D Mutta ajattelepa aivoillasi onko laillista laittaa toisista säädyttömiä kuvia tai vaikka pornoa nettiin.
Ei tossa ole logiikkaa. Jos pilikuvan lähetys tuntemattomalle on lähettäjästä ok, niin miksei sen edelleenlähetys muille tuntemattomille olekaan lähettäjästä enää ok? Enkä mä ole ikinä noissa nähnyt mitään disclaimeria, copyrightia tai ™-merkintää.
Jos pitää saada lähettää vain sille yhdelle tuntemattomalle niin miksei voi etukäteen varmistaa onko tervetullut?Lähetä vaan eteenpän, jos se sua helpottaa. Mutta rosikseen voit joutua, jos mies saa tietää ja kehtaa asiaa lähteä eteenpäin viemään. Suosittelisin, että ja poistat kuvan ja blokkaat miehen. Ei ole niin vaikeaa, eihän?
Niin, että se mies saa ihan rauhassa jatkaa sikailujaan? Ei käy.
Eli ymmärrät itsekin miten olemattomasta nyt vaahtoatte. Tyypillisiä tyhjästä kaakatttavia uhriutujanaisia.
Uhkailua ja vähättelyä, tais oikeasti joku säikähtää julkisuusuhkaa. Noh, kerropas nyt miksi hommaa ei voi lopettaa jos se on niin merkityksetöntä?
Vierailija kirjoitti:
On biologinen tosiasia että nainen kiihottuu isosta kalusta koska se kertoo suuresta testosteronin määrästä ja täyteen verta pakkautuneena terveydestä että uroksen potentiaalisesta kyvystä siittää lapsia nartulle.
Nartun lapsena tiedät asiasta.
.......... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.......... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.......... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.......... kirjoitti:
Miksi naiset levittelevät haarojaan jokaiselle vastaantulijalle
Katkerasta sävystäsi päätellen sulle eivät ole levittäneet. Voi kyynel!
Jännästi kaikki haluatte tulkita viestini katkeruudeksi.
En pidä kyseisenlaisia (ilmeisesti teidänlaisia, kun tästä näin kimpaannuitte) naisia kovinkaan tavoittelemisen arvoisena.Ilmeisesti kovin moni nainenkaan ei pidä sinua tavoittelemisen arvoisena.
En minä monia naisia kaipaakkaan.
Tämä yksi riittää ihan hyvin :DOnko hänen nimensä Oikea Käsi, vai Vasen Käsi?
Usko pois, vaimoni nimi ei ole Oikea Käsi taikka Vasen käsi.
En tietysti voi olettaa kenenkään uskovan kaikkea mitä internetissä sanotaan.
Toiset ne vaan tykkää elää omassa denialismikuplassaan, sen olen erityisesti täällä huomannut.
Anteeksi, eukkosi nimi on tietenkin Barbara, omaa sukua Pumpattava.
Vierailija kirjoitti:
Kultainen sääntö "tee toisille se mitä haluaisit muiden tekevän sinulle" ei tässä toimi. Nuo miehet mitä luultavimmin ilahtuisivat, jos nainen lähettäisi hänelle kuvan omista sukuelimistään, joten he saattavat luulla, että nainenkin ilahtuisi miehen sukuelinkuvasta.
Niin. Tämähän tässä on pahasti pielessä. Miehet oikeasti tykkäävät naisista, mutta naiset eivät pidä miehistä, varsinkaan vekottimesta, jota miehet esittelevät sen takia, että luulevat naisten siitä pitävän niin kuin itse tykkäävät pildestä.
Tosi paha juttu. Itsekin olen miehenä käynyt privatestripteasessa ja saanut orkun pelkästään katsomalla ja koskemalla.
Mutta ajatelkaapa, jos minä strippaisin privaatisti naiselle? Kaikki naurais mulle, koska totuus on, että naiset eivät tiedä, mitä on intohimo ja rakkaus.
Masentaa.
Naisten flirttailu saattaisi jopa lisääntyä, jos kaltaisiltasi mielipuolilta saataisiin poistettua se turha elin haaroistanne. Oikeat Miehet eivät ahdistele naisia ja lapsia.