Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään halutaan tietää vauvan sukupuoli heti?
17.02.2019 |
Vielä 15 vuotta sitten ei ollut ollenkaan tavallista että sukupuoli haluttiin tietää, vaan haluttiin säästää se yllätykseksi synnytykseen.
Omat lapset ovat syntyneet 02 ja 04, eikä silloin kukaan tuttu halunnut tietää lapsensa sukupuolta.
Nykyään lähes kaikki haluavat tietää etukäteen sukupuolen, miksi?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoisen sukupuoli haluttiin olla tietämättä etukäteen, sillä ei ollut merkitystä. Kaikki valmiiksi ostetut tavarat olivat suht neutraalin värisiä, oli sinistä ja punaista mutta ei v.punaista tai v.sinistä, jotka helposti leimataan tyttövauvaan/poikavauvaan.
Toisen lapsen sukupuolen halusimme tietää. No rakenneultrassa se olikin niin selkeästi näkyvillä, että poika tulee, ettei tarvinnut asiasta erikseen kysellä. Laitoin tyttömäiset pinkit pitsibodyt ja röyhelöpyllysukkikset myyntiin ja ostin vauvalle valmiiksi jotain hivenen miehekkäämpää :D.
En nyt oikein ymmärrä mitä pahaa tässä voi jonkun mielestä olla? Olisiko ollut parempi ostaa esikoiselle vain neutraaleja vaatteita vai pukea poikavauva niihin isosiskonsa vanhoihin, selkeästi tyttömäisiin hepeneisiin?
Ei varmaan kyse olekkaan siitä että asiassa olisi varsinaisesti ”pahaa”, mutta enemmänkin pohtimista, miten käytännöt ovat muuttuneet ja miksi.
Neuvola suosittelee, että kysytään lapsen sukupuoli. "Auttaa kiintymään vauvaan." Näin Helsingissä.
No ei ainakaan meillä. Asutaan Helsingissä. Mutta toisaalta emme olekkaan mikään päihde-teiniperhe vaan ihan kolmekymppisiä tavallisia töissäkäyviä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuurinmuutos. Ihan yhtä hyvin voi kysyä, miksi se sukupuoli pitäisi "säästää" yllätykseksi. Itse halusin tietää, jotta osaan asennoitua asiaan etukäteen. Vaatteilla ei niinkään ollut merkitystä.
Itse koen ainakin saavani paremman suhteen voelä syntymättömään lapseen kun tiedän hänen persoonastaan jo sen verran onko tyttö vai poika. Nimenkin kun voi miettiä jo etukäteen ja silläkin tavalla luoda siteen syntymättömään lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurinmuutos. Ihan yhtä hyvin voi kysyä, miksi se sukupuoli pitäisi "säästää" yllätykseksi. Itse halusin tietää, jotta osaan asennoitua asiaan etukäteen. Vaatteilla ei niinkään ollut merkitystä.
Kyllä muutos yleensä vaatii ennemmin perusteluja kuin kulttuurin säilyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Itse koen ainakin saavani paremman suhteen voelä syntymättömään lapseen kun tiedän hänen persoonastaan jo sen verran onko tyttö vai poika. Nimenkin kun voi miettiä jo etukäteen ja silläkin tavalla luoda siteen syntymättömään lapseen.
Mitä kuvittelet tietäväsi lapsesi persoonasta vain sillä perusteella että tiedät sukupuolen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse koen ainakin saavani paremman suhteen voelä syntymättömään lapseen kun tiedän hänen persoonastaan jo sen verran onko tyttö vai poika. Nimenkin kun voi miettiä jo etukäteen ja silläkin tavalla luoda siteen syntymättömään lapseen.
Minulla ei ollut vaikeuksia luoda sidettä mahassa olevaan vauvaan, eikä syntymän jälkeen vauvan sukupuolen paljastuttua.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin on niin tärkeetä tietää minkävärisiä vaatteita ostetaan
Jep. Eräs täti-ihminen ei voinut ostaa 3kk ikäiselle poikavauvalle valkoisia untuvatossuja, koska "valkoinen on tyttöjen väri".
Ihmettelen myös sitä, että Hopessa pyydetään lahjoittamaan poikien talvihaalareita, koska varattomilla on niistä pula.
Jos mun lapseni kulkisi palellen kesävaatteissa, niin se on ihan sama, että onko siinä haalarissa mitkä värit, jos ei ole varaa ostaa mieluisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoisen sukupuoli haluttiin olla tietämättä etukäteen, sillä ei ollut merkitystä. Kaikki valmiiksi ostetut tavarat olivat suht neutraalin värisiä, oli sinistä ja punaista mutta ei v.punaista tai v.sinistä, jotka helposti leimataan tyttövauvaan/poikavauvaan.
Toisen lapsen sukupuolen halusimme tietää. No rakenneultrassa se olikin niin selkeästi näkyvillä, että poika tulee, ettei tarvinnut asiasta erikseen kysellä. Laitoin tyttömäiset pinkit pitsibodyt ja röyhelöpyllysukkikset myyntiin ja ostin vauvalle valmiiksi jotain hivenen miehekkäämpää :D.
En nyt oikein ymmärrä mitä pahaa tässä voi jonkun mielestä olla? Olisiko ollut parempi ostaa esikoiselle vain neutraaleja vaatteita vai pukea poikavauva niihin isosiskonsa vanhoihin, selkeästi tyttömäisiin hepeneisiin?
Ei varmaan kyse olekkaan siitä että asiassa olisi varsinaisesti ”pahaa”, mutta enemmänkin pohtimista, miten käytännöt ovat muuttuneet ja miksi.
Neuvola suosittelee, että kysytään lapsen sukupuoli. "Auttaa kiintymään vauvaan." Näin Helsingissä.
No ei ainakaan meillä. Asutaan Helsingissä. Mutta toisaalta emme olekkaan mikään päihde-teiniperhe vaan ihan kolmekymppisiä tavallisia töissäkäyviä ihmisiä.
Meille sanottiin, että "me [=kätilöt/neuvola] suositellaan, että kysytään sukupuoli", perusteena juuri lapsen tuleminen todellisemmaksi tai kiintyminen. Hakasuluissa oleva on omaa oletustani, mutta ehkä kätilö puhui itsestään keisarillisessa monikossa.
Voit vapaasti kuvitella, että meille sanottiin tämä koska olemme "päihde-teiniperhe", se ei ole multa pois ja ilmeisesti tekee itsellesi paremman mielen.
Vierailija kirjoitti:
Minä halusin tietää että osaan ostaa vaatteita yms. Sen mukaan. Esikoinen on poika joten ihan kiva oli tietää että säästänkö hänen vanhoja vaatteita vai en.
Miksi isoveljen vaatteita ei olisi voinut käyttää pikkusiskolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi tietenkin että voi ostaa valmiiksi tytölle tyttöjuttuja ja pojalle poikajuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoisen sukupuoli haluttiin olla tietämättä etukäteen, sillä ei ollut merkitystä. Kaikki valmiiksi ostetut tavarat olivat suht neutraalin värisiä, oli sinistä ja punaista mutta ei v.punaista tai v.sinistä, jotka helposti leimataan tyttövauvaan/poikavauvaan.
Toisen lapsen sukupuolen halusimme tietää. No rakenneultrassa se olikin niin selkeästi näkyvillä, että poika tulee, ettei tarvinnut asiasta erikseen kysellä. Laitoin tyttömäiset pinkit pitsibodyt ja röyhelöpyllysukkikset myyntiin ja ostin vauvalle valmiiksi jotain hivenen miehekkäämpää :D.
En nyt oikein ymmärrä mitä pahaa tässä voi jonkun mielestä olla? Olisiko ollut parempi ostaa esikoiselle vain neutraaleja vaatteita vai pukea poikavauva niihin isosiskonsa vanhoihin, selkeästi tyttömäisiin hepeneisiin?
Ei varmaan kyse olekkaan siitä että asiassa olisi varsinaisesti ”pahaa”, mutta enemmänkin pohtimista, miten käytännöt ovat muuttuneet ja miksi.
Neuvola suosittelee, että kysytään lapsen sukupuoli. "Auttaa kiintymään vauvaan." Näin Helsingissä.
Really? Mulla lapset 09, 13 ja 17 Helsingissä eikä neuvola ole koskaan vihjannutkaan mitään tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin on niin tärkeetä tietää minkävärisiä vaatteita ostetaan
Jep. Eräs täti-ihminen ei voinut ostaa 3kk ikäiselle poikavauvalle valkoisia untuvatossuja, koska "valkoinen on tyttöjen väri".
Ihmettelen myös sitä, että Hopessa pyydetään lahjoittamaan poikien talvihaalareita, koska varattomilla on niistä pula.
Jos mun lapseni kulkisi palellen kesävaatteissa, niin se on ihan sama, että onko siinä haalarissa mitkä värit, jos ei ole varaa ostaa mieluisaa.
Lol, tuli mieleen kun nyt talvella Lindexillä joku äiti tiukkasi myyjältä jostain bodysta, että onko tämä poikien vai tyttöjen vaate? Myyjä sanoi että se on unisex, eli käy molemmille. Äiti vain jatkoi tiukkaamista että niin niin mutta kummalle se on TARKOITETTU. Myyjä ei enää tiennyt mitä sanoa.
Halusin tietää että, ostanko pojalle vai tytölle tavaraa. Emme kasvata sukupuolineutraaliutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni on syntynyt v.2003. Sukupuoli tuli ilmi lapsivesipunktion yhteydessä automaattisesti. Olisi kai voinut sanoa lääkärille, että en halua tietää tulevan lapsen sukupuolta, mutta...
Harvalle tehdään punktio.
Myös joistain muista nykyisistä tutkimuksista esim. kromosomiseuloista se tulee automaattisesti. Ja rakenneultrassahan se näkyy ellei erityisesti halua nähdä sitä. Ei meillä ainakaan jäänyt mitään epäilystä kun ultrattiin alhaaltapäin että kumpi siinä on. Että voi voi ap, elämä on mennyt tällaiseksi. Useamman lapsen kokemuksella sanon että on ihan kiva tietääkin se niin ei tarvitse kaikkien hankintojen olla niin sukupuolineutraaleja.
Kiinnostaa alapeukkujen syy. Onko tässä joku uskonnollinen liike taustalla vai miksi ottaa niin koville että tieto tulee joissain tapauksissa vanhemmille ilman kysymistäkin ja se pitää erikseen yrittää välttää jos ei missään nimessä halua tietää?
Itse laitoin alapeukkua ihan vain äänensävystä, varsinainen sisältö meni kokonaan ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koen ainakin saavani paremman suhteen voelä syntymättömään lapseen kun tiedän hänen persoonastaan jo sen verran onko tyttö vai poika. Nimenkin kun voi miettiä jo etukäteen ja silläkin tavalla luoda siteen syntymättömään lapseen.
Minulla ei ollut vaikeuksia luoda sidettä mahassa olevaan vauvaan, eikä syntymän jälkeen vauvan sukupuolen paljastuttua.
No onnea sulle. Vinkki: kannattaa poistua sieltä egosentrisyydestä. Turha kysyä mitään, jos vastaukset ei kelpaa ja on aina väärin.
Me ei haluttu tietää kun kaksosia odotimme. Oli ihan hauskaa miettiä nimiä, kun mahdollisuudet oli 2 tyttöä, 2 poikaa tai yksi kumpaakin.
Saatiin sitten yksi kumpaakin, niin olihan se mukava yllätys. Eikä vaikuttanut vaatteiden väreihin tms, kun ei harrasteta sukupuoliunivormuja. Ostin kivannäköisiä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä halusin tietää että osaan ostaa vaatteita yms. Sen mukaan. Esikoinen on poika joten ihan kiva oli tietää että säästänkö hänen vanhoja vaatteita vai en.
Miksi isoveljen vaatteita ei olisi voinut käyttää pikkusiskolla?
No jos ei halua? Antakaa ihmisten pukea vauvoilleen mitä haluaa. Myöhemmin lapsi saa päättää mitä pukee päälleen, mutta ennen kuin lapsi voi kertoa nimensä, niin päätös on vanhemman. Vai oletko sinä kysynyt vauvaltasi, mitä haluaa pukea päälleen?
Vierailija kirjoitti:
Halusin tietää että, ostanko pojalle vai tytölle tavaraa. Emme kasvata sukupuolineutraaliutta.
Jos lapsesi ei tykkää niistä sun tuputtamista tyttö sitä poika tätä jutuista niin jatkatko vieläkin tuputtamista? Veikkaanpa että et edes kysy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä halusin tietää että osaan ostaa vaatteita yms. Sen mukaan. Esikoinen on poika joten ihan kiva oli tietää että säästänkö hänen vanhoja vaatteita vai en.
Miksi isoveljen vaatteita ei olisi voinut käyttää pikkusiskolla?
No jos ei halua? Antakaa ihmisten pukea vauvoilleen mitä haluaa. Myöhemmin lapsi saa päättää mitä pukee päälleen, mutta ennen kuin lapsi voi kertoa nimensä, niin päätös on vanhemman. Vai oletko sinä kysynyt vauvaltasi, mitä haluaa pukea päälleen?
Korjaan virheen: siis ennen kuin lapsi voi kertoa mielipiteensä
Lapset syntyneet 2001 ja 2003. Molemmilla kerroilla olisin halunnut tietää, mutta laitteet oli aataminaikaiset. Sukupuolet eivät tarkastelusta huolimatta näkyneet selvästi, joten lääkäri ei kummallakaan kerralla uskaltanut antaa arvausta. 2007 kuvan laatu oli 5x parempi ja sukupuoli näkyi 98% varmuudella.