Kirkosta eronnut miksi et liittyisi takaisin kirkkoon
Tämä ero villitys menee pian ohi ja routa porsaan kotiin ajaa, aamen.
Kommentit (43)
Siis jos ei usko kristinopin ydinasioihin eikä käytä mitään kirkon palveluita, miksi ihmeessä liittyisi takaisin? Miksi maksaisin n. 2000e vuodessa kerhojäsenyydestä, jos en kerhossa koskaan käy?
Ai villitys? Erosin kirkosta 15-vuotiaana vuonna 86, eli heti kun se oli mahdollista. Takaisin en kyllä mene.
Ap jatkaa vielä:
Olen jo vuosia huomannut ajoittain pienen kakan hajun lehahtavan mun ympärillä. Aivankuin pieru, mutta mitään pieraisun tunnetta en ole tuntenut peräpäässä. Luulin aluksi, että kuvittelen, mutta en kuvittele, vaan tajusin, että tämä liittyy toiseen mun vaivaan eli siihen, että suoleni ei tyhjene kunnolla ja silloin kun en ole saanut auttamalla suolta tyhjäksi, niin tämä haju esiintyy välillä. Uskon, että sisempi sulkijalihakseni jää jotenkin raolleen ulostamisen jälkeen ja se suoleen jäljelle jääneen kakan haju pääsee ulos.
Ap
Liityn sitten takaisin kun kirkko suorittaa uuden uskonpuhdistuksen ja lopettaa Raamatun vastaiset harhaopit.
Syystä että maksan veroa naurettavan paljon siihen nähden mitä siitä saa irti. Myöskään mielestäni rahastus on väärin kun puhutaan uskosta.
Varmaan riippuu syistä miksi henkilö on kirkosta eronnut. Onhan näitäkin kun eroaa aina protestiksi milloin millekin ja sitten palaavat erotakseen jälleen seuraavan kohun myötä.
Jos ei usko, niin miksi kuuluisi kirkkoon? Jäi myös epäselväksi mihin viittaat sillä roudalla, mikä ajaisi porsaan kotiin. Eli mitä negatiivista koet siitä kirkkoon kuulumattomuudesta seuraavan, kun se mielestäsi on riittävä syy liittyä jälleen?
Maksaisi aika paljon näillä tuloilla. Eikä kirkko enää oikein hyväksy valkoisia heteromiehiä. Valtionkirkko on vain yksi mokutuslaitos muiden joukossa.
Erosin kirkosta kummipakon vuoksi. Liityn takaisin kun kummipakko on poistettu.
Voin liittyäkin, jos annat siihen yhdenkin hyvän syyn.
Miksi liittyisin kun en usko?
Iso-isällle kuolinvuoteellaan pappi ja heluntailaiset tyrkyttelivät palveluksiaan ja syntien tunnustamista. Pappa tuumasi molemmille, että kiitos tarjouksesta, mutta kun tähän ikään ei ole uskonut tuonpuolleiseen niin näin mennään loppuun saakka. Siinä on minulla malli, jota arvostan.
No miksi liittyisin? Mitä uskonto ylipäätään, saati sitten kirkko, tarjoaa nyt, mitä se ei tarjonnut 20 v sitten kun erosin? Samoja satuja ne on edelleen.
Ei kirkko kaipaakaan pikkusieluisia, itseään täynnä olevia hymistelijöitä ;)
Liityn takaisin heti, kun kirkko alkaa toimia kannattajiensa enemmistön etujen mukaisesti. Mm. Kirkkoon kuulumattomien maksut, lain rikkominen luvattomasti maassa olevien suhteen, samoin pienillä paikkakunnilla ahdasmielisten herätysliikkeiden suosiminen mm. seurakuntien kesätyöpaikkoja jaettaessa ovat asoita, jotka saivat minun lähtemään kirkosta. Homoliittovenkoilu: se joko hyväksytään tai ei.
Erosin jo noin 20 vuotta sitten, suurimpana syynä se etten usko kirkon opetuksiin. Uskoni ei näiden vuosien aikana ole muuttunut, ja suomen evankelisluterilaisen kirkon linjaukset moneltakaan osalta eivät heijasta minun näkemystäni maailmasta, miksi siis liittyisin jäseneksi järjestöön ja maksaisin vuosittaista veroa siihen kuulumisesta, kun en millään tapaa ole valmis kyseisen järjestön toimintaan osallistumaan saatika että sen näkökulma maailman asioihin edes sivuaisi omaani?
Vierailija kirjoitti:
Liityn sitten takaisin kun kirkko suorittaa uuden uskonpuhdistuksen ja lopettaa Raamatun vastaiset harhaopit.
Juurikin näin.
Entä miksi sinä et menisi yhdyssanakurssille?