Lue keskustelun säännöt.
Nimiäiset tulevat syrjäyttämään ristiäiset
17.02.2019 |
Olimme vaimoni kanssa viime vuonna kolmissa nimiäisissä. Samoin ensi kuussa menemme nimiäisiin. Oli juuri juttua, eräissä noissa viime vuoden nimiäisissä, että ristiäiset tulevat häviämään lähes kokonaan. Vain perinteistä kiinni pitävät, ja sukulaisiaan pelkäävät ihmiset vielä pitävät ristiäisiä.
Kirkon pakkojäsenyys on muutoinkin aivan pöhköä touhua.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ne äidit menevät seurakunnan perhekerhoo, koska se on ilmainen ja lähempänä kuin kunnallinen kerho. Ensimmäinen asia on se, että halutaan vähemmän jeesusjuttuja ja enemmän muita kuin hengellisiä lauluja, koska lasta ei haluta altistaa uskonnolle. Kun seurakunnan työntekijät nätisti yrittävät sanoa, että tämä on seurakunnan kerho, alkaa ihmettely, että miksi te ette hyväksy muiden ajatuksia, miksi olette noin ahdasmielisiä.
Totta, nimiäiset yleistyvät, kirkolta haetaan silti apua niin rahavaikeuksissa kuin etsittäessä jotain tekemistä lapsen kanssa.Seurakunnan kerhot on usein kunnan maksamia ja seurakunta toimii niissä vain palvelun tarjoajana, eli kyse on kunnan kerhosta.
Olette kyllä lapsellisen huolissaan siitä että vääräuskoiset käyttävät palveluitanne :) Eivä käytä ja jos käyttävät, niin sehän on mahtavaa lähetystyötä kirkolle.
Aika harvoin niitä kunta maksaa! Tuo on yleinen harhaluulo.
Toiseksi minusta on se ja sama, onko kerhossa vääräuskoisia, kunhan pitävät suunsa kiinni eivätkä vaadi sanoittamaan kristillisiä lauluja uudestaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Se on mekko, jossa muut suvun jäsenet ovat juhlineet ensimmäisen juhlansa ja tutustuneet sukulaisiinkin. Eikö ilman uskontoa kelpaa sukuun?
Se on asu, joka on osa uskonnollista rituaalia. Vähän kuin luterilainen haluaisi kipan rippijuhliinsa. Sukuun varmastikin kelpaa, tuskin se on mekosta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Se on mekko, jossa muut suvun jäsenet ovat juhlineet ensimmäisen juhlansa ja tutustuneet sukulaisiinkin. Eikö ilman uskontoa kelpaa sukuun?
Se on asu, joka on osa uskonnollista rituaalia. Vähän kuin luterilainen haluaisi kipan rippijuhliinsa. Sukuun varmastikin kelpaa, tuskin se on mekosta kiinni.
Mutta ensimmäiseen juhlaansa ei voi pukeutua kuten muut suvun lapset. Etenkin kun lapsia nykyisin syntyy niin vähän on minusta pöljää sniiduilla juhlavermeissä. Tuskin niitä kastettavia sille mekolle enää tulee.
Hyvä pointti tuo aikaisempi kommetti vanhemmista jotka tulevat seurakunnan ilmaiseen kerhoon vaatimaan uskonnon poistamista. Seurakunnat eivät kiltteyttään ja paheksunnan pelossa näemmä uskalla rajata kerhoja vain kirkkoon kuuluville.
Itse olen tavan ev.lut ja pidin ristiäiset lapselle, ihan välittämättä mitä suku tai muut sanovat.
Kai tämä on osittain paikkakunta- ja ystäväpiirikohtaista? Omasta mututuntumasta sanoisin, että kaupungeissa vietetään enemmän nimiäisiä, kun taas pienemmillä paikkakunnilla harrastetaan ristiäisiä.
Olen itse ortodoksi ja seurustelen ateistin kanssa. Käyn kirkossa kutakuinkin kerran vuodessa, eikä tämä päivä ole edes sd ortodoksisen kirkon suurin juhlapäivä pääsiäinen, vaan joulukirkko. En myöskään halua tuoda ortodoksisuuttani esiin, ja en esimerkiksi halua kotini seinälle perinteistä ikoninurkkausta. Koen, että ortodoksina minun pitäisi olla "hengellisempi" kuin luterialisen. Uskon kyllä jossain määrin Jumalaan, enkä koe olevani ateisti. Mutta kuitenkin, kun tulevalla lapsella on kaksi vanhempaa, joista toinen ei usko laisinkaan ja toinenkaan ei omaa vahvoja perinteitä, niin nimiäiset on luultavasti paljon helpompi tapa. Ylipäätään se, että ateisteja on nykyisin enemmän vaikuttaa vahvasti lapsen ristimiseen/nimiäisiin. Kun toinen ei kuulu kirkkoon, ei kastamista pidetä automaationa, vaan tällöin pohditaan mikä vaihtoehto on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Se on mekko, jossa muut suvun jäsenet ovat juhlineet ensimmäisen juhlansa ja tutustuneet sukulaisiinkin. Eikö ilman uskontoa kelpaa sukuun?
Se on asu, joka on osa uskonnollista rituaalia. Vähän kuin luterilainen haluaisi kipan rippijuhliinsa. Sukuun varmastikin kelpaa, tuskin se on mekosta kiinni.
Mutta ensimmäiseen juhlaansa ei voi pukeutua kuten muut suvun lapset. Etenkin kun lapsia nykyisin syntyy niin vähän on minusta pöljää sniiduilla juhlavermeissä. Tuskin niitä kastettavia sille mekolle enää tulee.
Miksi heidän pitäisi pukeutua samoin? Eihän heidän ensimmäinen juhlansakaan edes ole sama. Outoa pukeutua kristilliseen juhla-asuun nimenomaan uskonnottomassa juhlassa. Vähän kuin pitäisi ristikorua, vaikka haluaa olla ei-kristillinen. Toki joillekin nämä asiat ovat evvk, mutta se on minusta outoa. En itse ainakaan halua käyttää asian x symbolia, jos en koe asiaa x omakseni.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti tuo aikaisempi kommetti vanhemmista jotka tulevat seurakunnan ilmaiseen kerhoon vaatimaan uskonnon poistamista. Seurakunnat eivät kiltteyttään ja paheksunnan pelossa näemmä uskalla rajata kerhoja vain kirkkoon kuuluville.
Itse olen tavan ev.lut ja pidin ristiäiset lapselle, ihan välittämättä mitä suku tai muut sanovat.
Mites toi lähetyskäsky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kolmissa ristiäisissä ja yksissä nimiäisissä viimeisten viiden vuoden aikana. Omat mahdollisesti tulevat lapset kastetaan.
Niissä nimiäisissä oli outoa, että vanhemmat siunasivat vauvan. Kummitkin oli valittu, ja he vielä allekirjoittivat jonkun kummitodistuksen tai vastaavan. En tajua miksi se vauva pitää siunata, jos vauvaa ei edes haluta liittää kirkon jäseneksi. Mutta eipä se kyllä minulle kuulukaan.
Tää oli kyllä päivän paras. Eli kirkko on p seestä taikauskoineen mutta silti lapsi SIUNATAAN? Kuinka pimeitä sitä voidaan olla?
Se, ettei lasta liitetä kristilliseen seurakuntaan ei automaattisesti tarkoita, että vanhemmat olisivat ateisteja. Esim. erilaiset pakanauskonnot ovat nykyään kasvavassa suosiossa ja lapsi voidaan siunata vaikka näiden riittien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti tuo aikaisempi kommetti vanhemmista jotka tulevat seurakunnan ilmaiseen kerhoon vaatimaan uskonnon poistamista. Seurakunnat eivät kiltteyttään ja paheksunnan pelossa näemmä uskalla rajata kerhoja vain kirkkoon kuuluville.
Itse olen tavan ev.lut ja pidin ristiäiset lapselle, ihan välittämättä mitä suku tai muut sanovat.
Mielikuvitusmielensäpahoitus. Olen kyllä aika varma että kukaan ei ole koskaan tullut seurakunnan omaan toimintaan vaatimaan uskonnon poistamista.
Sen sijaan sitä en ihmettele jos kirkkon järjestänyt kunnan tilaamaa kerhotoimintaa ja joku on vaatinut että uskonto ei saa liittyä siihen. Tässä tapauksessa vaatimus on täysin oikeutettu. Kirkko saa kohdella ihmisiä eriarvoisina, mutta kunnan on kohdeltava kuntalaisia tasavertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Se on mekko, jossa muut suvun jäsenet ovat juhlineet ensimmäisen juhlansa ja tutustuneet sukulaisiinkin. Eikö ilman uskontoa kelpaa sukuun?
Se on asu, joka on osa uskonnollista rituaalia. Vähän kuin luterilainen haluaisi kipan rippijuhliinsa. Sukuun varmastikin kelpaa, tuskin se on mekosta kiinni.
Ei uskonnottomalla ole mitään rajoituksia, kun hänellä ei ole sitä uskontoa joka kieltää asioita. Uskonnoton voi pitää ristiäismekkoa, pitää kipaa ja kumartaa Mekkaa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Mutta jos on pitänyt aina kastetta vain nimenantojuhlana, niin tietysti haluaa perinteikkään mekon myös omiin nimiäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kertonut kaikille lapsen nimen jo heti syntymän jälkeen? Siis ilman mitään kaste- tai syntymäjuhlaa tai nimiäisiä? Itsellä alkanut ärsyttämään toi sukulaisten hössöttäminen lapsen nimen takia ja kuinka sitä pitää niin kovin arvailla. Ei siis olla kastamassa ja enkä jaksaisi mitään nimiäisiäkään järjestää.
Voit ilmoittaa nimen heti lapsen synnyttyä, jos olet(te) sen silloin päättänyt. Tai sitten ilmoitatte siinä vaiheessa kun nimi virallisesti rekisteröidään. Ei tarvitse pitää mitään juhlia, jos ei kerran kasteta. Kyllähän monet lapsensa kastavatkin ilmoittavat nimen jo etukäteen. Kuten moneen kertaan sanottu, kaste ja nimen antaminen ei liity toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Se on mekko, jossa muut suvun jäsenet ovat juhlineet ensimmäisen juhlansa ja tutustuneet sukulaisiinkin. Eikö ilman uskontoa kelpaa sukuun?
Se on asu, joka on osa uskonnollista rituaalia. Vähän kuin luterilainen haluaisi kipan rippijuhliinsa. Sukuun varmastikin kelpaa, tuskin se on mekosta kiinni.
Ei uskonnottomalla ole mitään rajoituksia, kun hänellä ei ole sitä uskontoa joka kieltää asioita. Uskonnoton voi pitää ristiäismekkoa, pitää kipaa ja kumartaa Mekkaa kohti.
Totta kai voi, mutta se olisi kyllä todella outoa, jos nimenomaan haluaa jättää uskonnot taakseen. Miksi siis haluaisi uskonnollisia elementtejä ateistiseen juhlaan? Juuri kuin haluaisi pitää kipaa rippijuhlissa. Toki saa, mutta se olisi todella hämmentävä valinta. Eikä muiden uskonnoilla flirttailu myöskään ole kovin kunnioittavaa. Se ei tietenkään monia haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä? (Luuk.18:8)
Ihmisen poika on kylläkin Yön biisi eikä siinä noin lauleta.
Vierailija kirjoitti:
Olimme vaimoni kanssa viime vuonna kolmissa nimiäisissä. Samoin ensi kuussa menemme nimiäisiin. Oli juuri juttua, eräissä noissa viime vuoden nimiäisissä, että ristiäiset tulevat häviämään lähes kokonaan. Vain perinteistä kiinni pitävät, ja sukulaisiaan pelkäävät ihmiset vielä pitävät ristiäisiä.
Kirkon pakkojäsenyys on muutoinkin aivan pöhköä touhua.
No jaa. Menisitkö nyt nukkumaisiin. Kello on jo paljun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Mutta jos on pitänyt aina kastetta vain nimenantojuhlana, niin tietysti haluaa perinteikkään mekon myös omiin nimiäisiin.
Kyllä se teidänkin kastemekko on alkujaan ollut kastemekko, vaikka SINÄ olisit pitänyt kastetta minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Mutta jos on pitänyt aina kastetta vain nimenantojuhlana, niin tietysti haluaa perinteikkään mekon myös omiin nimiäisiin.
Kyllä se teidänkin kastemekko on alkujaan ollut kastemekko, vaikka SINÄ olisit pitänyt kastetta minä.
Mitä väliä sillä on mikä sen on ollut alunperin. Maailma muuttuu. Anopilla on esimerkiksi kirnu kukkaruukkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Mutta jos on pitänyt aina kastetta vain nimenantojuhlana, niin tietysti haluaa perinteikkään mekon myös omiin nimiäisiin.
Kyllä se teidänkin kastemekko on alkujaan ollut kastemekko, vaikka SINÄ olisit pitänyt kastetta minä.
kaste = nimeäminen
Näin ihmiset ajattelee, vaikka sinä et tykkää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvun kastemekko nimiäisissä on kyllä kiusallinen.... Nimiäisissä itsessään ei ole mitään vikaa.
Kertoo ehkä enneminkin sen että se kastekkin on ollut enemmän nimenantojuhla, kuin kirkkoon liittämisrituaali.
Kastemekko kuuluu kasteen. Tuntuisi oudolta, että joku, joka EI halua kastetta lapselleen, haluaisi silti kastemekon. Miksi ihmeessä haluaisi? Sehän symboloi asiaa, johon halutaan tehdä pesäero.
Mutta jos on pitänyt aina kastetta vain nimenantojuhlana, niin tietysti haluaa perinteikkään mekon myös omiin nimiäisiin.
Kyllä se teidänkin kastemekko on alkujaan ollut kastemekko, vaikka SINÄ olisit pitänyt kastetta minä.
kaste = nimeäminen
Näin ihmiset ajattelee, vaikka sinä et tykkää siitä.
https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/henkilokohtaiset/kastettuja
"Kerro tällä palstalla lapsen kasteessa tai nimiäisissä saamasta nimestä."
Ja joksenkin kaikissa viesteissä lapsi on saanut kasteessa nimen.
"tyttäremme synt.18.10 2010 sai kasteessa 2.1 2011 nimem viivi kaisa veronika."
Saako sinusta neljän tuulen hatun kopioida hauskaksi turistihuviksi, koska se vaan on niin kiva? No kyllä varmaan "saa", mutta onko se kovin fiksua tai muiden uskontoa kunnioittavaa? Riippunee siis ihan henkilön omista käytöstavoista ja moraalista, että saako vaiko ei. Itse ainakin mielelläni pyrin kunnioittamaan muiden uskontoja, vaikka en niiden kanssa samaa mieltä olisikaan tms.