ÄLKÄÄ jääkö miehen elätettäväksi kotiin hoitaan lapsia!!

Vierailija kirjoitti:

Mun 6 vuotta lasten kanssa kotona olivat elämäni parhaita vuosia.

Sama mulla, parasta aikaa elämästäni, ja sitä se oli koko perheelle. On ehtinyt tehdä töitä ja uraa ihan tarpeeksi sen jälkeen. Ero tuli jossain vaiheessa, mutta on selviydytty.

Entäs minä, apua! Olin töissä ja mies kotona hoitamassa lapsia.

Mitä nyt tapahtuu!

No ollaan onnellisesti yhdessä!

Mulla kyllä karttui omaisuus mukavasti kun mies makseli meidän molempien nimissä olevaa asuntoa sillä aikaa kun olin kotona. Nimissäni oleva netto-omaisuus on jo päälle 300000€ ja mieheltä saan lisäksi 100000€ tasinkoa, jos hän saisi päähänsä erota. Mutta töihinpääsy kotivuosien jälkeen osoittautui vaikeaksi, monen monta vuotta siinä tuhraantui eikä AMK-tutkinnonkaan opiskelu auttanut. Nyt olen pienipalkkaisissa hanttihommissa ja lasta olen varoittanut tästä kuviosta. Toivon hänelle lastenhoidon suhteen tasa-arvoisempaa parisuhdetta, missä kumpikin on kotona vuorollaan niin ettei kummankaan ura kärsi liiaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan omilla säästöilläni olin kotona lasten kanssa yhteensä päälle viisi vuotta. Kyllähän siinä palkankehityksestä, kertyneistä lomista ja eläkkeestä yms jäi jälkeen. Päivääkään en kadu. Ei kaikki suinkaan elä miehen rahoilla.

Mies sahasi sinua silmään ja kunnolla :D Alistuit sitten kaikkein pahimpaan orjan asemaan ja menetit säästösi samaan aikaan kun mies kerrytti omiaan.

Mä sitten ärsyynnyn näistä aloituksista, joissa pitäisi lypsää ap:lta, että mitä nyt sitten oikein on tapahtunut. En kysy, pidä ap tunkkisi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei nykyaikana elätä perhettä, vaan enemmän oman napansa. Näin se vaan on. Varmaan ollut aina, mutta salattu tabu. Vai miksi Suomessa muuten on päiväkodit olemassa? Koska kautta-aikain Suomalaiset miehet on niin luusereita, että eivät saa elätettyä omaa perhettä. Tuhlaavat itse omat rahansa ja eivät edes lastenhoitoon niitä laita toisin kuin äidit. Tai juovat rahansa jne. Miehiin ei voi ns. Elättäjinä luottaa. Sen takia naiset ryhtyvätkin yh ksi.

Miksi pitäisi elättää.. Järkevä mies ei ensinnäkään ota taloudellisesti köyhää naista ja perusta perhettä tämän kanssa.

Minä olin lapsen kanssa kolme vuotta kotona. Oli ihanaa aikaa. Opiskelin samalla ja nykyisin olen paremmassa työssä kuin ennen lasta. Mies olisi pitänyt kotona varmaan kauemminkin, mutta lapsellekin teki jo hyvää päästä muiden lasten kanssa leikkimään päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini sanoi aina , että älä jää miehen elätettäväksi. En ole jäänyt.

Olet järkevä. Olisi pitänyt uskoa omaa äitiä joka sanoi että nipistä euro sieltä ja toinen täältä "talousrahasta" säästöön pahan päivän varalle.

Eikös tuo ole kavaltamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos nyt saisin aikakoneen ja voisin palata 15 vuotta taaksepäin, hoitaisin itse lapseni enkä laittaisi häntä päivähoitoon kymmenkuukautisena. Omaa ”uraani” tämä ei edistänyt mitenkään, tavan valkokaulusduunari kun olen. Lisäksi työskentelin osa-aikaisesti, joten taloudellisestikaan siitä ei ollut mitään hyötyä.

Jos mä saisin aikakoneen, olisin tietyssä määrin todellakin lasten kanssa kotona mutta ihan taatusti myös töissä ja turvaisin tulevaisuuteni.

Ap

Se on huono sanoa jälkeenpäin kun tietää mitä tuleman piti, mutta silti suosittelen että hoitakaa lapsenne itse niin pitkään kuin mahdollista. Työelämää on jäljellä sen jälkeen vielä 40-50 vuotta.

Ei välttämättä ole ollenkaan enää työelämää sitten

Jään ja olen jäänyt ja aion olla. Meillä on perhe, ei mikään ELÄTYS systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei nykyaikana elätä perhettä, vaan enemmän oman napansa. Näin se vaan on. Varmaan ollut aina, mutta salattu tabu. Vai miksi Suomessa muuten on päiväkodit olemassa? Koska kautta-aikain Suomalaiset miehet on niin luusereita, että eivät saa elätettyä omaa perhettä. Tuhlaavat itse omat rahansa ja eivät edes lastenhoitoon niitä laita toisin kuin äidit. Tai juovat rahansa jne. Miehiin ei voi ns. Elättäjinä luottaa. Sen takia naiset ryhtyvätkin yh ksi.

Miksi pitäisi elättää.. Järkevä mies ei ensinnäkään ota taloudellisesti köyhää naista ja perusta perhettä tämän kanssa.

Laiskat ja loiset alapeukuttanut. Onneksi osannu vältellä pummeja

No en tietenkään jäänyt!

Vaan asun edelleen kaksin lapseni kanssa ja exä omillaan. Ja hoidin lastani itse kotona siihen asti, että hän täytti kolme vuotta, kun miehen kukkaro ei olisi siihen riittänyt. Tosin hän tienaa kolme kertaa sen mitä minä, mutta se raha.. se raha on joillekin se tärkein asia elämässä.

Mä jäin kuudeksi vuodeksi. Opiskelutkin oli vielä kesken. Kuuden vuoden jälkeen sain hyvän työpaikan. Ero tuli ja jäin lasten kanssa keskenään. Kotiäitiyteni oli mahdollistanut miehen urakehityksen, joten elarit on hyvät. Olen tehnyt opintoni loppuun ja menee hyvin. En kadu ollenkaan, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei nykyaikana elätä perhettä, vaan enemmän oman napansa. Näin se vaan on. Varmaan ollut aina, mutta salattu tabu. Vai miksi Suomessa muuten on päiväkodit olemassa? Koska kautta-aikain Suomalaiset miehet on niin luusereita, että eivät saa elätettyä omaa perhettä. Tuhlaavat itse omat rahansa ja eivät edes lastenhoitoon niitä laita toisin kuin äidit. Tai juovat rahansa jne. Miehiin ei voi ns. Elättäjinä luottaa. Sen takia naiset ryhtyvätkin yh ksi.

Täyttä sontaa.

Ei sellaisia miehiä enää edes ole, jotka pystyisivät elättämään muka vaimon ja lapset yksin. Muinaisjäänne.

En tietenkään jäänyt. Ja ero tuli kyllä lopulta. Tiesin sen alusta saakka.

En jäänyt. Mies ei pystynyt elättämään meitä.

HoitaaN? Miksei saisi enääN jäädä hoitaaN?

Vierailija kirjoitti:

HoitaaN? Miksei saisi enääN jäädä hoitaaN?

Mikä sinulla on hätänä? Etkö siedä puhetyylin kirjoitusta? Käytkö joka ainoan aloituksen kohdalla kommentoimassa virheistä?

Mahtaa elämä olla rankkaa. JAXUHALI!

No ei minustakaan kannata jäädä pysyvästi kotiäidiksi, vaan hankkia kunnon ammatti ja oma ura ja tulot. Ihan jo siksi, että jos tulee avioero, olette muuten pahasti tyhjän päällä. Eläketurvakin jäö aika onnettomaksi, jos työuraa ei ole.

Mutta muutoin olen kotihoidon vankka kannattaja. Se on alle kolmivuotiaalle parasta hoitoa, jos kotona oleva vanhempi. - äiti TAI isä, meillä mun mieskin oli vuoden hoitovapaalla - on täyspäinen ja jaksaa touhuta lapsen/lasten kanssa.

Eli pitäkää ihmeessä hoitovapaata puolison kanssa, jos se on taloudellisesti suinkin mahdollista. Yhteisten lasten parhaaksi! Ja silloin ei sitten mietitä, kuka kustantaa, koska se kotiin lapsia hoitamaan jäänyt tekee yhteistä työtä ja kaikkien hyväksi!