ÄLKÄÄ jääkö miehen elätettäväksi kotiin hoitaan lapsia!!

Lasten päivähoito maksaa niin paljon, että on helpompi jäädä kotiin.

No ei tietenkään jäädä. Höh.

Vierailija kirjoitti:

Lasten päivähoito maksaa niin paljon, että on helpompi jäädä kotiin.

Kannattaa sitten olla mielin kielin, ettei tule eroa.

En tunne ketään, joka olisi tehnyt ap:n kaltaisen ratkaisun. Olitko jo ennen lapsia syrjäytynyt työelämästä?

Mitä saatana tapahtu?

Miksi ei? Jos nyt saisin aikakoneen ja voisin palata 15 vuotta taaksepäin, hoitaisin itse lapseni enkä laittaisi häntä päivähoitoon kymmenkuukautisena. Omaa ”uraani” tämä ei edistänyt mitenkään, tavan valkokaulusduunari kun olen. Lisäksi työskentelin osa-aikaisesti, joten taloudellisestikaan siitä ei ollut mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Mä sen ison virheen tein. Mun neuvo on, älkää tehkö samaa virhettä :(

Tuli siis ero ja syrjäydyit työelämästä?

Mun mielestä aikuisuudessa parhaita puolia on, että saan tehdä valintani itse vaikka ne valinnat olisivatkin typeriä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos nyt saisin aikakoneen ja voisin palata 15 vuotta taaksepäin, hoitaisin itse lapseni enkä laittaisi häntä päivähoitoon kymmenkuukautisena. Omaa ”uraani” tämä ei edistänyt mitenkään, tavan valkokaulusduunari kun olen. Lisäksi työskentelin osa-aikaisesti, joten taloudellisestikaan siitä ei ollut mitään hyötyä.

Jos mä saisin aikakoneen, olisin tietyssä määrin todellakin lasten kanssa kotona mutta ihan taatusti myös töissä ja turvaisin tulevaisuuteni.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos nyt saisin aikakoneen ja voisin palata 15 vuotta taaksepäin, hoitaisin itse lapseni enkä laittaisi häntä päivähoitoon kymmenkuukautisena. Omaa ”uraani” tämä ei edistänyt mitenkään, tavan valkokaulusduunari kun olen. Lisäksi työskentelin osa-aikaisesti, joten taloudellisestikaan siitä ei ollut mitään hyötyä.

Jos mä saisin aikakoneen, olisin tietyssä määrin todellakin lasten kanssa kotona mutta ihan taatusti myös töissä ja turvaisin tulevaisuuteni.

Ap

Se on huono sanoa jälkeenpäin kun tietää mitä tuleman piti, mutta silti suosittelen että hoitakaa lapsenne itse niin pitkään kuin mahdollista. Työelämää on jäljellä sen jälkeen vielä 40-50 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä sen ison virheen tein. Mun neuvo on, älkää tehkö samaa virhettä :(

Tuli siis ero ja syrjäydyit työelämästä?

Ei ole tullut eroa.

Kunhan katkesi kamelin selkä tänään.

Ap

Äitini sanoi aina , että älä jää miehen elätettäväksi. En ole jäänyt.

Mun 6 vuotta lasten kanssa kotona olivat elämäni parhaita vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Äitini sanoi aina , että älä jää miehen elätettäväksi. En ole jäänyt.

Olet järkevä. Olisi pitänyt uskoa omaa äitiä joka sanoi että nipistä euro sieltä ja toinen täältä "talousrahasta" säästöön pahan päivän varalle.

Miehet ei nykyaikana elätä perhettä, vaan enemmän oman napansa. Näin se vaan on. Varmaan ollut aina, mutta salattu tabu. Vai miksi Suomessa muuten on päiväkodit olemassa? Koska kautta-aikain Suomalaiset miehet on niin luusereita, että eivät saa elätettyä omaa perhettä. Tuhlaavat itse omat rahansa ja eivät edes lastenhoitoon niitä laita toisin kuin äidit. Tai juovat rahansa jne. Miehiin ei voi ns. Elättäjinä luottaa. Sen takia naiset ryhtyvätkin yh ksi.

Vierailija kirjoitti:

Mun 6 vuotta lasten kanssa kotona olivat elämäni parhaita vuosia.

Sama! Se oli mahtavaa aikaa itselle, ja varsinkin toinen lapsistani hyötyi selvästi rauhallisesta varhaislapsuudesta, toinen on syntyjään vähemmän stressiherkkä ja olisi varmaan "pärjännyt" päiväkodissa pienenäkin. Myös mies osasi arvostaa noita vuosia, koska olihan se melkoista rallia jonkin aikaa sitten myöhemmin kun molemmat vanhemmat oli töissä. Talous oli yhteinen jo ennen lapsia ja ne päätökset siitä kuka on kotona ja miten kauan tehtiin yhdessä sopien.

Varmempi minun työpaikkani ja urani tulevaisuus on kuin puolison, vaikka olinkin pätkän kotona. Olen tosi onnellinen etten hötkyillyt töihin vaikka välillä tuntui että pitäisi ollakseen sosiaalisesti hyväksytty.

Eroaminen on kaikkein nykyaikaisin ratkaisu ja ainoa tapa millä naisellekin jää oikeuksia ja vapautta.

Nykyään nainen on kodin, lasten ja miehen huoltajuuden lisäksi monesti myös se elättäjä ja jos miehellä on niin iso palkka, että elättää täysin perheensä on nainen täysin miehen armoilla, vapaa-ajaton kotiorja, joka menettää mahdollisuutensa menestyä missään muualla, kun prisman kattila-arvonnassa.

Ihan omilla säästöilläni olin kotona lasten kanssa yhteensä päälle viisi vuotta. Kyllähän siinä palkankehityksestä, kertyneistä lomista ja eläkkeestä yms jäi jälkeen. Päivääkään en kadu. Ei kaikki suinkaan elä miehen rahoilla.

Älkäö ymmärtäkö väärin. En puhunut ajasta lasten kanssa. Siitä en tosiaan haluaisi luopua. Miehen lupauksista ja miehen varaan jäämisestä puhuin.

Tottakai jos on mahdollisuus jatkaa töissä ja tietää töitä olevan tarjolla niin totta ihmeessä lasten kanssa kotona jos siihen tarjoutuu mahdollisuus.

Ap

Kattokaa taas vastauksia ei hlvetti näit ! Ap kyl kirjotti selkokielellä mitä tarkottaa ja sit tääl osa vääntää asian täysin muuks. Mis luetunymmärrys ?