Mitä tälle asunnolle on tapahtunut? Ks. linkki
https://m.etuovi.com/kohde/7271174?haku=M1347194926&so=praq&pos=20&redi…
Millä voi saada arvoalueella sijaitsevan kämpän tuollaiseen kuntoon ja miksi? Vaikea sanoa, onko ollut (vuosikymmeniä?) tyhjillään vai mitä tuolla on tapahtunut. Wc varsinkin on kuitenkin iskemättömän näköinen, vaikka on jo kymmenisen vuotta vanha.
Kommentit (160)
Hinta "vain" 350 000. Hyvä luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tulevat remontit" -kohdassa puhutaan vesivahingosta - olisiko sellaisella osansa tuossa seinien kunnossa.
Veikkaan tulipaloa + sammutuksesta tullutta vesivahinkoa. Ehkä lattia on purettu sen takia muovimattoon saakka. Eihän tuolla ole jalkalistojakaan?
Vai onko toi valkoinen jauhe sittenkin ludemyrkkyä ja nokeentuneet seinät tulleet tupakoinnista?
Oli listat paikoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaasua.
En haluaisi.
Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla varmasti kummittelee. 😄
Tuota kommenttia jo odotinkin...
Kiinnostais kyllä muakin tietää tarina taustalla. Surullinen varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo huoneen keskellä oleva iso punamusta läikkä tuntuu siltä, että se on tullut verilammikosta ja on käytännössä kuivunutta verta. Jospa asuja on kuollut siihen ja valunut siihen. Vai mistä tuollainen musta kropan kokoinen musta lammikko ilmaantui tuohon lattiaan?
Eri asia miten se sitten on alkanut vuotamaan siihen, ammuttu viereisestä talosta?
Turvaketjun katkaisu voi toki viitata myös murtoon, joku on tullut sisään katkaissut ketjun ja puukottanut asujan lattialle vuotamaan ryöstäen asunnon. Ryöstäjä voi olla sulkenut oven perässä ja ehkä jopa syttänyt sen paikan liekkeihin, ja tässä lopputulos. Tai sitten se kuollut henkilö on vuotanut tuohon lattialle pitkiä aikoja siellä, kunnes se on löydetty.
Juu, meehän takaisin sinne minfoon.
Ja yli 300k tuonkuntoisesta kopperosta, pk-seudun hinnat ovat käsittämättömiä.
Hinta on vitsi, tai sitten yläkerroksen kaksioni Ullanlinnassa (avarin puistonäkymin ja kortteli merenrantaan) on 600 tonnin arvoinen.
Näyttää siltä, että asunnolle ei ole tapahtunut yhtään mitään vuoden 1928 jälkeen. Mutta todella hieno tila.
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasua.
En haluaisi.Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.
Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.
En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasua.
En haluaisi.Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.
Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.
En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.
No me jotkut tykätään että ruuanlaitossa kaasu on paras. Kiva kun tulee seinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasua.
En haluaisi.Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.
Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.
En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.
No me jotkut tykätään että ruuanlaitossa kaasu on paras. Kiva kun tulee seinästä.
Mitä parasta siinä on? Sisätiloissa todella vaarallinen. Ajattele jos alkaa vuotamaan ja esim. keittiössä kerkeää koko yön vuotamaan ja sitten aamulla laitat hellan tulille kun koko huone on täynnä kaasua! Sehän räjähtää koko asunto todella voimakkaasti.
Ja muutenkin todella vaarallinen kun hellassa on tuli, jos vaikka jotain rasvaa vähän kuohahtaa hellan päälle niin se syttyy palamaan todella äkkiä kovalla liekillä jne. En ymmärrä miten voi olla edes laillista että sisätiloissa on kaasuhella.
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasua.
En haluaisi.Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.
Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.
En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.
En ole ikinä ymmärtänyt kaasuhellapelkoa. Tulipalo voi aivan hyvin alkaa myös sähköhellasta. Onhan näitä tapauksia ollutkin, että koira on saanut väännettyä nupit kaakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasua.
En haluaisi.Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.
Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.
En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.
No me jotkut tykätään että ruuanlaitossa kaasu on paras. Kiva kun tulee seinästä.
Mitä parasta siinä on? Sisätiloissa todella vaarallinen. Ajattele jos alkaa vuotamaan ja esim. keittiössä kerkeää koko yön vuotamaan ja sitten aamulla laitat hellan tulille kun koko huone on täynnä kaasua! Sehän räjähtää koko asunto todella voimakkaasti.
Ja muutenkin todella vaarallinen kun hellassa on tuli, jos vaikka jotain rasvaa vähän kuohahtaa hellan päälle niin se syttyy palamaan todella äkkiä kovalla liekillä jne. En ymmärrä miten voi olla edes laillista että sisätiloissa on kaasuhella.
Englannissa ja monessa muussakin maassa aivan normaali liesien energian lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras13 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasua.
En haluaisi.Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.
Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.
En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.
En ole ikinä ymmärtänyt kaasuhellapelkoa. Tulipalo voi aivan hyvin alkaa myös sähköhellasta. Onhan näitä tapauksia ollutkin, että koira on saanut väännettyä nupit kaakkoon.
No tottakai voi mutta mieti kumpi on todennäköisempää, että tulipalo syttyy elävästä tulesta tai kuumasta pinnasta! Jos sähköhellan levylle joutuu jotain niin se ei ole saman tien tulessa kuten kaasuhellan liekkiin joutuessaan.
Sitä paitsi nykyisillä induktiohelloilla tuo riski on paljon pienempi. Perinteisen sähköhellan levy voi saavuttaa lämpötilan joka riittää sytyttämään siihen kosketuksiin joutuneen tavaran jos se joutuu itsekseen päälle mutta induktiohellassa ei ala edes lämmetä.
Ja jos koira laittaa kaasuhellan päälle niin sehän se vasta äärimmäisen vaarallista onkin! Lisäksi kaasuhella voi alkaa vuotamaan vanhuuttaan esimerkiksi kun sähköhellassa tätä riskiä ei ole.
Ei tuolla välttämättä ole tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että asunnolle ei ole tehty mitään 60-luvun jälkeen. Kun tyhjennettiin miehen mummon asuntoa, niin siellä oli samanlaista. Kyseessä oli ihan normaali eläkeläismummo, joka ei sytytellyt tulipaloja tms. Asuntoa vaan ei ollut kunnostettu varmaan 50 vuoteen. Siinä ajassa pääsee kyllä kunnolla rapistumaan, jos mitään ei tehdä. Vuosikymmenten aikana ikkunasta tullut noki näyttää just tuolta. Siellä mummon kämpässä oli ihan yhtä mustuneet seinät ikkunoiden ympärillä! Ja seinistä oli irtoillut tapetti ihan samalla tavalla kuin tuossakin asunnossa. Se oli aikoinaan kiinnitetty vaan suoraan betoniseinään, ja alkanut vähitellen irtoilla ja revetä.
Te kaasuhellaa pelkäävät ette ole koskaan kaasuhellaa käyttäneet ettekä tiedä koko asiasta yhtään mitään, mutta kommentoida pitää.
Tuo asunto on stailattu myyntikuntoon. Tuo on uusinta hipsterityyliä asumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, etuoven turvaketju on sahattu poikki kuten joku huomasi. Se tarkoittaa sitä, että asuntoon on joku ilmeisesti kuollut sisään. On saattanut olla kauankin kuolleena, onhan noita tapauksia. Todennäköisesti joku vanhus, joka on asunut tuolla kauan, kun remonttia ei ole selkeästi tehty pitkään aikaan. Putkiremontti on kuitenkin ehditty tehdä ennen myyntiä, todennäköisesti siksi että on etsitty perillisiä. Ehkä ei ole löydetty tai ehkä ovat kieltäytyneet perinnöstä, mutta putkiremontti on tehty ja ilmeisesti sen hinta on tuossa myyntihinnasta mukana, ettei taloyhtiölle tulisi takkiin. Siksi niin korkea hinta. Hieno asunto, mutta tosiaan tekee pahaa katsoa noin rumia keittiötä ja kylppäriä tuolla.
Ei tuohon turvaketjun katkaisuun mikään ruumis välttämättä ole syynä. Monta kertaa meilläkin kotihoidossa ne jouduttu katkaisemaan kun asiakas laittanut ketjun päälle ja sitten vaikka kaatunut, ei kuule ovikelloa tai ei vaan halua tulla avaamaan.
reps