Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tälle asunnolle on tapahtunut? Ks. linkki

Vierailija
16.02.2019 |

https://m.etuovi.com/kohde/7271174?haku=M1347194926&so=praq&pos=20&redi…

Millä voi saada arvoalueella sijaitsevan kämpän tuollaiseen kuntoon ja miksi? Vaikea sanoa, onko ollut (vuosikymmeniä?) tyhjillään vai mitä tuolla on tapahtunut. Wc varsinkin on kuitenkin iskemättömän näköinen, vaikka on jo kymmenisen vuotta vanha.

Kommentit (160)

Vierailija
121/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee hyvin, että on landepaukut kommentoimassa asuntoa.

Ensinnäkin hinta on se mikä pyydetään, ei se ole tyhmä joka maksaa jos pyynti on "liian kova" , tinkiä voi aina. Toisekseen joku mussutti putkiremontin maksusta. Kyllä se kauppahintaan ihan kokonaisuudessa laitetaan, ei saa alennusta. Tuossa on selvästi sulaketaulusta päätellen tehty putket ja sähköt ainakin osittain, se on tonnin neliö. 55 tonnia.

Ihan normaali kustannus.

Kaikki tuo lika on katupölyä.

Ollut ihan selvästi vuosikausia tyhjänä, niinkuin joku jo aiemmin sanoikin.

Maalit kupruilee juurikin noin, jos siellä ei kosteustasapaino ole ollut kunnossa, eli asunnossa ei eletä. Silloin suihkusta, tiskauksesta, pyykinpesusta ei tule sitä kosteutta asuntoon mitä se kaipaa.

Lattian voi aina hiota ja lakata uudelleen. Noissa taitaa kaikissa olla lauta lattia alkuperäisenä.

Tuo kohde on tajuttoman hyvällä paikalla. Kävelymatka Kampin malliin.

Asun itse siinä vieressä.

Peiliovet ovat umpipuuta, maksavat päälle 100€ kappale jos ostaa jostain putiikista, ne kannattaa ehdottomasti kunnostaa. Tosin eteisen kaapit "hävittäisin" ja avaisin väliseinät, että saisin kunnon tilan vaatteille.

Kylpyhuone oli juurikin sennäköinen kun putkarin jälkeen tuppaa olemaan.

Ja todellakin. Tuo hinta, tuolla paikalla on ihan käypä. Ison remontin joutuu tekemään mutta hurmaavan asunnon saa kyllä loppupeleissä ja varmasti menee kaupaksi.

Näkyi muuten olevan TARJOUSKOHDE, eli tuo hinta ei välttämättä ole edes lopullinen.

Tuksun pommiasunto meni hurjalla hinnalla ja siinä jouduttiin koiranpaskan takia takuulla uusimaan lautalattioita ja paljon....

Kaivakaapa sen läävän kuvat esiin. Se vasta kuvottava kaatopaikka olikin.

Putkari tarkoittaa putkimiestä, sinä wannabe-stadilainen junantuoma juntti. Ja Kampin "mall"? Ei stana. Oletko 15-vuotias?

Hävittäisit hienot eteiskaapistot ja pilaisit koko asunnon "nykyaikaistamalla" sen tietyn vuosikymmenen mukaiseksi, joka jo muutaman vuoden päästä näyttää hassulta ja aikansa eläneeltä. Ei sulla ainakaan makua ole, ja tuskin rahaakaan.

Pois vaan nuo vanhat kaapistot. Tilalle laittaisin puupuristeiset eteiskaapit esim. Ikeasta saa hyviä ja laskettuun kattoon upotetut ledit.

Tulisi upeaa!

reps

Vierailija
122/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta "vain" 350 000. Hyvä luoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana ketju pitkästä aikaa.

Vierailija
124/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tulevat remontit" -kohdassa puhutaan vesivahingosta - olisiko sellaisella osansa tuossa seinien kunnossa.

Veikkaan tulipaloa + sammutuksesta tullutta vesivahinkoa. Ehkä lattia on purettu sen takia muovimattoon saakka. Eihän tuolla ole jalkalistojakaan?

Vai onko toi valkoinen jauhe sittenkin ludemyrkkyä ja nokeentuneet seinät tulleet tupakoinnista?

Oli listat paikoillaan.

Vierailija
125/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaasua.

En haluaisi.

Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.

Vierailija
126/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla varmasti kummittelee. 😄

Tuota kommenttia jo odotinkin...

Kiinnostais kyllä muakin tietää tarina taustalla. Surullinen varmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo huoneen keskellä oleva iso punamusta läikkä tuntuu siltä, että se on tullut verilammikosta ja on käytännössä kuivunutta verta. Jospa asuja on kuollut siihen ja valunut siihen. Vai mistä tuollainen musta kropan kokoinen musta lammikko ilmaantui tuohon lattiaan?

Eri asia miten se sitten on alkanut vuotamaan siihen, ammuttu viereisestä talosta?

Turvaketjun katkaisu voi toki viitata myös murtoon, joku on tullut sisään katkaissut ketjun ja puukottanut asujan lattialle vuotamaan ryöstäen asunnon. Ryöstäjä voi olla sulkenut oven perässä ja ehkä jopa syttänyt sen paikan liekkeihin, ja tässä lopputulos. Tai sitten se kuollut henkilö on vuotanut tuohon lattialle pitkiä aikoja siellä, kunnes se on löydetty.

Juu, meehän takaisin sinne minfoon.

Vierailija
128/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja yli 300k tuonkuntoisesta kopperosta, pk-seudun hinnat ovat käsittämättömiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta on vitsi, tai sitten yläkerroksen kaksioni Ullanlinnassa (avarin puistonäkymin ja kortteli merenrantaan) on 600 tonnin arvoinen.

Vierailija
130/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää siltä, että asunnolle ei ole tapahtunut yhtään mitään vuoden 1928 jälkeen. Mutta todella hieno tila.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

vieras13 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasua.

En haluaisi.

Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.

Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.

En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.

Vierailija
132/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vieras13 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasua.

En haluaisi.

Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.

Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.

En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.

No me jotkut tykätään että ruuanlaitossa kaasu on paras. Kiva kun tulee seinästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vieras13 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasua.

En haluaisi.

Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.

Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.

En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.

No me jotkut tykätään että ruuanlaitossa kaasu on paras. Kiva kun tulee seinästä.

Mitä parasta siinä on? Sisätiloissa todella vaarallinen. Ajattele jos alkaa vuotamaan ja esim. keittiössä kerkeää koko yön vuotamaan ja sitten aamulla laitat hellan tulille kun koko huone on täynnä kaasua! Sehän räjähtää koko asunto todella voimakkaasti.

Ja muutenkin todella vaarallinen kun hellassa on tuli, jos vaikka jotain rasvaa vähän kuohahtaa hellan päälle niin se syttyy palamaan todella äkkiä kovalla liekillä jne. En ymmärrä miten voi olla edes laillista että sisätiloissa on kaasuhella.

Vierailija
134/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vieras13 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasua.

En haluaisi.

Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.

Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.

En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.

En ole ikinä ymmärtänyt kaasuhellapelkoa. Tulipalo voi aivan hyvin alkaa myös sähköhellasta. Onhan näitä tapauksia ollutkin, että koira on saanut väännettyä nupit kaakkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vieras13 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasua.

En haluaisi.

Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.

Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.

En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.

No me jotkut tykätään että ruuanlaitossa kaasu on paras. Kiva kun tulee seinästä.

Mitä parasta siinä on? Sisätiloissa todella vaarallinen. Ajattele jos alkaa vuotamaan ja esim. keittiössä kerkeää koko yön vuotamaan ja sitten aamulla laitat hellan tulille kun koko huone on täynnä kaasua! Sehän räjähtää koko asunto todella voimakkaasti.

Ja muutenkin todella vaarallinen kun hellassa on tuli, jos vaikka jotain rasvaa vähän kuohahtaa hellan päälle niin se syttyy palamaan todella äkkiä kovalla liekillä jne. En ymmärrä miten voi olla edes laillista että sisätiloissa on kaasuhella.

Englannissa ja monessa muussakin maassa aivan normaali liesien energian lähde.

Vierailija
136/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vieras13 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasua.

En haluaisi.

Mistä ne kaasut keksit? Ps. Keittiön kaasuhella voi toimia erillisellä kaasupullolla. Eli koko roska mäkeen ja tavallinen hella tilalle.

Miksi kellään olisi kerrostalossa erillisellä pullolla toimiva kaasuhella? Kuka ne pullot sinne raahaa ja mistä ja miksi nähdä se vaiva kun voisi olla sähköhella? Noissa vanhoissa taloissa on usein kaasuputkisto joka on liitetty kaupungin kaasuverkkoon ja kaasu tulee sieltä.

En ikinä uskaltaisi käyttää kaasuhellaa, palaa vielä koko talo. Ehdottomasti sähköhella tilalle.

En ole ikinä ymmärtänyt kaasuhellapelkoa. Tulipalo voi aivan hyvin alkaa myös sähköhellasta. Onhan näitä tapauksia ollutkin, että koira on saanut väännettyä nupit kaakkoon.

No tottakai voi mutta mieti kumpi on todennäköisempää, että tulipalo syttyy elävästä tulesta tai kuumasta pinnasta! Jos sähköhellan levylle joutuu jotain niin se ei ole saman tien tulessa kuten kaasuhellan liekkiin joutuessaan.

Sitä paitsi nykyisillä induktiohelloilla tuo riski on paljon pienempi. Perinteisen sähköhellan levy voi saavuttaa lämpötilan joka riittää sytyttämään siihen kosketuksiin joutuneen tavaran jos se joutuu itsekseen päälle mutta induktiohellassa ei ala edes lämmetä.

Ja jos koira laittaa kaasuhellan päälle niin sehän se vasta äärimmäisen vaarallista onkin! Lisäksi kaasuhella voi alkaa vuotamaan vanhuuttaan esimerkiksi kun sähköhellassa tätä riskiä ei ole.

Vierailija
137/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuolla välttämättä ole tapahtunut mitään sen kummempaa kuin että asunnolle ei ole tehty mitään 60-luvun jälkeen. Kun tyhjennettiin miehen mummon asuntoa, niin siellä oli samanlaista. Kyseessä oli ihan normaali eläkeläismummo, joka ei sytytellyt tulipaloja tms. Asuntoa vaan ei ollut kunnostettu varmaan 50 vuoteen. Siinä ajassa pääsee kyllä kunnolla rapistumaan, jos mitään ei tehdä. Vuosikymmenten aikana ikkunasta tullut noki näyttää just tuolta. Siellä mummon kämpässä oli ihan yhtä mustuneet seinät ikkunoiden ympärillä! Ja seinistä oli irtoillut tapetti ihan samalla tavalla kuin tuossakin asunnossa. Se oli aikoinaan kiinnitetty vaan suoraan betoniseinään, ja alkanut vähitellen irtoilla ja revetä. 

Vierailija
138/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te kaasuhellaa pelkäävät ette ole koskaan kaasuhellaa käyttäneet ettekä tiedä koko asiasta yhtään mitään, mutta kommentoida pitää.

Vierailija
139/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo asunto on stailattu myyntikuntoon. Tuo on uusinta hipsterityyliä asumisessa.

Vierailija
140/160 |
17.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, etuoven turvaketju on sahattu poikki kuten joku huomasi. Se tarkoittaa sitä, että asuntoon on joku ilmeisesti kuollut sisään. On saattanut olla kauankin kuolleena, onhan noita tapauksia. Todennäköisesti joku vanhus, joka on asunut tuolla kauan, kun remonttia ei ole selkeästi tehty pitkään aikaan. Putkiremontti on kuitenkin ehditty tehdä ennen myyntiä, todennäköisesti siksi että on etsitty perillisiä. Ehkä ei ole löydetty tai ehkä ovat kieltäytyneet perinnöstä, mutta putkiremontti on tehty ja ilmeisesti sen hinta on tuossa myyntihinnasta mukana, ettei taloyhtiölle tulisi takkiin. Siksi niin korkea hinta. Hieno asunto, mutta tosiaan tekee pahaa katsoa noin rumia keittiötä ja kylppäriä tuolla.

Ei tuohon turvaketjun katkaisuun mikään ruumis välttämättä ole syynä. Monta kertaa meilläkin kotihoidossa ne jouduttu katkaisemaan kun asiakas laittanut ketjun päälle ja sitten vaikka kaatunut, ei kuule ovikelloa tai ei vaan halua tulla avaamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yksi