Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho tähtää hallitusvastuuseen, mitä mieltä?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmatta kertaa peräkkäin on tulossa persujen jytky, sanokaa minun sanoneen. Jos hallituspaikkaa tarjotaan, ja ne sössii mahdollisuutensa aina ihan itse esim. hajottamalla puolueensa.
Tarkemmin ajatellen se on ihan oikein suomalaisille, jos eivät vieläkään ole oppineet mitä populisteilta saa: v*tun ison laskun ilman hyödyllisiä tekoja. Niinhän se on, kansalla on sellaiset johtajat kuin se ansaitsee.
Voiko puolue olla poliittinen olematta populistinen. Minusta tuntuu että olet löytänyt hienon sanan ja kuvittelet sen toimivan jonkinlaisena lyömaseena. Keitä tarkoitat kun puhut populisteista? Vai tarkoitatko sanalla sanan uusmerkitystä jossa populisteja ovat kaikki ketkä kannattavat terveen järjen käyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lisää hoitajia Filippiineiltä"
Halla-aho ei lämpene ulkoministeri Timo Soinin ehdotukselle tuoda lisää hoitajia Filippiineiltä Suomeen. Soinin mukaan tämä voisi olla yksi ratkaisu hoitajapulaan.
Halla-ahon mukaan on erittäin kyseenlaista yrittää ratkaista hoitajongelma tuomalla maahan halpatyövoimaa.
– Eihän filippiiniläinen hoitaja tule yhtään sen pienemmällä palkalla toimeen Suomessa kuin suomalainenkaan hoitaja. Halpa työvoima myös pitää palkkoja matalalla näillä aloilla ja se on halpatyövoiman tarkoituskin, sanoo Halla-aho.
Melkoiset ennakkoluulot tälläkin mestarilla taas kerran. Puhehan oli vain hoitajista mutta mestari leimasi samantien koko porukan halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan.
Eihän se niin sanonut? Sanoi, ettei filippiiniläinen työvoima ole ratkaisu hoitajapulaan. Kuten ei taida ollakaan, koska ymmärtääkseni hoitajia on vähän siksi, että hoitajat maksavat, ei siksi, ettei Suomessa olisi hoitajia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006003815.html
Tämän mukaan sanoi.
No eihän sanonut "koko porukkaa halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan." Sanoi, ettei ratkaisu hoitajapulaan ole tuoda Filippiineiltä halpatyövoimaa Suomeen.
Taas kerran persu luulee kuittaavansa oman möläytyksensä lapsellisella saivartelulla. Opettele ymmärtämään lukemasi niin ehkä sinutkin joskus otetaan vakavasti. Nyt olet pelkkä lapsellinen pikkukakara, kuten koko puolueesi hölmöine johtajineen.
Kunhan nyt vastaisi edes omista tekemisistään. Montako niitä vaimoja ja lapsia olikaan? Entä rikostuomioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmatta kertaa peräkkäin on tulossa persujen jytky, sanokaa minun sanoneen. Jos hallituspaikkaa tarjotaan, ja ne sössii mahdollisuutensa aina ihan itse esim. hajottamalla puolueensa.
Tarkemmin ajatellen se on ihan oikein suomalaisille, jos eivät vieläkään ole oppineet mitä populisteilta saa: v*tun ison laskun ilman hyödyllisiä tekoja. Niinhän se on, kansalla on sellaiset johtajat kuin se ansaitsee.
Voiko puolue olla poliittinen olematta populistinen. Minusta tuntuu että olet löytänyt hienon sanan ja kuvittelet sen toimivan jonkinlaisena lyömaseena. Keitä tarkoitat kun puhut populisteista? Vai tarkoitatko sanalla sanan uusmerkitystä jossa populisteja ovat kaikki ketkä kannattavat terveen järjen käyttöä?
Populisteja ovat ne, jotka "ajavat kansan asiaa" ja "puolustavat suomalaisia" (koittakaa nyt v*ttu ensin edes päättää ketä ne suomalaiset ovat?) ja monimutkaiseen problematiikkaan tarjoavat sloganeita ja helppojaratkaisuja kuten "rajat kiinni!". (Mitenkähän tuo jälkimmäinenkään tuo yhtään lisäkäsiparia pesemään mummojen pyllyjä?)
Mutta jos kansa haluaa tätä, niin saakoon tätä. Toivottavasti muistavat mitä kahdella edellisellä kerralla saivat. Ensimmäisellä ei mitään ja toisella aktiivimallin, sote-sekoilun ja pienen vierastulvan, jota vieläkin sortteerataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmatta kertaa peräkkäin on tulossa persujen jytky, sanokaa minun sanoneen. Jos hallituspaikkaa tarjotaan, ja ne sössii mahdollisuutensa aina ihan itse esim. hajottamalla puolueensa.
Tarkemmin ajatellen se on ihan oikein suomalaisille, jos eivät vieläkään ole oppineet mitä populisteilta saa: v*tun ison laskun ilman hyödyllisiä tekoja. Niinhän se on, kansalla on sellaiset johtajat kuin se ansaitsee.
Voiko puolue olla poliittinen olematta populistinen. Minusta tuntuu että olet löytänyt hienon sanan ja kuvittelet sen toimivan jonkinlaisena lyömaseena. Keitä tarkoitat kun puhut populisteista? Vai tarkoitatko sanalla sanan uusmerkitystä jossa populisteja ovat kaikki ketkä kannattavat terveen järjen käyttöä?
Populisteja ovat ne, jotka "ajavat kansan asiaa" ja "puolustavat suomalaisia" (koittakaa nyt v*ttu ensin edes päättää ketä ne suomalaiset ovat?) ja monimutkaiseen problematiikkaan tarjoavat sloganeita ja helppojaratkaisuja kuten "rajat kiinni!". (Mitenkähän tuo jälkimmäinenkään tuo yhtään lisäkäsiparia pesemään mummojen pyllyjä?)
Mutta jos kansa haluaa tätä, niin saakoon tätä. Toivottavasti muistavat mitä kahdella edellisellä kerralla saivat. Ensimmäisellä ei mitään ja toisella aktiivimallin, sote-sekoilun ja pienen vierastulvan, jota vieläkin sortteerataan.
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen tunne että demarit ovat todella kusessa ja häviämässä vaalit persuille. Demareiden poliitikot sekä kannattajat tuntuvat tajuavan tämän.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan nyt vastaisi edes omista tekemisistään. Montako niitä vaimoja ja lapsia olikaan? Entä rikostuomioita?
Kenestä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan.
Miksi olet varma että niin ei tulisi tapahtumaan?
Suomen huonoimmat ehdokkaat. Puolue täynnä homoja, uskovaisia ja raiskaajia.
Kun katsoi JHA:n haistattelun ykkösaamusta, tuli tunne että se sinetöi JHA:n pääministeriyden. Tuli selvää suomea sen suhteen miten PS:n johdolla tullan tulevaisuudessa menemään. PS tulee voittamaan vaalit, siitä ei ole mitään epäilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lisää hoitajia Filippiineiltä"
Halla-aho ei lämpene ulkoministeri Timo Soinin ehdotukselle tuoda lisää hoitajia Filippiineiltä Suomeen. Soinin mukaan tämä voisi olla yksi ratkaisu hoitajapulaan.
Halla-ahon mukaan on erittäin kyseenlaista yrittää ratkaista hoitajongelma tuomalla maahan halpatyövoimaa.
– Eihän filippiiniläinen hoitaja tule yhtään sen pienemmällä palkalla toimeen Suomessa kuin suomalainenkaan hoitaja. Halpa työvoima myös pitää palkkoja matalalla näillä aloilla ja se on halpatyövoiman tarkoituskin, sanoo Halla-aho.
Melkoiset ennakkoluulot tälläkin mestarilla taas kerran. Puhehan oli vain hoitajista mutta mestari leimasi samantien koko porukan halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan.
Eihän se niin sanonut? Sanoi, ettei filippiiniläinen työvoima ole ratkaisu hoitajapulaan. Kuten ei taida ollakaan, koska ymmärtääkseni hoitajia on vähän siksi, että hoitajat maksavat, ei siksi, ettei Suomessa olisi hoitajia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006003815.html
Tämän mukaan sanoi.
Luin jutun. Ei siinä sanottu sanallakaan H-a:n haluavan estää filippiiniläisiltä maahantuloa.
Ei niin, totesi vain että se on hatullisen paskaa eteen päin jonossa ojentamista kun filippiineiltä hankitaan hoitajia. Kukaan ei puutu sillä tavalla edelleenkään siihen juuri syyhyn. Joka on alimitoitetut budjetit, resurssit ja palkat. Eli kun suomesta loppuu koijatavat apinat, niin hankitaan niitä ulkomailta jotta koijaus-toiminta voi jatkua ja hillot virrata yhteiskunnalta pörriäisten GayMan-saarien tileille.
Jussi ja Laura lähtee mepiksi Brysseliin. Näin on suunniteltu sillä vielä olis mahdollisuus. Ens kerralla ei. Lauran lapsetkin on vielä hyvässä iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äidin hoivakodissa on kaikki hoitajat (15 kpl) virolaisia, venäläisiä ja thaimaasta. Ei niitä filippiiniläisiä tarvita ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lisää hoitajia Filippiineiltä"
Halla-aho ei lämpene ulkoministeri Timo Soinin ehdotukselle tuoda lisää hoitajia Filippiineiltä Suomeen. Soinin mukaan tämä voisi olla yksi ratkaisu hoitajapulaan.
Halla-ahon mukaan on erittäin kyseenlaista yrittää ratkaista hoitajongelma tuomalla maahan halpatyövoimaa.
– Eihän filippiiniläinen hoitaja tule yhtään sen pienemmällä palkalla toimeen Suomessa kuin suomalainenkaan hoitaja. Halpa työvoima myös pitää palkkoja matalalla näillä aloilla ja se on halpatyövoiman tarkoituskin, sanoo Halla-aho.
Melkoiset ennakkoluulot tälläkin mestarilla taas kerran. Puhehan oli vain hoitajista mutta mestari leimasi samantien koko porukan halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan.
Eihän se niin sanonut? Sanoi, ettei filippiiniläinen työvoima ole ratkaisu hoitajapulaan. Kuten ei taida ollakaan, koska ymmärtääkseni hoitajia on vähän siksi, että hoitajat maksavat, ei siksi, ettei Suomessa olisi hoitajia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006003815.html
Tämän mukaan sanoi.
Luin jutun. Ei siinä sanottu sanallakaan H-a:n haluavan estää filippiiniläisiltä maahantuloa.
Ei niin, totesi vain että se on hatullisen paskaa eteen päin jonossa ojentamista kun filippiineiltä hankitaan hoitajia. Kukaan ei puutu sillä tavalla edelleenkään siihen juuri syyhyn. Joka on alimitoitetut budjetit, resurssit ja palkat. Eli kun suomesta loppuu koijatavat apinat, niin hankitaan niitä ulkomailta jotta koijaus-toiminta voi jatkua ja hillot virrata yhteiskunnalta pörriäisten GayMan-saarien tileille.
Niin, tuohan tosiaan tarkoittaa sitä normaalissa kielenkäytössä että tulkaa vaan kaikki suomeen?
Jos joku ihmettelee miten persujen politiikanteko on niin poukkoilevaa niin se johtuu just siitä että persut koittavat olla niin hemmetin ovelia lausahdellessaan soopaa että sekoavat vähän väliä itsekin sen kanssa että mitä sanoivat tai tarkoittivat.
Tosiasiassa halla-aho ensinnäkin siis kutsui kaikkia noita tulijoita halpatyövoimaksi joka on ihan samaa leimaamista (ja jossain tapauksessa selvää ra*ismia) jota persut on harrastaneet jo pitkään. Toiseksi halla-aho ei selvästikään halua tuota porukkaa maahan.
Jälleen kerran selvässäkin lausunnossa persujen jälkikäteenselittelijät saavat koko puolueen kuulostamaan idi*oteilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lisää hoitajia Filippiineiltä"
Halla-aho ei lämpene ulkoministeri Timo Soinin ehdotukselle tuoda lisää hoitajia Filippiineiltä Suomeen. Soinin mukaan tämä voisi olla yksi ratkaisu hoitajapulaan.
Halla-ahon mukaan on erittäin kyseenlaista yrittää ratkaista hoitajongelma tuomalla maahan halpatyövoimaa.
– Eihän filippiiniläinen hoitaja tule yhtään sen pienemmällä palkalla toimeen Suomessa kuin suomalainenkaan hoitaja. Halpa työvoima myös pitää palkkoja matalalla näillä aloilla ja se on halpatyövoiman tarkoituskin, sanoo Halla-aho.
Melkoiset ennakkoluulot tälläkin mestarilla taas kerran. Puhehan oli vain hoitajista mutta mestari leimasi samantien koko porukan halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan.
Eihän se niin sanonut? Sanoi, ettei filippiiniläinen työvoima ole ratkaisu hoitajapulaan. Kuten ei taida ollakaan, koska ymmärtääkseni hoitajia on vähän siksi, että hoitajat maksavat, ei siksi, ettei Suomessa olisi hoitajia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006003815.html
Tämän mukaan sanoi.
Luin jutun. Ei siinä sanottu sanallakaan H-a:n haluavan estää filippiiniläisiltä maahantuloa.
Ei niin, totesi vain että se on hatullisen paskaa eteen päin jonossa ojentamista kun filippiineiltä hankitaan hoitajia. Kukaan ei puutu sillä tavalla edelleenkään siihen juuri syyhyn. Joka on alimitoitetut budjetit, resurssit ja palkat. Eli kun suomesta loppuu koijatavat apinat, niin hankitaan niitä ulkomailta jotta koijaus-toiminta voi jatkua ja hillot virrata yhteiskunnalta pörriäisten GayMan-saarien tileille.
Hillo-aho voi ihan halutessaan hoitaa asian kuntoon valtuustossa jossa istuu itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lisää hoitajia Filippiineiltä"
Halla-aho ei lämpene ulkoministeri Timo Soinin ehdotukselle tuoda lisää hoitajia Filippiineiltä Suomeen. Soinin mukaan tämä voisi olla yksi ratkaisu hoitajapulaan.
Halla-ahon mukaan on erittäin kyseenlaista yrittää ratkaista hoitajongelma tuomalla maahan halpatyövoimaa.
– Eihän filippiiniläinen hoitaja tule yhtään sen pienemmällä palkalla toimeen Suomessa kuin suomalainenkaan hoitaja. Halpa työvoima myös pitää palkkoja matalalla näillä aloilla ja se on halpatyövoiman tarkoituskin, sanoo Halla-aho.
Melkoiset ennakkoluulot tälläkin mestarilla taas kerran. Puhehan oli vain hoitajista mutta mestari leimasi samantien koko porukan halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan.
Eihän se niin sanonut? Sanoi, ettei filippiiniläinen työvoima ole ratkaisu hoitajapulaan. Kuten ei taida ollakaan, koska ymmärtääkseni hoitajia on vähän siksi, että hoitajat maksavat, ei siksi, ettei Suomessa olisi hoitajia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006003815.html
Tämän mukaan sanoi.
Luin jutun. Ei siinä sanottu sanallakaan H-a:n haluavan estää filippiiniläisiltä maahantuloa.
Ei niin, totesi vain että se on hatullisen paskaa eteen päin jonossa ojentamista kun filippiineiltä hankitaan hoitajia. Kukaan ei puutu sillä tavalla edelleenkään siihen juuri syyhyn. Joka on alimitoitetut budjetit, resurssit ja palkat. Eli kun suomesta loppuu koijatavat apinat, niin hankitaan niitä ulkomailta jotta koijaus-toiminta voi jatkua ja hillot virrata yhteiskunnalta pörriäisten GayMan-saarien tileille.
Niin, tuohan tosiaan tarkoittaa sitä normaalissa kielenkäytössä että tulkaa vaan kaikki suomeen?
Jos joku ihmettelee miten persujen politiikanteko on niin poukkoilevaa niin se johtuu just siitä että persut koittavat olla niin hemmetin ovelia lausahdellessaan soopaa että sekoavat vähän väliä itsekin sen kanssa että mitä sanoivat tai tarkoittivat.
Tosiasiassa halla-aho ensinnäkin siis kutsui kaikkia noita tulijoita halpatyövoimaksi joka on ihan samaa leimaamista (ja jossain tapauksessa selvää ra*ismia) jota persut on harrastaneet jo pitkään. Toiseksi halla-aho ei selvästikään halua tuota porukkaa maahan.
Jälleen kerran selvässäkin lausunnossa persujen jälkikäteenselittelijät saavat koko puolueen kuulostamaan idi*oteilta.
"Filippiineiltä tuodaan halpatyövoimaa" ei tarkoita "kaikki Filippiineiltä tulevat ovat halpatyövoimaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lisää hoitajia Filippiineiltä"
Halla-aho ei lämpene ulkoministeri Timo Soinin ehdotukselle tuoda lisää hoitajia Filippiineiltä Suomeen. Soinin mukaan tämä voisi olla yksi ratkaisu hoitajapulaan.
Halla-ahon mukaan on erittäin kyseenlaista yrittää ratkaista hoitajongelma tuomalla maahan halpatyövoimaa.
– Eihän filippiiniläinen hoitaja tule yhtään sen pienemmällä palkalla toimeen Suomessa kuin suomalainenkaan hoitaja. Halpa työvoima myös pitää palkkoja matalalla näillä aloilla ja se on halpatyövoiman tarkoituskin, sanoo Halla-aho.
Melkoiset ennakkoluulot tälläkin mestarilla taas kerran. Puhehan oli vain hoitajista mutta mestari leimasi samantien koko porukan halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan.
Eihän se niin sanonut? Sanoi, ettei filippiiniläinen työvoima ole ratkaisu hoitajapulaan. Kuten ei taida ollakaan, koska ymmärtääkseni hoitajia on vähän siksi, että hoitajat maksavat, ei siksi, ettei Suomessa olisi hoitajia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006003815.html
Tämän mukaan sanoi.
Luin jutun. Ei siinä sanottu sanallakaan H-a:n haluavan estää filippiiniläisiltä maahantuloa.
Ei niin, totesi vain että se on hatullisen paskaa eteen päin jonossa ojentamista kun filippiineiltä hankitaan hoitajia. Kukaan ei puutu sillä tavalla edelleenkään siihen juuri syyhyn. Joka on alimitoitetut budjetit, resurssit ja palkat. Eli kun suomesta loppuu koijatavat apinat, niin hankitaan niitä ulkomailta jotta koijaus-toiminta voi jatkua ja hillot virrata yhteiskunnalta pörriäisten GayMan-saarien tileille.
Niin, tuohan tosiaan tarkoittaa sitä normaalissa kielenkäytössä että tulkaa vaan kaikki suomeen?
Jos joku ihmettelee miten persujen politiikanteko on niin poukkoilevaa niin se johtuu just siitä että persut koittavat olla niin hemmetin ovelia lausahdellessaan soopaa että sekoavat vähän väliä itsekin sen kanssa että mitä sanoivat tai tarkoittivat.
Tosiasiassa halla-aho ensinnäkin siis kutsui kaikkia noita tulijoita halpatyövoimaksi joka on ihan samaa leimaamista (ja jossain tapauksessa selvää ra*ismia) jota persut on harrastaneet jo pitkään. Toiseksi halla-aho ei selvästikään halua tuota porukkaa maahan.
Jälleen kerran selvässäkin lausunnossa persujen jälkikäteenselittelijät saavat koko puolueen kuulostamaan idi*oteilta.
Luin jutun uudelleen ajatuksen kanssa. En löytänyt kohtaa jossa halla-aho kutsuisi kaikkia noita tulijoita halpatyövoimaksi vaan otti kantaa halpatyövoimaan ilmiönä. Miellät sanan ”halpatyövoima” leimakirveeksi jota persut ovat sanojesi mukaan käyttäneet jo pitkään. (Mihin tarkoitukseen? Lähde?)
Lähde myös joka osoittaa sen että H-a ei selvästikään halua tuota porukkaa (eli filippiiniläisiä hoitsuja) maahan. Tämä juttu ei ainakaan ole se. Odotan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei lisää hoitajia Filippiineiltä"
Halla-aho ei lämpene ulkoministeri Timo Soinin ehdotukselle tuoda lisää hoitajia Filippiineiltä Suomeen. Soinin mukaan tämä voisi olla yksi ratkaisu hoitajapulaan.
Halla-ahon mukaan on erittäin kyseenlaista yrittää ratkaista hoitajongelma tuomalla maahan halpatyövoimaa.
– Eihän filippiiniläinen hoitaja tule yhtään sen pienemmällä palkalla toimeen Suomessa kuin suomalainenkaan hoitaja. Halpa työvoima myös pitää palkkoja matalalla näillä aloilla ja se on halpatyövoiman tarkoituskin, sanoo Halla-aho.
Melkoiset ennakkoluulot tälläkin mestarilla taas kerran. Puhehan oli vain hoitajista mutta mestari leimasi samantien koko porukan halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan.
Eihän se niin sanonut? Sanoi, ettei filippiiniläinen työvoima ole ratkaisu hoitajapulaan. Kuten ei taida ollakaan, koska ymmärtääkseni hoitajia on vähän siksi, että hoitajat maksavat, ei siksi, ettei Suomessa olisi hoitajia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006003815.html
Tämän mukaan sanoi.
Luin jutun. Ei siinä sanottu sanallakaan H-a:n haluavan estää filippiiniläisiltä maahantuloa.
Ei niin, totesi vain että se on hatullisen paskaa eteen päin jonossa ojentamista kun filippiineiltä hankitaan hoitajia. Kukaan ei puutu sillä tavalla edelleenkään siihen juuri syyhyn. Joka on alimitoitetut budjetit, resurssit ja palkat. Eli kun suomesta loppuu koijatavat apinat, niin hankitaan niitä ulkomailta jotta koijaus-toiminta voi jatkua ja hillot virrata yhteiskunnalta pörriäisten GayMan-saarien tileille.
Niin, tuohan tosiaan tarkoittaa sitä normaalissa kielenkäytössä että tulkaa vaan kaikki suomeen?
Jos joku ihmettelee miten persujen politiikanteko on niin poukkoilevaa niin se johtuu just siitä että persut koittavat olla niin hemmetin ovelia lausahdellessaan soopaa että sekoavat vähän väliä itsekin sen kanssa että mitä sanoivat tai tarkoittivat.
Tosiasiassa halla-aho ensinnäkin siis kutsui kaikkia noita tulijoita halpatyövoimaksi joka on ihan samaa leimaamista (ja jossain tapauksessa selvää ra*ismia) jota persut on harrastaneet jo pitkään. Toiseksi halla-aho ei selvästikään halua tuota porukkaa maahan.
Jälleen kerran selvässäkin lausunnossa persujen jälkikäteenselittelijät saavat koko puolueen kuulostamaan idi*oteilta.
"Filippiineiltä tuodaan halpatyövoimaa" ei tarkoita "kaikki Filippiineiltä tulevat ovat halpatyövoimaa."
Älä jaksa. Mestarisi puhui taas kerran pas*aa mutta opetuslapsensa eivät huvittavaa kyllä tunnu asiaa hyväksyvän. Niinpä denial on vahva taas kerran palstalla :D
No eihän sanonut "koko porukkaa halpatyövoimaksi jolta pitää estää maa hantulo kokonaan." Sanoi, ettei ratkaisu hoitajapulaan ole tuoda Filippiineiltä halpatyövoimaa Suomeen.