Lue keskustelun säännöt.
Millainen huumevalistus sinulle on annettu koulussa?
13.02.2019 |
Ihan mielenkiinnosta olisi kiva lukea ja vertailla. Kirjoita viestiin myös, että mikä vuosi on kyseessä.
Kommentit (84)
No niin hyvän ettei ole tullut mieleenkään käyttää. 80-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin hyvän ettei ole tullut mieleenkään käyttää. 80-luvulla.
Tupakkaa polttivat lähes kaikki nuoruudessa mut sekin jäi pois. Alkoholisoituneet on jo kuolo korjannut.
Ei muuten ole ollut minkäänlaista. Sen sijaan sen "vain yksi lyönti voi t¤ppaa"-valistuksen muistan hyvinkin ja se oli seiskalla.
N42
80-luvun loppupuolella entinen käyttäjä tuli kertomaan oman tarinansa ja tarkoitus oli tietty että opitaan huumeiden vaaroista. Vaikutus ei ollut ehkä toivottu. Teinityttöjen silmissä pitkätukkainen kitaraa soittava tyyppi oli tosi cool ja vielä komea. Pojat piti myös coolina ja kovana jätkänä. Ajateltiin myös et onhan toikin selvinnyt ja aika jees tyyppi. Enemmän siis herätti ihailua.
Osittain täysin valheellinen. Mutta tämä on ihan maailmanlaajuinen ilmiö. 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumevalistus 80-luvun loppu 90-luvun alku.
" Joo nyt on vakavaa asiaa! Meillä on poliisi tässä joka pitää meille tämän tunnin! " Kiitos! olen konstaapeli se ja se ja kerron teille huumeiden vaaroista, sekä Mintsku/Pintsku/Rike/Kake/tai joku muu tulee kertomaan teille kokemuksesta huumeiden kanssa.
Sitten katsottiin diakuvia miten huumeiden käyttö on kasvanut. Miten tavallinen työtä tekevä ihminen on huumeiden takia vaipunut paikkaan mitä Kerberos vartioi. JA huumeet on pahasta!
Joku ns. entinen narkkari tuli kertomaan miten oli kunnon ihminen sitten vaan jossain kotibileissä yksi tabletti vain ja kaikki lähti alaspäin! JA hänen kaverinsa joutui teholle kun otti savut / yhden tabletin kuori ittensä veitsellä kuvitellen olevansa appelsiini!!! Sitten toinen kaveri istuu linnassa nyt kun ryösti kaupan aineen takia!
Joo tälläistä... Suomessa on ongelma kun ihmiset kuorii veitsellä itseään kun appelsiineja. Kuka kuorii veitsellä appelsiinin?
Ei minkäänlaista. 70-luvulla kun itse kouluni kävin, ei juuri huumeita yhteiskunnassamme ollut pääkaupungin pieniä huumepiirejä lukuunottamatta. Se oli ehkä huumeettomin vuosikymmen Itsenäisen Suomen historiassa. Sitä aikaisemmin oli pervitiinit sun muut ja sen jälkeen 80-luvun lopulta lähtien kaikenmaailman päänsekoittajat.
Asuin 70-luvulla pienehkössä teollisuuskaupungissa ja silloin ei totisesti huumeita näkynyt missään. Muistan kun eräästä rokkibändissä soittaneesta kaverista huhuttiin, että se olisi polttanut pilveä jollain ulkomaanreissulla. Se siis oli ainut huumeisiin liittyvä asia, minkä muistan kouluajoiltani ja sekin oli ainoastaan huhu, ei varma tieto. Nykyään kyseisessä kaupungissa on erittäin paha huumeongelma ja huumeongelmaisia pilvinpimein. Niin se maailma muuttuu, eikä aina totisestikaan parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria. 90-luvulla. Joku joka oli vetänyt lsd:tä oli kuvitellut olevansa appelsiini ja ryhtynyt kuorimaan itseään. Joku toinen oli hypännyt katolta.
Tämä. Poliisien kertomana. Ja ysärillä tietty. Eli ei ollut totuuden kanssa niin paljon tekemistä.
1980 syntyneelle koululaiselle taisi olla 6- tai 7-luokan jossain oppikirjassa huumevalistusaukeama tai pari jossa oli huumeita kuvineen ja listattuine haittavaikutuksineen. Jotain jännää siinä aukeamassa oli, ja mystistä. N. 16-vuotiaana lukio-/ammattikouluopinnoissa ex-narkkari kävi luennoimassa. Minulle oli siihen mennessä jo muodostunut kuva ketkä esim. peruskoululuokaltamme olivat päätyneet huumeita käyttämään ja en todellakaan halunnut päätyä missään asiassa samaan jamaan.
Ja en nyt vielä 38-vuotiaanakaan pidä huumeita hyvänä asiana, että sikäli nämä kaksi valistusjuttua ovat kyllä toimineet. Mielestäni rappiolla olevat riippuvaiset tarvitsisivat hoitoa ja tukea yhteiskunnan toimintaan palatakseen ja viihdekäyttäjät taas tukevat laitonta toimintaa, joskus myös järjestäytynyttä rikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kävi semmoinen vakikonstaapeli kertomassa liikenteestä, huumeista, rikosvastuusta ym mitä nyt voi olla, mutta ei ole muuta jäänyt mieleen kun sen kolmion muotoiset kulmakarvat. 90-luvun loppupuoli, Tampere.
Poliisi kävi sanomassa, että ethän sinä lehmän paskaakaan söisi.
Sitten näytti kuvan missä oli kannabisviljelmä kerrostalossa.
Vakuutti myös että psykoosia aiheuttaa pilven polttelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvun loppupuolella, olisiko ollut 5. tai 6. luokalla. Joku sossu-nuoriso-kasvattaja-maisteri kertoi samat porttiteoriat mitä tässä ketjussakin on mainittu. Kertoi senkin, että jossakin joku oli huumattu kun tamponiin oli laitettu huumetta ja kun sen oli laittanut sisäänsä niin oli mennyt taju ja joutunut raiskatuksi jossain pellolla, josta oli seuraavana aamuna herännyt ilman housuja.
Oli jotenkin ahdistavaa kuunnella sen ikäisenä raiskaustarinaa. En jotenkin kunnolla edes ymmärtänyt, mitä sukupuoliyhteydessä tapahtuu. Minulla ei ollut vielä menkkojakaan, joten ei ollut mitään kokemusta tamponeistakaan. Menkat alkoi vasta yläasteella.
Tuota itse huumevalistusta paremmin jäikin mieleen tamponit ja raiskaustarina, jonka miettiminen aiheutti ahdistusta ja jollain kummalla tapaa nolostelua omasta kropasta. Pelkäsin menkkojen alkamista. Mietin, jos joudun ostamaan tamponeja ja niihin on laitettu huumetta.
Vierailija kirjoitti:
1980 syntyneelle koululaiselle taisi olla 6- tai 7-luokan jossain oppikirjassa huumevalistusaukeama tai pari jossa oli huumeita kuvineen ja listattuine haittavaikutuksineen. Jotain jännää siinä aukeamassa oli, ja mystistä. N. 16-vuotiaana lukio-/ammattikouluopinnoissa ex-narkkari kävi luennoimassa. Minulle oli siihen mennessä jo muodostunut kuva ketkä esim. peruskoululuokaltamme olivat päätyneet huumeita käyttämään ja en todellakaan halunnut päätyä missään asiassa samaan jamaan.
Ja en nyt vielä 38-vuotiaanakaan pidä huumeita hyvänä asiana, että sikäli nämä kaksi valistusjuttua ovat kyllä toimineet. Mielestäni rappiolla olevat riippuvaiset tarvitsisivat hoitoa ja tukea yhteiskunnan toimintaan palatakseen ja viihdekäyttäjät taas tukevat laitonta toimintaa, joskus myös järjestäytynyttä rikollisuutta.
Ei huumeet ole hyvä asia olkoon se mikä tahansa päihde. Mutta tapa niistä kertoa on surullisen naurettavaa. Ajatellaan samanlaista "valistamista" esim. sokeria ja rasvaa vastaan?
" Joo tänään meillä on kardiologi mukana kertomassa rasvan vaaroista! ".
Lapsille näytetään tukkoon menneitä valtimoita ja kerrotaan miten Pera otti viikonloppuna lihapiirakan sisään paistetun kananmunan sekä kaksi nakki! No seuraavana viikonloppuna Peralle tehtiin 4 ohitusleikkausta! Sitten Minna päätti vaihtaa ohuen ohuen ohuet kinkkuviipaleet normaaliin paksuisiin viipaleiseen. Tulos välitön sydänkohtaus ja siitä tukos aivoihin. Minna elää nyt vaipan varassa 37 vuotiaana hoitokodissa, eikä tunnista ketään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kävi sanomassa, että ethän sinä lehmän paskaakaan söisi.
Sitten näytti kuvan missä oli kannabisviljelmä kerrostalossa.
Vakuutti myös että psykoosia aiheuttaa pilven polttelu.
Olisit vastannut " Mutta sinä ja minä ja me kaikki syömme sianpaskaa..."
Käytetään viljankasvatuksessa lannotteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980 syntyneelle koululaiselle taisi olla 6- tai 7-luokan jossain oppikirjassa huumevalistusaukeama tai pari jossa oli huumeita kuvineen ja listattuine haittavaikutuksineen. Jotain jännää siinä aukeamassa oli, ja mystistä. N. 16-vuotiaana lukio-/ammattikouluopinnoissa ex-narkkari kävi luennoimassa. Minulle oli siihen mennessä jo muodostunut kuva ketkä esim. peruskoululuokaltamme olivat päätyneet huumeita käyttämään ja en todellakaan halunnut päätyä missään asiassa samaan jamaan.
Ja en nyt vielä 38-vuotiaanakaan pidä huumeita hyvänä asiana, että sikäli nämä kaksi valistusjuttua ovat kyllä toimineet. Mielestäni rappiolla olevat riippuvaiset tarvitsisivat hoitoa ja tukea yhteiskunnan toimintaan palatakseen ja viihdekäyttäjät taas tukevat laitonta toimintaa, joskus myös järjestäytynyttä rikollisuutta.
Ei huumeet ole hyvä asia olkoon se mikä tahansa päihde. Mutta tapa niistä kertoa on surullisen naurettavaa. Ajatellaan samanlaista "valistamista" esim. sokeria ja rasvaa vastaan?
" Joo tänään meillä on kardiologi mukana kertomassa rasvan vaaroista! ".
Lapsille näytetään tukkoon menneitä valtimoita ja kerrotaan miten Pera otti viikonloppuna lihapiirakan sisään paistetun kananmunan sekä kaksi nakki! No seuraavana viikonloppuna Peralle tehtiin 4 ohitusleikkausta! Sitten Minna päätti vaihtaa ohuen ohuen ohuet kinkkuviipaleet normaaliin paksuisiin viipaleiseen. Tulos välitön sydänkohtaus ja siitä tukos aivoihin. Minna elää nyt vaipan varassa 37 vuotiaana hoitokodissa, eikä tunnista ketään!
Minusta taas nuo tarinat ovat niitä parhaita tapoja valistaa, koska ilmiselvästi ovat jääneet ihmisille mieliin. Kaikki näköjään muistavat porttiteorian ja appelsiinikuvitelman. Mitä kamalampia juttuja, sitä parempi.
Minäkin olin 90-luvulla valistettavana ja mieleeni jäi juttu, jossa yläasteikäinen poika hyppäsi kerrostalon katolta, koska kuvitteli huumepäissään osaavansa lentää. Toinen oli se, miten pilvenpoltto näkyy aivokuvissa vielä myöhemminkin, koska se huumaava aine säilyy aivojen rasvakudoksessa ja saattaa liueta verenkiertoon joku päivä aiheuttaen tahattoman sekotilan, Sitä pohdimme sitten jälkeenpäin, että olisko noloo jos jossakin työpaikassa kesken päivää alkaisi soperrella sekavia ja näkemään värejä kesken kokouksen.
Parasta huumevalistusta oli kuitenkin ne koulun pahispojat, jotka imppasivat nurkilla ja vetivät päihteitä jo seiskaluokalla. Niillä meni niin huonosti, että eipä kiinnostanut sekaantua niiden elämään millään tavalla. Nyt ovat jo kuolleet.
42 N
Arjen realismi toiminut hyvin huumevalistajana: Itiksessä ja Assalla näkee huppupäisiä luusereita kulkemassa klo 10-> ja ne on sen verran ikävä näky, että eipä kiinnosta.
Naapurin keskiluokkainen poika sekaantui (ADHD:nsa vuoksi?) koulun pahisjengeihin yläasteella ja päätyi käyttämään ja myymään huumeita. Istui vankilassakin. Vanhempansa olivat pelosta kankeina, kun poika pölli heidän poissa ollessaan kotoa kamaa, jolla makseli huumevelkojaan. Nukkui päivät, hillui yöt. Onneksi otti tahallisen yliannostuksen ja kuoli parikymppisenä pois. Vanhempansa huokasivat helpotuksesta. Silti aika surullista, oli söpö pikkupoika silloin lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980 syntyneelle koululaiselle taisi olla 6- tai 7-luokan jossain oppikirjassa huumevalistusaukeama tai pari jossa oli huumeita kuvineen ja listattuine haittavaikutuksineen. Jotain jännää siinä aukeamassa oli, ja mystistä. N. 16-vuotiaana lukio-/ammattikouluopinnoissa ex-narkkari kävi luennoimassa. Minulle oli siihen mennessä jo muodostunut kuva ketkä esim. peruskoululuokaltamme olivat päätyneet huumeita käyttämään ja en todellakaan halunnut päätyä missään asiassa samaan jamaan.
Ja en nyt vielä 38-vuotiaanakaan pidä huumeita hyvänä asiana, että sikäli nämä kaksi valistusjuttua ovat kyllä toimineet. Mielestäni rappiolla olevat riippuvaiset tarvitsisivat hoitoa ja tukea yhteiskunnan toimintaan palatakseen ja viihdekäyttäjät taas tukevat laitonta toimintaa, joskus myös järjestäytynyttä rikollisuutta.
Ei huumeet ole hyvä asia olkoon se mikä tahansa päihde. Mutta tapa niistä kertoa on surullisen naurettavaa. Ajatellaan samanlaista "valistamista" esim. sokeria ja rasvaa vastaan?
" Joo tänään meillä on kardiologi mukana kertomassa rasvan vaaroista! ".
Lapsille näytetään tukkoon menneitä valtimoita ja kerrotaan miten Pera otti viikonloppuna lihapiirakan sisään paistetun kananmunan sekä kaksi nakki! No seuraavana viikonloppuna Peralle tehtiin 4 ohitusleikkausta! Sitten Minna päätti vaihtaa ohuen ohuen ohuet kinkkuviipaleet normaaliin paksuisiin viipaleiseen. Tulos välitön sydänkohtaus ja siitä tukos aivoihin. Minna elää nyt vaipan varassa 37 vuotiaana hoitokodissa, eikä tunnista ketään!
Minusta taas nuo tarinat ovat niitä parhaita tapoja valistaa, koska ilmiselvästi ovat jääneet ihmisille mieliin. Kaikki näköjään muistavat porttiteorian ja appelsiinikuvitelman. Mitä kamalampia juttuja, sitä parempi.
Minäkin olin 90-luvulla valistettavana ja mieleeni jäi juttu, jossa yläasteikäinen poika hyppäsi kerrostalon katolta, koska kuvitteli huumepäissään osaavansa lentää. Toinen oli se, miten pilvenpoltto näkyy aivokuvissa vielä myöhemminkin, koska se huumaava aine säilyy aivojen rasvakudoksessa ja saattaa liueta verenkiertoon joku päivä aiheuttaen tahattoman sekotilan, Sitä pohdimme sitten jälkeenpäin, että olisko noloo jos jossakin työpaikassa kesken päivää alkaisi soperrella sekavia ja näkemään värejä kesken kokouksen.
Parasta huumevalistusta oli kuitenkin ne koulun pahispojat, jotka imppasivat nurkilla ja vetivät päihteitä jo seiskaluokalla. Niillä meni niin huonosti, että eipä kiinnostanut sekaantua niiden elämään millään tavalla. Nyt ovat jo kuolleet.
42 N
Aika moni on myös kokeillut kannabista, eikä seurauksena ollut päätyminen myymään itseään nakkikioskin kulmalle että saisi seuraavaksi heroiinia. Kaikelta huumevalistukselta menee uskottavuus kun liioitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Arjen realismi toiminut hyvin huumevalistajana: Itiksessä ja Assalla näkee huppupäisiä luusereita kulkemassa klo 10-> ja ne on sen verran ikävä näky, että eipä kiinnosta.
Naapurin keskiluokkainen poika sekaantui (ADHD:nsa vuoksi?) koulun pahisjengeihin yläasteella ja päätyi käyttämään ja myymään huumeita. Istui vankilassakin. Vanhempansa olivat pelosta kankeina, kun poika pölli heidän poissa ollessaan kotoa kamaa, jolla makseli huumevelkojaan. Nukkui päivät, hillui yöt. Onneksi otti tahallisen yliannostuksen ja kuoli parikymppisenä pois. Vanhempansa huokasivat helpotuksesta. Silti aika surullista, oli söpö pikkupoika silloin lapsena.
Älä nyt viitsi. Vanhemmat ei huokaise helpotuksesta kun lapsi kuolee, eikä parikymppinen ihminen koskaan ole mikään toivoton tapaus.
1980-luvulla meillä huumevalistus oli hurjaa pelottelua. Esitettiin täysin rappiotilassa olevien ihmisten tarinoita ja kohtaloita, olipa sinne koululle raahattu entinen rappionarkomaanikin kertomaan kammottavasta tilasta johon päätyi huumeiden takia ja josta oli onneksi vieroituksen kautta pelastunut.
En kyseenalaistanut mitään valistuksesta ennen, kuin menin yliopistoon. Seurustelin miehen kanssa, joka oli varakkaasta suomenruotsalaisesta suvusta, ja hän tunsi tyyppejä jotka viihdekäyttivät huumeita. Se oli minulle täysi shokki, että niitä voi oikeasti viihdekäyttää. Minulle oli uskoteltu, että jos mitä tahansa huumeeksi luokiteltua ottaa kerrankin, se on sitten luisu rappiotilaan edessä. Nyt näin kuitenkin koulunsa ja työnsä hoitavia, hyvin toimeentulevia, tyylikkäitä ja sporttisia tyyppejä, jotka välillä saattoivat polttaa sätkän kannabista, ottaa kokaiinia juopotellessaan boostatakseen nousua, joku kertoi kokeilleensa LSD:tä tai amfetamiiniakin. Yleensäkin, he suhtautuivat eri aineisiin ja niiiden aiheuttamiiin oloihin kiiinostuneesti, ei pelokkaasti. Eikä kukaan näyttänyt mihinkään rappioituvan.
Uskalsin sitten parin vuoden päästä itsekin kokeilla, tosin vain kannabista ja kerran taikasieniä. Molemmat kokemukset oli hyviä eivätkä johtaneet pakonomaiseen tarpeeseen saada ainetta lisää. Aloin etsiä vähän faktaa aineista ja jouduin toteamaan että koulumme huumevalistus oli ollut ala-arvoista, esittänty valtavasti väärää tietoa. Pelotteluvaikutus voi toki toimia niin kauan, kuin nuoret uskoo auktoriteettia, että tämä puhuu totta, mutta kyllä ainakin mulle meni pohja koko valistukselta kun lopulta tajusin että siellä oli puhuttu silkkaa paskaa pelottelumielessä.
En muista mitään, päntättiin ulkoa huumausaineita, niiden vaikutustapoja ja erilaista faktaa. Siis tasan mitään ei ole jäänyt mieleen kun ei itseä sillälailla kiinnosta. Toki jotain riippuvuuksiakin käsiteltiin ja muistan, että luimme yhdellä tunnilla jotain käyttäjien jorinoita. Osa kertoi huumeiden pilanneen elämänsä, osalle huumeet taas olivat ilmeisesti se elämän paras sisältö, varsinkin jälkimmäisissä tarinoissa käyttäjät kokivat olevansa johonkin korkeampaan jumaluuteen ja tiedostamisen tasoon kykeneviä yli-ihmisiä. Anyways, eipä noita aiheita kovin syvällisesti käyty kuten ei mitään yhteiskunnallisia aiheita kouluissa. Esim. lainsäädäntöä, sen tavoitteita ja niissä onnistumista/epäonnistumista ei pohdittu millään tasolla. Lähinnä kuinka yksilötasolla huumeet voivat pilata elämän tai sitten olla hyvää viihdettä... N25, yläaste 2007-2010, sitten lukio, muttei siellä enää sellaista "huumevalistusta" ollut.