Miksi vähän yli viisikymmenvuotiaita menehtyy nyt?

Kaikenikäisiä ihmisiä kuolee. Pelkästään tässä maassa päivittäin keskimäärin 57 henkilöä. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tää ei shokeeraa ketään liikaa, mutta ihmisiä kuolee myös nuorempana kuin 50v. Jopa lapsia kuolee.

Kyllä toki, mutta ei sentään kuin salama kirkkaalta taivaalta, aina siellä joku perustavanlaatuinen bugi on taustalla :/

Molemmilla alkoholistin tausta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää hiton "menehtyminen" on nyt lisääntynyt? Miksei voi sanoa "kuolla"? Ärsyttävän tekopyhää lässytystä tuollainen menehtyminen. Ja kyllä viiskymppisiä on aina kuollut ihan yhtä paljon, nyt ne vaan sattui olemaan pari julkkista.

Kylläpä taas jotain ärsyttää : heitti lusikan nurkkaan, heitti veivinsä,päästi kylmän pierun . Kelpaako?

Salaliitto. Vähän alle eläkeiän saavuttaneita ei hoideta kunnolla, ehkä jopa edistetään kuolemaa ylimääräisillä hoidoilla, jotta valtion ekäkerahat säästyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkean verenpaineen aiheuttamaan sydänkohtaukseen menehtyi ukkini. Ei mitenkään äärettömästi juopotellut. Ehkä vähän sama kuin tuolla Ollilla, että oli stressaava työ ja sitten juuri se verenpaine. Nopeasti lähti tämä sukulaiseni ja ei olisi auttanut vaikka olisi ollut valmiiksi sairaalassa kohtauksen sattuessa. 50v. oli kuollessaan.

Pari alle viiskymppistä kuoli hiljan aivoverenvuotoon. 

Tuntuu että tosta ikäluokasta aika tiuhaan tipahtaa?

Onkohan 80-luku ollut rankkaa nuoruusaikaa.

Oli se, mutta vielä rankempi oli se aika, kun nämä hankkivat lapsia ja siirtyivät työelämään, 90-luvun lama. Poliitikot saavat kohta rukata elinaikakerrointa, joka leikkaa nuorten eläkkeitä kuvitellun pitkän eliniänodotteen vuoksi. Itseasiassa eliniänodote on jo laskusuunnassa, mutta sitähän eivät suurten ikäluokkien edustajat myönnä.

Vierailija kirjoitti:

Molemmilla alkoholistin tausta.

Ilmeisesti vedetty muutakin kuin pulkkaa.

Onko tää jotain "kerran alkoholisti aina alkoholisti" -tuubaa? Jos toinen lopettanut jo ysärillä niin ei kyllä vaikuta enää mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Hahhah, kyllä varmaan 55-vuotiasta alkoholistia suojaa se, että hyppäsi parikymppisenä mäkeä. Matti lopetti uransa 26-vuotiaan ja on dokannut siitä asti ja jo aiemminkin. Ei se muinainen hyppääminen suojaa maksaa, aivoja tai haimaa. 

Tuon ikäisiä miehiä kuolee jatkuvasti, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Käy joskus hautausmaalla kiviä lukemassa.

Höpö höpö. Matti oli maajoukkueen harjoitusringissä vielä 90-luvulla. Ja hyppäsi ikämies-sarjoissakin. 

Naurettavaa, että viisikymppiset luulee olevansa nuorekkaita. Onhan kroppa ihan eri levelillä kuin kolmekymppisellä. Kurjaahan se on, mutta ei siinä nuorru vaikka ettii nuoremman siipan. Päinvastoin, kun stressi lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut viesti läpi. Yksi paha sana. Lumikola aiheuttaa myös matkan tuonpuoleiseen jos huono kunto. 

Kola-Olli?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan johtuvan nykyisistä ravintosuoaituksista. Kohta alkaa kuolla vieläkin nuorempaa sakkia.

Syynä ovat nykyiset ravintosuositukset ja lyhyet imetykset 1960-luvulla. Silloin jo parin kuukauden ikäiset vauvat vietiin jo hoitoon eikä monia imetetty ollenkaan.

WHO:n mukaan pitkä imetys on tärkein yksittäinen tekijä, jolla parannetaan kansanterveyttä. Imetys vähentää monien elintasosairauksien, kuten syövän ja sydäntautien riskiä. Vielä 1920-luvulla Suomessa taaperoimetys oli yleistä - 2-vuotiasta lapsista puolet saivat vielä äidinmaitoa (korvikkeita ei tuolloin edes ollut.) Nämä 20-luvulla syntyneet tervaskannot ovat tänä päivänä reilusti yli 90-vuotiaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan johtuvan nykyisistä ravintosuoaituksista. Kohta alkaa kuolla vieläkin nuorempaa sakkia.

Syynä ovat nykyiset ravintosuositukset ja lyhyet imetykset 1960-luvulla. Silloin jo parin kuukauden ikäiset vauvat vietiin jo hoitoon eikä monia imetetty ollenkaan.

WHO:n mukaan pitkä imetys on tärkein yksittäinen tekijä, jolla parannetaan kansanterveyttä. Imetys vähentää monien elintasosairauksien, kuten syövän ja sydäntautien riskiä. Vielä 1920-luvulla Suomessa taaperoimetys oli yleistä - 2-vuotiasta lapsista puolet saivat vielä äidinmaitoa (korvikkeita ei tuolloin edes ollut.) Nämä 20-luvulla syntyneet tervaskannot ovat tänä päivänä reilusti yli 90-vuotiaita. 

Tuo on libidopohjainen perversio. Kohta vaaditaan äitien imettävän jo aikusia poikiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan johtuvan nykyisistä ravintosuoaituksista. Kohta alkaa kuolla vieläkin nuorempaa sakkia.

Syynä ovat nykyiset ravintosuositukset ja lyhyet imetykset 1960-luvulla. Silloin jo parin kuukauden ikäiset vauvat vietiin jo hoitoon eikä monia imetetty ollenkaan.

WHO:n mukaan pitkä imetys on tärkein yksittäinen tekijä, jolla parannetaan kansanterveyttä. Imetys vähentää monien elintasosairauksien, kuten syövän ja sydäntautien riskiä. Vielä 1920-luvulla Suomessa taaperoimetys oli yleistä - 2-vuotiasta lapsista puolet saivat vielä äidinmaitoa (korvikkeita ei tuolloin edes ollut.) Nämä 20-luvulla syntyneet tervaskannot ovat tänä päivänä reilusti yli 90-vuotiaita. 

Hyi hitto!

🤢🤮

Minkä ihmeen vuoksi viiskymppisten pitää riehua ja harrastaa kuin kakskymppisten?

Triarhlonia ja ties mitä steroidibroileribodausta pitää juosta ähkien harrastamaan ja todistaa itselleen että vielä ukko jaksaa jaksaa!

Sitten maataan naama sinisenä ketarat ojossa jalkapallonurmella nippa nappa just elvytettävänä.

Pakkoko sitä on reuhtoa, ottaa iisimmin ja hyppää vaikka sen moponsa selkään vihellen easyrideria.

Ei pidä paikkaansa. Tilasto eri vuosikymmeninä syntyneiden suomalaisten keskimääräisestä eliniänodotteesta ja eliniästä löytyy esimerkiksi tuolta:  

https://www.tilastokeskus.fi/artikkelit/2010/art_2010-02-18_001.html?s=…;

Yksittäiset kuolemantapaukset eivät heilauttele koko väestön mittakaavassa tehtyjä tilastoja. Vuonna 1925 syntyneiden miesten keskimääräinen keskimääräinen elinikä oli 60 vuotta (ja sotarintaman ikänsä puolesta välttäneellä vuonna 1930 syntyneellä ikäluokalla vain hiukan korkeampi), kun se vuonna 1965 syntyneillä on jo lähes 80 vuotta.  Eliniän odotteessa mitaten ero on vielä suurempi.

Vastauksen 59 piti siis kommentoida imetysaiheista viestiä, jossa väitettiin 1920-luvulla syntyneiden elävän 1960-luvulla syntyneitä  pidempään. 

Vierailija kirjoitti:

Ne tajusi että parempi kuolla nyt kuin kuihtua "hoidossa"

Ei olleet itsemurhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan johtuvan nykyisistä ravintosuoaituksista. Kohta alkaa kuolla vieläkin nuorempaa sakkia.

Miten tää voisi olla totta, koska ihan tutkimusten mukaan ylivoimaisesti suurin osa kansasta EI SYÖ niiden kuuluisten suositusten mukaan? Olen satavarma, ettei Matti tai Ollikaan niitä noudattanut...

Ei noudattanut ei. Etenkään Olli, ylipainoinen. Matti taas eli joskus liian vauhdikasta elämää liian kauan, joten uskon sen jättäneen elimistöön vahinkoa jonka seurauksena sai sairaskohtauksen. Ellei sitten jatkanut ryypiskelyä.

Vierailija kirjoitti:

Koska viisikymppiset miehet haluavat olla kuolemattomia. Ne kuntoilevat hullun lailla, juoksevat maratoneja, pyöräilevät järkyttäviä määriä, käyvät kuntosalilla, syövät salaattia ja unohtavat tärkeitä vitamiineja, hivenaineita ym. 

Tuntevat itsensä terveiksi, elämänsä kunnossa, sanovat. Ja siellä voi olla taustalla pahojakin sairauksia, yleensä sydän- ja verisuonisairauksia. Verisuoni voi poksahtaa, aortta revetä, kuntoilu aloitetaan taudin jälkeen liian aikaisin, josta aiheutuu sydänlihastulehdus jne. 

Kroppa ei kestä liikaa. Ei tuo nyt mitään avaruustiedettä ole.

Ennenkin on kuntoiltu, mutta tämä 5-kymppisten triathlon-huuma kyllä kaataa miehiä rutkasti. Turvallisempaa olisi potea sitä villitystä vaikka sen moottoripyörän kanssa.

 

Tekstisi saa viisikymppiset miehet kuulostamaan supermiehiltä, jotka vaan kuntoilee ja syö salaattia. Luulisi, että moinen villitys näkyisi katukuvassa ja tilastoissa. Silti tuon ikäluokan miehistä 70% on ylipainoisia, valtaosa syö miten sattuu ja juo alkoholia, liikuntaa ei harrasteta yhtään. Väitän, että valtaosa viisikymppisistä, jotka kuolee elivät epäterveellisesti.