Mikä on hirvein maa missä olet käynyt?

Intia. Saastaa, saastaa, saastaa, eläimellisesti käyttäytyviä ihmisiä, huonokuntoisia elukoita kaikkialla, mutta erityisesti se saastan määrä oli jotain aivan epätodellista. Puistattava kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dubai. Paskaisin paikka, jossa olen käynyt.

Sanoisin, että puhtain missä ikinä olen käynyt. Se just onkin hyvä puoli Dubaissa.

Niinpä. Dubaista voi olla ihan mitä mieltä hyvänsä muuten, mutten ymmärrä miten siellä voi jonkun mielestä olla paskaista? Varmaan missään päin maailmaa ei ole niin puhdasta kuin siellä.

Onko äh-lä-mä-bäd kielletty sana?

No eniveis ne maat kuitenkin.

Indonesia. On toki iso maa, mutta kokemukset Balilta ja erityisesti Sumatralta huonoja. Bali oli törkyinen ja meluisa, pienellä saarella on 2 miljoonaa mopoa. Biitsit myös roskaiset. Sumatran pääkaupunki Medan on käsittämättömän paljon pakokaasulle haiseva kaupunki, liikut minne tahansa niin tuntuu kuin olisit autotallissa jossa on auto tyhjäkäynnillä. Käsittämättömän ankea kaupunki myös. Omille hermoille seisminen alue ei ollut myöskään ollenkaan passeli, elien enää mene maahan jossa järistysten riski on noin korkea. Sumatra myös ainoa paikka Aasiassa, jossa mua on kusetettu. Miinusta myös uskonnosta, en taatusti mene enää naisena kyseiseen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ulkomailla ystävä joka on puoliksi tsigane. Ei ole mitään tsigane vastaan mulla. Taistelivat monesti múslimeja vastaan romanialaisten ja unkarilaisten kanssa. Múslimeista en tykkää. Niin se vaan on.

Eli olet itse se ylimielinen joka katsoo muita kansallisuuksia alempiarvoisina. Sori vaan mutta tunnen monta kyseistä uskontoa edustavaa ihmistä jotka ovat mukavia ja tekevät ahkerasti työtä Suomessa. Sinä taas vaikutat tosi inhottavalta ihmiseltä etkä luultavasti töissäkään käy kun aikaa riittää roikkua täällä. Yhdyn mielipiteeseen että se syy siihen asiattomaan kohteluun mistä vaikutat tosi katkeralta niin taitaa olla ihan siinä peilissä. Sitä et tosin omassa ylimielisyydessäsi pysty tajuamaan.

Tässä maailmassa ei ole eri arvoisia kansalaisuuksia, mutta jos luulet múslimina voivasi tulla eurooppaan ja alkaa vaatia uskontosi varjolla oikeuksia ja omia moskeijoita niin mun mielestä sellaiseen ei ole oikeutta. Kristityillä ei ole ollut samanlaisia oikeuksia kuin heillä aikoinaan heidän maassa ja ovat joutuneet maksaa jopa ''vääräuskoisen'' veroa. Minäkin olen tavannut bosnialaisia mukavia muslimeja. Sääli ettei nämä parat tajua, että he ovat olleet joskus kristyttäjä ja heidät on todennäköisesti käännytetty miekalla uskoonsa. Avaa historiankirja. Ihminen joka unohtaa historian niin ennen pitkään hän alkaa toistaa samoja virheitä. Tiedän, että rakastatte múslimeja, mutta ei kaikkien tarvitse. Mun omat ihmiset tulee ennen sitä ja múslimit ajattelee samalla tavalla joten meillä on jotain yhteistä.

Romania olisi minun puolestani saanut jäädä joksikin Turkin provinssiksi. Eurooppa ei olisi menettänyt mitään. Kun asuin Englannissa jengillä oli tapana vitsailla kun ruoka tai juoma maistui surkealta että se on varmasti joku romanialainen/bulgarialainen ruoka. Ei se maine ripulireikänä rajoitu vain suomalaisiin vaikka taidat uskoa niin.

Nääh me taisteltiin niin monta kertaa heitä vastaan ja jos muut länsi ja itä eurooppalaiset olisivat keskinäisten kinastelujen sijaan osallistuneet ristiretkeen niin konstantinopoli olisi kristittyjen, mutta mitäpä voi odottaa näiltä länsi euroopan ahneilta mailta. Me olimme vassaaleja eli meillä oli aina oma hallinto eikä Romanian maaperällä ollut turkkilaisia kuten oli muualla itäisellä etelä euroopalla tribuuttien ja taistelemisen ansiosta. Mun mielestä romanialainen ruoka on hyvää, aika lihapainoitteista, mutta hyvää. Bulgarialaista ruokaa en ole syönyt. Englantilaisella ruokakulttuurilla en paljoa puhuisi.

Kannattaa pitää mielessä, että sun barbaariset ihmiset eivät tule koskaan pääsemään ripulimaahan tai muuallekkaan itä eurooppaan samalla tavalla miten länteen tai tänne Suomeen olette päässeet. Me tiedetään teidän kiero luonne ja miten sitä pitää käsitellä.

Mitkä ihmeen mun barbaariset ihmiset? Suomalaisetko? No enpä usko että täältä pahemmin tunkua sinne barbaariseen Itä-Eurooppaan edes ole. Barbaarinen siksi että annat sellaisen kuvan räyhäämiselläsi.

Luulin, että olet turkkilainen tai arabi miksi muuten toivoisit Romanian olevan turkkilaisten alistamana ja ryöstämänä? Mitä romanialaiset ovat tehneet suomalaisille? Näetkö nyt miten tekopyhä olet? Yrität antaa itsestäsi kuvan jonain pyhänä ja hirveän súvaitsevana, mutta toivot, että joku pienempi maa olisi turkkilaisten imperialistien alistama? Tykkäät varmaan myös mitä turkkilaiset tekee kurdeille tai mitä ne teki armenialaisille? Murtui hetkessä sun valkoinen súvaitsevaisuuden feikki valtaistuin.

En ole käynyt hirveissä maissa, matkailu niissä ei kiinnosta ja työn takia ei koskaan pääse matkustamaan mihinkään.

Tylsimmät paikat joissa olen ollut ovat Riika, Salzburg ja Vilna. Paikkoja

joita rakastan ovat NY, Irlanti, Berliini ja Tukholma.

Veikkaan, että en tykkäisi Thaimaasta, Egyptistä ja Kamputseasta rai Nigeristä.

Vierailija kirjoitti:

San Fransisco, USA 1996. Keskusta moderni parin kilometrin säteellä, muuten rähjäistä puutaloaluetta. 10 km keskustasta olevasta hotellista kävin juoksulenkillä ja poikaporukka huuteli jotain, ilmeisesti huumeissa tai jotain. Usassa saa pelätä hengensä edestä kuten pohjoiskoreassa.

Olen aina halunnut San Fransiscoon mutta jokaiselle tutulle joka on siellä käynyt, se on ollut pettymys. Slushin aikaanhan sinne pääsee edullisesti kun Finski tuo sieltä jengiä tänne.

Mulla on muutama ikävä kokemus Italiasta. Siitä huolimatta huomaan että käyn siellä vuosittain. Como, Capri, Alberobello, Venetsia, Rooma, Garda, Napoli, Bari, Ischia, Assisi ja Milano ovat ainakin ihania. Italialaisesta ruuasta en kyllä tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Gambia, siellä kaikki yritti kusettaa ja 2v lapsetkin osas vinkua englanniksi mani, mani.

Ehkä ne huusi mami, mami

Ukraina oli aika karmea, kun kävin siellä vuosia sitten Venäjänrajalla (siellä, missä myöhemmin sodittiin).

Egypti

Ainakin kolme on jo maininnut Saudi Arabian. Saanko kysyä mikä siellä mättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ulkomailla ystävä joka on puoliksi tsigane. Ei ole mitään tsigane vastaan mulla. Taistelivat monesti múslimeja vastaan romanialaisten ja unkarilaisten kanssa. Múslimeista en tykkää. Niin se vaan on.

Eli olet itse se ylimielinen joka katsoo muita kansallisuuksia alempiarvoisina. Sori vaan mutta tunnen monta kyseistä uskontoa edustavaa ihmistä jotka ovat mukavia ja tekevät ahkerasti työtä Suomessa. Sinä taas vaikutat tosi inhottavalta ihmiseltä etkä luultavasti töissäkään käy kun aikaa riittää roikkua täällä. Yhdyn mielipiteeseen että se syy siihen asiattomaan kohteluun mistä vaikutat tosi katkeralta niin taitaa olla ihan siinä peilissä. Sitä et tosin omassa ylimielisyydessäsi pysty tajuamaan.

Tässä maailmassa ei ole eri arvoisia kansalaisuuksia, mutta jos luulet múslimina voivasi tulla eurooppaan ja alkaa vaatia uskontosi varjolla oikeuksia ja omia moskeijoita niin mun mielestä sellaiseen ei ole oikeutta. Kristityillä ei ole ollut samanlaisia oikeuksia kuin heillä aikoinaan heidän maassa ja ovat joutuneet maksaa jopa ''vääräuskoisen'' veroa. Minäkin olen tavannut bosnialaisia mukavia muslimeja. Sääli ettei nämä parat tajua, että he ovat olleet joskus kristyttäjä ja heidät on todennäköisesti käännytetty miekalla uskoonsa. Avaa historiankirja. Ihminen joka unohtaa historian niin ennen pitkään hän alkaa toistaa samoja virheitä. Tiedän, että rakastatte múslimeja, mutta ei kaikkien tarvitse. Mun omat ihmiset tulee ennen sitä ja múslimit ajattelee samalla tavalla joten meillä on jotain yhteistä.

Romania olisi minun puolestani saanut jäädä joksikin Turkin provinssiksi. Eurooppa ei olisi menettänyt mitään. Kun asuin Englannissa jengillä oli tapana vitsailla kun ruoka tai juoma maistui surkealta että se on varmasti joku romanialainen/bulgarialainen ruoka. Ei se maine ripulireikänä rajoitu vain suomalaisiin vaikka taidat uskoa niin.

Nääh me taisteltiin niin monta kertaa heitä vastaan ja jos muut länsi ja itä eurooppalaiset olisivat keskinäisten kinastelujen sijaan osallistuneet ristiretkeen niin konstantinopoli olisi kristittyjen, mutta mitäpä voi odottaa näiltä länsi euroopan ahneilta mailta. Me olimme vassaaleja eli meillä oli aina oma hallinto eikä Romanian maaperällä ollut turkkilaisia kuten oli muualla itäisellä etelä euroopalla tribuuttien ja taistelemisen ansiosta. Mun mielestä romanialainen ruoka on hyvää, aika lihapainoitteista, mutta hyvää. Bulgarialaista ruokaa en ole syönyt. Englantilaisella ruokakulttuurilla en paljoa puhuisi.

Kannattaa pitää mielessä, että sun barbaariset ihmiset eivät tule koskaan pääsemään ripulimaahan tai muuallekkaan itä eurooppaan samalla tavalla miten länteen tai tänne Suomeen olette päässeet. Me tiedetään teidän kiero luonne ja miten sitä pitää käsitellä.

Mitkä ihmeen mun barbaariset ihmiset? Suomalaisetko? No enpä usko että täältä pahemmin tunkua sinne barbaariseen Itä-Eurooppaan edes ole. Barbaarinen siksi että annat sellaisen kuvan räyhäämiselläsi.

Luulin, että olet turkkilainen tai arabi miksi muuten toivoisit Romanian olevan turkkilaisten alistamana ja ryöstämänä? Mitä romanialaiset ovat tehneet suomalaisille? Näetkö nyt miten tekopyhä olet? Yrität antaa itsestäsi kuvan jonain pyhänä ja hirveän súvaitsevana, mutta toivot, että joku pienempi maa olisi turkkilaisten imperialistien alistama? Tykkäät varmaan myös mitä turkkilaiset tekee kurdeille tai mitä ne teki armenialaisille? Murtui hetkessä sun valkoinen súvaitsevaisuuden feikki valtaistuin.

Räyhänneet suomalaisilla keskustelupalstoilla

Turku

Reissaaja kirjoitti:

Romania ja siellä Bukarest. Se ympäristön ja arkkitehtuurin ankeus ja rumuus, paskaiset ja laihat kulkukoiralaumat ja todella töykeät ihmiset....

48 maata nähty ja valitettavasti Romania saa nyt kyseenalaisen kunnian persläpipokaalista.

Jo on palkinnolla nimi. 😂

Se että maassa kunnioitetaan perinteisiä perhearvoja ja naisella on oma luonnollinen paikkansa yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ulkomailla ystävä joka on puoliksi tsigane. Ei ole mitään tsigane vastaan mulla. Taistelivat monesti múslimeja vastaan romanialaisten ja unkarilaisten kanssa. Múslimeista en tykkää. Niin se vaan on.

Eli olet itse se ylimielinen joka katsoo muita kansallisuuksia alempiarvoisina. Sori vaan mutta tunnen monta kyseistä uskontoa edustavaa ihmistä jotka ovat mukavia ja tekevät ahkerasti työtä Suomessa. Sinä taas vaikutat tosi inhottavalta ihmiseltä etkä luultavasti töissäkään käy kun aikaa riittää roikkua täällä. Yhdyn mielipiteeseen että se syy siihen asiattomaan kohteluun mistä vaikutat tosi katkeralta niin taitaa olla ihan siinä peilissä. Sitä et tosin omassa ylimielisyydessäsi pysty tajuamaan.

Tässä maailmassa ei ole eri arvoisia kansalaisuuksia, mutta jos luulet múslimina voivasi tulla eurooppaan ja alkaa vaatia uskontosi varjolla oikeuksia ja omia moskeijoita niin mun mielestä sellaiseen ei ole oikeutta. Kristityillä ei ole ollut samanlaisia oikeuksia kuin heillä aikoinaan heidän maassa ja ovat joutuneet maksaa jopa ''vääräuskoisen'' veroa. Minäkin olen tavannut bosnialaisia mukavia muslimeja. Sääli ettei nämä parat tajua, että he ovat olleet joskus kristyttäjä ja heidät on todennäköisesti käännytetty miekalla uskoonsa. Avaa historiankirja. Ihminen joka unohtaa historian niin ennen pitkään hän alkaa toistaa samoja virheitä. Tiedän, että rakastatte múslimeja, mutta ei kaikkien tarvitse. Mun omat ihmiset tulee ennen sitä ja múslimit ajattelee samalla tavalla joten meillä on jotain yhteistä.

Romania olisi minun puolestani saanut jäädä joksikin Turkin provinssiksi. Eurooppa ei olisi menettänyt mitään. Kun asuin Englannissa jengillä oli tapana vitsailla kun ruoka tai juoma maistui surkealta että se on varmasti joku romanialainen/bulgarialainen ruoka. Ei se maine ripulireikänä rajoitu vain suomalaisiin vaikka taidat uskoa niin.

Nääh me taisteltiin niin monta kertaa heitä vastaan ja jos muut länsi ja itä eurooppalaiset olisivat keskinäisten kinastelujen sijaan osallistuneet ristiretkeen niin konstantinopoli olisi kristittyjen, mutta mitäpä voi odottaa näiltä länsi euroopan ahneilta mailta. Me olimme vassaaleja eli meillä oli aina oma hallinto eikä Romanian maaperällä ollut turkkilaisia kuten oli muualla itäisellä etelä euroopalla tribuuttien ja taistelemisen ansiosta. Mun mielestä romanialainen ruoka on hyvää, aika lihapainoitteista, mutta hyvää. Bulgarialaista ruokaa en ole syönyt. Englantilaisella ruokakulttuurilla en paljoa puhuisi.

Kannattaa pitää mielessä, että sun barbaariset ihmiset eivät tule koskaan pääsemään ripulimaahan tai muuallekkaan itä eurooppaan samalla tavalla miten länteen tai tänne Suomeen olette päässeet. Me tiedetään teidän kiero luonne ja miten sitä pitää käsitellä.

Mitkä ihmeen mun barbaariset ihmiset? Suomalaisetko? No enpä usko että täältä pahemmin tunkua sinne barbaariseen Itä-Eurooppaan edes ole. Barbaarinen siksi että annat sellaisen kuvan räyhäämiselläsi.

Luulin, että olet turkkilainen tai arabi miksi muuten toivoisit Romanian olevan turkkilaisten alistamana ja ryöstämänä? Mitä romanialaiset ovat tehneet suomalaisille? Näetkö nyt miten tekopyhä olet? Yrität antaa itsestäsi kuvan jonain pyhänä ja hirveän súvaitsevana, mutta toivot, että joku pienempi maa olisi turkkilaisten imperialistien alistama? Tykkäät varmaan myös mitä turkkilaiset tekee kurdeille tai mitä ne teki armenialaisille? Murtui hetkessä sun valkoinen súvaitsevaisuuden feikki valtaistuin.

Räyhänneet suomalaisilla keskustelupalstoilla

Hehh voi kuule saattaisit olla yllättynyt miten järjestyneitä osaavat olla antifa lakeijoineen.

Suomessakin on todella rikkaita mutta ero muuhun maailmaan on että ei ole äärimmäistä köyhyyttä. Eli että äärimmillään köyhien lasten kasvu ei jää jälkeen muista aliravitsemuksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ulkomailla ystävä joka on puoliksi tsigane. Ei ole mitään tsigane vastaan mulla. Taistelivat monesti múslimeja vastaan romanialaisten ja unkarilaisten kanssa. Múslimeista en tykkää. Niin se vaan on.

Tuosta että tsiganet puolustivat kristittyä sivilisaatiota muslimiem hyökkäystä vastaan on pakko antaa piste:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ulkomailla ystävä joka on puoliksi tsigane. Ei ole mitään tsigane vastaan mulla. Taistelivat monesti múslimeja vastaan romanialaisten ja unkarilaisten kanssa. Múslimeista en tykkää. Niin se vaan on.

Eli olet itse se ylimielinen joka katsoo muita kansallisuuksia alempiarvoisina. Sori vaan mutta tunnen monta kyseistä uskontoa edustavaa ihmistä jotka ovat mukavia ja tekevät ahkerasti työtä Suomessa. Sinä taas vaikutat tosi inhottavalta ihmiseltä etkä luultavasti töissäkään käy kun aikaa riittää roikkua täällä. Yhdyn mielipiteeseen että se syy siihen asiattomaan kohteluun mistä vaikutat tosi katkeralta niin taitaa olla ihan siinä peilissä. Sitä et tosin omassa ylimielisyydessäsi pysty tajuamaan.

Tässä maailmassa ei ole eri arvoisia kansalaisuuksia, mutta jos luulet múslimina voivasi tulla eurooppaan ja alkaa vaatia uskontosi varjolla oikeuksia ja omia moskeijoita niin mun mielestä sellaiseen ei ole oikeutta. Kristityillä ei ole ollut samanlaisia oikeuksia kuin heillä aikoinaan heidän maassa ja ovat joutuneet maksaa jopa ''vääräuskoisen'' veroa. Minäkin olen tavannut bosnialaisia mukavia muslimeja. Sääli ettei nämä parat tajua, että he ovat olleet joskus kristyttäjä ja heidät on todennäköisesti käännytetty miekalla uskoonsa. Avaa historiankirja. Ihminen joka unohtaa historian niin ennen pitkään hän alkaa toistaa samoja virheitä. Tiedän, että rakastatte múslimeja, mutta ei kaikkien tarvitse. Mun omat ihmiset tulee ennen sitä ja múslimit ajattelee samalla tavalla joten meillä on jotain yhteistä.

Romania olisi minun puolestani saanut jäädä joksikin Turkin provinssiksi. Eurooppa ei olisi menettänyt mitään. Kun asuin Englannissa jengillä oli tapana vitsailla kun ruoka tai juoma maistui surkealta että se on varmasti joku romanialainen/bulgarialainen ruoka. Ei se maine ripulireikänä rajoitu vain suomalaisiin vaikka taidat uskoa niin.

Nääh me taisteltiin niin monta kertaa heitä vastaan ja jos muut länsi ja itä eurooppalaiset olisivat keskinäisten kinastelujen sijaan osallistuneet ristiretkeen niin konstantinopoli olisi kristittyjen, mutta mitäpä voi odottaa näiltä länsi euroopan ahneilta mailta. Me olimme vassaaleja eli meillä oli aina oma hallinto eikä Romanian maaperällä ollut turkkilaisia kuten oli muualla itäisellä etelä euroopalla tribuuttien ja taistelemisen ansiosta. Mun mielestä romanialainen ruoka on hyvää, aika lihapainoitteista, mutta hyvää. Bulgarialaista ruokaa en ole syönyt. Englantilaisella ruokakulttuurilla en paljoa puhuisi.

Kannattaa pitää mielessä, että sun barbaariset ihmiset eivät tule koskaan pääsemään ripulimaahan tai muuallekkaan itä eurooppaan samalla tavalla miten länteen tai tänne Suomeen olette päässeet. Me tiedetään teidän kiero luonne ja miten sitä pitää käsitellä.

Mihin ristiretkeen viittaat? Kontantinopolin ryöstöhän oli vain loppunäytös. Itärooman valtakunta oli jo murentunut muslimien hyökkäyksiin aikoja sitten. Konstantinopoli oli vain yksi imperiumin alueen kaupunki.