Lue keskustelun säännöt.
Miten tuolla Alavuden Attendon hoivakodissa kuntayhtymä on pystynyt lisäämään henkilöstön määrää, kun Attendo syytti havaituista puutteista alueen "haasteellista rekrytointitilannetta"?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ nyt vaan on matalapalkka-ala, koska siihen ei kovin hääviä koulutusta tarvitse. Palkka on sen mukainen.
Juu eipä ahtaajankaan työ ole kvin korkeasti koulutettua, mutta hiton paljon enemmän tienaavat kuin hoitajat. Miten tämän voi oikeuttaa?
Taidat tietää vastauksen itsekin, mutta kerrataanpa. Ahtaajien työpanoksesta on kiinni koko Suomen tuonti ja vienti. He ovat eräs tärkeä avainryhmä. Ilman ahtaajia koko vientiteollisuus seisahtuu täysin ja seurauksena on miljoonaluokan tappiot. Näin vastuullisesta työstä kuuluukin maksaa asiallinen korvaus. Ero hoitajaan on se, että hoitajalla on siisti sisätyö, parin vuoden pintaraapaisukoulutus johon sisältyy vieläpä harjoittelua ja työssäoppimista. Hoitaja tekee vain sen minkä lääkäri määrää, mittaa kuumeen, peittelee, tuo ruokaa. Suorittavaa työtä siis eikä erityisen vastuullista. Vastuullista työtä terveydenhuollossa tekevät yleis- ja erikoislääkärit ja terveysalojen erityisasiantuntijat, kuten proviisorit ja farmaseutit.
Ahtaajat ovat vain trukkikuskeja.
Kummasti vain koko Suomi seisahtuu kun ahtaajat menevät lakkoon.
Siksi ne korvataankin kohta roboteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Ei minun ego ainakaan hoitajan yhtään kärsi siitä että laitat homman toimimaan. Lähinnä ihmetelen miksi et ole jo sitä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ nyt vaan on matalapalkka-ala, koska siihen ei kovin hääviä koulutusta tarvitse. Palkka on sen mukainen.
Juu eipä ahtaajankaan työ ole kvin korkeasti koulutettua, mutta hiton paljon enemmän tienaavat kuin hoitajat. Miten tämän voi oikeuttaa?
Taidat tietää vastauksen itsekin, mutta kerrataanpa. Ahtaajien työpanoksesta on kiinni koko Suomen tuonti ja vienti. He ovat eräs tärkeä avainryhmä. Ilman ahtaajia koko vientiteollisuus seisahtuu täysin ja seurauksena on miljoonaluokan tappiot. Näin vastuullisesta työstä kuuluukin maksaa asiallinen korvaus. Ero hoitajaan on se, että hoitajalla on siisti sisätyö, parin vuoden pintaraapaisukoulutus johon sisältyy vieläpä harjoittelua ja työssäoppimista. Hoitaja tekee vain sen minkä lääkäri määrää, mittaa kuumeen, peittelee, tuo ruokaa. Suorittavaa työtä siis eikä erityisen vastuullista. Vastuullista työtä terveydenhuollossa tekevät yleis- ja erikoislääkärit ja terveysalojen erityisasiantuntijat, kuten proviisorit ja farmaseutit.
Olet ihan oikeassa! Lähihoitajien ammatti olisi syytä lopettaa kokonaan ja keskittyä hoiva-avustajien palkkaamiseen. Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi, koska lähihoitajat ovat täysin turha ammattiryhmä. Ovat vielä ilkeitä ja osaamattomia kaupan päälle.
Minkä koulutuksen antaisit hoiva-avustajille? Lähihoitajat joutuvat kuitenkin työssään tekemään monia hoitotoimenpiteitä, mikä edellyttää kunnon koulutuksen. Lähihoitajan nimeä on muutettu moneen kertaan, mutta ei se koulutustarvetta vähennä. Lähihoitajan koulutusvaatimuksiin ja opiskelijavalintaan pitäää kiinnittää huomiota ja arvostus palauttaa sitä kautta ja tietysti palkkaus työn vaativuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sanottiin puoli yhdeksän uutisissa äsken.
Kunta maksaa työntekijöilleen palkkaa sen sijaan että teettää heillä töitä opiskelutuilla.
Hoiva-ala taitaa olla niitä harvoja aloja, jossa kunnan maksama palkka on parempi kuin yksityisellä.
Niin ja tämä vääristää juuri kilpailua alalla kun kunnan ei tarvitse tehdä voittoa vaan veronmaksajien pussista voidaan kylvää rahaa ympäriinsä eikä tunnu missään.
Yksityistä yritystä taas jo ihan osakeyhtiölainkin perusteella sitoo velvollisuus tuottaa omistajilleen voittoa ja jokainen omistaja tietysti vaatii niin paljon voittoa kuin ikinä on mahdollista. Siis jokainen ylimääräinen sentti hoitajan palkkapussissa tai jopa ylimääräinen hoitaja on käytännössä suoraan pois osakkeenomistajien taskuista.
Kun tätä verrataan siihen että kunnallisessa on piikki auki ja rahaa kuin roskaa niin miten yksityinen ikinä pystyy kilpailemaan kunnallisen kanssa millään tasolla? Koko systeemissä on rakenteellinen ongelma ja toivottavasti tulevassa sote-ratkaisussa tämä saadaan viimein korjattua.
Jo lähtökohtaisesti jotensakin vinoutunut ajatus, että voittoa pitäisi repiä vanhusten, sairaiden ja lasten selkänahasta.
Miksi? Näinhän se talous yhteiskunnassa pyörii. Ei ketään pakoteta johonkin tietyn yrityksen hoitokotiin vaan niitä voi vanhukset vapaasti kilpailuttaa ja valita sen itselle sopivimman vaihtoehdon jos sellaista haluaa. Jos kysyntää on enemmän kuin tarjontaa niin silloin tietysti hinta nousee joka puolella.
Sitten isommassa mittakaavassa tietysti homma pitäisi toimia niin, että jos esimerkiksi kunta tarjoaa vaikka vanhustenhoitoa niin silloin kunta määrittelee nämä tarpeet ja kilpailuttaa sen perusteella eri hoivapalveluiden tarjoajia ja valitsee kokonaistaloudellisimman vaihtoehdon. Silloin peli on markkinataloudellisesti oikein ja reilua, kaikilla tarjoajilla on samanlaiset mahdollisuudet.
Sinun käsityksesi on kyllä väärä. Kunta nimenomaan osoittaa vanhukselle sen paikan, eikä siihen ole itsellä mitään sanomista. Ei vaikka se olisi jossain hornan tuutissa minne omaisten on vaikea matkustaa edes katsomaan. Kunta päättää, vanhus ei itse kilpailuta yhtään mitään.
Kyllä, kun kunta myy koko hoivapalvelunsa Attendolle, kiinteistöjä myöten, niin eipä siinä mitään valinnanvapautta ole. Ai niin voit ehkä kysellä naapurikunnasta sitä Esperin hoitopaikkaa, kun ne myivät palvelunsa Esperille! Näinhän se on nyt mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Ei minun ego ainakaan hoitajan yhtään kärsi siitä että laitat homman toimimaan. Lähinnä ihmetelen miksi et ole jo sitä tehnyt.
Sinähän sillä alalla olet ja saat siitä vielä palkkaakin. Miksi minun pitäisi tulla ulkopuolelta laittamaan teidän työnne kuntoon?
Toisaalta asenteesi on niin surkea että luultavasti aloittasin heittämällä sinut ja kaltasisesi johonkin toisarvoisiin tehtäviin esim. roskien parissa ja pois haittaamasta käytännön hoitotyötä. Tai ehkä kokonaan ulos firmasta koska surkea ja asennevammainen työntekijä tuppaa olemaan surkea ihan joka työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Ei kai nämä osaa kuin valittaa. Yrittävät haalia itselleen vieläpä lääkäreiden töitä ja päästä leikkimään pikkulääkäriä potilaille ja omaisille olemattomilla tiedoilla. Lääkäriliitto ei hyvällä katso hoitajien pyrkimyksiä kirjoittamaan reseptejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Ei minun ego ainakaan hoitajan yhtään kärsi siitä että laitat homman toimimaan. Lähinnä ihmetelen miksi et ole jo sitä tehnyt.
Sinähän sillä alalla olet ja saat siitä vielä palkkaakin. Miksi minun pitäisi tulla ulkopuolelta laittamaan teidän työnne kuntoon?
Toisaalta asenteesi on niin surkea että luultavasti aloittasin heittämällä sinut ja kaltasisesi johonkin toisarvoisiin tehtäviin esim. roskien parissa ja pois haittaamasta käytännön hoitotyötä. Tai ehkä kokonaan ulos firmasta koska surkea ja asennevammainen työntekijä tuppaa olemaan surkea ihan joka työssä.
En ole hoitoalalla vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Sinun ehkä kannattaisi hakeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä aikataululla todennäköisesti siirtämällä yksikköön työntekijöitä muualta esim. kotihoidosta tai muista tehostetun palvelunyksiköistä. Niissä on todennäköisesti sijaisresursseja olemassa, parhaassa tapauksessa varahenkilöstöä.
Siis mitä?
Liikaa henkilökuntaa jossain vanhustenhoidon parissa? Koko ajan valitetaan että kun on henkilökuntaa liian vähän?
Tässä ei nyt oikein luvut natsaa.
Kotihoidon henkilökunta tekee samat käynnit pienemmällä porukalla. Päiviä pidennetään, kaikkia käyntejä ei ehditä tehdä, näinhän se menee. Joku päivä omaiselleni vain soitettiin ja siirrettiin käynti seuraavaan päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Ei kai nämä osaa kuin valittaa. Yrittävät haalia itselleen vieläpä lääkäreiden töitä ja päästä leikkimään pikkulääkäriä potilaille ja omaisille olemattomilla tiedoilla. Lääkäriliitto ei hyvällä katso hoitajien pyrkimyksiä kirjoittamaan reseptejä.
Voisikohan lääkäreiden palkkoja kaksin tai kolminkertaistaa että saataisiin edes yksi lääkäri sairaalan ensiavun ilmoittautumisluukulle. Siinä yrität kiukkuiselle hoitajalle kertoa vaivaasi miksi olet tullut päivystykseen ja toinen ei vain ymmärrä. Pelottelin kantelulla ja vain siten pääsin hoitajan ohi. Lääkäri otti heti tosissaan ja sain avun. Umpilisäke oli puhkeamaisillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Ei minun ego ainakaan hoitajan yhtään kärsi siitä että laitat homman toimimaan. Lähinnä ihmetelen miksi et ole jo sitä tehnyt.
Sinähän sillä alalla olet ja saat siitä vielä palkkaakin. Miksi minun pitäisi tulla ulkopuolelta laittamaan teidän työnne kuntoon?
Toisaalta asenteesi on niin surkea että luultavasti aloittasin heittämällä sinut ja kaltasisesi johonkin toisarvoisiin tehtäviin esim. roskien parissa ja pois haittaamasta käytännön hoitotyötä. Tai ehkä kokonaan ulos firmasta koska surkea ja asennevammainen työntekijä tuppaa olemaan surkea ihan joka työssä.
En ole hoitoalalla vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Sinun ehkä kannattaisi hakeutua.
Mutta kuitenkin täällä raivopäänä vaadit ettei selvästikin huonosti toimivaan hommaan saa tehdä mitään muutoksia? Hieno homma hermanni. Toivottavasti et itse pääse ihan äkkiä nauttimaan ylläpitämästäsi hoitotasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Ei minun ego ainakaan hoitajan yhtään kärsi siitä että laitat homman toimimaan. Lähinnä ihmetelen miksi et ole jo sitä tehnyt.
Sinähän sillä alalla olet ja saat siitä vielä palkkaakin. Miksi minun pitäisi tulla ulkopuolelta laittamaan teidän työnne kuntoon?
Toisaalta asenteesi on niin surkea että luultavasti aloittasin heittämällä sinut ja kaltasisesi johonkin toisarvoisiin tehtäviin esim. roskien parissa ja pois haittaamasta käytännön hoitotyötä. Tai ehkä kokonaan ulos firmasta koska surkea ja asennevammainen työntekijä tuppaa olemaan surkea ihan joka työssä.
En ole hoitoalalla vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Sinun ehkä kannattaisi hakeutua.
Mutta kuitenkin täällä raivopäänä vaadit ettei selvästikin huonosti toimivaan hommaan saa tehdä mitään muutoksia? Hieno homma hermanni. Toivottavasti et itse pääse ihan äkkiä nauttimaan ylläpitämästäsi hoitotasosta.
Muutoksiahan tehdään koko ajan. Minäkin olen niitä tehnyt kun olen lähtenyt pois hoitoalalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Ei minun ego ainakaan hoitajan yhtään kärsi siitä että laitat homman toimimaan. Lähinnä ihmetelen miksi et ole jo sitä tehnyt.
Sinähän sillä alalla olet ja saat siitä vielä palkkaakin. Miksi minun pitäisi tulla ulkopuolelta laittamaan teidän työnne kuntoon?
Toisaalta asenteesi on niin surkea että luultavasti aloittasin heittämällä sinut ja kaltasisesi johonkin toisarvoisiin tehtäviin esim. roskien parissa ja pois haittaamasta käytännön hoitotyötä. Tai ehkä kokonaan ulos firmasta koska surkea ja asennevammainen työntekijä tuppaa olemaan surkea ihan joka työssä.
En ole hoitoalalla vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Sinun ehkä kannattaisi hakeutua.
Mutta kuitenkin täällä raivopäänä vaadit ettei selvästikin huonosti toimivaan hommaan saa tehdä mitään muutoksia? Hieno homma hermanni. Toivottavasti et itse pääse ihan äkkiä nauttimaan ylläpitämästäsi hoitotasosta.
Muutoksiahan tehdään koko ajan. Minäkin olen niitä tehnyt kun olen lähtenyt pois hoitoalalta.
Ymmärrän kyllä että duunissa voi olla raskasta, varsinkin jos työtä johdetaan huonosti tai muista syistä, silti tässä on ensimmäisenä ongelmana se, että sen hoidon on toimittava enkä ihan ymmärrä miten se että jankutetaan loputtomiin miten hoitsuilla on raskasta ratkaisee tämän ongelman. Muutenkin olin kuvitellut että se on jokseenkin itsestäänselvää että sinne tulee lisää porukkaa tekemään niitä tekemättömiä töitä koska tuota hommaa ei voi (vielä) automatisoida ja selvästihän nykyporukalla ei pärjätä. Niinpä en aivan ymmärrä mihin pyrit valittamalla jatkuvasti siitä että hoitsuilla on raskasta.
Hommaa ei myöskään voi korjata siten että pelkästään haalitaan lisää jengiä nykyisiin toimipisteisiin ja toivotaan parasta vaan on myös varmistettava että lopputulos on haluttu. Sen mitä olen työelämää nähnyt niin voin veikata että osalle leipääntyneistä hoitsuista muutokset on myrkkyä koska on saatu järjesteltyä oma työmäärä sopivan pieneksi ja mukavaksi ja nyt sitten pitäisi jonkun ulkopuolisen käskemänä ja valvomana tehdä ihan toisenlaista tahtia töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ nyt vaan on matalapalkka-ala, koska siihen ei kovin hääviä koulutusta tarvitse. Palkka on sen mukainen.
Juu eipä ahtaajankaan työ ole kvin korkeasti koulutettua, mutta hiton paljon enemmän tienaavat kuin hoitajat. Miten tämän voi oikeuttaa?
Taidat tietää vastauksen itsekin, mutta kerrataanpa. Ahtaajien työpanoksesta on kiinni koko Suomen tuonti ja vienti. He ovat eräs tärkeä avainryhmä. Ilman ahtaajia koko vientiteollisuus seisahtuu täysin ja seurauksena on miljoonaluokan tappiot. Näin vastuullisesta työstä kuuluukin maksaa asiallinen korvaus. Ero hoitajaan on se, että hoitajalla on siisti sisätyö, parin vuoden pintaraapaisukoulutus johon sisältyy vieläpä harjoittelua ja työssäoppimista. Hoitaja tekee vain sen minkä lääkäri määrää, mittaa kuumeen, peittelee, tuo ruokaa. Suorittavaa työtä siis eikä erityisen vastuullista. Vastuullista työtä terveydenhuollossa tekevät yleis- ja erikoislääkärit ja terveysalojen erityisasiantuntijat, kuten proviisorit ja farmaseutit.
Hehe...Siisti sisätyö, tekee mitä lääkäri määrää... Siisti sisätyö on sitä eritteiden, visvaisten haavojen ja tuhrivien, käytöshäiriöisten muistisairaiden kanssa toimimista. Lääkäri näkyy kerran kuukaudessa, muuten pitää homma hoitaa. Jopa itse hankkia sijaiset, jos joku on pois. Kuinka pihalla voidaankaan hoitotyöstä olla? Tällä oletuksella alalle pyrkivälle tulee pieni ylläri...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Ei minun ego ainakaan hoitajan yhtään kärsi siitä että laitat homman toimimaan. Lähinnä ihmetelen miksi et ole jo sitä tehnyt.
Sinähän sillä alalla olet ja saat siitä vielä palkkaakin. Miksi minun pitäisi tulla ulkopuolelta laittamaan teidän työnne kuntoon?
Toisaalta asenteesi on niin surkea että luultavasti aloittasin heittämällä sinut ja kaltasisesi johonkin toisarvoisiin tehtäviin esim. roskien parissa ja pois haittaamasta käytännön hoitotyötä. Tai ehkä kokonaan ulos firmasta koska surkea ja asennevammainen työntekijä tuppaa olemaan surkea ihan joka työssä.
En ole hoitoalalla vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Sinun ehkä kannattaisi hakeutua.
Mutta kuitenkin täällä raivopäänä vaadit ettei selvästikin huonosti toimivaan hommaan saa tehdä mitään muutoksia? Hieno homma hermanni. Toivottavasti et itse pääse ihan äkkiä nauttimaan ylläpitämästäsi hoitotasosta.
Muutoksiahan tehdään koko ajan. Minäkin olen niitä tehnyt kun olen lähtenyt pois hoitoalalta.
Ymmärrän kyllä että duunissa voi olla raskasta, varsinkin jos työtä johdetaan huonosti tai muista syistä, silti tässä on ensimmäisenä ongelmana se, että sen hoidon on toimittava enkä ihan ymmärrä miten se että jankutetaan loputtomiin miten hoitsuilla on raskasta ratkaisee tämän ongelman. Muutenkin olin kuvitellut että se on jokseenkin itsestäänselvää että sinne tulee lisää porukkaa tekemään niitä tekemättömiä töitä koska tuota hommaa ei voi (vielä) automatisoida ja selvästihän nykyporukalla ei pärjätä. Niinpä en aivan ymmärrä mihin pyrit valittamalla jatkuvasti siitä että hoitsuilla on raskasta.
Hommaa ei myöskään voi korjata siten että pelkästään haalitaan lisää jengiä nykyisiin toimipisteisiin ja toivotaan parasta vaan on myös varmistettava että lopputulos on haluttu. Sen mitä olen työelämää nähnyt niin voin veikata että osalle leipääntyneistä hoitsuista muutokset on myrkkyä koska on saatu järjesteltyä oma työmäärä sopivan pieneksi ja mukavaksi ja nyt sitten pitäisi jonkun ulkopuolisen käskemänä ja valvomana tehdä ihan toisenlaista tahtia töitä.
En minäkään ymmärrä hoitotyön raskaudesta valittamista jos asioille ei tee minttän. En valittanut, vaan lähdin muualle. Silti mielestäni tuolle asialle kannattaa tehdä jotakin, vaikka vähän myöhäistä se jo on kun hoitoala ei enää mitenkään vetovoimainen ala ole.
Työn kuormittavuutta on oikeasti pakko yrittää ratkaista muuten kuin haukkumalla hoitajia tai esim. lisäämällä heitä yksiköihin. Minä ainakin näkisin mielelläni insinöörejä sitä helpottamassa. Tekniikkaa meillä on jo olemassa millä monia rutiini töitä voisi helpottaa jos vain laitteet ihan aidosti soveltuisi käytäntöön, nykyisin käytettävyyden kanssa on useinkin vielä parantamisen varaa.
Myös työn johtamiseen kaivataan uusia tapoja. Nykypäivän hoitajia ei johdeta enää samalla tavalla kuin muutama vuosikymmen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ nyt vaan on matalapalkka-ala, koska siihen ei kovin hääviä koulutusta tarvitse. Palkka on sen mukainen.
Juu eipä ahtaajankaan työ ole kvin korkeasti koulutettua, mutta hiton paljon enemmän tienaavat kuin hoitajat. Miten tämän voi oikeuttaa?
Taidat tietää vastauksen itsekin, mutta kerrataanpa. Ahtaajien työpanoksesta on kiinni koko Suomen tuonti ja vienti. He ovat eräs tärkeä avainryhmä. Ilman ahtaajia koko vientiteollisuus seisahtuu täysin ja seurauksena on miljoonaluokan tappiot. Näin vastuullisesta työstä kuuluukin maksaa asiallinen korvaus. Ero hoitajaan on se, että hoitajalla on siisti sisätyö, parin vuoden pintaraapaisukoulutus johon sisältyy vieläpä harjoittelua ja työssäoppimista. Hoitaja tekee vain sen minkä lääkäri määrää, mittaa kuumeen, peittelee, tuo ruokaa. Suorittavaa työtä siis eikä erityisen vastuullista. Vastuullista työtä terveydenhuollossa tekevät yleis- ja erikoislääkärit ja terveysalojen erityisasiantuntijat, kuten proviisorit ja farmaseutit.
Ahtaajat ovat vain trukkikuskeja.
Kummasti vain koko Suomi seisahtuu kun ahtaajat menevät lakkoon.
Kummasti vain pelkällä ylityö- ja vuoronvaihtokiellolla saatiin ensimmäisenä päivänä koko Suomi sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voithan kouluttautua hoitajaksi ja tulla kokeilemaan. Ehkä sitten aukenee, miksi kitistään.
Ei tämä ole mikään ratkaisu sille että hommaa tehdään todistettavasti huonosti monessakin alan paikassa kuten jokapäiväisistä uutisista saa kuulla. Jos saatte palautetta tai kritiikkiä niin katsokaa ensiksi peiliin ja miettikää mitä voitte tehdä itse paremmin. Tehän sitä hommaa teette. Tai vaihtakaa alaa jos ette osaa tai halua muuttaa mitään. Ei vanhus (tai kukaan muukaan) ole ansainnut surkeaa hoitoa työhönsä vi**uuntuneelta hoitsulta.
Uhriutuminen on jokseenkin surkea keino jos pitäisi saada homma toimimaan paremmin koska tässä ei ole kyseessä poliittinen pelailu vaan tärkeät asiat jotka on saatava toimimaan ihan oikeasti.
Viittaan äsken kirjoittamaani vastaukseen numero 43. Sinä et tiedä mitään hoitoalan todellisuudesta vaan ainoa tietämyksesi on se "mitä jokapäiväisistä uutisista saa kuulla".
Hoitoalalla pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin muillakin aloilla. Puutteelliset resurssit ja huonot puitteet tuottavat paskaa laatua. Mitä alanvaihtoon tulee niin sanon vaan että niin vaihdetaankin alaa. Nuoret lähihoitajat pakenevat jossain vaiheessa helpompiin hommiin ja sairaanhoitajiksi mikä ei ole sen helpompaa mutta sentään vaihtelevampaa ja vähemmän kuormittavaa, vanhemmat jäävät sairaseläkkeelle, kato käy. Massalanvaihto ei ole kuitenkaan mikään henkilökontainen valinta vaan iso yhteiskunnallinen menetys. Luuletko että seuraava kypsynyt ei vaihda alaa kun tarpeeksi kuristetaan?
Meilläkin on oikeus olla tarvittaessa v***tuuntuneita työhömme ihan kuten muidenkin alojen työntekijöillä. Ei tässä olla mitään marttyyreita joiden tarvitsee niellä mitä tahansa.
Homma on saatava toimimaan, homma on saatava toimimaan. Kannattaisiko miettiä miksi ja miltä taholta homma ei toimi eikä hokea tuota kuin papukaija?
Minua ei kiinnosta mikä jeesus luulet omalla alallasi olevasi, jos homma ei toimi niin pistä se joko toimimaan tai tilalle on otettava joku toinen joka saa sen toimimaan. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ja egosi mahdollisesti saamat kolhut ei merkitse yhtään mitään tässä tilanteessa. Ei myöskään palstalla päivystävien hoitsujen alapeukkuryöpyt. Mikä ihmeen idi*ottiporukka täällä oikein takoo raivopäänä alapeukkuja kommentille jossa vaaditaan että sen hoidon on toimittava oikeasti.
Ei minun ego ainakaan hoitajan yhtään kärsi siitä että laitat homman toimimaan. Lähinnä ihmetelen miksi et ole jo sitä tehnyt.
Sinähän sillä alalla olet ja saat siitä vielä palkkaakin. Miksi minun pitäisi tulla ulkopuolelta laittamaan teidän työnne kuntoon?
Toisaalta asenteesi on niin surkea että luultavasti aloittasin heittämällä sinut ja kaltasisesi johonkin toisarvoisiin tehtäviin esim. roskien parissa ja pois haittaamasta käytännön hoitotyötä. Tai ehkä kokonaan ulos firmasta koska surkea ja asennevammainen työntekijä tuppaa olemaan surkea ihan joka työssä.
En ole hoitoalalla vaikka hoitaja koulutukseltani olenkin. Sinun ehkä kannattaisi hakeutua.
Mutta kuitenkin täällä raivopäänä vaadit ettei selvästikin huonosti toimivaan hommaan saa tehdä mitään muutoksia? Hieno homma hermanni. Toivottavasti et itse pääse ihan äkkiä nauttimaan ylläpitämästäsi hoitotasosta.
Muutoksiahan tehdään koko ajan. Minäkin olen niitä tehnyt kun olen lähtenyt pois hoitoalalta.
Ymmärrän kyllä että duunissa voi olla raskasta, varsinkin jos työtä johdetaan huonosti tai muista syistä, silti tässä on ensimmäisenä ongelmana se, että sen hoidon on toimittava enkä ihan ymmärrä miten se että jankutetaan loputtomiin miten hoitsuilla on raskasta ratkaisee tämän ongelman. Muutenkin olin kuvitellut että se on jokseenkin itsestäänselvää että sinne tulee lisää porukkaa tekemään niitä tekemättömiä töitä koska tuota hommaa ei voi (vielä) automatisoida ja selvästihän nykyporukalla ei pärjätä. Niinpä en aivan ymmärrä mihin pyrit valittamalla jatkuvasti siitä että hoitsuilla on raskasta.
Hommaa ei myöskään voi korjata siten että pelkästään haalitaan lisää jengiä nykyisiin toimipisteisiin ja toivotaan parasta vaan on myös varmistettava että lopputulos on haluttu. Sen mitä olen työelämää nähnyt niin voin veikata että osalle leipääntyneistä hoitsuista muutokset on myrkkyä koska on saatu järjesteltyä oma työmäärä sopivan pieneksi ja mukavaksi ja nyt sitten pitäisi jonkun ulkopuolisen käskemänä ja valvomana tehdä ihan toisenlaista tahtia töitä.
En minäkään ymmärrä hoitotyön raskaudesta valittamista jos asioille ei tee minttän. En valittanut, vaan lähdin muualle. Silti mielestäni tuolle asialle kannattaa tehdä jotakin, vaikka vähän myöhäistä se jo on kun hoitoala ei enää mitenkään vetovoimainen ala ole.
Työn kuormittavuutta on oikeasti pakko yrittää ratkaista muuten kuin haukkumalla hoitajia tai esim. lisäämällä heitä yksiköihin. Minä ainakin näkisin mielelläni insinöörejä sitä helpottamassa. Tekniikkaa meillä on jo olemassa millä monia rutiini töitä voisi helpottaa jos vain laitteet ihan aidosti soveltuisi käytäntöön, nykyisin käytettävyyden kanssa on useinkin vielä parantamisen varaa.
Myös työn johtamiseen kaivataan uusia tapoja. Nykypäivän hoitajia ei johdeta enää samalla tavalla kuin muutama vuosikymmen sitten.
järjen ääni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ nyt vaan on matalapalkka-ala, koska siihen ei kovin hääviä koulutusta tarvitse. Palkka on sen mukainen.
Juu eipä ahtaajankaan työ ole kvin korkeasti koulutettua, mutta hiton paljon enemmän tienaavat kuin hoitajat. Miten tämän voi oikeuttaa?
Taidat tietää vastauksen itsekin, mutta kerrataanpa. Ahtaajien työpanoksesta on kiinni koko Suomen tuonti ja vienti. He ovat eräs tärkeä avainryhmä. Ilman ahtaajia koko vientiteollisuus seisahtuu täysin ja seurauksena on miljoonaluokan tappiot. Näin vastuullisesta työstä kuuluukin maksaa asiallinen korvaus. Ero hoitajaan on se, että hoitajalla on siisti sisätyö, parin vuoden pintaraapaisukoulutus johon sisältyy vieläpä harjoittelua ja työssäoppimista. Hoitaja tekee vain sen minkä lääkäri määrää, mittaa kuumeen, peittelee, tuo ruokaa. Suorittavaa työtä siis eikä erityisen vastuullista. Vastuullista työtä terveydenhuollossa tekevät yleis- ja erikoislääkärit ja terveysalojen erityisasiantuntijat, kuten proviisorit ja farmaseutit.
Hehe...Siisti sisätyö, tekee mitä lääkäri määrää... Siisti sisätyö on sitä eritteiden, visvaisten haavojen ja tuhrivien, käytöshäiriöisten muistisairaiden kanssa toimimista. Lääkäri näkyy kerran kuukaudessa, muuten pitää homma hoitaa. Jopa itse hankkia sijaiset, jos joku on pois. Kuinka pihalla voidaankaan hoitotyöstä olla? Tällä oletuksella alalle pyrkivälle tulee pieni ylläri...
Lääkäri on vastuussa potilaan kokonaishoidosta ja lääkäri on tavoitettavissa puhelimen päässä, jos tarve on. Hoitajat mielellään kehuvat työssään olevan aivan hirmuinen vastuu, kun kuitenkin heidän töitään voivat tehdä ihan kouluttamattomat apulaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ nyt vaan on matalapalkka-ala, koska siihen ei kovin hääviä koulutusta tarvitse. Palkka on sen mukainen.
Juu eipä ahtaajankaan työ ole kvin korkeasti koulutettua, mutta hiton paljon enemmän tienaavat kuin hoitajat. Miten tämän voi oikeuttaa?
Taidat tietää vastauksen itsekin, mutta kerrataanpa. Ahtaajien työpanoksesta on kiinni koko Suomen tuonti ja vienti. He ovat eräs tärkeä avainryhmä. Ilman ahtaajia koko vientiteollisuus seisahtuu täysin ja seurauksena on miljoonaluokan tappiot. Näin vastuullisesta työstä kuuluukin maksaa asiallinen korvaus. Ero hoitajaan on se, että hoitajalla on siisti sisätyö, parin vuoden pintaraapaisukoulutus johon sisältyy vieläpä harjoittelua ja työssäoppimista. Hoitaja tekee vain sen minkä lääkäri määrää, mittaa kuumeen, peittelee, tuo ruokaa. Suorittavaa työtä siis eikä erityisen vastuullista. Vastuullista työtä terveydenhuollossa tekevät yleis- ja erikoislääkärit ja terveysalojen erityisasiantuntijat, kuten proviisorit ja farmaseutit.
Hehe...Siisti sisätyö, tekee mitä lääkäri määrää... Siisti sisätyö on sitä eritteiden, visvaisten haavojen ja tuhrivien, käytöshäiriöisten muistisairaiden kanssa toimimista. Lääkäri näkyy kerran kuukaudessa, muuten pitää homma hoitaa. Jopa itse hankkia sijaiset, jos joku on pois. Kuinka pihalla voidaankaan hoitotyöstä olla? Tällä oletuksella alalle pyrkivälle tulee pieni ylläri...
Lääkäri on vastuussa potilaan kokonaishoidosta ja lääkäri on tavoitettavissa puhelimen päässä, jos tarve on. Hoitajat mielellään kehuvat työssään olevan aivan hirmuinen vastuu, kun kuitenkin heidän töitään voivat tehdä ihan kouluttamattomat apulaisetkin.
Toivottavasti päätyisit johonkin leikkaukseen, ja jokaisen hoitajan roolin tuon toimenpiteen aikana (siis siitä lähtien kun astut jalallasi sairaalaan) hoitaisi joku kouluttamaton apulainen <3 Luulenpa, ettet leikkaussalista hengissä selviäisi. Tiesitkö muuten, että se anestesialääkäri ei todellakaan ole sen leikkauksen aikana siellä leikkaussalissa kuin lähinnä nukutuksen aloituksessa ja lopetuksessa? Lopun ajan olet ihan sen anestesiaa hoitavan hoitajan armoilla. Sulle toki toivon siihen rooliin sen "kouluttamattoman apulaisen".
Näin, ja palkkaamalla rittävästi esim siivous -ja keittiöhenkilökuntaa vapautetaan hoitajien työpanosta itse hoitotyöhön. Joka tapaksessahan esim työttömälle joudutaan maksamaan työttömyyskorvausta. Omalle tutulleni kävi niin, Attendo irtisanoi tuttuni, joka oli ollut pitkään siivoustehtävissä kunnan hoitokodissa. Tehtävät järjesteltiin uudelleen (ts hoitajat ja "harjoittelijat" tekivät myös siivouksen ). Säästöä tuli ja voitot menivät Attendon pussiin ja kunnalle jäi maksumiehen osa.