En tajua niitä jotka sanovat koiraa perheenjäseneksi
En vain tajua yhtään että miten joku voi sanoa koiraa perheenjäseneksi. Te joilla on koira olette (mitä todennäköisimmin) ostaneet sen rahalla ja jos koira olisi yhtä arvokas kuin perheenjäsen niin sitä ei voisi ostaa rahalla kuten ei voi ihmistäkään. Koiraa ei voi mitenkään nostaa samalle tasolle ihmisen kanssa koska koira on eläin ja ihminen on ihminen. On ihan helvetin sairasta kutsua koiraa häneksi.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen jonka itsetunto perustuu siihen että osaa laskea tai lukea paremmin kuin eläin, on todella S Ä Ä L I T T Ä V Ä.
Sellainen ihminen jonka omanarvontunto on uhattuna, jos joku rakastaa koiraansa, on maailman naurettavin yksilö.
Öööööö.... Joku hermanni kyseli millä perusteella on eläimiä parempi ja sitten kun sai vastauksen niin onkin säälittävä? Ihminen on planeetan johtava eliö kunnes toisin todistetaan :P
Niin ihminen on planeetan tuhoisin eliö. Ei se tee ihmisestä parasta.
Et tule tyhmyytesi vuoksi ymmärtämään, ettet voi ottaa huomioon pelkästään ihmisen teknisiä saavutuksia ja jotain kirjoittamista ja musiikkia, mutta jättää raukkamaisesti laskuista pois kaiken negatiivisen.
Se on älyllistä epärehellisyyttä säälittävimmillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on vain eläin.
Oo sä vain. Me muut taas olemme ihmisiä,huomattavasti eläimiä parempia.
Olet jäävi määrittelemään itsesi eläintä paremmaksi. Ihminen on kaikkein huonoin eläin maailmassa.
Osaan laskea, lukea ja kirjoittaa paremmin kuin mikään eläin koko pallolla. Olen siis parempi.
On miljoonia asioita joissa eläimet ovat sinua parempia.
Nopeampia, hyppäävät korkeammalle, hoivaavat jälkeläisiään paremmin, kiipeävät, vaihtavat väriä, LENTÄVÄT, eivät sorru typeryyksiin kuten sinä.
Et ota ollenkaan huomioon mitä vikoja eläimissä ei ole, mitä sinussa taas on.
Ööööö.... Ihminen kyllä pystyy lentämään nopeampaa kuin eläimet. Liekö yksikään toinen laji vielä ylittänyt edes äänen nopeutta? Saati käynyt ilmakehän ulkopuolella.
Pelkästään jo internetin keksiminen tekee ihmisistä paremman kuin muista.
Sinä et ole keksinyt internettiä, sinä et ole tehnyt mitään.
Sinä osaat vain syödä ja paskantaa, ja haukkua viattomia eläimiä.
Emme pidä sinua maailman parhaimpana olentona, päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se perheenjäsen mutta siinä kohtaa kun itsestä aletaan puhumaan äitinä tai isänä niin tulee väkisin mieleen että onko kaikki yläpäässä ihan tallella.
Mikä säkenöivä logiikka jälleen; koira (tai muu lemmikki) saa olla perheenjäsen mutta sillä ei saa olla äitiä/isää..
Et ehkä usko mutta monet tieteelliset tutkimukset ovat todistaneet että koiran ja omistajan välillä on samanlainen suhde kuin pikkulapsen ja vanhemman ja aivan samat välittäjäaineet ja hormoonit erittyvät aivoissa kuin lapsen ja vanhemman välisessä kommunikoinnissa.
Välittäjäaineita tai ei sen isä/äiti ei todellakaan ole ihminen, tätä ei varmaan tarvitse enempää perustella?
Meidän lasten tekeminen (alulle saaminen) maksoi noin 20 000 markkaa. Koira maksoi huomattavasti vähemmän.
Minulla ei ole ollut ikinä koiraa tai kissaa. Mutta en silti ihmettele, jos niitä kutsutaan ja pidetään perheenjäsenenä.
Koirakin on monesti uskollisempi kaveri kuin ihminen ikinä pystyy olemaan toiselle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen jonka itsetunto perustuu siihen että osaa laskea tai lukea paremmin kuin eläin, on todella S Ä Ä L I T T Ä V Ä.
Sellainen ihminen jonka omanarvontunto on uhattuna, jos joku rakastaa koiraansa, on maailman naurettavin yksilö.
Öööööö.... Joku hermanni kyseli millä perusteella on eläimiä parempi ja sitten kun sai vastauksen niin onkin säälittävä? Ihminen on planeetan johtava eliö kunnes toisin todistetaan :P
Niin ihminen on planeetan tuhoisin eliö. Ei se tee ihmisestä parasta.
Et tule tyhmyytesi vuoksi ymmärtämään, ettet voi ottaa huomioon pelkästään ihmisen teknisiä saavutuksia ja jotain kirjoittamista ja musiikkia, mutta jättää raukkamaisesti laskuista pois kaiken negatiivisen.
Se on älyllistä epärehellisyyttä säälittävimmillään.
Jos eläimet on niin hyviä, niin miksi YK:ssa ei ole yhtään eläinten edustajaa?
Vierailija kirjoitti:
Meidän Kissa on yksi meistä.
Niin meidän akvaariokalatkin. On todella loukkaavaa, että jotkut sukulaiset eivät vieläkään tunnista heidän nimiään esim. joulukortista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on vain eläin.
Oo sä vain. Me muut taas olemme ihmisiä,huomattavasti eläimiä parempia.
Olet jäävi määrittelemään itsesi eläintä paremmaksi. Ihminen on kaikkein huonoin eläin maailmassa.
Osaan laskea, lukea ja kirjoittaa paremmin kuin mikään eläin koko pallolla. Olen siis parempi.
On miljoonia asioita joissa eläimet ovat sinua parempia.
Nopeampia, hyppäävät korkeammalle, hoivaavat jälkeläisiään paremmin, kiipeävät, vaihtavat väriä, LENTÄVÄT, eivät sorru typeryyksiin kuten sinä.
Et ota ollenkaan huomioon mitä vikoja eläimissä ei ole, mitä sinussa taas on.
Ööööö.... Ihminen kyllä pystyy lentämään nopeampaa kuin eläimet. Liekö yksikään toinen laji vielä ylittänyt edes äänen nopeutta? Saati käynyt ilmakehän ulkopuolella.
Pelkästään jo internetin keksiminen tekee ihmisistä paremman kuin muista.Sinä et ole keksinyt internettiä, sinä et ole tehnyt mitään.
Sinä osaat vain syödä ja paskantaa, ja haukkua viattomia eläimiä.
Emme pidä sinua maailman parhaimpana olentona, päin vastoin.
ÖÖÖÖÖööööö...... Nyt puhuttiinkin eri lajeista, ei yksilöistä. Vai hiiretkö sen netin keksi? Mitäs jos sanoisin että mikään eläin ei ole keksinyt tietoverkkoa, koska aivot ovat niin primitiiviset monimutkaisten keksintöjen tekeminen onnistu. Ihminen taas on noussut maapallon johtavaksi lajiksi juurikin teknillisen osaamisen ansiosta.
Tosin voitan kyllä henkilökohtaisestikin kaikki maailman eläimet vaikkapas laskennossa. Eläimet taas ei tajua edes mitä 1+1 on :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mulle ainakin on perheenjäsen
Sittenhän olet varmaankin synnyttänytkin sen
Olen ollut toisen koirani synnytyksessä mukana. Osallistuin enemmän hommaan kuin ihmisisät synnytyksessä.
Mä sanon aina, että asun yksin. Mutta sitten korjaan: "Tai enhän minä yksin asu. Meitä on 3 henkeä." Minä ja koirat. Asumistuessa pitäisi ehdottomasti laskea lemmikitkin mukaan. Kyllä ne tilaa tarvitsevat.
No tuota noin, ap ei taida tajuta monia muitakaan asioita... 😂😀
Vierailija kirjoitti:
No tuota noin, ap ei taida tajuta monia muitakaan asioita... 😂😀
En keksi oikein mitään muuta syytä noille aivopieruille ja lentokoneilla pullisteluille, kuin että ap. on joku 8-11 vuotias pieni poika.
Vierailija kirjoitti:
En vain tajua yhtään että miten joku voi sanoa koiraa perheenjäseneksi. Te joilla on koira olette (mitä todennäköisimmin) ostaneet sen rahalla ja jos koira olisi yhtä arvokas kuin perheenjäsen niin sitä ei voisi ostaa rahalla kuten ei voi ihmistäkään. Koiraa ei voi mitenkään nostaa samalle tasolle ihmisen kanssa koska koira on eläin ja ihminen on ihminen. On ihan helvetin sairasta kutsua koiraa häneksi.
Ei sun tarvitsekaan tajuta ap. Ei kaikkien tarvitse tajuta kaikkea.
Eli jos te saatte esim. hääkutsun osoitettuna Matti ja Maija Meikäläiselle perheineen, oletatte kutsun koskevan myös koiraa?
No enemmän toi koira meidän perheeseen kuuluu kuin anoppi.
Ööööö.... Ihminen kyllä pystyy lentämään nopeampaa kuin eläimet. Liekö yksikään toinen laji vielä ylittänyt edes äänen nopeutta? Saati käynyt ilmakehän ulkopuolella.
Pelkästään jo internetin keksiminen tekee ihmisistä paremman kuin muista.