Lue keskustelun säännöt.
En tajua niitä jotka sanovat koiraa perheenjäseneksi
09.02.2019 |
En vain tajua yhtään että miten joku voi sanoa koiraa perheenjäseneksi. Te joilla on koira olette (mitä todennäköisimmin) ostaneet sen rahalla ja jos koira olisi yhtä arvokas kuin perheenjäsen niin sitä ei voisi ostaa rahalla kuten ei voi ihmistäkään. Koiraa ei voi mitenkään nostaa samalle tasolle ihmisen kanssa koska koira on eläin ja ihminen on ihminen. On ihan helvetin sairasta kutsua koiraa häneksi.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto koira on parempi ihminen kuin mitä keskiverto ihminen on. Totta kai se on perheenjäsen, toisin kuin miljardit mitättömät turhat ihmiset.
Huh huh, ihan kuin jonkun psykopaatin kynästä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on vain eläin.
Oo sä vain. Me muut taas olemme ihmisiä,huomattavasti eläimiä parempia.
Siinäpä varsinainen luomakunnan kruunu, järjen riemuvoitto.
En mäkään tajua niitä, jotka pitää sua perheenjäsenenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on vain eläin.
Oo sä vain. Me muut taas olemme ihmisiä,huomattavasti eläimiä parempia.
Siinäpä varsinainen luomakunnan kruunu, järjen riemuvoitto.
Kyllä. Ihminen on tämän planeetan hallitsija.
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto koira on parempi ihminen kuin mitä keskiverto ihminen on. Totta kai se on perheenjäsen, toisin kuin miljardit mitättömät turhat ihmiset.
Vähän vääristynyt käsitys asioista. Ymmärrän, että koirista voi tykätä enemmän kuin ihmisistä. Mutta, että sen laittaa ihmisen paikalle, varsinkaan silloin on hyvin ristiriitaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on vain eläin.
Oo sä vain. Me muut taas olemme ihmisiä,huomattavasti eläimiä parempia.
Miten ihmisyys tekee sinusta eläintä paremman? Tällainen ajattelutapa on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleenkin hirvittävää kärsimystä ja tuhoa eläimille maailmassa. Jos ihminen on (muka) eläintä parempi, pitäisi ihmisen kohdella ( ja ajatella) eläimiä paremmin. Ihmisellä kun on kyky tehdä hyvää, mutta valitettavan usein maailma kärsii vain ihmisen pahuudesta.
Toki meilläkin koira on perheenjäsen, ilman muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon kaksi ensimmäistä sanaa kertoo ap:sta kaiken tarpeellisen.
Ihminen on eläin ihan siinä missä koirakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastan koiria, inhoan ihmisiä! Olen paljon mielummin koirien seurassa kuin ihmisten. Mitä enemmän tunnen ihmisiä, sitä enemmän rakastan koiriani ! Ja koira on ehdottomasti paras asuinkumppani mitä voi olla!
Tämä on ihan loogista. Mutta se että laittaa ihmiset ja koirat samalle viivalle ä, ei ole. Koira on koira ja ihminen ihminen. Koirasta voi tykätä ja sitä arvostaa enemmän kuin ihmisiä. Mutta silloin varsinkin ne ovat eri viivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastan koiria, inhoan ihmisiä! Olen paljon mielummin koirien seurassa kuin ihmisten. Mitä enemmän tunnen ihmisiä, sitä enemmän rakastan koiriani ! Ja koira on ehdottomasti paras asuinkumppani mitä voi olla!
Tämä on ihan loogista. Mutta se että laittaa ihmiset ja koirat samalle viivalle ä, ei ole. Koira on koira ja ihminen ihminen. Koirasta voi tykätä ja sitä arvostaa enemmän kuin ihmisiä. Mutta silloin varsinkin ne ovat eri viivoilla.
Voitko perustella paremmin miksi koira ja ihminen eivät voi olla samalla viivalla? Ja ei, perusteluksi ei riitä että koira on eläin ja ihminen on ihminen. Ihminenkin on eläin. Ajattele hieman syvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastan koiria, inhoan ihmisiä! Olen paljon mielummin koirien seurassa kuin ihmisten. Mitä enemmän tunnen ihmisiä, sitä enemmän rakastan koiriani ! Ja koira on ehdottomasti paras asuinkumppani mitä voi olla!
Tämä on ihan loogista. Mutta se että laittaa ihmiset ja koirat samalle viivalle ä, ei ole. Koira on koira ja ihminen ihminen. Koirasta voi tykätä ja sitä arvostaa enemmän kuin ihmisiä. Mutta silloin varsinkin ne ovat eri viivoilla.
Ei tuo nyt oikein riitä argumentiksi että koira on koira ja ihminen on ihminen.
Jos sanoo että ei voi sanoa noin, pitäisi pystyä myös perustelemaan, kestävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mulle ainakin on perheenjäsen
Sittenhän olet varmaankin synnyttänytkin sen
Jos synnytys on ehto perheenjäsenyydelle niin aviopuoliso ja adoptiolapset eivät siis ole perhettä? Entä isät? He eivät synnytä ketään, eivät siis ole perhettä lapsiensa kanssa?
Anteeksi sarkasmini, mutta minun perhekäsitykseni on synnytysketjua laajempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos niuhotetaan, ne koirat joista omistaja ei ole maksanut mitään saattavatkin olla perheenjäseniä, toisin kuin ne rahalla ostetut?
Aivan älytön koko aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on vain eläin.
Oo sä vain. Me muut taas olemme ihmisiä,huomattavasti eläimiä parempia.
Siinäpä varsinainen luomakunnan kruunu, järjen riemuvoitto.
Kyllä. Ihminen on tämän planeetan hallitsija.
Ihminen ei hallitse edes itseään, saatika omia takojaan ja mielihalujaan. Olemme ohi menevä biologinen kokeilu. Onneksi.
Ap olet pudonnut täysin nykytutkimuksen kelkasta. Koiratutkimuksia on pilvin pimein ja todellakin koirat ovat perheenjäseniä (paitsi
Koira katsoo ihmistä kuin isää tai äitiä
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/koira-katsoo-ihmista-kuin-isaa-t…
A study has finally shown that people really do love dogs more than other humans
https://nordic.businessinsider.com/humans-love-dogs-more-than-other-hum…
Vierailija kirjoitti:
Ap olet pudonnut täysin nykytutkimuksen kelkasta. Koiratutkimuksia on pilvin pimein ja todellakin koirat ovat perheenjäseniä (paitsi psykopaattien mielestä)
Koira katsoo ihmistä kuin isää tai äitiä
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/koira-katsoo-ihmista-kuin-isaa-t…
A study has finally shown that people really do love dogs more than other humans
https://nordic.businessinsider.com/humans-love-dogs-more-than-other-hum…
(paitsi psykopaattien mielestä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on vain eläin.
Oo sä vain. Me muut taas olemme ihmisiä,huomattavasti eläimiä parempia.
Miten ihmisyys tekee sinusta eläintä paremman? Tällainen ajattelutapa on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleenkin hirvittävää kärsimystä ja tuhoa eläimille maailmassa. Jos ihminen on (muka) eläintä parempi, pitäisi ihmisen kohdella ( ja ajatella) eläimiä paremmin. Ihmisellä kun on kyky tehdä hyvää, mutta valitettavan usein maailma kärsii vain ihmisen pahuudesta.
Se että ihminen pystyy tuhoamaan minkä tahansa lajin sukupuuttoon, mutta mikään eläinlaji ei pysty horjuttamaan ihmisen asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminenkin on vain eläin.
Oo sä vain. Me muut taas olemme ihmisiä,huomattavasti eläimiä parempia.
Olet jäävi määrittelemään itsesi eläintä paremmaksi. Ihminen on kaikkein huonoin eläin maailmassa.
Saahan sitä sanoa. Onhan monilla nalleja tai muumimukikoelmia, joita pitävät tärkeinä.