Lue keskustelun säännöt.
Kuvattiin sitten pornovideo
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Ulkonevat. Näkyvät hyvin hänen seisoessaan jalat auki, kun kuvaa alhaalta edestä. Samoin makeaa katsottavaa saa kun hän on kontallaan 69-asennossa pääni päällä. Tietysti kun iso kalu on sisällä ne katoavat kun joutuvat venymään paksun peniksen ympärille. Mutta kun kuvaa käsivaralta pepun päältä doggyssä, ne venyvät näkyvästi pitkälle ulos silloin kun vetää penistä ulospäin. Hyviltä tuntuvat suussakin, mutta vaikeaa saada videolle näkyviin.
Ulkonevat ovat ihanat!
Toivottavasti saatte niistä hyviä lähikuvia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran on kokemusta käsivaralla kuvaamisesta, että täytyisi olla kaksinkertainen kuvanvakaaja (kuulemma Huawei P30:ssa on, mitä se sitten tarkoittaakaan), jotta katsoja ei tulisi merisairaaksi. Eli silloin täytyy olla vakaakätinen ulkopuolinen kuvaaja ja sellaista meillä ei ole (vielä) ollut. Meille on riittänyt, että kuvattavat ovat olleet eloisia. On meillä ollut joskus videokamera, jossa on ollut kaukosäädin, mutta kyllä sen zoominkin kanssa on tullut hankaluuksia vaikka näytön on kääntänyt kuvattaviin päin.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran on kokemusta käsivaralla kuvaamisesta, että täytyisi olla kaksinkertainen kuvanvakaaja (kuulemma Huawei P30:ssa on, mitä se sitten tarkoittaakaan), jotta katsoja ei tulisi merisairaaksi. Eli silloin täytyy olla vakaakätinen ulkopuolinen kuvaaja ja sellaista meillä ei ole (vielä) ollut. Meille on riittänyt, että kuvattavat ovat olleet eloisia. On meillä ollut joskus videokamera, jossa on ollut kaukosäädin, mutta kyllä sen zoominkin kanssa on tullut hankaluuksia vaikka näytön on kääntänyt kuvattaviin päin.
Monissa nykyisissä videoiden leikkaamiseen tarkoitetuissa ohjelmistoissa on mahdollisuus lisätä luonnollisen näköistä käsivaraa jalustalla kuvattuun materiaaliin. Näin liikkumattoman kuvan saa vaikuttamaan siltä kuin se olisi käsipelillä kuvattu. Olen havainnut että efektiä riittää kun lisää aivan aavistuksen, niin se tuo heti elokuvallisemman tunnelman otokseen. En ole päässyt käyttämään tätä kotis*ksivideon käsittelyssä, mutta olen esim. yhden miehen työryhmällä kuvannut luennon kahdella kameralla (joista toinen jalustalla) ja lisännyt siihen sitten "ihmistä" jälkikäsittelyssä. Uskon että toimii elävöittävänä tekijänä myös hmmm... alan videoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhdestä kotivideosta kaksi kuvakaappausta.
https://aijaa.com/FwF7oC
kiasma jpg
https://aijaa.com/J1uG2t
sivuasento jpg
Jos sinulla on joku anonyymi sähköpostiosoite, jonka uskallat laittaa tänne, niin voisin pistää vaikka pari GIF-iä, joista asia ilmenee paremmin.
Ette oo (vielä) näyttäneet videoita kellekkään ettekä oo (vielä) käyttäneet kuvvaajaa. :) Onko kummastakkaan puhuttu vakavissaan ja jos nii minkäslaisia suunnitelmia? Onkoha Suomessa mittään tämän osaston leffakerhoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksia: Älykännyköillä saa ihan hyvää videota, jopa alhaisemmassa resoluutiossa 1280 x 720, joka säästää muistitilaa. Kännyt ovat Huawei ja Nokia-merkkisiä. Digikamerana on Panasonicin kiinteäobjektiivinen mutta pitkäzoominen kamera. Eri värit eivät vaikuta lopputuloksessa sillä sama punainen sukkakin näyttää eri väriseltä samassa kamerassa kun sen kuvaa eri valon kulmasta. Ja onhan yksi kamera pakostakin vastavaloon, kun kuvaamme ikkunavalolla. Kuvakulmia löytyy, kun on yksi jalusta käytössä ja yksi känny käsivaralla. Ulkopuolisesta kuvaajasta on keskusteltu, mutta ratkaisua ei ole löytynyt.
Mies katsoo enemmän videoita, mutta on niitä naisenkin kännykässä. Kännykässä on vain lyhyitä anonyymejä videoita siis sellaisia, joissa kasvot on editoitu pois. Ihan varmuussyistä. Joskus illalla katsomme ensin nettiseksivideon ja perään oman tuotoksen, noin alkulämmittelyksi. Joskus sängyssä on tabletti, jota katsomme lusikassa.
Yksi hyvä puoli vielä kuvaamisessa. Kuvatessa nainen innostuu sellaiseen akrobatiaan, mitä tavallisena iltana ei harrasteta. Esim. kyykkyasennot ovat kuvauksellisia, samoin sohvalla ja nojatuolissa kuvatut. tavllisina arki-iltoina jäävät vähemmälle. Ja on kuvatessa löytynyt uusiakin asentoja, jotka ovat jääneet vakiokäyttöön. Eli kuvaaminen on rikastuttanut seksielämäämme, jota on jatkunut jo yli 20 vuotta. Ja kun rakastelemme noin 150-180 kertaa vuodessa, kuvaaminen kolme-neljä kertaa vuodessa ei ole paljon. Sanomme usein tallentavamme materiaalia vanhainkotiin kiikkustuolissa katsottavaksi. Saa nähdä, näytämmekö sitä sitten muillekin ikäihmisille? Nyt emme ole (vielä) näyttäneet niitä muille.
Haluatko avata mitkä on kuvauksessa löytyneitä uusia asentoja? Kyykkimiset ja erikoiset kuvakulmat näyttää ammattimateriaalissa aina hyvältä, mutta kiinnostaisi kuvallisesti ne parhaat asennot jotka ei kuitenkaan vaadi telinevoimistelun maajoukkuetasoa.
Meidän harrastuksiin kuuluu vitkalaukaisimella leikkiminen järjestelmäkameraa käyttäen. Ei siis kuvata videoita vaan nimenomaan yritetään saada mahdollisimman hyviä valokuvia aikaiseksi, ilman ulkopuolista apua. On muuten kahdestaan suunnattoman haasteellista mutta siksi just hauskaa! Harrastus on jatkanut satunnaisena jo melko pitkään ja on ollut hauska huomata miten kuvien ei-seksuaalisiin asioihin on alkanut kiinnittää myös enemmän huomiota. Esim. valojen jatkojohdot piilotetaan, koitetaan asemoitua itse ruutuun kultaisen leikkauksen sääntöä kunnioittaen, siirrellään viherkasveja jne
Still-kuvissa on se helppous videoon verrattuna, että asennossa ei tarvitse olla kauan. Vaikeampaa taas vastaavasti on säilyttää "miehinen vire", koska varsinaista seksiä ei kuvatessa harrasteta. Onneksi harrastus on lähtökohtaisesti kiinnostava ja yleensä molemmilla on kuvatessa olo aika kiimainen. Meidän tavoite on aina saada kuvia, jotka ovat ihan pelkästään valokuvina harmonisia ja kauniita, mutta niissä näkyy aina selvästi että olemme sisäkkäin, eli ovat nimenomaan seksikuvia. Haastavin mutta onnistuessaan ylivoimaisen paras on, kun nainen ratsastaa selkä mieheen päin ja molemmilla on jalat äärimmäisen auki. Tässä kuvassa on tärkeää että molemmat ihmiset näkyvät kokonaan, joten kameran täytyy olla hiukan kauempana. Jokainen voi tahollaan miettiä miltä näyttää kun laukaisemisen painamisesta on 10 sekuntia aikaa mennä toiseen päähän huonetta, kiivetä toisen päälle, laittaa kul->pil ja ottaa nautinnollinen ilme! Lienee selvää että sessiomme sisältävät myös paljon naurua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksia: Älykännyköillä saa ihan hyvää videota, jopa alhaisemmassa resoluutiossa 1280 x 720, joka säästää muistitilaa. Kännyt ovat Huawei ja Nokia-merkkisiä. Digikamerana on Panasonicin kiinteäobjektiivinen mutta pitkäzoominen kamera. Eri värit eivät vaikuta lopputuloksessa sillä sama punainen sukkakin näyttää eri väriseltä samassa kamerassa kun sen kuvaa eri valon kulmasta. Ja onhan yksi kamera pakostakin vastavaloon, kun kuvaamme ikkunavalolla. Kuvakulmia löytyy, kun on yksi jalusta käytössä ja yksi känny käsivaralla. Ulkopuolisesta kuvaajasta on keskusteltu, mutta ratkaisua ei ole löytynyt.
Mies katsoo enemmän videoita, mutta on niitä naisenkin kännykässä. Kännykässä on vain lyhyitä anonyymejä videoita siis sellaisia, joissa kasvot on editoitu pois. Ihan varmuussyistä. Joskus illalla katsomme ensin nettiseksivideon ja perään oman tuotoksen, noin alkulämmittelyksi. Joskus sängyssä on tabletti, jota katsomme lusikassa.
Yksi hyvä puoli vielä kuvaamisessa. Kuvatessa nainen innostuu sellaiseen akrobatiaan, mitä tavallisena iltana ei harrasteta. Esim. kyykkyasennot ovat kuvauksellisia, samoin sohvalla ja nojatuolissa kuvatut. tavllisina arki-iltoina jäävät vähemmälle. Ja on kuvatessa löytynyt uusiakin asentoja, jotka ovat jääneet vakiokäyttöön. Eli kuvaaminen on rikastuttanut seksielämäämme, jota on jatkunut jo yli 20 vuotta. Ja kun rakastelemme noin 150-180 kertaa vuodessa, kuvaaminen kolme-neljä kertaa vuodessa ei ole paljon. Sanomme usein tallentavamme materiaalia vanhainkotiin kiikkustuolissa katsottavaksi. Saa nähdä, näytämmekö sitä sitten muillekin ikäihmisille? Nyt emme ole (vielä) näyttäneet niitä muille.
Haluatko avata mitkä on kuvauksessa löytyneitä uusia asentoja? Kyykkimiset ja erikoiset kuvakulmat näyttää ammattimateriaalissa aina hyvältä, mutta kiinnostaisi kuvallisesti ne parhaat asennot jotka ei kuitenkaan vaadi telinevoimistelun maajoukkuetasoa.
Meidän harrastuksiin kuuluu vitkalaukaisimella leikkiminen järjestelmäkameraa käyttäen. Ei siis kuvata videoita vaan nimenomaan yritetään saada mahdollisimman hyviä valokuvia aikaiseksi, ilman ulkopuolista apua. On muuten kahdestaan suunnattoman haasteellista mutta siksi just hauskaa! Harrastus on jatkanut satunnaisena jo melko pitkään ja on ollut hauska huomata miten kuvien ei-seksuaalisiin asioihin on alkanut kiinnittää myös enemmän huomiota. Esim. valojen jatkojohdot piilotetaan, koitetaan asemoitua itse ruutuun kultaisen leikkauksen sääntöä kunnioittaen, siirrellään viherkasveja jne
Still-kuvissa on se helppous videoon verrattuna, että asennossa ei tarvitse olla kauan. Vaikeampaa taas vastaavasti on säilyttää "miehinen vire", koska varsinaista seksiä ei kuvatessa harrasteta. Onneksi harrastus on lähtökohtaisesti kiinnostava ja yleensä molemmilla on kuvatessa olo aika kiimainen. Meidän tavoite on aina saada kuvia, jotka ovat ihan pelkästään valokuvina harmonisia ja kauniita, mutta niissä näkyy aina selvästi että olemme sisäkkäin, eli ovat nimenomaan seksikuvia. Haastavin mutta onnistuessaan ylivoimaisen paras on, kun nainen ratsastaa selkä mieheen päin ja molemmilla on jalat äärimmäisen auki. Tässä kuvassa on tärkeää että molemmat ihmiset näkyvät kokonaan, joten kameran täytyy olla hiukan kauempana. Jokainen voi tahollaan miettiä miltä näyttää kun laukaisemisen painamisesta on 10 sekuntia aikaa mennä toiseen päähän huonetta, kiivetä toisen päälle, laittaa kul->pil ja ottaa nautinnollinen ilme! Lienee selvää että sessiomme sisältävät myös paljon naurua.
Mä haluun tällaisen parisuhteen!!
N31
Miten huoneen valon saa mahdollisimman luonnolliseksi? Onkohan mulla liikaa valoa kun testipätkässä oli kyllä kirkasta mutta myös tosi pimeitä varjoja. Tarkoitus ois siis lähiaikoina kuvata tyttiksen kans video, ja haluan varmistaa että kaikki tekniset asiat on kunnossa ennen hoohetkeä. Vinkkejä etenkin valaisusta otetaan vastaan, kamera on GoPro Hero 4, eli vähän vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan digivehkeet ovat tosiaan arkoja liian kirkkaalle valolle. Jos aurinko paistaa ikkunasta, se on liikaa. Pitää valita pilvinen päivä. Tavallisesti auttaa, kun pistää kattovalon päälle ja pöytälamput sillai etteivät ne näy kameran silmään. Yksi jalkalamppu kameran takana on myös hyvä keino. Digikamera vahvistaa valoa ja pimentää varjoa, siinä se ongelma. Ainahan sinne jalkojen väliin syntyy varjoja ja niitä pitää yrittää estää. Me pyörimme sängyssä asentoa vaihtaessamme siten, että jalkoväli on aina kirkkaimman valolähteen suuntaan, jossa on paras kamera. Meillä on iso parisänky 180 x 210 cm.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan digivehkeet ovat tosiaan arkoja liian kirkkaalle valolle. Jos aurinko paistaa ikkunasta, se on liikaa. Pitää valita pilvinen päivä. Tavallisesti auttaa, kun pistää kattovalon päälle ja pöytälamput sillai etteivät ne näy kameran silmään. Yksi jalkalamppu kameran takana on myös hyvä keino. Digikamera vahvistaa valoa ja pimentää varjoa, siinä se ongelma. Ainahan sinne jalkojen väliin syntyy varjoja ja niitä pitää yrittää estää. Me pyörimme sängyssä asentoa vaihtaessamme siten, että jalkoväli on aina kirkkaimman valolähteen suuntaan, jossa on paras kamera. Meillä on iso parisänky 180 x 210 cm.
Kiitos vinkeistä! Onko pöytälamppuja tai kattovaloa syytä pehmentää jollakin esimerkiksi valkoisella lakanalla, mun mielestä nuo valot on jotenkin terävät ja siksi myös varjot on niin kovia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on valkeat seinät, joten lamput on käännetty seinään, josta ne antavat epäsuoraa heijastusvaloa. Kattolamppu on kupumallinen, joka hoitaa asian. Jalkalamppu on suoraa valoa, sillä sehän on melkein linssin takana.
dipinssi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiihottavaa katsoa jälkeenpäin!
Mua kiinnostaa kuvaamisessa se käytännön puoli. Suhtaudun asiaan ehkä vähän turhan "insinööristi" tälle palstalle (ja joo, olen mies), mutta kenties joku samanmielinen voisi vähän valaista mulle asiaa joka kiinnostaa ja kiehtoo.
Okei, ootte sopineet että kuvataan tuhma video. Kuinka paljon mietitte käytännön asioita? Kuvaatteko heti samana päivänä vaan jollakin kännykällä joka sattuu olemaan käytettävissä vai käytättekö suunnitteluun ollenkaan aikaa? Ajatteletteko ollenkaan sitä minkälainen videosta tulee, riippumatta siitä onko sitä tarkoitus kenenkään muun edes nähdä? Suunnitteletteko ikinä etukäteen asentoja/kuvakulmia, valoja tms.? Vaikuttaako kuvaaminen seksin kestoon (jännittävä tilanne ja miehen laukeaminen kestää pidempään tai kiihottava tilanne ja homma loppuukin aika lyhyeen)? Pitääkö sellaista miettiä kun valitsee kameraa - että akussa ja muistikortissa on tarpeeksi virtaa ja tilaa? Useampi kamera kuvaamassa yhtäaikaa? Minähän sanoin että suhtaudun tähän vähän insinööristi :)
Kuvaatteko itse? Onko joku käyttänyt ulkopuolista kuvaajaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on? Onko tilanne (etenkin miesnäkökulmasta) vähän kuumottava jos joku muu, mahdollisesti jopa tuttu on paikalla ja katsoo toimitusta?
Teettekö kuvatulle videolle mitään jälkikäsittelyä? Onko se yleensä vaan yksi pitkä "otto", vai leikkaatteko jälkikäteen vaikka eri kuvakulmia samasta asennosta yhteen ja teette videosta ns. ammattimaisemman näköisen? Kuinka moni ylipäätään editoi seksivideoita, nykyään aika monet vlogailee ja osaa muutenkin käsitellä videoita eli taitoja ainakin on? Lisäättekö videoon musiikkia tai jotain efektejä? Miten päätätte mikä videon nimi on?
Paljon kiitoksia vastauksista! En osaa ehkä selittää miksi tämä käytännön puoli kiinnostaa tällä tavalla. Olen joskus harkinnut pyytäväni tyttöystävältäni että kuvaisimme oman videon, ja minulla on aika selkeä kuva mielessäni minkälaisen haluaisin siitä tehdä. Siksi olisikin harmi jos sitten video on liian pimeää ja mitään ei näykään tai että just muistikortista loppuu tila ja nauhoitus katkeaa kesken touhujen.
Moikkamoi dipinssi ja muutkin kiinnostuneet, tässä muutamia omakohtaisia vastauksia kysymyksiin.
Meillä kuvataan todella harvoin, ehkä puolentoista-kahden vuoden taukojakin saattaa olla. Ihan hauska lisä kuitenkin pitkässä parisuhteessa! Keskustelu alkaa yleensä minun (mies) ehdotuksesta että pitäsikö taas pitkästä aikaa kuvata. Jos rouva on myötämielinen niin yleensä tilanne etenee itse kuvaamiseen aika nopeastikin. Videoiden tekninen toteutus on kokonaan minun vastuulla, ja se sopii hyvin. Tykkään liikkuvasta kuvasta muutenkin, ja olen ihan harrastusmielessä perehtynyt pariinkin eri leikkaussoftaan. En kauhean syvällisesti, mutta tähän tarkoitukseen varsin riittävästi. Mietin etukäteen videolle tyyliä, saatan jopa vähän miettiä musiikkeja ja sitä kautta sitä tuleeko videosta ns. musavideomainen eli lyhyitä kuvia ja nopeaa leikkausta vai pitempiä ottoja ja ehkä elokuvallisempaa fiilistä. Tämä kaikki vaikuttaa siihen mitä ja miten sitten kuvataan. Lähes koskaan video ei kuitenkaan toteudu alkuperäisen idean mukaan eikä siitä kannata stressata, vaan koko ajan kehittyy ja oppii. Olen jopa joskus tehnyt niin että olen useamman vuoden vanhoista nauhoituksista leikannut uudelleen, ikään kuin uusilla silmillä ja lisääntyneillä taidoilla aivan erilaisen videon kuin alkuperäinen leikkaus.
Kuvaaminen ei sinänsä vaikuta seksin kestoon, mitä nyt teknisiä taukoja tietysti tulee kun kameroiden kanssa säheltää. Molemmat kyllä kiihotumme kameran läsnäolosta silloin, kun tunnelma saadaan rennoksi eikä suorittavaksi. Tämäkään ei aina onnistu.
Kameroiden akkujen tai muistikorttien rajallisuus ei ole koskaan tullut vastaan. Joskus on ollut käytössä kamera joka ei tee yli 20min klippejä, ja silloin siitä pitää jotenkin olla tietoinen ja varmistaa että nauhoitus laitetaan uudelleen päälle tarvittaessa.
Videoille syntyy lähes itsestään aina joku nimi, usein se liittyy kuvauksen olosuhteisiin. Jos meillä vaikka on vuosipäivä, jos ollaan mökillä tms. onpa yhden videon nimi "aamuhetki" kauniin aamuauringon inspiroimana.
Osan videoista olemme kuvanneet yhdellä, osan kahdella kameralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dipinssi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiihottavaa katsoa jälkeenpäin!
Onko joku käyttänyt ulkopuolista kuvaajaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on? Onko tilanne (etenkin miesnäkökulmasta) vähän kuumottava jos joku muu, mahdollisesti jopa tuttu on paikalla ja katsoo toimitusta?
Ollaan käytetty ulkopuolista kuvaajaa. Nuorena kollina 90-luvulla luin jostain miestenlehdestä siitä miten haastavaa miesnäyttelijöillä aikuisviihteessä todellisuudessa on kun ensin käskystä pitää saada erektio ja sitten merkistä näyttävä orgasmi. Otin sen ikään kuin haasteena ja päätin yrittää järjestää mahdollisuuden jossakin vaiheessa testata olisiko minusta siihen. Mahdollisuus vihdoin tuli nykyisen kumppanin kanssa. Eräs kaverini jo tuolta 90-luvulta asti oli joskus kelaillut tätä asiaa myös ja muistin meidän puhuneenkin siitä ja siksi häntä oli helppo pyytää avuksi. Luulen että minun kohdallani joku ventovieras kuvaamassa olisi ollut haasteellisempi. Tilanne oli alun jännityksen jälkeen loppujen lopuksi aika luonnollinen ja rento ja tästä ymmärrän kiittää suurelta osin muita paikalla olleita eli kaveriani ja kumppaniani. Kaveri ei tuntunut yhtään tungettelevalta vaikka ohjeitteni mukaisesti tulikin ihan iholle lähikuvaa taltioimaan ja kumppanini oli joko ihailtavan rentoutunut tai sitten hän esitti erinomaisesti. Videon kuvaamisesta tulee pian kymmenen vuotta mutta yllättävän usein se tilanne edelleen palaa mieleen. Ja kiitos vaan kysymästä, me molemmat saimme ja oikein näyttävästi! Kaiken kaikkiaan sellainen kokemus jota suosittelen ainakin harkitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
dipinssi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiihottavaa katsoa jälkeenpäin!
Mua kiinnostaa kuvaamisessa se käytännön puoli. Suhtaudun asiaan ehkä vähän turhan "insinööristi" tälle palstalle (ja joo, olen mies), mutta kenties joku samanmielinen voisi vähän valaista mulle asiaa joka kiinnostaa ja kiehtoo.
Okei, ootte sopineet että kuvataan tuhma video. Kuinka paljon mietitte käytännön asioita? Kuvaatteko heti samana päivänä vaan jollakin kännykällä joka sattuu olemaan käytettävissä vai käytättekö suunnitteluun ollenkaan aikaa? Ajatteletteko ollenkaan sitä minkälainen videosta tulee, riippumatta siitä onko sitä tarkoitus kenenkään muun edes nähdä? Suunnitteletteko ikinä etukäteen asentoja/kuvakulmia, valoja tms.? Vaikuttaako kuvaaminen seksin kestoon (jännittävä tilanne ja miehen laukeaminen kestää pidempään tai kiihottava tilanne ja homma loppuukin aika lyhyeen)? Pitääkö sellaista miettiä kun valitsee kameraa - että akussa ja muistikortissa on tarpeeksi virtaa ja tilaa? Useampi kamera kuvaamassa yhtäaikaa? Minähän sanoin että suhtaudun tähän vähän insinööristi :)
Kuvaatteko itse? Onko joku käyttänyt ulkopuolista kuvaajaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on? Onko tilanne (etenkin miesnäkökulmasta) vähän kuumottava jos joku muu, mahdollisesti jopa tuttu on paikalla ja katsoo toimitusta?
Teettekö kuvatulle videolle mitään jälkikäsittelyä? Onko se yleensä vaan yksi pitkä "otto", vai leikkaatteko jälkikäteen vaikka eri kuvakulmia samasta asennosta yhteen ja teette videosta ns. ammattimaisemman näköisen? Kuinka moni ylipäätään editoi seksivideoita, nykyään aika monet vlogailee ja osaa muutenkin käsitellä videoita eli taitoja ainakin on? Lisäättekö videoon musiikkia tai jotain efektejä? Miten päätätte mikä videon nimi on?
Paljon kiitoksia vastauksista! En osaa ehkä selittää miksi tämä käytännön puoli kiinnostaa tällä tavalla. Olen joskus harkinnut pyytäväni tyttöystävältäni että kuvaisimme oman videon, ja minulla on aika selkeä kuva mielessäni minkälaisen haluaisin siitä tehdä. Siksi olisikin harmi jos sitten video on liian pimeää ja mitään ei näykään tai että just muistikortista loppuu tila ja nauhoitus katkeaa kesken touhujen.
Moikkamoi dipinssi ja muutkin kiinnostuneet, tässä muutamia omakohtaisia vastauksia kysymyksiin.
Meillä kuvataan todella harvoin, ehkä puolentoista-kahden vuoden taukojakin saattaa olla. Ihan hauska lisä kuitenkin pitkässä parisuhteessa! Keskustelu alkaa yleensä minun (mies) ehdotuksesta että pitäsikö taas pitkästä aikaa kuvata. Jos rouva on myötämielinen niin yleensä tilanne etenee itse kuvaamiseen aika nopeastikin. Videoiden tekninen toteutus on kokonaan minun vastuulla, ja se sopii hyvin. Tykkään liikkuvasta kuvasta muutenkin, ja olen ihan harrastusmielessä perehtynyt pariinkin eri leikkaussoftaan. En kauhean syvällisesti, mutta tähän tarkoitukseen varsin riittävästi. Mietin etukäteen videolle tyyliä, saatan jopa vähän miettiä musiikkeja ja sitä kautta sitä tuleeko videosta ns. musavideomainen eli lyhyitä kuvia ja nopeaa leikkausta vai pitempiä ottoja ja ehkä elokuvallisempaa fiilistä. Tämä kaikki vaikuttaa siihen mitä ja miten sitten kuvataan. Lähes koskaan video ei kuitenkaan toteudu alkuperäisen idean mukaan eikä siitä kannata stressata, vaan koko ajan kehittyy ja oppii. Olen jopa joskus tehnyt niin että olen useamman vuoden vanhoista nauhoituksista leikannut uudelleen, ikään kuin uusilla silmillä ja lisääntyneillä taidoilla aivan erilaisen videon kuin alkuperäinen leikkaus.
Kuvaaminen ei sinänsä vaikuta seksin kestoon, mitä nyt teknisiä taukoja tietysti tulee kun kameroiden kanssa säheltää. Molemmat kyllä kiihotumme kameran läsnäolosta silloin, kun tunnelma saadaan rennoksi eikä suorittavaksi. Tämäkään ei aina onnistu.
Kameroiden akkujen tai muistikorttien rajallisuus ei ole koskaan tullut vastaan. Joskus on ollut käytössä kamera joka ei tee yli 20min klippejä, ja silloin siitä pitää jotenkin olla tietoinen ja varmistaa että nauhoitus laitetaan uudelleen päälle tarvittaessa.
Videoille syntyy lähes itsestään aina joku nimi, usein se liittyy kuvauksen olosuhteisiin. Jos meillä vaikka on vuosipäivä, jos ollaan mökillä tms. onpa yhden videon nimi "aamuhetki" kauniin aamuauringon inspiroimana.
Osan videoista olemme kuvanneet yhdellä, osan kahdella kameralla.
Kiitos vastauksista! Täällä tosiaan on edelleen suunnitelmissa pääsiäisenä vähän kuvata eka kertaa. On ollut hauska lukea tältä foorumilta näitä vinkkejä ja vastauksia, on ollut rohkaisevaa myös huomata että aika monet ihmiset kuvailee välillä petipuuhiaan eikä se ole niin kovin kummallista tai erikoista näinä päivinä. Myös se että mietitään ja suunnitellaan etukäteen näkyy olevan muillekin vähän sellainen esileikin tyyppinen juttu. Jos tulee mitään muuta huomioitavaa vielä mieleen niin kertokaa ihmeessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
dipinssi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten kiihottavaa katsoa jälkeenpäin!
Onko joku käyttänyt ulkopuolista kuvaajaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on? Onko tilanne (etenkin miesnäkökulmasta) vähän kuumottava jos joku muu, mahdollisesti jopa tuttu on paikalla ja katsoo toimitusta?
Ollaan käytetty ulkopuolista kuvaajaa. Nuorena kollina 90-luvulla luin jostain miestenlehdestä siitä miten haastavaa miesnäyttelijöillä aikuisviihteessä todellisuudessa on kun ensin käskystä pitää saada erektio ja sitten merkistä näyttävä orgasmi. Otin sen ikään kuin haasteena ja päätin yrittää järjestää mahdollisuuden jossakin vaiheessa testata olisiko minusta siihen. Mahdollisuus vihdoin tuli nykyisen kumppanin kanssa. Eräs kaverini jo tuolta 90-luvulta asti oli joskus kelaillut tätä asiaa myös ja muistin meidän puhuneenkin siitä ja siksi häntä oli helppo pyytää avuksi. Luulen että minun kohdallani joku ventovieras kuvaamassa olisi ollut haasteellisempi. Tilanne oli alun jännityksen jälkeen loppujen lopuksi aika luonnollinen ja rento ja tästä ymmärrän kiittää suurelta osin muita paikalla olleita eli kaveriani ja kumppaniani. Kaveri ei tuntunut yhtään tungettelevalta vaikka ohjeitteni mukaisesti tulikin ihan iholle lähikuvaa taltioimaan ja kumppanini oli joko ihailtavan rentoutunut tai sitten hän esitti erinomaisesti. Videon kuvaamisesta tulee pian kymmenen vuotta mutta yllättävän usein se tilanne edelleen palaa mieleen. Ja kiitos vaan kysymästä, me molemmat saimme ja oikein näyttävästi! Kaiken kaikkiaan sellainen kokemus jota suosittelen ainakin harkitsemaan.
Oon kans lukenut tai kuullut jostain että 1/25 miestä ylipäätään pystyy panemaan jos paikalla on katsojia ja kameroita, en kyllä tiedä mistä tuo luku on mieleen jäänyt. Olis hienoo päästä testaamaan miten itelle kävis :)
Mitähän hääkuvaajat yleisesti sanois jos niitä kysyis? Joku vois erikostua HääYÖkuvaajaksi :)
Kuinka yleistä pornovideoiden tekeminen oikein on? Täällä palstalla tulee sellainen fiilis että aika monet niitä kuvaa tai ainakin pitää ihan normihommana kuvata.
Yleiseen jakoon niitä tuskin kovin moni laittaa vaan omaksi iloksi kuvataan. Varmaan tuo kun kaikilla on nykyään kamera taskussa niin on helpottanut spontaaniakin kuvaamista, 20 vuotta sitten ei ollut mitenkään yleistä että kellään oli videokameraa edes olemassa saatikka sitten aina mukana.
Uskoisin että 90-luvulla syntyneiltä löytyy omia videoita merkittävästi enemmän kuin aikaisemmin syntyneillä, juurikin tästä digitalisaatiosta ja mahdollisuuksien lisääntymisen johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yleistä pornovideoiden tekeminen oikein on? Täällä palstalla tulee sellainen fiilis että aika monet niitä kuvaa tai ainakin pitää ihan normihommana kuvata.
Yleiseen jakoon niitä tuskin kovin moni laittaa vaan omaksi iloksi kuvataan. Varmaan tuo kun kaikilla on nykyään kamera taskussa niin on helpottanut spontaaniakin kuvaamista, 20 vuotta sitten ei ollut mitenkään yleistä että kellään oli videokameraa edes olemassa saatikka sitten aina mukana.
Uskoisin että 90-luvulla syntyneiltä löytyy omia videoita merkittävästi enemmän kuin aikaisemmin syntyneillä, juurikin tästä digitalisaatiosta ja mahdollisuuksien lisääntymisen johdosta.
Jos mukaan otetaan valokuvat niin veikkaan että 1/3 on sellaiseen puuhaan osallistunut jossain roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yleistä pornovideoiden tekeminen oikein on? Täällä palstalla tulee sellainen fiilis että aika monet niitä kuvaa tai ainakin pitää ihan normihommana kuvata.
Yleiseen jakoon niitä tuskin kovin moni laittaa vaan omaksi iloksi kuvataan. Varmaan tuo kun kaikilla on nykyään kamera taskussa niin on helpottanut spontaaniakin kuvaamista, 20 vuotta sitten ei ollut mitenkään yleistä että kellään oli videokameraa edes olemassa saatikka sitten aina mukana.
Uskoisin että 90-luvulla syntyneiltä löytyy omia videoita merkittävästi enemmän kuin aikaisemmin syntyneillä, juurikin tästä digitalisaatiosta ja mahdollisuuksien lisääntymisen johdosta.
Jos mukaan otetaan valokuvat niin veikkaan että 1/3 on sellaiseen puuhaan osallistunut jossain roolissa.
Hauska miettiä omista tuttavista että kenelläkähän ois omia videoita ja minkälaisia ne ois :) Parinkin kaverin ja niiden miesten videot voisin ihan mielelläni vaikka katsoa :)
Vierailija kirjoitti:
Miten huoneen valon saa mahdollisimman luonnolliseksi? Onkohan mulla liikaa valoa kun testipätkässä oli kyllä kirkasta mutta myös tosi pimeitä varjoja. Tarkoitus ois siis lähiaikoina kuvata tyttiksen kans video, ja haluan varmistaa että kaikki tekniset asiat on kunnossa ennen hoohetkeä. Vinkkejä etenkin valaisusta otetaan vastaan, kamera on GoPro Hero 4, eli vähän vanhempi.
Nythän alkaa olla auringon valoa jo käytössä.Laita joku läpi kuultava kangas verhoksi ikkunan eteen ja luonnollinen valo on siinä.Enemmän sinuna huolehtisin tuon kamerasi äänen laadusta. Onko "tyttis" äänekästä sorttia? :)
Tajusin jo sanallisesta, hyvästä kuvauksestasi nuo asennot, mutta kuvat selkeyttivät edelleen. Todella luonnollisen valon olette onnistuneet videoon saamaan!
Häiritseekö sinua jalustalla tai muuten paikallaan olevan kameran kuvan staattisuus? Minusta kuva jossa on vähän liikettä, on jotenkin elokuvallisempi.