Attendon hoivayksikkö Pelimannin toiminta keskeytetään Alavudella – kuukaudessa KUUSI kuolemantapausta

Kenelle muka on yllätys, että vanhuksia kuolee hoivapaikoissa, kun sisään otetaan raihnaisuusjärjestyksessä? 

Olisi jo vihdoin aika panostaa niihin, jotka oikeasti tarvitsevat hoitoa ja jättää esim. kotiäitien lapset pois kunnallisesta päivähoidosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla joku kirjoitti kuinka "keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä".

Ihan hirveä asenne.

Jokohan kipulääkkeistäkin säästetään kun "hukkaanhan ne mene kun kohta kuolee"?????

Kyllä. Neljä vuotta sitten läheinen mummo oli syövän loppukivuissa ja sain vain Panadollia.

Tämä johtuu ainakin kunnallisella siitä, että jokin emeritusgeriatrian tohtori on päättänyt suuressa viisaudessaan ylhäällä, että vanhuksille ei pidä antaa liikaa kipulääkkeitä. Näitä "suosituksia" sitten noudatetaan automaatiolla jokaisen kuolevan kohdalla.  Konkreettisesti tämä sitten tarkoittaa sitä kivualiasta hiipumista, jolloin kuoleva tekee  sitä kuolemaansa pari viikkoa syömättä tai juomatta  (kun ei pysty enää nielemään) yksin huoneessaan, kun hoitajamitoitukset saattohoidosta huolimatta aivan riittämättömät.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset tulevat hoivakoteihin yhä huonokuntoisempina ja jos ruoka ei maistu ei kertakaikkiaan ole resursseja irrottaa hoitajia pakkosyöttöön

No kun ei ole aikaa tavalliseenkaan syöttämiseen. Ei kunnallisella eikä yksityisellä. Siinä hoitaja kiireessä touhottaa sängyn viereen, vauhdilla vanhus syöntiasentoon ja jätetään ruoka eteen, haetaan pois puolen tunnin päästä, ruokaa ehkä vähän hämmennelty mutta mitään ei ole tajuttu syödä. Voi voi, eikö ollutkaan nälkä.

Tai yritetään syöttää muutama lusikallinen vauhdilla, oho, eikö maistu, taas ruoka pois.

Jossain poikkeustilanteessa kun on opiskelijoita/harkkareita/omaisia apuna niin samat vanhukset syö ja juo ihan hyvin kun on aikaa auttaa...

Miettikää nyt, hyvinvointivaltio-suomi vuonna 2019 ja tilanne se, että laitoksissa on kuivuneita, nälissään olevia vanhuksia kun hoitajilla ei ole aikaa huolehtia edes juottamisesta/syöttämisestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on siirretty 50 huonokuntoista vuodeosastolaista joille muutot on todella raskaita, vaikka itse siirtyisi vain sängyn mukana toiseen paikkaa.. Moni vanhus kuolee muuttourakan jälkeen. En ihmettele tätä kuolleiden määrää, jos on siirtynyt porukkaa, joka on jo ollut ns kiikunkaakun.

Mutta että siirretään 50 lähes kerralla?? Ja että 10 hoitajaa irtisanoutunut? Eihän sinne ole jäänyt ketään hoitamaan. Tämä se minua järkyttänyt kohta on.

Missä linkki tuohon? Mutta kyllä se niin on, että kotoaan päin siirrytään hoivakotiin ja vuodeosasto on sitten se viimeinen pysäkki. Eihän siitä vanhus enää kuntoudu, jos parikin viikkoa makaa vuodeosastolla.

Ainakin pääkaupunkiseudulla on kunnallisella ihan tyypillinen tilanne: Palvelukeskuksessa asuva vanhus kuolee, heti otetaan esille jonossa olevat vanhukset ja listasta seuraava. Usein tulee joltain sairaalan vuodeosastolta leikkauksen tai epäonnistuneen leikkauksen jälkeen seuraava kuolemaan palvelukeskukseen "kodinomaiseen" ympäristöön. Erittäin hoidollisia, kivuliaita (siis että samantien pitää tilata kotisairaanhoito hoitamaan vaikeita makuuhaavoja, pistämään morkkua öisin, tiputtamaan antibiottia suoraan suoneen), plakkarissa vielä jokin tuju sairaalabakteeri, että asukas joutuu sitten käytännössä olemaan eristyksissä osastolla.

Surullisinta tässä on ehkä vanhuksen osalta se jatkuva pomppottelu ja siirtely paikasta toiseen. Jokainen hoitava taho ketjussa ilmoittaa, " ei meille kiitos". Tähänkin voitaisiin ehkä puuttua. Sairaaloihin perustettaisiin toimivia saattohoitoyksiköitä. Nykyään  hyvä saattohoito on vain harvojen etuoikeus. Siihen voitaisiin todellakin panostaa nykyistä enemmän.

Keskeinen viesti kuitenkin on se, että näitä vanhenemiseen liittyviä ongelmia ei todellakaan hoideta millään pikkurahoilla, jos työ halutaan tehdä kunnialla ja laadukkaasti, koska hoitoketjun jokaisessa renkaassa on tällä hetkellä suuria puutteita.

Kuinka paljon yksityisten ihmisten rahoja on valunnut hoivabisnesten voitontavoittelussa ulkomaille ei kyseisten vanhusten hyvään hoitoon? Ja kuinka paljon verorahoja on hassattu kokoomusjohtoisesti kaupallisten hoivapalvelujen ala-arvoiseen toimintaan? Näitä rahoja olisi varmasti voitu hyödyntää vanhustenhoidossa paremminkin?

Keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitusleirissä otetaan nyt viivytyskortti esiin. Ei tätä katastrofia edes kannata yrittää korjata ennen vaaleja. Kepulaiset haluavat silmät ummessa ajaa soteaan läpi mistään muusta välittämättä. Kun vaalit ovat ohi - mikään ei ole muuttunut, jatketaan mandaatti taskussa vain samaan malliin voitontavoittelua itselleen ja sidosryhmille. 

Vierailija kirjoitti:

sehän on 1,5 kalmoa per viikko

  Montako hoitajaa on mitoitettu tuolle määrälle? Riittääkö yksi kokonainen hoitaja vai tarvitaanko ns. haamuhoitajaa...

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kevään vaalien suhteen tehnyt päätöksen, että ääneni saa se puolue, joka lupaa, että sote ei IKINÄ toteudu. Se olisi Suomelle tuhon tie. Hoitoala ei sovi voiton tavoitteluun. Poliitikkojen ja muiden johtajien oman edun tavoittelun on loputtava. Heidän on määrä hoitaa yhteisiä asioita, meidän kaikkien eduksi. Yhteiskunnan tilasta kertoo paljon se, miten se huolehtii vanhuksistaan.

  Kuka tuollaista sitten ajaa, että voisi äänestämällä koittaa vaikuttaa? Vaalipuheethan ovat yleensä vain pelkkää puhetta, joka unohdetaan luontevasti myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla joku kirjoitti kuinka "keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä".

Ihan hirveä asenne.

Jokohan kipulääkkeistäkin säästetään kun "hukkaanhan ne mene kun kohta kuolee"?????

Kyllä. Neljä vuotta sitten läheinen mummo oli syövän loppukivuissa ja sain vain Panadollia.

Tämä johtuu ainakin kunnallisella siitä, että jokin emeritusgeriatrian tohtori on päättänyt suuressa viisaudessaan ylhäällä, että vanhuksille ei pidä antaa liikaa kipulääkkeitä. Näitä "suosituksia" sitten noudatetaan automaatiolla jokaisen kuolevan kohdalla.  Konkreettisesti tämä sitten tarkoittaa sitä kivualiasta hiipumista, jolloin kuoleva tekee  sitä kuolemaansa pari viikkoa syömättä tai juomatta  (kun ei pysty enää nielemään) yksin huoneessaan, kun hoitajamitoitukset saattohoidosta huolimatta aivan riittämättömät.

Mitään lääkkeitä ei saa antaa nykyisin. Rauhoittavia varsinkaan ei missään nimessä saa antaa kun voi tulla kaatumisia ym. No kun ei anneta niin sitten levoton dementikko etsii 24/7 kotia ja kulkee paniikissa kun ei pääse osastolta ulos ja sinne kotiin (joka on se lapsuudenkoti jostain 80vuoden takaa...), lapset on muuttuneet mielessä pieniksi jälleen ja ovat hukassa, paniikki, vanhus kaatuilee kun yrittää kiivetä tuolin kanssa tuuletusikkunasta ulos lapsiaan etsimään ym. Aiemmin sai tarvittaessa vähän rauhoittavaa kun alkoi olla levoton, rauhoittui lääkkeen myötä, istuskeli rauhassa, seurasi tv.tä, keskusteli muiden kanssa. Pesulla käyminen avustettuna sujui, nukkui hyvin. Nyt vaan kulkee, kulkee, on aggressiivinen, mikään ei onnistu...Mutta kun lääkäri sanoo että ei, rauhoittavaa ei tarvita!

Ensin vuosikaudet tätä, sitten yksinäinen, kivulias kituminen kuolemaan. Laadukasta vanhustenhoitoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla joku kirjoitti kuinka "keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä".

Ihan hirveä asenne.

Jokohan kipulääkkeistäkin säästetään kun "hukkaanhan ne mene kun kohta kuolee"?????

Kyllä. Neljä vuotta sitten läheinen mummo oli syövän loppukivuissa ja sain vain Panadollia.

Tämä johtuu ainakin kunnallisella siitä, että jokin emeritusgeriatrian tohtori on päättänyt suuressa viisaudessaan ylhäällä, että vanhuksille ei pidä antaa liikaa kipulääkkeitä. Näitä "suosituksia" sitten noudatetaan automaatiolla jokaisen kuolevan kohdalla.  Konkreettisesti tämä sitten tarkoittaa sitä kivualiasta hiipumista, jolloin kuoleva tekee  sitä kuolemaansa pari viikkoa syömättä tai juomatta  (kun ei pysty enää nielemään) yksin huoneessaan, kun hoitajamitoitukset saattohoidosta huolimatta aivan riittämättömät.

Mitään lääkkeitä ei saa antaa nykyisin. Rauhoittavia varsinkaan ei missään nimessä saa antaa kun voi tulla kaatumisia ym. No kun ei anneta niin sitten levoton dementikko etsii 24/7 kotia ja kulkee paniikissa kun ei pääse osastolta ulos ja sinne kotiin (joka on se lapsuudenkoti jostain 80vuoden takaa...), lapset on muuttuneet mielessä pieniksi jälleen ja ovat hukassa, paniikki, vanhus kaatuilee kun yrittää kiivetä tuolin kanssa tuuletusikkunasta ulos lapsiaan etsimään ym. Aiemmin sai tarvittaessa vähän rauhoittavaa kun alkoi olla levoton, rauhoittui lääkkeen myötä, istuskeli rauhassa, seurasi tv.tä, keskusteli muiden kanssa. Pesulla käyminen avustettuna sujui, nukkui hyvin. Nyt vaan kulkee, kulkee, on aggressiivinen, mikään ei onnistu...Mutta kun lääkäri sanoo että ei, rauhoittavaa ei tarvita!

Ensin vuosikaudet tätä, sitten yksinäinen, kivulias kituminen kuolemaan. Laadukasta vanhustenhoitoa...

Niin. Osastonhoitaja on huolissaan, että osaston asukkaiden RAI: ssa  on lääkehoidon kohdassa liikaa neuroleptejä käytössä. "Meidän osaston tavoitteena on vähäinen psyykelääkkeiden käyttö". Tämä on kulkaas tärkeä hyvän hoidon indikaattori"....

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi, jos seuraavassa hallituksessa olisi perussuomalaiset, kristilliset ja vasemmistoliitto? Nämä nelja "suurta"  ja vihreät on jo taitonsa näyttäneet ja lopputulos on se, että kaikki on myyty ulkomaille ja loput kilpailutettu piloille.

Persut on ollut kaksi kautta Alavudella valtuuston toiseksi suurin puolue, ja päättämässä mm. siitä, ettei tuota vanhustenhoidon yksikköä rakenneta kaupungin varoin. Eli enpä Persujen osaamiseen näissä sote-asioissa myöskään luottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaisi vähän siltä että hoitajat (ne vähät mitä siellä on...) on uskaltaneet viedä asian eteenpäin kun on näin nopeasti puututtu. Ja ihan oikein, se mistä on esperillä uutisoitu, on ihan arkea myös attendolla!

Muistakaa kaikki näissä kyseenalaista paikoissa työskentelevät että palveluasuminen ja tehostettu palveluasuminen on jo jonkun aikaa ollut sosiaalihuoltolain alaista toimintaa ja teillä hoitajilla on myös sen lain mukaan ilmoitusVELVOLLISUUS epäkohdista mitä huomaatte! Eli niillä vaitiolosopimuksilla mitä teillä kirjoitutetaan, voi pyyhkiä per Set tä.

Loppu tälle riistofirmojen rahanteolle!

Harva muuten tästä nykyisestä ilmoitusvelvollisuudesta tietää kun se tieto on usein jemmattu pomon huoneessa olevaan 200-sivuiseen perehdytyskansioon jollain pikkupräntillä sivulauseeseen. Iltapulun toimittaja hoi, sä päivystät täällä kuitenkin. Tehkääpä tästä ilmoitusvelvollisuudesta juttu, voi olla että klikkejä satelee ja homma räjähtää käsiin kun hoitajat alkaa OIKEASTI ilmoittaa epäkohdista eteenpäin.

Yksityiset päiväkodit vaativat myös allekirjoittamaan näitä lippulappuja, että epäkohdista on pidettävä suu kiinni, jos ei halua käräjille.

Mitä siinä tekee vastavalmistunut hoitoalan ammattilainen? Pelkää, on hiljaa ja vaihtaa paikkaa.

Itse sydän syrjällään odotan, milloin tämä päivähoitopommi räjähtää.

Rahat vanhustenhoitoon, ei vokkeihin. Allekirjoita kansalaisaloite kansainvälisen geeceeäm-sopimuksen hyväksynnän mitätöimiseksi Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset tulevat hoivakoteihin yhä huonokuntoisempina ja jos ruoka ei maistu ei kertakaikkiaan ole resursseja irrottaa hoitajia pakkosyöttöön

No kun ei ole aikaa tavalliseenkaan syöttämiseen. Ei kunnallisella eikä yksityisellä. Siinä hoitaja kiireessä touhottaa sängyn viereen, vauhdilla vanhus syöntiasentoon ja jätetään ruoka eteen, haetaan pois puolen tunnin päästä, ruokaa ehkä vähän hämmennelty mutta mitään ei ole tajuttu syödä. Voi voi, eikö ollutkaan nälkä.

Tai yritetään syöttää muutama lusikallinen vauhdilla, oho, eikö maistu, taas ruoka pois.

Jossain poikkeustilanteessa kun on opiskelijoita/harkkareita/omaisia apuna niin samat vanhukset syö ja juo ihan hyvin kun on aikaa auttaa...

Miettikää nyt, hyvinvointivaltio-suomi vuonna 2019 ja tilanne se, että laitoksissa on kuivuneita, nälissään olevia vanhuksia kun hoitajilla ei ole aikaa huolehtia edes juottamisesta/syöttämisestä!

Hoivakoti ei ole laitos, eikä sen vuoksi palvelun tason tarvitse olla sairaalaluokaa. Ihan sama vakka tilaisit kotiisi avustajan käymään joka päivä, tekee sen mitä on sopimuksessa sovittu, mutta ei yhtään enempää, koska se olisi asiakkaan itsemääräämisoikeuden vastaista. Kunnallisella palvelusetelillä saa vain tietyn määrän, tyystin omakunstanteisissa voi ostaa ihan niin paljon kuin tarvitsee ja kukkaro kestää. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta onko mahdollista, että osa tullut alipainoisina ja kuolemansairaina kotoaan hoivakotiin? Ei hyväkään hoitaja voi tuollaisissatilanteissa muuttua pelastajiksi?

Alipainoinen ja kuolemansairas lähtee sairaalaan eikä hoivakotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta onko mahdollista, että osa tullut alipainoisina ja kuolemansairaina kotoaan hoivakotiin? Ei hyväkään hoitaja voi tuollaisissatilanteissa muuttua pelastajiksi?

Alipainoinen ja kuolemansairas lähtee sairaalaan eikä hoivakotiin.

Aliravitsemuksen takia ei vanhuksia nykyisin juurikaan siirretä sairaalaan paitsi jos tarvitaan ravitsemukseen esim. nenämahaletkua tai peg-ravitsemusta ne asennetaan sairaalassa ja vanhus palaa palvelukotiasuntoonsa jossa ravitsemus toteutetaan. Saiaalaan vanhus siirretään jos on tarve sairaalahoidolle esim. lääkitystä suonensisäisesti (ellei sitä sitten toteuta kotisairaanhoito/kotisairaala), lisähappea tms.

Tämä on nimenomaan syvällinen arvokysymys. Nuorille foreignereille vai tätä maata työllään rakentaneille vanhuksille.

Kysymys jokaiselle taivastelijalle: Minkä verran olisit itse valmis maksamaan enemmän veroja, jotta vanhusten hoito saadaan kuntoon?

Ei se nimittäin ilmaiseksi tule.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys jokaiselle taivastelijalle: Minkä verran olisit itse valmis maksamaan enemmän veroja, jotta vanhusten hoito saadaan kuntoon?

Ei se nimittäin ilmaiseksi tule.

Miten ihmeessä ennen  hoidettiin vanhukset ihan ookoo, vaikka rahaa ja muita härpäkkeitä oli puolet vähemmän käytössä?

Nyt yhtäkkiä ei ole rahaa eikä ihmisiä tarpeeksi ja vanhemmat kuolee riittämättömän hoidon puutteessa.

Tätä en ymmärrä.

Moraalin rappio.

"

Tuolla joku kirjoitti kuinka "keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä".

Ihan hirveä asenne.

Jokohan kipulääkkeistäkin säästetään kun "hukkaanhan ne mene kun kohta kuolee"?????

[/quote]

Kyllä. Neljä vuotta sitten läheinen mummo oli syövän loppukivuissa ja sain vain Panadollia.[/quote]

Suomen valtio kaatuu jos vanhusten syöpäkipuja lievitetään lääkkein?

Kiitos kokkarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys jokaiselle taivastelijalle: Minkä verran olisit itse valmis maksamaan enemmän veroja, jotta vanhusten hoito saadaan kuntoon?

Ei se nimittäin ilmaiseksi tule.

Miten ihmeessä ennen  hoidettiin vanhukset ihan ookoo, vaikka rahaa ja muita härpäkkeitä oli puolet vähemmän käytössä?

Nyt yhtäkkiä ei ole rahaa eikä ihmisiä tarpeeksi ja vanhemmat kuolee riittämättömän hoidon puutteessa.

Tätä en ymmärrä.

Moraalin rappio.

Yksi syy on lääkkeet: Nykyään ei saa käyttää unilääkkeitä, ei neuroleptejä, ei kovia kipulääkkeitä, koska yleisö huutaa, että vanhukset tainnutetaan lääkkeillä

Itsemääräämisoikeus: Ennen sai laittaa pupupuvun päälle, kun vanhus söi ulostetta ja sotki huoneen ja patterin välit yms. Nyt ei saa, kun yleisö huutaa, että vanhuksille laitetaan pakkopaitaa päälle, ettei ne pääse vessaan. Aika menee niiden sänkyjen ja lattioiden ja sohvien siivoukseen ulosteesta

Laitosten lopettaminen: Ennen oli isoja laitoksia, joissa oli oma lääkäripalvelu ja omat sairaanhoitajat, jotka otti näytteet ja laitosapulaiset ja henkilökunta hoitamaan paperihommat. Yleisö huusi, että laitokset pois, ne on hirveitä, kun vanhukset niihin suljetaan. Halutaan hoivakoteja. Niitä saatiin. Nyt niissä hoitajat siivoavat, tekevät ruokaa, pesevät pyykkiä, hoitavat yhteydenotot sosiaalityöntekijöihin ja kaiken muun paperityön. Kun tarvitsee lääkäriä, mennään tk.n ja kun otetaan verikoe, mennään tk.n labraan. Näihin on aina jonoa. Ennen sairaanhoitaja kävi osastolla ne ottamassa heti, kun lääkäri oli ne määrännyt kierrolla.

Joten halusitte kodinomaisia hoivakoteja ja saitte ne. Halusitte lääkkeet pois ja ne otettiin. Halusitte turvavyöt pois tuoleista ja pyörätuoleista ja sängynreunat alas ja saitte ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys jokaiselle taivastelijalle: Minkä verran olisit itse valmis maksamaan enemmän veroja, jotta vanhusten hoito saadaan kuntoon?

Ei se nimittäin ilmaiseksi tule.

Miten ihmeessä ennen  hoidettiin vanhukset ihan ookoo, vaikka rahaa ja muita härpäkkeitä oli puolet vähemmän käytössä?

Nyt yhtäkkiä ei ole rahaa eikä ihmisiä tarpeeksi ja vanhemmat kuolee riittämättömän hoidon puutteessa.

Tätä en ymmärrä.

Moraalin rappio.

Ihmiset kuoli aikaisemmin jopa aikaisemmin hoidon puutteessa kuin nykyisin. Toisekseen vanhukset hoidettiin halvemmalla joko kotona tai sitten vanhainkodeissa joissa ei hoitajamitoutuksesta vielä puhuttu mitään. Aikaisemmin ei myöskään ole ollut tilannetta että suhteessa väkilukuun vanhusväestön määrä on näin suuri.