Sinisten vaaliohjelma: 100 hävittäjää, äänestätkö nyt?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan Jussi Niinistöstä seuraavaa puoluejohtajaa.

Eiköhän Jussi peruuta takaisin arkistoonsa pölyyntymään.

Olisiko uudistusten hintalappu n. 30 hopearahaa?

Vierailija kirjoitti:

"Sinisten vaaliohjelmassa ei ole esitetty toistaiseksi mitään hintalappuja, mitä sen uudistukset ja vaaliohjelma maksaisivat"

Miksei hallitus"kumppani" Orpo arvostele heitä tästä?

Kukahan noita äänestää? On kyllä äijät harvinaisen pihalla.

Suomen bkt on suunnilleen yksi kuudesosa Venäjän bkt:sta. Ja Venäjällä noita hävittäjiä on tuhansia. Siihen suhteutettuna nuo puheet sadasta hävittäjästä eivät ole lähellekään niin populistisia, kuin mitä yritätte antaa ymmärtää.

Suomessa ei ole "varaa" hoitaa lapsia ja vanhuksia kunnolla mutta hävittäjiä pitää kyllä ostaa. Rahat ei lopu kun pitää rahoittaa eliittiä ja ostella paskoja vetureita ja hävittäjiä.

Aikuisten oikeasti ei ole meillä mitään jakoa oli niitä hävittäjiä sitten 0, 20, 40, 60 tai sata. Diplomatia on paras puolustus. Jos toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää joten parempi seistä suorassa.

Vierailija kirjoitti:

"Sinisten vaaliohjelmassa ei ole esitetty toistaiseksi mitään hintalappuja, mitä sen uudistukset ja vaaliohjelma maksaisivat"

Ovat siis samalla linjalla Vasemmistoliiton kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Luulin trollotteluketjuksi, sitten avasin is-linkin.

Huutonaurua josta ei meinaa tulla loppua, rintaan sattuu...

No J.Niinistöhän huuteli 100 hävittäjän tarpeesta jo aiemmin.

Vaikka Orpo oli luvannut ettei aleta puhumaan määrästä ennen vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa järkevältä. Hävittäjä on siitä jännä investointi että jos niitä ei ole tarpeeksi ja ne ei ole riittävän hyviä niin samantien ne voi jättää hankkimatta kokonaan (ja ruveta opettelemaan venäjää). 

Venäjällä ei ole edes 100 toimivaa hävittäjää.

terveisin toveri putinin tietotoimisto

Kato niitten toimintaa.

Sitäpaitsi hybridivaikuttaminen on nykypäivää, ei massasota.

Vierailija kirjoitti:

Suomen bkt on suunnilleen yksi kuudesosa Venäjän bkt:sta. Ja Venäjällä noita hävittäjiä on tuhansia. Siihen suhteutettuna nuo puheet sadasta hävittäjästä eivät ole lähellekään niin populistisia, kuin mitä yritätte antaa ymmärtää.

Eihän hävittäjien määrä tässä olekaan se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Suomen bkt on suunnilleen yksi kuudesosa Venäjän bkt:sta. Ja Venäjällä noita hävittäjiä on tuhansia. Siihen suhteutettuna nuo puheet sadasta hävittäjästä eivät ole lähellekään niin populistisia, kuin mitä yritätte antaa ymmärtää.

Bkt ei kerro vielä mitään mahdollisuuksista sataan hävittäjään. Palkka ja muut kustannustasot täysin eri planeetoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinisten vaaliohjelmassa ei ole esitetty toistaiseksi mitään hintalappuja, mitä sen uudistukset ja vaaliohjelma maksaisivat"

Ovat siis samalla linjalla Vasemmistoliiton kanssa.

Sillä erolla toki että jopa kommunisteja on voinut äänestää

Aikooko nuo muka tehdä kampanjan?

Sehän on hyvin kallista eikä sinisellä tulevaisuudella ole kai rahaa.

Siitä näkee, uskovatko itsekään asiaansa, kun nähdään ottavatko velkaa kuten monet muut poliitikot.

Kaikki suomalaiset jotka haluaa niitä hävittäjiä niin antaa rahaa! Niin se lastensairaalakin rakennettiin paitsi sekin jo nyt mätänee.

Jos ne hävittäjät on yhtä paskoja kuin veturit, ydinvoimala ja metro ym niin kusessa ollaan. Samaa paskaa eri paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen bkt on suunnilleen yksi kuudesosa Venäjän bkt:sta. Ja Venäjällä noita hävittäjiä on tuhansia. Siihen suhteutettuna nuo puheet sadasta hävittäjästä eivät ole lähellekään niin populistisia, kuin mitä yritätte antaa ymmärtää.

Venäjällä on varastot täynnä Neuvostoliiton ajalta lojumaan jääneitä ruosteläjiä. Käyttökelpoisia ei ole noin paljon.

Ja toki Venäjällä noi sotakalustoon menevät rahat ovat sitten sosiaaliturvasta ja muista julkisista palvelusta, joita ei ole tai ei ainakaan rahaa pyörittää niitä. Ei ole varaa mihinkään muuhun, kun rahat tuhlaan sotakalustoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa järkevältä. Hävittäjä on siitä jännä investointi että jos niitä ei ole tarpeeksi ja ne ei ole riittävän hyviä niin samantien ne voi jättää hankkimatta kokonaan (ja ruveta opettelemaan venäjää). 

Venäjällä ei ole edes 100 toimivaa hävittäjää.

terveisin toveri putinin tietotoimisto

Kato niitten toimintaa.

Sitäpaitsi hybridivaikuttaminen on nykypäivää, ei massasota.

Yhtään maata ei ole valloitettu pelkällä hybridivaikuttamisella. Kyllä ukrainaankin piti lähetellä paikalle vihreitä ukkeleita. Haittaa voi toki tehdä ja vaaleihin vaikuttaa kuten usa:ssa näyttää tapahtuneen. Tuskin nuo malttaa olla käyttämättä suomen vaalikevättä hyväkseen jos vaan ovat jostain löytäneet vaikuttajia vähän paremmalla kielitaidolla ja hienovaraisemmilla taktiikoilla kuin takavuosina.

Tokihan ketju jossa mietitään sitä minkä verran puolustukseen tarvitaan kalustoa ja toisaalta saa samalla solvattua kohtalaisen pätevää puolustusministeriä saattaa houkutella noita vaikuttajia kuin hunaja kärpäsiä.

Persukin voi kysyä itseltään miten isä nmaall ista on oikeastaan koittaa kaataa hävittäjähanke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väsynyttä Terho-oravaa tai seipään nielyttä Jussi Niinistöä?

Nyt meni niin överiksi lupaukset, että en äänestä.

Muuten olisit???

Vierailija kirjoitti:

Aikooko nuo muka tehdä kampanjan?

Sehän on hyvin kallista eikä sinisellä tulevaisuudella ole kai rahaa.

Siitä näkee, uskovatko itsekään asiaansa, kun nähdään ottavatko velkaa kuten monet muut poliitikot.

Alunperinhän PS-tukisäätiön rahat jäivät Soinille ja Vistbackalle.

Pystyvätkö käyttämään niitä vaaleihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa järkevältä. Hävittäjä on siitä jännä investointi että jos niitä ei ole tarpeeksi ja ne ei ole riittävän hyviä niin samantien ne voi jättää hankkimatta kokonaan (ja ruveta opettelemaan venäjää). 

Venäjällä ei ole edes 100 toimivaa hävittäjää.

terveisin toveri putinin tietotoimisto

Kato niitten toimintaa.

Sitäpaitsi hybridivaikuttaminen on nykypäivää, ei massasota.

Yhtään maata ei ole valloitettu pelkällä hybridivaikuttamisella. Kyllä ukrainaankin piti lähetellä paikalle vihreitä ukkeleita. Haittaa voi toki tehdä ja vaaleihin vaikuttaa kuten usa:ssa näyttää tapahtuneen. Tuskin nuo malttaa olla käyttämättä suomen vaalikevättä hyväkseen jos vaan ovat jostain löytäneet vaikuttajia vähän paremmalla kielitaidolla ja hienovaraisemmilla taktiikoilla kuin takavuosina.

Tokihan ketju jossa mietitään sitä minkä verran puolustukseen tarvitaan kalustoa ja toisaalta saa samalla solvattua kohtalaisen pätevää puolustusministeriä saattaa houkutella noita vaikuttajia kuin hunaja kärpäsiä.

Persukin voi kysyä itseltään miten isä nmaall ista on oikeastaan koittaa kaataa hävittäjähanke. 

Eiköhän tässä keskustella sinisen tulevaisuuden mahdottomasta tehtävästä päästä muuta kuin 1-3 edustajan puolueeksi eduskuntaan kuin "hävittäjähankkeen kaatamisesta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikooko nuo muka tehdä kampanjan?

Sehän on hyvin kallista eikä sinisellä tulevaisuudella ole kai rahaa.

Siitä näkee, uskovatko itsekään asiaansa, kun nähdään ottavatko velkaa kuten monet muut poliitikot.

Alunperinhän PS-tukisäätiön rahat jäivät Soinille ja Vistbackalle.

Pystyvätkö käyttämään niitä vaaleihin?

Persun tukisäätiössä on rahaa vähemmän kuin persut sai pelkkää puoluetukea tämän vuoden 4 kuukaudelta, myös sinisten kansanedustajista koska siniset ei saa puoluetukea.

Onko systeemi järkevä tai oikeudenmukainen? Sanoisin että aika kaukana siitä.

Ensinnäkin puoluetukea pitäisi maksaa muillekin kuin eduskuntapuolueille ja toiseksi muulla perusteella kuin kansanedustajien määrän mukaan. Esim. jokaiselle rekisteröityneelle puolueelle x euroa kuussa ja joka kuukaudelta erikseen kun puolue on puoluerekisterissä. Ei kuitenkaan jättisummia koska sen 5000 nimeä tuntuu keräävän aika helposti. 

Kansanedustajille maksetaan jo kulukorvausta joten miksi ihmeessä pitää maksaa vielä puoluetukea lisäksi. Jos halutaan tukea kansanedustajia niin ehkä joku tonnien suuruinen (max 10 000) vaalibonus maksetaan kansanedustajille kauden lopun lähellä.

Mutta eipä systeemiä tietenkään muuteta koska isot puolueet tykkää saada miljoonatolkulla rahaa vuodessa ja muutenkin on kiva että uusilla haastajilla on hankalaa.