UMK 2019 OFFICIAL / DARUDE
Noniin! Tehdäänpäs tällekin oma aloitus. Jännittää todella paljon, että mitä sieltä tänä yönä tulee. Pääsee paremmin spekuloimaan onko mitään mahdollisuutta menestymiseen viisuissa.
Kommentit (1608)
"Mistäs sitä tietää aiheuttaako toinen tai kolmas biisi yhtään sen parempia fiiliksiä? Eli kuuntele eka biisi uudestaan, kuuntele spotify-versio ja löydä uusia tasoja biisistä."
Euroviisuissa suurin osa katsojista ja äänestäjistä näkee ja kuulee esityksen vain kerran. Sen pitäisi tehdä vaikutus heti ensikuulemalta.
Vierailija kirjoitti:
Tuli jo ikävä Saaran viimevuotista biisiä, joka oli todella hyvä.
Monster video oli kaunis, mutta siihen se sitten jäikin. Toivottavasti Darude ja Sebu onnistuvat livenä, siihen ei Saara taustatiimeineen pystynyt.
Vierailija kirjoitti:
Siellä kaikki tähän astiset valitut artistit eri maista ja biisit jos ne on julkastu.
Tähän asti Malta valinnu vanhimman edustajan. Herra 50 täyttänyt. Nuorimmat jotain 90-luvun lopulla syntyneitä. Toki on mahollista, että viisuissa esiintyy myös 2000-luvulla syntyneitä.
Jotenkin Sebun karisma ei taida ihan riittää, onko sillä riittävästi esiintymisen paloa noin ylipäänsä? Kunpa Tuisku/Robin olisi suostunut tai joku naissolisti olisi haluttu mukaan...
En ole koskaan kuullut Agnesin biisiä, joten siihen en tätä osannut yhdistää. Sen sijaan vähän häiritsi laulajan ajoittainen Samu Habermaisuus, joka tuntuu jotenkin liian ilmeiseltä saksalaisten ja itävaltalaisten äänestäjien kosiskelulta. Vaan mikäs siinä, suuta yleisöähän näillä kappaleilla pyritään miellyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Tuli jo ikävä Saaran viimevuotista biisiä, joka oli todella hyvä.
😹
Miksi tuo pikkulapsi kirjoittaa tuossa musiikkivideolla ”sandstorm” tuohon paperille?
Tälläkö nyt ratsastetaan? Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo pikkulapsi kirjoittaa tuossa musiikkivideolla ”sandstorm” tuohon paperille?
Tälläkö nyt ratsastetaan? Noloa.
Joku mauttomuus tai typeryys pitää ilmeisesti aina olla. Löytyyköhän kahdesta seuraavastakin musavideosta vastaanvanlaisia viittauksia Sandstormiin.
Saarahan jo viittasi Lordiin. Ja nyt Darude viittaa omaan vanhaan hittiinsä. Suomalaiset ne vaan aina muistelee menneitä.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?
Olipa tylsä ja mieenjäämätön biisi.
Sebu sopisi johonkin poliisisarjan alkoholisoituneeksi, yksinäiseksi poliisiksi, joka kumminkin on hyväluontonen.
Hän on niin juro.
Joskus voisi laulaa karaokea lähibaarissa.
En tiedä, mistä tämäkin tuli mieleen. Onko hän ollut moisessa roolissa? Eikö hän näyttelijä ole, vai muistanko väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö YLE tosiaankaan miettinyt sitä faktaa, että Euroviisut ovat LAULUkilpailu?!?
Ei ole, on sävellyskilpailu.
Niin. Nimi vain laulukilpailu.
Ei, se ei ole Eurovision Sing(ing) Contest, vaan Eurovision Song Contest. Eri sanat, eri merkitykset.
Song = kappale, viisu
Sing = laulaa
eri vastaaja
Song = laulu (kappale = piece, tai sitten ”viisun” kanssa vain suomalaista puhekieltä)
Song contest = laulukilpailu
Joillakin vaivasi ne tissit videossa, niin eikö sen tilalle vois lainata Uuno Turhapuro elokuvasta juoksukohtauksen takki auki kaupungilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö YLE tosiaankaan miettinyt sitä faktaa, että Euroviisut ovat LAULUkilpailu?!?
Ei ole, on sävellyskilpailu.
Niin. Nimi vain laulukilpailu.
Ei, se ei ole Eurovision Sing(ing) Contest, vaan Eurovision Song Contest. Eri sanat, eri merkitykset.
Song = kappale, viisu
Sing = laulaa
eri vastaaja
Song = laulu (kappale = piece, tai sitten ”viisun” kanssa vain suomalaista puhekieltä)
Song contest = laulukilpailu
Euroviisut on sävellyskilpailu. Eli se pointti on siinä sävellyksessä. Ei laulamisessa tai laulajassa.
Voi luoja! Joku jo täälläkin itkee, että miksi Robin ei voinut osallistua. Tätä menoa EI KUKAAN järkevä artisti tule koskaan edustamaan Suomea. Biisissä on kaksi sanaa, joiden laulaminen samalla painotuksella, saa aikaan ihan hirveän haloon ja ryöpytyksen. Jos olisin itse joku edes vähän kuuluisa suomalainen artisti, en todellakaan lähtisi vapaaehtoisesti tuohon touhuun. En ihmettele pätkääkään miksi Robin tai Antti Tuisku eivät lähteneet edustajiksi.
Ja oikeasti Måns Z:n biisi Heroes oli TÄYSIN kopio David Guettan Lovers in the sand biisistä, sen huomaa kuka tahansa. Mitä tehtiin, sillä voitettiin kisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö YLE tosiaankaan miettinyt sitä faktaa, että Euroviisut ovat LAULUkilpailu?!?
Ei ole, on sävellyskilpailu.
Niin. Nimi vain laulukilpailu.
Ei, se ei ole Eurovision Sing(ing) Contest, vaan Eurovision Song Contest. Eri sanat, eri merkitykset.
Song = kappale, viisu
Sing = laulaa
eri vastaaja
Song = laulu (kappale = piece, tai sitten ”viisun” kanssa vain suomalaista puhekieltä)
Song contest = laulukilpailu
Euroviisut on sävellyskilpailu. Eli se pointti on siinä sävellyksessä. Ei laulamisessa tai laulajassa.
Song tarkoittaa kylläkin laulettua sävellystä. Eli se biisi pitää laulaa livenä - tämähän on ihan ehto ja on yhtä tärkeä osa. Jos olisi vain sävellyksen arvioinnista kyse niin kaikki voisi tulla nauhalta, koska miksi ei tulisi jos kerran vain sävellys merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö YLE tosiaankaan miettinyt sitä faktaa, että Euroviisut ovat LAULUkilpailu?!?
Ei ole, on sävellyskilpailu.
Niin. Nimi vain laulukilpailu.
Ei, se ei ole Eurovision Sing(ing) Contest, vaan Eurovision Song Contest. Eri sanat, eri merkitykset.
Song = kappale, viisu
Sing = laulaa
eri vastaaja
Song = laulu (kappale = piece, tai sitten ”viisun” kanssa vain suomalaista puhekieltä)
Song contest = laulukilpailu
Euroviisut on sävellyskilpailu. Eli se pointti on siinä sävellyksessä. Ei laulamisessa tai laulajassa.
Song tarkoittaa kylläkin laulettua sävellystä. Eli se biisi pitää laulaa livenä - tämähän on ihan ehto ja on yhtä tärkeä osa. Jos olisi vain sävellyksen arvioinnista kyse niin kaikki voisi tulla nauhalta, koska miksi ei tulisi jos kerran vain sävellys merkitsee.
Ei tarkoita. Euroviisujen säännöissä ei edes vaadita että se kappale on laulettu. Siinä pitää olla ”jotain lauluosuutta”, mutta siis riittää vaikka kolme sanaa.
Tuossa biisissä ei ole mielestäni muuten vikaa, mutta se ei vain lähde käyntiin, eikä anna sellaisia kylmiä väreitä. Eikä biisiä juurikaan muista kuuntelun jälkeen.
"Releeease meee" on molemmissa kertseissä se kohta, jota toistetaan, toistetaan ja toistetaan. Se on se ns. korvamatokohta :)