Lue keskustelun säännöt.
UMK 2019 OFFICIAL / DARUDE
07.02.2019 |
Noniin! Tehdäänpäs tällekin oma aloitus. Jännittää todella paljon, että mitä sieltä tänä yönä tulee. Pääsee paremmin spekuloimaan onko mitään mahdollisuutta menestymiseen viisuissa.
Kommentit (1608)
Tämä viimeinen kappale on selvästi paras, mutta en silti lähtisi nostamaan odotuksia taivaisiin. Toivottavasti tämä kappale valitaan Euroviisuihin. Lähdetään odotusten osalta kuitenkin ihan siitä samasta liikkelle kuin muinakin vuosina, että tavoite päästä finaaliin. Sitten jos se finaalipaikka tulee, niin finaalin osalta uudet odotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Superman on selvästi paras näistä kolmesta ja olen todella pettynyt jos ei sitä valita viisubiisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Timeless oli Darudea ja olis ollu loistovalinta viisuihin.
Voisiko sen vielä ottaa yllätyksenä neljänneksi valintakappaleeksi?
Ei voi. Pitää olla ennenjulkaisematon kappale.
Miksi ihmeessä Darude meni julkaisemaan Timelessin loppuvuodesta, vaikka tiesi osallistuvansa viisuihin? Miksei säästänyt sitä umk:hon? Tiesi varmasti Timelessin olevan laadukkaampi kuin yksikään näistä kolmesta. Tuolla kappaleella herätti toiveita, että olisi tulossa jotain tosi hyvää ja laadukasta viisuihinkin. En ymmärrä. Käsissä oli kultakimpale, jonka jätti käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, että harva artisti haluaa lähteä tähän, kun toimittajatkin lyttäävät heti kaikki biisit!
Kappaleet lytätään, jos artisti tahallaan alisuorittaa ja tarjoaa huonoa sekundaa. Jos olisi tarjottu omaa tuotantoa vastaavaa musiikkia, luotettu omaan juttuun ja luotu sitä musiikkia mitä Darude muulloinkin tekee, ääni kellossa olisi takuulla ihan toinen. Lehdistöhän räjähti onnesta ja hehkutti jo ennakkoon, kun kuultiin Daruden edustavan Suomea.
Mutta Darude ei luottanut omaan musiikkiin, josta hänet tunnetaan. Sen sijaan lähti tekemään jotain ihan muuta, geneeristä iskä-radiopoppia, jotka kaverinsa laulaa tukkoon. Ei sellaista pyydetty eikä toivottu. Ei saatu sitä mitä tilattiin. Typerä virhe yrittää tehdä "kaupallisia", "euroviisumasia" biisejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Timeless oli Darudea ja olis ollu loistovalinta viisuihin.
Voisiko sen vielä ottaa yllätyksenä neljänneksi valintakappaleeksi?
Ei voi. Pitää olla ennenjulkaisematon kappale.
Miksi ihmeessä Darude meni julkaisemaan Timelessin loppuvuodesta, vaikka tiesi osallistuvansa viisuihin? Miksei säästänyt sitä umk:hon? Tiesi varmasti Timelessin olevan laadukkaampi kuin yksikään näistä kolmesta. Tuolla kappaleella herätti toiveita, että olisi tulossa jotain tosi hyvää ja laadukasta viisuihinkin. En ymmärrä. Käsissä oli kultakimpale, jonka jätti käyttämättä.
Oli varmaan ymmärtänyt säännöt väärin ja luullut, että euroviisukappaleiden pitää sisältää 99% laulua ja niiden pitää kuulostaa kaupallisilta, olla tylsiä. YLE mokasi, kun ei korjannut Daruden virheellistä käsitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Look Away ois voinu kuulostaa aika täydelliseltä Neil Patrick Harrisin laulamana. ( :D )
Kaikki 7 ehdokasta: https://www.youtube.com/watch?v=tHKKl1UzX-A
Kuuntelin nuo tähän mennessä valitut edustusbiisit ja aika pliisulta vaikuttaa. Toki paljon on biisejä vielä valitsematta, mutta näihin valittuihin verrattuna Darude tarjoaa sentään vähän jotain energisempää menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi pliisuus taitaa tosiaan olla nyt jokin trendi. Italian kappaleeseenkin nukahtaa.
Jos IS:n lukijat saisivat päättää niin he lähettäisivät viisuihin Look Away -biisin:
Ilta-Sanomien lukijoiden äänestyksessä ehdottoman enemmistön keräsi Look Away. Globaaleihin ongelmiin kantaa ottava biisi sai 54 prosenttia äänistä. Yhteensä ääniä annettiin reilu 7200.
– Viimeisin eli Look Away on paras ja toimivin. Toki live-esitys sitten ratkaisee, mut kyllä tämän voi hyvin kuvitella viisujen finaalissa, arvioivat lukijat.
Toiseksi paras kappale lukijoiden mielestä oli Superman, joka sai lukioista 29 prosenttia puolelleen. Häntäpäätä äänestyksessä pitää ensimmäisenä julkaistu Release Me, joka keräsi 17 prosenttia lukijoiden äänistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Darude on todellinen symppis ja sinänsä ihana valinta. Mitä taas tulee menestymiseen viisuissa niin jaa-a, sitä en osaa sanoa. Ne ovat kyllä sellaiset karkelot, että ikinä ei voi tietää, mikä biisi siellä alkaa menestyä. Usein voittsjan ympärille alkaa jo kisan varhaisessa vaiheessa kehkeytyä ikäänkuin ilmiö, kuten esim. parrakas nainen, tms. Viisut ovat arvaamaton kisa ja uskoisin, että siksi niin monet Suomessa kuuluisat artistit olivat kieltäytyneet. Nostan hattua Darudelle, että uskalsi tähän lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Darude on todellinen symppis ja sinänsä ihana valinta. Mitä taas tulee menestymiseen viisuissa niin jaa-a, sitä en osaa sanoa. Ne ovat kyllä sellaiset karkelot, että ikinä ei voi tietää, mikä biisi siellä alkaa menestyä. Usein voittsjan ympärille alkaa jo kisan varhaisessa vaiheessa kehkeytyä ikäänkuin ilmiö, kuten esim. parrakas nainen, tms. Viisut ovat arvaamaton kisa ja uskoisin, että siksi niin monet Suomessa kuuluisat artistit olivat kieltäytyneet. Nostan hattua Darudelle, että uskalsi tähän lähteä.
Daruden kyvyt on kyllä noissa ehdokaskappaleissa hukattu totaalisesti. Pelkkää taustaa, jonka yksitoikkoinen laulu peittää. Ei mitään vetävän melodian viemiä huippukohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darude on todellinen symppis ja sinänsä ihana valinta. Mitä taas tulee menestymiseen viisuissa niin jaa-a, sitä en osaa sanoa. Ne ovat kyllä sellaiset karkelot, että ikinä ei voi tietää, mikä biisi siellä alkaa menestyä. Usein voittsjan ympärille alkaa jo kisan varhaisessa vaiheessa kehkeytyä ikäänkuin ilmiö, kuten esim. parrakas nainen, tms. Viisut ovat arvaamaton kisa ja uskoisin, että siksi niin monet Suomessa kuuluisat artistit olivat kieltäytyneet. Nostan hattua Darudelle, että uskalsi tähän lähteä.
Daruden kyvyt on kyllä noissa ehdokaskappaleissa hukattu totaalisesti. Pelkkää taustaa, jonka yksitoikkoinen laulu peittää. Ei mitään vetävän melodian viemiä huippukohtia.
Olen samaa mieltä. Väkinäisyys paistaa näistä läpi. Silti toivoisin, että tästä selvitään edes jotenkin kunnialla. Juuri sen takia, että Darude on mielestäni niin symppis.
Israelin edustaja Kobi Marimi on mun tämän hetken ennakkosuosikki, vaikkei edustuskappaletta ole kai vielä julkistettu...? Kiinnitin heti laulajaan huomiota, koska muistuttaa jylhine kasvonpiirteineen vähän Freddie Mercurya..:D Sitten kuuntelin hänen esityksiään Youtubessa ja on kyllä komea ääni, osaa laulaa. Aika balladivoittoisa repertuaari tosin. Olisi kiva kuulla häneltä jotain erilaista, vaikka rouheaa rokkia.
Kobi Marimin videot oli jostain israelilaisesta laulutositv-ohjelmasta (paikallinen Idols, Voice, X Factor, tms?). Mutta kylläpä ärsytti tuon ohjelman tuomareiden tapa kommentoida esitysten päälle!!
Off topic
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Timeless oli Darudea ja olis ollu loistovalinta viisuihin.
Voisiko sen vielä ottaa yllätyksenä neljänneksi valintakappaleeksi?
Ei voi. Pitää olla ennenjulkaisematon kappale.
Miksi ihmeessä Darude meni julkaisemaan Timelessin loppuvuodesta, vaikka tiesi osallistuvansa viisuihin? Miksei säästänyt sitä umk:hon? Tiesi varmasti Timelessin olevan laadukkaampi kuin yksikään näistä kolmesta. Tuolla kappaleella herätti toiveita, että olisi tulossa jotain tosi hyvää ja laadukasta viisuihinkin. En ymmärrä. Käsissä oli kultakimpale, jonka jätti käyttämättä.
Ehkä Jamie Lee Wilson ei ois suostunut tulemaan messiin. Timelesissä ei oo tarpeeksi laulua myöskään. Mut joo, olis voinu tehdä jonkun tollasen, missä enemmän laulua ja vähän lyhyempi. (Jos pitää kerta max 3 minuuttinen kappaleen olla viisuissa.)
Please, eikö noita Daruden kolmea ehdokasta voisi vielä vaihtaa....😭 Darudella on varmasti vaikka kuinka paljon ennenjulkaisematottomia kappaleita valmiina koneellaan. Ihan mikä tahansa niistä kävisi. Niistä, jotka on sitä Daruden omaa edm-musaa. Sellaista ihanaa tietokonepelimusamaista fiilistelyä tai kunnon tykitystä. Tai vaihtakaa vaikka vain 1 kappale. Sekin riittäisi!
En halua, että Suomea edustaa mikään näistä kolmesta umk-kappaleesta, enkä usko, että pohjimmiltaan Darudekaan haluaa. Eikä Sebukaan (huomaa, että häpeää näitä tekeleitä). Eikö olisi Darudellekin kivempi edustaa maataan kappaleella, johon oikeasti uskoo? Jossa hän on pistänyt parastaan. Jonka takana voi seisoa ylpeänä omalla nimellään!
Nämä kolme umk-biisiä ei ole oikeaa Darudea. Vielä olisi mahdollisuus tehdä asialle jotain! Biisin vaihto (Timeless-henkiseen) tai muokkaus (lauluosuudet vähemmälle, instrumentaalipainotteinen remix-versio kehiin).
Please tehkää jotain. En halua, että Suomi tarjoaa tällaista tylsyyttä, kun potentiaalia olisi niin paljon laadukkaampaan! Darude, ilmoita umk-johdolle, että haluat sittenkin tarjota parempaa!
Youtubessa daruden kuunnelluimmat on sandstromia eri muodoissa ja alienia katsottu joku 2 miljoonaa kertaa ja sekin surkea biisi. Niin mitä odotitte..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Timeless oli Darudea ja olis ollu loistovalinta viisuihin.
Voisiko sen vielä ottaa yllätyksenä neljänneksi valintakappaleeksi?
Ei voi. Pitää olla ennenjulkaisematon kappale.
Miksi ihmeessä Darude meni julkaisemaan Timelessin loppuvuodesta, vaikka tiesi osallistuvansa viisuihin? Miksei säästänyt sitä umk:hon? Tiesi varmasti Timelessin olevan laadukkaampi kuin yksikään näistä kolmesta. Tuolla kappaleella herätti toiveita, että olisi tulossa jotain tosi hyvää ja laadukasta viisuihinkin. En ymmärrä. Käsissä oli kultakimpale, jonka jätti käyttämättä.
Ehkä Jamie Lee Wilson ei ois suostunut tulemaan messiin. Timelesissä ei oo tarpeeksi laulua myöskään. Mut joo, olis voinu tehdä jonkun tollasen, missä enemmän laulua ja vähän lyhyempi. (Jos pitää kerta max 3 minuuttinen kappaleen olla viisuissa.)
Miten niin ei ole tarpeeksi laulua? Ei säännöissä sanota, että tarvitsisi olla yhtään tuon enempää. Säännöissä on vain, että kappaleessa on oltava lauluosuus. Se saa olla ihan minimaalinen. Nocturnessakin oli todella vähän laulua.
Off topic, mutta pärjääkö euroviisuissa vaan ns. poliittisilla/poliittisesti vivahtavilla lauluilla? Jos näin niin varmaan tää viimenen Look Away olisi sopivin.
Vierailija kirjoitti:
Please, eikö noita Daruden kolmea ehdokasta voisi vielä vaihtaa....😭 Darudella on varmasti vaikka kuinka paljon ennenjulkaisematottomia kappaleita valmiina koneellaan. Ihan mikä tahansa niistä kävisi. Niistä, jotka on sitä Daruden omaa edm-musaa. Sellaista ihanaa tietokonepelimusamaista fiilistelyä tai kunnon tykitystä. Tai vaihtakaa vaikka vain 1 kappale. Sekin riittäisi!
En halua, että Suomea edustaa mikään näistä kolmesta umk-kappaleesta, enkä usko, että pohjimmiltaan Darudekaan haluaa. Eikä Sebukaan (huomaa, että häpeää näitä tekeleitä). Eikö olisi Darudellekin kivempi edustaa maataan kappaleella, johon oikeasti uskoo? Jossa hän on pistänyt parastaan. Jonka takana voi seisoa ylpeänä omalla nimellään!
Nämä kolme umk-biisiä ei ole oikeaa Darudea. Vielä olisi mahdollisuus tehdä asialle jotain! Biisin vaihto (Timeless-henkiseen) tai muokkaus (lauluosuudet vähemmälle, instrumentaalipainotteinen remix-versio kehiin).
Please tehkää jotain. En halua, että Suomi tarjoaa tällaista tylsyyttä, kun potentiaalia olisi niin paljon laadukkaampaan! Darude, ilmoita umk-johdolle, että haluat sittenkin tarjota parempaa!
Lähetä tämä Ylen Anssi Autiolle. Tai suoraan Darudelle. Daruden IG-tilillä enemmistö kehuu kappaleita (fanitus-/kohteliaisuussyistä?), joten ei ehkä tiedä, että enemmistö on oikeasti tyytymätön ja pettynyt umkbiisien tasoon.
Tää on Daruden uran yks parhaita
Timeless <3
Toimii kaikki. Mieletön solisti jne.Selkeästi käytetty "pikkasen" enemmän aikaa tekemiseen, ja sen kuulee.