Lue keskustelun säännöt.
Mitkä asiat ovat mielestäsi oikeita tasa-arvo-ongelmia?
Kommentit (591)
Itse ongelmat pitäis pyrkiä tasaamaan jotta ne ei lähde käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ongelmat pitäis pyrkiä tasaamaan jotta ne ei lähde käsistä.
Ei jakaa vaan korjaamaan jollakin tavalla jossakin määrin.
Vierailija kirjoitti:
Miesten oikeus isänä ja tasa-arvoisena vanhempana on iso vitsi. Ero kun tulee niin lapset menee just sinne minne äiti haluaa ja jos äiti niin haluaa niin näkevät isäänsä murto-osan ajasta.
Mies ei ole ollut isä ja tasa-arvoinen vanhempi ennen eroakaan. Miksi pitäisi hakata päätänsä seinään eron jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustus. Isyyshuijaukset. Isäksi huijaaminen. Seksuaalinen alistaminen (kaksinaismoralismi). Naisvaltaisten alojen systemaattinen aliarvostus. Huoltajuuspäätökset. Vieraannuttaminen.
Mitä tarkoitat seksuaalisella alistamisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmanlaajuisesti pitäis saada naisille perusihmisoikeudet, eli silpominen loppumaan. Perheväkivalta pois, äänestysoikeus, oikeus liikkua julkisilla paikoilla, oikeus opiskella, tehdä työtä... Tuskin ikinä toteutuvat.
Suomessa tuo jo mainittu isien oikeus lapsiinsa, ja etenkin lasten oikeus isiinsä, ettei äiti voisi sitä estää.
Asenteiden tasolla naisen seksuaalisuuden hyväksyminen, ettei nainen olisi hu-ora jos harrastaa seksiä ja mies sankari.
No paljonpa se asenne näyttää naisia estävän Suomessa :D elätte seksin suhteen maailman etuoikeutetuinta elämää ja valitatte jostain asenteesta.
Jotain perusteita tähän? -ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pakkohuivitus, silpominen, kunniaväkivalta ja -murhat. Nämä ihan täällä Pohjolassa. Muualla myös kivitystuomiot, raipat, vankilaan tai tapetuksi raiskauksesta.
Ja sitten tietysti miesten jalkojenlevittely ja miesselittäminen.
Todellisessa maailmassa ongelmat ovat oikeita toisin kuin kuplassa. Ja feministien tulisikin ajaa rohkeasti musliminaisten aseman parannusta. Ainiin, siitä voi lähteä henki. Parempi vaan pysyä pseudo-ongelmissa ja valkoisen patriarkaatin vastustamisessa.
Femspleinaus ja toksinen femininiinisyys on vielä suurempi ongelma.
Samoin naisten julkisissa kulkuneuvoissa paikkojen vieminen käsilaukuillaan.
Miehillä ei ole laukkuja tai kasseja? Minun puolestani laukkua saa pitää penkillä, jos bussissa on tilaa. Pätee kumpaakin sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmanlaajuisesti pitäis saada naisille perusihmisoikeudet, eli silpominen loppumaan. Perheväkivalta pois, äänestysoikeus, oikeus liikkua julkisilla paikoilla, oikeus opiskella, tehdä työtä... Tuskin ikinä toteutuvat.
Suomessa tuo jo mainittu isien oikeus lapsiinsa, ja etenkin lasten oikeus isiinsä, ettei äiti voisi sitä estää.
Asenteiden tasolla naisen seksuaalisuuden hyväksyminen, ettei nainen olisi hu-ora jos harrastaa seksiä ja mies sankari.
No paljonpa se asenne näyttää naisia estävän Suomessa :D elätte seksin suhteen maailman etuoikeutetuinta elämää ja valitatte jostain asenteesta.
Jooooo mutku! Ei se oo mitään vaikka Tinderistä saakin mätsejä läjäpäin ja seksiä milloin haluaa mutku! Ei ne oo niitä miehiä ja seksiä mitä haluun!
Suurin osa naisista haluaa parisuhteen eikä mitään irtoseksiä. Saathan sinäkin seksiä toisen miehen kanssa. Mitä, eikö kelpaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuollaista hyvää naisille sopivaa pornoa löytyy, mutta pornosivujen hakutoiminnot ovat yleensä täysin miehille suunnattuja, joten etsiminen on vaikeaa. Siellä lesboilu on luokiteltu heteropornoksi ja miehen itsetyydytys gaypornoksi. Ja niihin 'Female friendly' osastoille on sitten laitettu ihan mitä sattuu, ettei sieltä mitään löydä.
Uli uli uli, kyllä nyt on taas niin first world problems kuin olla ja voi. Vetää vertoja ihan naisten ympärileikkauksille tämä suuri tasa-arvon vääryys.
Milestäsi naisten ympärileikkaukset ovat siis ok? Sairas yksilö. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten asevelvollisuus ja se että miehen eläkevuosi on 6 kuukautta. Miesten ja naisten eliniän odotteiden erot pohjautuvat biologiaan. Ei ole reilua että miesten merkittävästi lyhyempää eliniän odotetta ei oteta mitenkään huomioon eläköitymisiässä
Tutkimusten mukaan tupakoinnilla voi selittää ison osan erosta. Nykyään naisetkin polttaa suunnilleen yhtä paljon, niin ero tulee kaventumaan. Osa ongelmaa on se, että miehet käyttäytyvät riskialttiimmin eivätkä hakeudu yhtä helposti hoitoon vaivoineen. Mikä autaisi? Valistus?
Ei vaan testosteroni selittää suurimman osan siitä erosta. Maailman sadan vanhimmaksi eläneen ihmisen listalla ei takuulla ole yhtäkään miestä. Tämä biologinen ero pitäisi huomioida niin että miehet saavat jäädä eläkkeelle 7-8 vuotta nuorempina kuin naiset
Ai ei ole yhtään miestä :D Esim. Jiroemon Kimura, Christian Mortensen ja Emiliano Mercado del Toro eivät siis ole miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisa palkkaus. Joutavanpäiväisiä töitä huonosti hoitavalle miehelle maksetaan enemmän kuin järkeviä ja vastuullisia töitä tekeville koulutetuille naisille.
Vaarallisimmat ja raskaimmat työt tekee miehet , naisten heilutellessa käsiään suojatyöpaikoissaan.
Suomen yli 5000:sta palomiehestä KYMMENEN on naisia.
Toki sinun huuhaahumannisti"työsi" on mielestäsi tärkeää. Ei ole.
Tällaiset kommentit, ja se ketju joka juuri poistettiin otsikolla miehet aina haukkuu naisia. Ja moni myötäili että kyllä näin on.
Ei minun lähipiirissä vaan miehet hauku naisia?! Koska jos miehet tekisi niin, ne jäisi ilman naista, tai naiset ilman miestä, ihan kuka tahansa!
Kenellekään ei tarvitse olla ilkeä, mutta kyllä seuran saa ja pitääkin aina valita. Nämä ihan joka päiväiset pienet valinnat on nitä tasa-arvon kannalta merkittäviä.
ahvenanmaalaisten erityiskohtelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisa palkkaus. Joutavanpäiväisiä töitä huonosti hoitavalle miehelle maksetaan enemmän kuin järkeviä ja vastuullisia töitä tekeville koulutetuille naisille.
Vaarallisimmat ja raskaimmat työt tekee miehet , naisten heilutellessa käsiään suojatyöpaikoissaan.
Suomen yli 5000:sta palomiehestä KYMMENEN on naisia.
Toki sinun huuhaahumannisti"työsi" on mielestäsi tärkeää. Ei ole.
Oletko itse palomies, vai oletko niitä miehiä, jotka loukkaantuvat toisten miesten puolesta? Oikeasti nyhjötät neljän seinän sisällä ja korostat miehuuttasi muiden miesten saavutusten siivellä. Itsehän et ole mitään aikaiseksi.
Mulle tulee mieleen tämmöisiä tasa-arvo-ongelmia:
-Tyttöjen ja poikien erilliset liikuntatunnit. Miksi pojat saa pelata koulussa lätkää, tytöt ei? Miksi pojat juoksee 2000 m, tytöt 1500?
-Mikä on peruste huippu-urheilun erillisille mies- ja naissarjoille? Toivottavasti ei se, että miehille tulisi paha mieli, jos nainen sattuisikin voittamaan.
- Moni ajattelee, että tätä asiaa vastaan on turha taistella, mutta silti se harmittaa: KUUKAUTISET. Eikö kenenkään muun mielestä ole epäreilua, että lisääntymisikäisillä naisilla menee 1/4 elämästä veren ja kivun keskellä? Tiedän että siihen ei voi vaikuttaa yhtään mitenkään, mutta ei se silti tasa-arvoista ole.
- Samaan kategoriaan menee tietysti nainen on raskaana, nainen synnyttää, nainen imettää - miehen tarvitsee vain saada siemensyöksy naisen emättimeen. Lastenhankinta on naiselle aika paljon rankempaa fyysisesti kuin miehille...vaikka eihän sillekään vain mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun käräjillä annetaan tuomioita, naisen vuosi on 6 kuukautta, ja sekin ehdollista. Todistustaakkakin on kovempi, jos syytetty on viatonta sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmanlaajuisesti pitäis saada naisille perusihmisoikeudet, eli silpominen loppumaan. Perheväkivalta pois, äänestysoikeus, oikeus liikkua julkisilla paikoilla, oikeus opiskella, tehdä työtä... Tuskin ikinä toteutuvat.
Suomessa tuo jo mainittu isien oikeus lapsiinsa, ja etenkin lasten oikeus isiinsä, ettei äiti voisi sitä estää.
Asenteiden tasolla naisen seksuaalisuuden hyväksyminen, ettei nainen olisi hu-ora jos harrastaa seksiä ja mies sankari.
No paljonpa se asenne näyttää naisia estävän Suomessa :D elätte seksin suhteen maailman etuoikeutetuinta elämää ja valitatte jostain asenteesta.
Seksiä voi saada juu, mutta onko se tyydyttävää? Ehei, ei ole. Ehkä 30% miehistä osaa tyydyttää naisen ja loput keskittyvät vain itseensä, näin siis irtosuhteissa. Onko se sitten muka etuoikeutettua elämää että voisi saada miehen rynkyttämään paikkoja pariksi minuutiksi milloin vain?
Mieti itse, haluaisitko seksiä jos et saisi siitä itse mitään irti. Et orkkua, eikä akti edes tuntuisi kovin hyvältä. Vieläkö hinkuisit sitä kieli pitkällä?
Vierailija kirjoitti:
Voi tuntua tyhmältä vastaukselta, mutta kuitenkin sanon että se että porno on liikaa standardisoitu miehiä kiinnostaviin juttuihin. Niin paljon maailmassa kuitenkin on pornoa katsovia naisia, ja siihen päälle vielä niitä jotka katsoisivat jos sopivaa sisältöä löytyisi, ettei sitä voi perustella vaan sillä ettei naiskatsojia olisi tarpeeksi. Vai mitä palstamiehet ajattelisivat siitä jos jokaisessa pornopätkässä olisi lisukkeena vielä että pitäisi katsoa kun kaksi miestä imee toisiaan?
Kyllä varmaan sinulle sopivaa pornoa aletaan tekemään kun maksat siitä tai saat miehet innostumaan palvelemaan Sinua.
Kuka pornon on "standardisoinut"? Miehet naisvihassaaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten asevelvollisuus ja se että miehen eläkevuosi on 6 kuukautta. Miesten ja naisten eliniän odotteiden erot pohjautuvat biologiaan. Ei ole reilua että miesten merkittävästi lyhyempää eliniän odotetta ei oteta mitenkään huomioon eläköitymisiässä
Tutkimusten mukaan tupakoinnilla voi selittää ison osan erosta. Nykyään naisetkin polttaa suunnilleen yhtä paljon, niin ero tulee kaventumaan. Osa ongelmaa on se, että miehet käyttäytyvät riskialttiimmin eivätkä hakeudu yhtä helposti hoitoon vaivoineen. Mikä autaisi? Valistus?
Ei vaan testosteroni selittää suurimman osan siitä erosta. Maailman sadan vanhimmaksi eläneen ihmisen listalla ei takuulla ole yhtäkään miestä. Tämä biologinen ero pitäisi huomioida niin että miehet saavat jäädä eläkkeelle 7-8 vuotta nuorempina kuin naiset
Ai ei ole yhtään miestä :D Esim. Jiroemon Kimura, Christian Mortensen ja Emiliano Mercado del Toro eivät siis ole miehiä.
Kyllä ne miehetkin elää pitkään, kun elää oikein. Isoisä kuoli 87 vuotiaana. Oli syntynyt 1893 ja kuoli 1980. Oma isäni eli 96 vuotiaaksi, hyvät elämäntavat, ei tupakoinut eikä juonut alkoholia.
Ja mitä tuohon tupakointiin tulee, kun joku siitä tuolla edellä mainitsi, niin kyllä ne miehet polttaa edelleen enemmän vaikkakin ero on pienentynyt. Miehistä polttaa 13% ja naisista reilu 9%.
Luulen kuitenkin, että enemmän ero selittyy elämäntavoilla. Miehet juo huomattavasti enemmän ja syövät epäterveellisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisy? Miten kukaan ei ole vielä maininnut tätä.
Kondomiehkäisy huonontaa seksin laatua miehiltä varsinkin niissä tapauksessa jossa nainen on enemmän sormi- ja suuhoitelun naisia. Eli epätasa-arvoista miehiä kohtaan. Nussia kumipussilla ja vielä päälle palkintona nuolla naisen visvaista vakoa, reilua?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen arvomaailma jossa naisen arvo määrittyy ulkonäön mukaan. Naisen tehtävä on miehelle kelpaaminen.
Kuva sen vääryyden mahdollistaa? Miehet pitävät naiskauneudesta ja tämän takia naiset juoksevat ties missä puleerauksissa ja vittukarvavahauksissa ja laittavat kaikki rahansa ulkonäköönsä. --> miesten vika?
Ihme, että suomalaiset naiset synnyttävät edes sen vertaa mitä nyt, kun tällaisia kommentteja lukee. Polvetkin menee vaistomaisesti yhteen, joten ehkäisyäkään ei tarvitse miettiä.