Mitkä asiat ovat mielestäsi oikeita tasa-arvo-ongelmia?

https://aromilehti.fi/artikkelit/tarja-silvani-pysyy-lontoossa-vaikka-v…

Jos ihmiset olisivat tasa-arvoisia, kaikki työttömät saisivat saman päivärahan, esim 700  ja kaikki eläkeläiset saisivat saman eläkkeen, esim 1600. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien syrjäytyminen koulutuksesta. Professori Keltinkangas-Järvinenhän tästä puhuu, miten nykykoulu ja sen arvostelutavat suosivat tyttöjä ja syrjivät poikia. Seurauksena on, että suurin osa korkeakouluista valmistautuneista on naisia (yli tuplasti enemmän), kun taas suurin osa syrjäytyneistä on miehiä. 

No ei ne lusmuilevat tytötkään parjää koulussa. Koulu syrjii myös lusmuilevia/lintsaavia/tunnillä häiriköiviä tyttöjä. 

Ne pojat jotka haluaa  pärjätä ja joilla on oikea asenne koulunkäyntiin pärjäävät kyllä. Pojat syrjäytyy, kun ei kiinnosta muu kuin pelaaminen ja silläkö sitä sitten pitäisi elämänsä pärjätä?

Tottakai mesistä kaikista olisi kiva tehdä vain kivoja juttuja, mutta kun ei se elämä mene niin.  Tytöillä on enemmän vastuuntuntoa sekä omasta, että muiden elämästä. 

mistäs sen oppii? Ettei vain äippä anna pojille liikaa siimaa ja vaadi tytöiltä enemmän?

Tämä on suurin syyllinen poikien heikossa menestymisessä. Ennen heiltä ei vaadittu puoliakaan kuin tytöiltä, nykyisin taas vaaditaan ja lopputulos on selvä. 

vanhempia kirpaisee totuus, ei voi tykätä. On se kumma jos kasvatuksella olisi jotain tekemistä (koulu)menestyksen kanssa.

Kouluopetus etenee tyhmimpien ehdoilla. Hulinoivat oppilaat saavat terrorisoinnillaan viedä viimeisetkin työskentelyedellytykset toisilta. Tässä kaikkien tasa-arvo-ongelmien alku ja juuri. Älykkäät ja oppimishaluiset/kykyiset pitäisi vapauttaa tyhmien terrorilta ja antaa heille tasoistaan opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Perheväkivalta on rajusti sukupuolittunutta ja valtaosa uhreista on edelleen naisia.

Vanhuusköyhyys kasaantuu naisille.

Lisääntymisikäisen naisen on edelleen vaikea työllistyä.

Omaishoito kasaantuu naisten harteille.

Itseasiassa naiset syyllistyvät miehiä enemmän perheväkivaltaan, etenkin lapsiaan kohtaan. Naisten väkivalta on kuitenkin paljon lievempää kuin miesten tekemä perheväkivalta. Lievissä tapauksissa naiset ovat siis enemmistönä, mutta vakavissa tapauksissa miehet selvä enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita miesten vastauksia kun lukee, niin huomaa, että kaikkein suurin ongelma on se, että naiset saavat seksiä. Itsekään en noihin märisijöihin koskisi ikinä millään ruumiinosalla.

Niin se mainittiin yhtenä tasa-arvo ongelmana. Naisten seksuaalinen ylivalta. Siksi se mainitaan.

Seksin puutteesta kärsivät miehet voivat sekstailla keskenään. Problem solved ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Nykyään suurin tasa-arvo-ongelma on raha. Jos perheen kulut puolitetaan, toisella ei ole koskaan omaa rahaa ja toinen juhlii ja matkustelee, kun hänellä on varaa. Tasa-arvon ei toteudu koskaan, kun nainen synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kouluopetus etenee tyhmimpien ehdoilla. Hulinoivat oppilaat saavat terrorisoinnillaan viedä viimeisetkin työskentelyedellytykset toisilta. Tässä kaikkien tasa-arvo-ongelmien alku ja juuri. Älykkäät ja oppimishaluiset/kykyiset pitäisi vapauttaa tyhmien terrorilta ja antaa heille tasoistaan opetusta.

yritäs ehdottaa erityiskouluja lahjakkaille.

Siis miten voitte olla sitä mieltä, ettei Abdullah-Niina-Petteri täytä kriteerejänne, tämä viedään TASA-ARVOLAUTAKUNNALLE.

Itse ehdottaisin maksullista mallia, stipendillä ilmainen, kovalla rahalla pääsee myös, maksu lukioon asti etukäteen ja kahdesta häiriköintikämmistä kahden vuoden sisällä pihalle ilman palautusoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään suurin tasa-arvo-ongelma on raha. Jos perheen kulut puolitetaan, toisella ei ole koskaan omaa rahaa ja toinen juhlii ja matkustelee, kun hänellä on varaa. Tasa-arvon ei toteudu koskaan, kun nainen synnyttää.

se ettei mies voi yksin saada lasta kuitattiin jo biologiana jolle ei voi mitään. Älä jankkaa naisvihaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheväkivalta on rajusti sukupuolittunutta ja valtaosa uhreista on edelleen naisia.

Vanhuusköyhyys kasaantuu naisille.

Lisääntymisikäisen naisen on edelleen vaikea työllistyä.

Omaishoito kasaantuu naisten harteille.

Itseasiassa naiset syyllistyvät miehiä enemmän perheväkivaltaan, etenkin lapsiaan kohtaan. Naisten väkivalta on kuitenkin paljon lievempää kuin miesten tekemä perheväkivalta. Lievissä tapauksissa naiset ovat siis enemmistönä, mutta vakavissa tapauksissa miehet selvä enemmistö.

Ensinnäkin onko tästä jotain tutkimusta olemassa, vai onko sinun mutu tietoa vain? Ja millaista se lievä väkivalta sitten on? Ja onko siinä mahdollisessa tutkimuksessa otettu huomioon aika, jonka vanhempi on lapsen kanssa? Ihan selvä asia, että jos lasten hoito kastautuu 80 % vanhemmalle nro 1 ja 20 % vanhemmalle nro 2 niin kyllä niitä konflikteja tapahtuu enemmän vanhemman nro 1 ja lasten välillä. Kaikenlainen väkivalta on aina väärin, mutta uskon, että sukupuoli ei ole selittävä tekijä, vaan esim. vastuun jakautuminen vanhempien kesken.

Se että ns naistenalojen palkkaus on suhteessa vastuuseen huomattavasti miesaloja alempi ja voiman käytöstä maksettava korvaus on niin korkea. Se että miehelle oletusarvoisesti maksetaan samasta työstä parempi palkka ja että hänet palkataan mieluummin (koska naisella raskausriski). Se että osa kansasta edelleen pitää miestä automaattisesti kaikessa naista parempana.

Miesten velvollisuudet isänä ovat myös vitsi,  150 e kuussa, ja ei ole pakko tavata lastaan.

Yhteensä nuo ovat kyllä tasapainossa keskenään.  Ei velvollisuuksia, ei oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita miesten vastauksia kun lukee, niin huomaa, että kaikkein suurin ongelma on se, että naiset saavat seksiä. Itsekään en noihin märisijöihin koskisi ikinä millään ruumiinosalla.

Niin se mainittiin yhtenä tasa-arvo ongelmana. Naisten seksuaalinen ylivalta. Siksi se mainitaan.

Seksittömyys on ihan miesten oma syy ja ongelma. ohis

Sinun mielipiteesi, eikä se muuta meidän harmaiden tavisten ja atm:n mielipidettä saatikia sitten sitä, että näin asia on. Samoin naisten vikaa on huonompi palkkaus?

Onneksi tulevaisuudessa f3minismi romahtaa ja tasa-arvo palautuu uomiinsa.

Vierailija kirjoitti:

-Asevelvollisuus.

-Huoltajuusasiat

-Miesten puutteelliset/olemattomat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä

-Nais- tai mieskiintiöt ja muu positiivinen syrjintä

Huomaa kyllä alapeukkujen määrästä kuinka naiset ovat kaksinaismoralisteja... Aina huutamassa tasa-arvosta, mutta kun nostetaan esille oikeasti kaksi eniten tasa-arvoa räikeästi rikkovaa asiaa (asevelvollisuus ja miesten puuttuvat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä), niin sitten yhtäkkiä tasa-arvo ei olekaan kivaa.

Vai miksi muuten antaisitte alapeukkuja noille? Kaksi törkeintä tasa-arvoa rikkovaa asiaa Suomessa, muut asiat ei yllä lähellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Asevelvollisuus.

-Huoltajuusasiat

-Miesten puutteelliset/olemattomat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä

-Nais- tai mieskiintiöt ja muu positiivinen syrjintä

Muista samaa mieltä, mutta raskauden suhteen ei voi olla tasa-arvoa niin kauan kuin lapsi kehittyy vain toisen ihmisen kehossa. Sitten kun lapset kasvaa keinokohduissa niin voidaan miettiä uudestaan. Siihen saakka miesten kannattaa huolehtia ehkäisystä ja miettiä kahdesti mihin reikään sitä siementään tuikkaa.

Höpö höpö. Ai miehet ei sitten saa harrastaa seksiä? Jos mies ei halua lasta niin miehellä ei pitäisi olla mitään velvollisuutta lapsen kasvattamiseen tai kustannuksiin. Jos vaikka kuvittelet näin, että nainen tulee raskaaksi, mutta hänen on pakko pitää lapsi miehen pakottamana ja huollettava/maksettava tästä syntymän jälkeen vähintään 18v - sinä ja kaikki naiset koette asian ihmisoikeusrikkomukseksi etc. Miksi se ei ole ihan yhtälailla sama asia kun nainen pakottaa miehen isäksi? Äläkä puhu soopaa jostain "naisen keho, naisen päätös", kyse on vain ja ainoastaan siitä, että naisella on oikeus päättää 3:n ihmisen kohtalosta ilman että kaksi heistä voi asiaan sanoa sanaakaan.

Käsittämätöntä miten tämä on edelleen mahdollista sivistysvaltiossa.

Väität myös että on oikein jos yhden illan jutusta jossa mies on käyttänyt ehkäisyä, nainen tulee raskaaksi koska on halunnut lapsen ja puhkonut kondomiin reikiä-> mies on lain pakottamana velvollinen maksamaan elareita seuraavat 18v koska nainen on niin päättänyt.

Näin kävi ystävälleni, ja voin sanoa että siinä on kaverin elämä suurelta osin pilalla. Miten ei voi naisten oikeustajuun iskostua se, että tämä ei yksinkertaisesti voi olla millään muotoa oikein!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Asevelvollisuus.

-Huoltajuusasiat

-Miesten puutteelliset/olemattomat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä

-Nais- tai mieskiintiöt ja muu positiivinen syrjintä

Muista samaa mieltä, mutta raskauden suhteen ei voi olla tasa-arvoa niin kauan kuin lapsi kehittyy vain toisen ihmisen kehossa. Sitten kun lapset kasvaa keinokohduissa niin voidaan miettiä uudestaan. Siihen saakka miesten kannattaa huolehtia ehkäisystä ja miettiä kahdesti mihin reikään sitä siementään tuikkaa.

Ne todelliset tasa-arvon ongelmat tulevatkin siinä vaiheessa vastaan, kun ehkäisystä on huolehdittu ja se vain sattuu syystä tai toisesta pettämään.

Naisella on oikeus pitää lapsi tai keskeyttää raskaus, mikä on ihan järkeenkäypää itsessään.

Se missä ne todelliset ongelmat tulevat vastaan on tilanteet, joissa nainen voi vahingon sattuessa halutessaan pakottaa miehen isäksi & elättäjäksi.

Miehillä pitäisi olla lainmukainen oikeus kieltäytyä isyydestä kokonaan tietyn aikarajan sisällä. Jos lapsi ei ole suunniteltu ja kyse on ns. vahinkoraskaudesta.

Myös isän tahtoa vasten tehtyjen raskauksien keskeytyksen suhteen ollaan epätasa-arvon rajoilla. Miehellä kun ei ole mitään lainmukaisia oikeuksia syntymättömään lapseen jos nainen haluaa sen raskauden keskeyttää.

Entä toisinpäin? Jos nainen ei halua lasta, mutta mies haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Asevelvollisuus.

-Huoltajuusasiat

-Miesten puutteelliset/olemattomat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä

-Nais- tai mieskiintiöt ja muu positiivinen syrjintä

Muista samaa mieltä, mutta raskauden suhteen ei voi olla tasa-arvoa niin kauan kuin lapsi kehittyy vain toisen ihmisen kehossa. Sitten kun lapset kasvaa keinokohduissa niin voidaan miettiä uudestaan. Siihen saakka miesten kannattaa huolehtia ehkäisystä ja miettiä kahdesti mihin reikään sitä siementään tuikkaa.

Ne todelliset tasa-arvon ongelmat tulevatkin siinä vaiheessa vastaan, kun ehkäisystä on huolehdittu ja se vain sattuu syystä tai toisesta pettämään.

Naisella on oikeus pitää lapsi tai keskeyttää raskaus, mikä on ihan järkeenkäypää itsessään.

Se missä ne todelliset ongelmat tulevat vastaan on tilanteet, joissa nainen voi vahingon sattuessa halutessaan pakottaa miehen isäksi & elättäjäksi.

Miehillä pitäisi olla lainmukainen oikeus kieltäytyä isyydestä kokonaan tietyn aikarajan sisällä. Jos lapsi ei ole suunniteltu ja kyse on ns. vahinkoraskaudesta.

Myös isän tahtoa vasten tehtyjen raskauksien keskeytyksen suhteen ollaan epätasa-arvon rajoilla. Miehellä kun ei ole mitään lainmukaisia oikeuksia syntymättömään lapseen jos nainen haluaa sen raskauden keskeyttää.

Entä toisinpäin? Jos nainen ei halua lasta, mutta mies haluaa?

Silloin ei lasta tule? Naisella on ainut oikeus asiasta päättää nykyisen lainsäädännön mukaan, miehellä ei ole asiaan napisemista.

Käsittämätöntä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Asevelvollisuus.

-Huoltajuusasiat

-Miesten puutteelliset/olemattomat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä

-Nais- tai mieskiintiöt ja muu positiivinen syrjintä

Muista samaa mieltä, mutta raskauden suhteen ei voi olla tasa-arvoa niin kauan kuin lapsi kehittyy vain toisen ihmisen kehossa. Sitten kun lapset kasvaa keinokohduissa niin voidaan miettiä uudestaan. Siihen saakka miesten kannattaa huolehtia ehkäisystä ja miettiä kahdesti mihin reikään sitä siementään tuikkaa.

Höpö höpö. Ai miehet ei sitten saa harrastaa seksiä? Jos mies ei halua lasta niin miehellä ei pitäisi olla mitään velvollisuutta lapsen kasvattamiseen tai kustannuksiin. Jos vaikka kuvittelet näin, että nainen tulee raskaaksi, mutta hänen on pakko pitää lapsi miehen pakottamana ja huollettava/maksettava tästä syntymän jälkeen vähintään 18v - sinä ja kaikki naiset koette asian ihmisoikeusrikkomukseksi etc. Miksi se ei ole ihan yhtälailla sama asia kun nainen pakottaa miehen isäksi? Äläkä puhu soopaa jostain "naisen keho, naisen päätös", kyse on vain ja ainoastaan siitä, että naisella on oikeus päättää 3:n ihmisen kohtalosta ilman että kaksi heistä voi asiaan sanoa sanaakaan.

Käsittämätöntä miten tämä on edelleen mahdollista sivistysvaltiossa.

Väität myös että on oikein jos yhden illan jutusta jossa mies on käyttänyt ehkäisyä, nainen tulee raskaaksi koska on halunnut lapsen ja puhkonut kondomiin reikiä-> mies on lain pakottamana velvollinen maksamaan elareita seuraavat 18v koska nainen on niin päättänyt.

Näin kävi ystävälleni, ja voin sanoa että siinä on kaverin elämä suurelta osin pilalla. Miten ei voi naisten oikeustajuun iskostua se, että tämä ei yksinkertaisesti voi olla millään muotoa oikein!

Miten nainen voi puhkoa kondomiin reikiä, jos se on koko ajan miehen hallussa ja näkyvillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Asevelvollisuus.

-Huoltajuusasiat

-Miesten puutteelliset/olemattomat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä

-Nais- tai mieskiintiöt ja muu positiivinen syrjintä

Huomaa kyllä alapeukkujen määrästä kuinka naiset ovat kaksinaismoralisteja... Aina huutamassa tasa-arvosta, mutta kun nostetaan esille oikeasti kaksi eniten tasa-arvoa räikeästi rikkovaa asiaa (asevelvollisuus ja miesten puuttuvat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä), niin sitten yhtäkkiä tasa-arvo ei olekaan kivaa.

Vai miksi muuten antaisitte alapeukkuja noille? Kaksi törkeintä tasa-arvoa rikkovaa asiaa Suomessa, muut asiat ei yllä lähellekään.

Oma työpaikka on naisvaltainen ja meillä on kyllä kerrottu, että työpaikalla harjoitetaan positiivista syrjintää. Jos hakijoina on yhtä pätevät mies ja nainen, palkataan mies.

Ei-toivottu raskaus ei ole naisellekaan mikään helppo pala. Seksiä kannattaakin harrastaa vain sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa haluaisi muutenkin perustaa perheen. Yhden yön jutut on helppo jättää väliin.