Lue keskustelun säännöt.
Mitkä asiat ovat mielestäsi oikeita tasa-arvo-ongelmia?
Kommentit (591)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuntua tyhmältä vastaukselta, mutta kuitenkin sanon että se että porno on liikaa standardisoitu miehiä kiinnostaviin juttuihin. Niin paljon maailmassa kuitenkin on pornoa katsovia naisia, ja siihen päälle vielä niitä jotka katsoisivat jos sopivaa sisältöä löytyisi, ettei sitä voi perustella vaan sillä ettei naiskatsojia olisi tarpeeksi. Vai mitä palstamiehet ajattelisivat siitä jos jokaisessa pornopätkässä olisi lisukkeena vielä että pitäisi katsoa kun kaksi miestä imee toisiaan?
Mikään ei estä tekemästä pornoa naisille paitsi taloudelliset tosiasiat. Siitä vain todistamaan väite vääräksi.
Jos maksat sitten miljardöörinä mun kämpän asuntolainen loppuun kiitoksena kannustuksesta, olen kovin kiitollinen.
Naiset ilmeisesti odottaa että miehet tekee heille pornotkin valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Asevelvollisuus.
-Huoltajuusasiat
-Miesten puutteelliset/olemattomat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä
-Nais- tai mieskiintiöt ja muu positiivinen syrjintä
Perheväkivalta on rajusti sukupuolittunutta ja valtaosa uhreista on edelleen naisia.
Vanhuusköyhyys kasaantuu naisille.
Lisääntymisikäisen naisen on edelleen vaikea työllistyä.
Omaishoito kasaantuu naisten harteille.
Syrjintä työelämässä, oletetaan ettei nainen kykene esimerkiksi insinööriksi tai mies olisi huonompi tarhatäti.
—-
Samasta työstä saatava sama palkka. Mikäli se ei toteudu (eroja tulee kokemuksen myötä se on selvä), voidaan puhua epätasa-arvoisesta kohtelusta. Palkkaerot ammattikuntien välillä eivät kuulu tähän. Jos kaivosmies saa paremmin liksaa johtuen huonoista työolosuhteista kuin pari vuotta pidempään koulussa istunut tarhatäti niin elämä on.
—-
Suoraan edellisiin liittyen: en ole aivan varma ymmärtävätkö naiset että esimerkiksi tietoturvapuolella ja tietoliikennetekniikan parissa sertifioituneet naiset saavat parempaa liksaa (maailmalla, keskimäärin) kuin miehet. Heitä halutaan alalle lisää. Tämän pystyn hyväksymään.
—-
Miesten kohtelu erotilanteessa: se sosiaalitantta ei kyseenalaista mitään mitä nainen sanoo.
-Nuorten miesten syrjäytyminen/alkoholismi
-Asepalvelus pakollinen vain miehille
-Naisten taakka kotona, tarkoitan siis sitä että pariskunta työskentelee 40h+ viikossa ja naiselta silti odotetaan kodinhoitoa jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua keski-ikäissenä naisena jaksaa ihmetyttää miesten asevelvollisuudesta valittaminen. Parikymppisestä nuorukaisesta toki tuntuu, että elämä menee ohi ja opiskelukin siirtyy, mutta useimmille miehille ei koidu mitään todellista ja kauaskantoista haittaa, kun taas naiset saavat naiseutensa takia koko ikänsä kärsiä huonommista mahdollisuuksista elämässään, on se sitten naisten suosimien alojen arvostus ja palkkaus tai edes työpaikan saanti "koska se jää kuitenkin äitiyslomalle ja lapset sairastavat, eikä lasten isän työantaja ja -kaverit pidä siitä että isä on poissa". Jos keski-ikäinen nainen jää työttömäksi, ei hän kelpaa enää kuin vapaehtois- ja muihin ilmaistöihin, lastenlasten ja omien vanhempien hoitajaksi ja kun kotitöistä lusmuillutta tai alkoholisoitunutta tai pettänyttä tai imponenttia miestä (joka ei todellakaan hae apua!) ei enää jaksa katsoa, niin parisuhdemarkkinoillakaan ei kelpaa enää kuin 15+-vuotta vanhemmille.
Erikseen vielä mainitsen, että läheskään jokainen mies ei tee jaksuvasti enemmän ansiotöitä kuin vaimonsa, mutta edelleen naiset hoitavat isoimman osan perheistään, päivystäen ympäri vuorokauden. Miten ihmeessä miehet kehtaavatkin toimia näin?
Se ettei koulussa terveydenhoitaja anna somalitytöille kondomeja, vaikka muille oppilaille antaa. Kertoo siitä että joidenkin naisten kohdalla seksuaalisuuden mitätöinti on ihan virallisesti hyväksyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Asevelvollisuus.
-Huoltajuusasiat
-Miesten puutteelliset/olemattomat oikeudet ei toivottujen raskauksien yhteydessä
-Nais- tai mieskiintiöt ja muu positiivinen syrjintä
Muista samaa mieltä, mutta raskauden suhteen ei voi olla tasa-arvoa niin kauan kuin lapsi kehittyy vain toisen ihmisen kehossa. Sitten kun lapset kasvaa keinokohduissa niin voidaan miettiä uudestaan. Siihen saakka miesten kannattaa huolehtia ehkäisystä ja miettiä kahdesti mihin reikään sitä siementään tuikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minua keski-ikäissenä naisena jaksaa ihmetyttää miesten asevelvollisuudesta valittaminen. Parikymppisestä nuorukaisesta toki tuntuu, että elämä menee ohi ja opiskelukin siirtyy, mutta useimmille miehille ei koidu mitään todellista ja kauaskantoista haittaa, kun taas naiset saavat naiseutensa takia koko ikänsä kärsiä huonommista mahdollisuuksista elämässään, on se sitten naisten suosimien alojen arvostus ja palkkaus tai edes työpaikan saanti "koska se jää kuitenkin äitiyslomalle ja lapset sairastavat, eikä lasten isän työantaja ja -kaverit pidä siitä että isä on poissa". Jos keski-ikäinen nainen jää työttömäksi, ei hän kelpaa enää kuin vapaehtois- ja muihin ilmaistöihin, lastenlasten ja omien vanhempien hoitajaksi ja kun kotitöistä lusmuillutta tai alkoholisoitunutta tai pettänyttä tai imponenttia miestä (joka ei todellakaan hae apua!) ei enää jaksa katsoa, niin parisuhdemarkkinoillakaan ei kelpaa enää kuin 15+-vuotta vanhemmille.
Erikseen vielä mainitsen, että läheskään jokainen mies ei tee jaksuvasti enemmän ansiotöitä kuin vaimonsa, mutta edelleen naiset hoitavat isoimman osan perheistään, päivystäen ympäri vuorokauden. Miten ihmeessä miehet kehtaavatkin toimia näin?
Jos vaikka lopettaisit muiden syyttämisen ja ottaisit vastuun elämästäsi. Ei se ole muiden vika jos sulla ei ole sellaista osaamista, josta maksetaan kunnon palkkaa. Miten osa naisista etenee urallaan, mutta te kitisijät jäätte poteroon nyyhkimään? Onko ne menestyjänaiset jotain yli-ihmisiä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua keski-ikäissenä naisena jaksaa ihmetyttää miesten asevelvollisuudesta valittaminen. Parikymppisestä nuorukaisesta toki tuntuu, että elämä menee ohi ja opiskelukin siirtyy, mutta useimmille miehille ei koidu mitään todellista ja kauaskantoista haittaa, kun taas naiset saavat naiseutensa takia koko ikänsä kärsiä huonommista mahdollisuuksista elämässään, on se sitten naisten suosimien alojen arvostus ja palkkaus tai edes työpaikan saanti "koska se jää kuitenkin äitiyslomalle ja lapset sairastavat, eikä lasten isän työantaja ja -kaverit pidä siitä että isä on poissa". Jos keski-ikäinen nainen jää työttömäksi, ei hän kelpaa enää kuin vapaehtois- ja muihin ilmaistöihin, lastenlasten ja omien vanhempien hoitajaksi ja kun kotitöistä lusmuillutta tai alkoholisoitunutta tai pettänyttä tai imponenttia miestä (joka ei todellakaan hae apua!) ei enää jaksa katsoa, niin parisuhdemarkkinoillakaan ei kelpaa enää kuin 15+-vuotta vanhemmille.
Erikseen vielä mainitsen, että läheskään jokainen mies ei tee jaksuvasti enemmän ansiotöitä kuin vaimonsa, mutta edelleen naiset hoitavat isoimman osan perheistään, päivystäen ympäri vuorokauden. Miten ihmeessä miehet kehtaavatkin toimia näin?
Minusta työnjako perheessä ei ole yhteiskunnallinen ongelma vaan parinvalintakysymys. Kenenkään ei ole pakko valita kumppaniksi kotityöhalutonta aikuislasta.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei koulussa terveydenhoitaja anna somalitytöille kondomeja, vaikka muille oppilaille antaa. Kertoo siitä että joidenkin naisten kohdalla seksuaalisuuden mitätöinti on ihan virallisesti hyväksyttyä.
Jos baarissa tai yökerhossa käännytetään ovella tietyntaustaiset miehet, niin se on iso ongelma. Mutta jos samantaustaisia naisia ei päästetä edes sinne ovelle asti, niin kyse ei ole mistään ongelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ettei koulussa terveydenhoitaja anna somalitytöille kondomeja, vaikka muille oppilaille antaa. Kertoo siitä että joidenkin naisten kohdalla seksuaalisuuden mitätöinti on ihan virallisesti hyväksyttyä.
Naisten seksuaalinen vapaus koskee vain valkoista, lihaasyövää heteronaista.
Vierailija kirjoitti:
Voi tuntua tyhmältä vastaukselta, mutta kuitenkin sanon että se että porno on liikaa standardisoitu miehiä kiinnostaviin juttuihin. Niin paljon maailmassa kuitenkin on pornoa katsovia naisia, ja siihen päälle vielä niitä jotka katsoisivat jos sopivaa sisältöä löytyisi, ettei sitä voi perustella vaan sillä ettei naiskatsojia olisi tarpeeksi.Vai mitä palstamiehet ajattelisivat siitä jos jokaisessa pornopätkässä olisi lisukkeena vielä että pitäisi katsoa kun kaksi miestä imee toisiaan?
Pornotuotanto on kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan elävä teollisuuden ala siinä missä mikä tahansa muukin. Maailmasta löytyy kyllä naisten naisille tekemää pornoa, mutta sille on vaan vähemmän kysyntää. Jos sellaista haluat, kukaan ei estä sinua hankkimasta sitä.
Ihan tiedoksi muuten...PornHubin julkaisemissa tilastoissa lesboporno on naisten eniten suosima pornogenre. Siis heteroiden myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua keski-ikäissenä naisena jaksaa ihmetyttää miesten asevelvollisuudesta valittaminen. Parikymppisestä nuorukaisesta toki tuntuu, että elämä menee ohi ja opiskelukin siirtyy, mutta useimmille miehille ei koidu mitään todellista ja kauaskantoista haittaa, kun taas naiset saavat naiseutensa takia koko ikänsä kärsiä huonommista mahdollisuuksista elämässään, on se sitten naisten suosimien alojen arvostus ja palkkaus tai edes työpaikan saanti "koska se jää kuitenkin äitiyslomalle ja lapset sairastavat, eikä lasten isän työantaja ja -kaverit pidä siitä että isä on poissa". Jos keski-ikäinen nainen jää työttömäksi, ei hän kelpaa enää kuin vapaehtois- ja muihin ilmaistöihin, lastenlasten ja omien vanhempien hoitajaksi ja kun kotitöistä lusmuillutta tai alkoholisoitunutta tai pettänyttä tai imponenttia miestä (joka ei todellakaan hae apua!) ei enää jaksa katsoa, niin parisuhdemarkkinoillakaan ei kelpaa enää kuin 15+-vuotta vanhemmille.
Erikseen vielä mainitsen, että läheskään jokainen mies ei tee jaksuvasti enemmän ansiotöitä kuin vaimonsa, mutta edelleen naiset hoitavat isoimman osan perheistään, päivystäen ympäri vuorokauden. Miten ihmeessä miehet kehtaavatkin toimia näin?
Jos vaikka lopettaisit muiden syyttämisen ja ottaisit vastuun elämästäsi. Ei se ole muiden vika jos sulla ei ole sellaista osaamista, josta maksetaan kunnon palkkaa. Miten osa naisista etenee urallaan, mutta te kitisijät jäätte poteroon nyyhkimään? Onko ne menestyjänaiset jotain yli-ihmisiä sitten?
Kiitos kommentista, mutta nyt ymmärsit lukemasi väärin (tahallaan, epäilen): minulla on kyllä asema ja ansiotulot, joilla elän hyvin, kysymys onkin siitä miksi yleisesti ottaen naisvaltaiset alat ovat huonommin arvostettuja ja palkattuja, miksi keski-ikäisiin naisiin ei uskota, vaikka moni on työelämässä parhaimmillaan juuri silloin, miksi miehet laiskottelvat kotona tai heille muuten kuuluu kuin luonnostaan enemmän oikeuksia ja vähemmän velvollisuuksia ja kyllä, sitä puolen vuoden-vuoden asevelvollisuutta lukuunottamatta, josta tiedoksesi: monille naisille kävisi hyvin samanpituinen ase- tai kansalaispalvelus.
Sille toiselle kommentoijalle, että miksi valita puoliso, joka luistaa koti- ja perhevelvollisuuksista: miksi miehet tekevät näistä osansa siihen asti, kunnes ensimmäinen lapsenne syntyy. Miksi naisen pitää siitä lähtien tehdä kotona ja vähintäänkin päivystää ympäri vuorokauden lopun ikäänsä, miehelle riittää parhaimmillaan pelkkä ansiotyö?
Oikeat ongelmat:
-miesten asepalvelus
-miesten huono asema huoltajuudessa
-naisten huonommat palkat
-homojen ja muiden seksuaalivähemmistöjen huono asema
Olen itse feministi ja ärsyttää se, kun ihmiset luulevat minun ärsyyntyvän sekä nipottavan esim. siitä että käytetään nimitystä palomies jonkin sukupuolineutraalimman ilmaisun sijaan. Todellisuudessa tällaiset pienet asiat on niin turhia verrattuna siihen, mitä muualla maailmassa tapahtuu. Nepalissa naiset häädetään kuukautisten ajaksi asumaan kylmiin kuukautismajoihin, koska kuukautiset tekevät naisesta mukamas likaisen ja ne aiheuttavat luonnonkatastrofeja. Ihmiset oikeesti kuolee noihin majoihin. Muulla maailmalla on siis vielä pitkä matka siihen, että ihmisiä kohdellaan samanarvoisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuntua tyhmältä vastaukselta, mutta kuitenkin sanon että se että porno on liikaa standardisoitu miehiä kiinnostaviin juttuihin. Niin paljon maailmassa kuitenkin on pornoa katsovia naisia, ja siihen päälle vielä niitä jotka katsoisivat jos sopivaa sisältöä löytyisi, ettei sitä voi perustella vaan sillä ettei naiskatsojia olisi tarpeeksi.Vai mitä palstamiehet ajattelisivat siitä jos jokaisessa pornopätkässä olisi lisukkeena vielä että pitäisi katsoa kun kaksi miestä imee toisiaan?
Pornotuotanto on kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan elävä teollisuuden ala siinä missä mikä tahansa muukin. Maailmasta löytyy kyllä naisten naisille tekemää pornoa, mutta sille on vaan vähemmän kysyntää. Jos sellaista haluat, kukaan ei estä sinua hankkimasta sitä.
Ihan tiedoksi muuten...PornHubin julkaisemissa tilastoissa lesboporno on naisten eniten suosima pornogenre. Siis heteroiden myös.
Ei se muuten ole täysin kysynnän ja tarjonnan mukaista, koska sitä säätelee myös lainsäädäntö ja sitä kautta poliittinen tahto. Ympäri maailmaa sensuroidaan pornoa hyvin mielivaltaisin perustein, ja tunnettu tosiasia on se että mitä selkeämmin se on heteromiehille suunnattua, sitä epätodennäköisemmin se joutuu sensuurin kynsiin. Erityisesti se että maailman väkirikkaimmat Aasian valtiot harjoittavat tuota sensuuria vaikuttaa myös pornon sisältöön ohi kysynnän ja tarjonnan.
Nuorten miesten syrjäytyminen, asepalvelus ja naiskiintiöt nyt ainakin tulevat mieleen. Ja ettei sinkkumies voi saada yksin lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuntua tyhmältä vastaukselta, mutta kuitenkin sanon että se että porno on liikaa standardisoitu miehiä kiinnostaviin juttuihin. Niin paljon maailmassa kuitenkin on pornoa katsovia naisia, ja siihen päälle vielä niitä jotka katsoisivat jos sopivaa sisältöä löytyisi, ettei sitä voi perustella vaan sillä ettei naiskatsojia olisi tarpeeksi.Vai mitä palstamiehet ajattelisivat siitä jos jokaisessa pornopätkässä olisi lisukkeena vielä että pitäisi katsoa kun kaksi miestä imee toisiaan?
Pornotuotanto on kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan elävä teollisuuden ala siinä missä mikä tahansa muukin. Maailmasta löytyy kyllä naisten naisille tekemää pornoa, mutta sille on vaan vähemmän kysyntää. Jos sellaista haluat, kukaan ei estä sinua hankkimasta sitä.
Ihan tiedoksi muuten...PornHubin julkaisemissa tilastoissa lesboporno on naisten eniten suosima pornogenre. Siis heteroiden myös.
Ei se muuten ole täysin kysynnän ja tarjonnan mukaista, koska sitä säätelee myös lainsäädäntö ja sitä kautta poliittinen tahto. Ympäri maailmaa sensuroidaan pornoa hyvin mielivaltaisin perustein, ja tunnettu tosiasia on se että mitä selkeämmin se on heteromiehille suunnattua, sitä epätodennäköisemmin se joutuu sensuurin kynsiin. Erityisesti se että maailman väkirikkaimmat Aasian valtiot harjoittavat tuota sensuuria vaikuttaa myös pornon sisältöön ohi kysynnän ja tarjonnan.
Jos nyt pysyttäis lähiseudulla. Toki voimme ottaa mukaan ”ei ole amazonin sademetsien alkuperäiskansoille tehtyä pornoa, he tappoivat porukan joka yritti pääästä juttelemaan heidän mieltymyksistään” mutta se menee vähän yli.
No nimenomaan niitä mitä sanoit, eli siis juuri niitä huoltajuusasioita.